• Najdi
  • <<
  • <
  • 19
  • od 50
  • >
  • >>
  • 361.
    VSL sklep II Cp 154/2001
    3.10.2001
    civilno procesno pravo
    VSL49048
    ZPP člen 12, 180, 180/4, 12, 180, 180/4.
    pomoč prava nevešči stranki
    Stranka, ki ima odvetnika, se fikciji umika tožbe ne more upirati, češ da je v taksnem opominu sodišče ni opozorilo, da bo sicer postopek ustavilo.

     
  • 362.
    VSL sklep II Cp 1453/2000
    3.10.2001
    denacionalizacija
    VSL49010
    ZSOS člen 9, 11, 11/1-1, 11/2, 9, 11, 11/1-1, 11/2. ZDen člen 72, 72/1, 72, 72/1. ZSKZ člen 20, 20/7, 20/9, 20, 20/7, 20/9.
    nepremičnina - upravičenec
    ZDen nima posebne določbe o tem, kako se kupnina (nekdaj prejeto nadomestilo za podržavljeno premoženje) razdeli med posamezne zavezance vračila denacionaliziranega premoženja, zato to ni predmet denacionalizacijskega postopka, temveč sporazuma med zavezanci ali drugih postopkov.

     
  • 363.
    VSL sklep III Cp 1729/2001
    3.10.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL47608
    ZIZ člen 53, 61, 62, 53, 61, 62.
    sklep o izvršbi - pritožba dolžnika
    Če dolžnik s svojo vlogo napada le tisti del skepa o izvršbi, s katerim je sodišče odmerilo upnikove izvršilne stroške, sodišče prve stopnje ne postopa po 62. členu ZIZ, temveč z dolžnikovo vlogo ravna kot s pritožbo.

     
  • 364.
    VSL sklep III Cp 1610/2001
    3.10.2001
    OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL47607
    ZOR člen 294, 294/1, 294, 294/1. ZIZ člen 212, 212/1, 212, 212/1.
    nedenarna terjatev - obveznost kaj storiti, dopustiti ali opustiti - sodni penali
    Premoženjsko stanje dolžnika ne vpliva na višino sodnih penalov. Namen sodnih penalov je, da z višino prisiljujejo dolžnika k izpolnitvi nedenarne obveznosti, zato je kriterij za določitev njihove višine pomembno le to, kolikšen znesek je potreben, da bo dolžnik prostovoljno izpolnil svojo obveznost, ki izhaja iz pravnomočnega sodnega sklepa.

     
  • 365.
    VSL sklep III Cp 1975/2001
    2.10.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL47606
    ZIZ člen 55, 55/1, 55/1-9, 55, 55/1, 55/1-9.
    sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova - ugovor - izpolnitev obveznosti
    Upnikovega molka na prošnjo dolžnikov za postopno plačilo zaostalih obveznosti ni mogoče šteti za strinjanje upnika glede tega, da se izpolnitev obveznosti odloži.

     
  • 366.
    VSL sodba II Cp 1502/2001
    2.10.2001
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL49043
    ZZZDR člen 13, 65, 13, 65.
    razveza zakonske zveze - nevzdržnost zakonske zveze
    Zakonska zveza je inštitut, ki temelji na svobodni odločitvi obeh partnerjev, na obojestranski čustveni navezanosti, vzajemnem spoštovanju, razumevanju, zaupanju in medsebojni pomoči (13. člen ZZZDR). Čim vsi ti elementi zakonske zveze niso več vzajemno podani, torej na strani obeh partnerjev, je njena nevzdržnost le še nujna posledica, četudi jo kot tako doživlja le eden od obeh partnerjev.

     
  • 367.
    VSL sklep II Cp 1128/2000
    2.10.2001
    denacionalizacija - nepravdno pravo
    VSL45266
    ZUP člen 125, 125/2, 125, 125/2. ZNP člen 37, 37. ZDen člen 3, 4, 5, 56, 56/1, 3, 4, 5, 56, 56/1. ZPP člen 18, 18/1, 18/2, 319, 319/2, 18, 18/1, 18/2, 319, 319/2.
    denacionalizacija - zavrženje predloga - pravnomočnost sklepa - pristojnost - nepristojnost sodišča
    Določbe ZDen pomenijo specialen predpis, ki ureja odpravo krivic, ki se ne izvaja po pravilih civilnega prava. Razlaga določb ZDen omogoča ugotovitev, da pomeni denacionalizacija specifičen postopek, v katerem je zahteva za denacionalizacijo ena sama, čeprav je postopek lahko razdeljen med dva organa, med upravni organ in sodišče. Ko je zadeva v celoti rešena pri upravnem organu, ki jo je obravnaval in rešil kot pristojni organ, sodišče kot drugi organ tako odločitev o eni zahtevi utemeljeno obravnava z analogijo pravnomočno odločene zadeve in z zavrženjem predloga odkloni njeno obravnavo.

     
  • 368.
    VSL sklep II Cpg 641/2001
    2.10.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03619
    ZGD člen 77, 77. ZIZ člen 25, 55, 55/1, 55/1-12, 25, 55, 55/1, 55/1-12.
    sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova - neutemeljen ugovor - prehod obveznosti
    Na upnikov predlog je sodišče dovolilo izvršbo na podlagi izvršilnega naslova, izdanega proti d.n.o., neposredno proti osebno odgovorni družbenici. Upnik je namreč z izpiskom iz sodnega registra dokazal njen status družbenice.

     
  • 369.
    VSL sklep II Cpg 697/2001
    2.10.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03709
    ZIZ člen 34, 34/1, 34/3, 81, 81/2, 87, 87/1, 87/3, 98, 98/1, 98/2, 34, 34/1, 34/3, 81, 81/2, 87, 87/1, 87/3, 98, 98/1, 98/2.
    poplačilo upnika
    Če so bile stvari sočasno zarubljene za več upnikov, se določa vrstni red njihovih zastavnih pravic po dnevu, ko je sodišče prejelo njihove predloge za izvršbo.

     
  • 370.
    VSK sodba I Cp 1184/2000
    2.10.2001
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK00681
    ZOR člen 176/1, 176/1.
    odgovornost za škodo od nevarne stvari - izročitev stvari
    Za prepustitev obratovanja nevarne stvari drugemu in v zvezi s tem prehod objektivne odgovornosti, mora obstajati trajen odnos med lastnikom in najemnikom. O takem prevzemu obratovanja ni mogoče govoriti, če je letalo še naprej vzdrževala lastnica letala in nosila tudi vse stroške v zvezi z njim in je letalo bilo najeto zgolj za enkraten kratkotrajen polet.

     
  • 371.
    VSL sodba II Cp 539/2000
    1.10.2001
    ODŠKODNINSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO
    VSL45078
    ZOR člen 176, 176/1, 176, 176/1. ZOZP člen 20, 20/2, 20, 20/2.
    solidarna odgovornost
    V skladu z 2. odstavkom 20. člena ZOZP sta zavarovalnica in odgovorna oseba (v konkretnem primeru: voznik) solidarno zavezana k plačilu odškodnine.

     
  • 372.
    VDSS sodba Psp 86/2000
    28.9.2001
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS01484
    URS člen 155, 155/1. ZPIZ člen 163, 163/1, 177, 177/3.
    pokojninsko zavarovanje -pravica do varstvenega dodatka - stalno prebivališče zavarovanca
    Ker po spremembi in dopolnitvah Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju, ki je začel veljati 22.2.1996, pripada pravica do varstvenega dodatka le tistim zavarovancem, ki imajo stalno prebivališče v Republiki Sloveniji, je bil tožniku, ki nima prebivališča v Republiki Sloveniji, ta dodatek zakonito ukinjen od 1.5.1996 dalje, to je od prvega naslednjega meseca po izdaji prvostopne odločbe ZPIZ.
  • 373.
    VDS sodba Psp 12/2000
    28.9.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - SOCIALNO VARSTVO
    VDS01492
    ZUP člen 68, 68. ZPIZ člen 253, 321, 253, 321. Pravilnik o postopku za uveljavljanje pravic iz pokojninskega in invalidskega zavarovanja člen 58, 58/2, 59, 58, 58/2, 59. Pravilnik o organizaciji in načinu delovanja invalidskih komisij ter drugih izvedenskih organov Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije člen 25, 25/2, 60, 25, 25/2, 60.
    nepopolna vloga - dokazovanje - postopek za uveljavljanje pravic iz pokojninskega in invalidskega zavarovanja
    Pravilnik o postopku za uveljavljanje pravic iz pokojninskega in invalidskega zavarovanja (Ur.l. SRS št. 47/86) določa, da v primeru, če se postopek začne na zahtevo zavarovanca ali njegovega zakonitega zastopnika in zahtevi ni priložena dokumentacija iz 2. odst. 58. člena tega pravilnika (t.j. vsa medicinska in druga dokumentacija v skladu z določili samoupravnega sporazuma o medsebojnih pravicah in obveznostih v zvezi z ugotavljanjem invalidnosti zavarovancev), zbere to dokumentacijo strokovni delavec po uradni dolžnosti v sodelovanju z zavarovancem. Po tej določbi dokumentacije ni dolžan predložiti sam zavarovanec, ki je vložil zahtevo za priznanje pravic iz invalidskega zavarovanja, ampak z njegovo pomočjo le-to zbere strokovni delavec po uradni dolžnosti. Zato nepopolne zahteve ni dovoljeno zavreči po 68. čl. ZUP in šteti, da zahteva za uveljavitev pravic sploh ni bila vložena.

     
  • 374.
    VDSS sodba Psp 61/2000
    28.9.2001
    SOCIALNO VARSTVO
    VDS01483
    ZPIZ člen 147, 147/5, 148, 148/2. ZPP člen 116, 117, 281.
    socialno varstvo - dodatek za pomoč in postrežbo - psihiatrični bolnik - kronična bolezen - stalno nadzorstvo
    O tem, kdaj je težjim psihiatričnim bolnikom potrebno stalno nadzorstvo, je po pooblastilu 5. odst. 147. člena zakona zavod s sklepom (Ur.l. RS št. 20/93) določil kriterije in merila. Po navedenem sklepu se šteje, da težji psihiatrični bolnik v domači negi potrebuje stalno nadzorstvo v primeru, ko gre za kroničnega bolnika, ki je izgubil realitetno kontrolo (šifra dg MKB-9 od 290 do 298) in če zaradi duševnih, telesnih ali socialnih posledic bolezni ne more zadovoljevati večine ali vseh neogibnih življenjskih potreb. Stalno nadzorstvo je torej potrebno pri kroničnem bolniku, ki je izgubil realitetno kontrolo, to je doživljanje resničnega, realnega sveta.
  • 375.
    VSL sklep I Cpg 1318/2000
    28.9.2001
    civilno procesno pravo
    VSL04377
    ZPP člen 116, 116.
    predlog za vrnitev v prejšnje stanje - opravičljiv razlog
    Nastop škodljivih posledic bi pooblaščenec tožeče stranke lahko preprečil le v primeru, da bi bil prisoten na naroku, tega pa ne more nadomestiti s telefonskim obvestilom sodišču. Zato ni pomembno, ali je imel možnost telefonirati na sodišče ali ne. Za presojo o (ne)opravičljivosti razloga za zamudo naroka tudi ni relevantno, ali bi se lahko pooblaščenec tožeče stranke naknadno oglasil na sodišču in tako sodišče obvestil o razlogih za zamudo.

     
  • 376.
    VSL sklep IV Cpg 94/2001
    27.9.2001
    PRAVO DRUŽB - SODNI REGISTER
    VSL04389
    ZGD člen 77, 77/1, 77, 77/1. ZFPPod člen 25, 25/1, 25/1-2, 25/2, 25, 25/1, 25/1-2, 25/2.
    izbris iz sodnega registra - izpodbijanje
    Čeprav družbeniki z vsem svojim premoženjem odgovarjajo za obveznosti družbe z neomejeno odgovornostjo, pa to še ne pomeni, da ima družba premoženje. Treba je namreč ločiti osebno premoženje družbenikov od samostojnega družbenega premoženja, ki nastane pri njenem poslovanju. Domneve o neobstoju premoženja ni mogoče izpodbijati z izkazovanjem prometa preko računa gospodarske družbe, ki je subjekt izbrisa, iz časa po nastopu domneve, ampak je treba trditi in dokazovati nasprotno (da ima družba premoženje).

     
  • 377.
    VSL sklep IV Cpg 76/2001
    27.9.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO DRUŽB - SODNI REGISTER
    VSL04339
    ZGD člen 415, 415/1, 455, 455/1, 415, 415/1, 455, 455/1. ZSReg člen 25, 25/2, 25, 25/2. ZPP člen 133, 133.
    izbris firme - izbris iz sodnega registra
    Vročitev gospodarski družbi se opravi na naslovu sedeža, ki je vpisan v sodnem registru, in sicer osebi, ki je pooblaščena za sprejem, ali delavcu, ki se najde v pisarni oz. v poslovnem prostoru ali na sedežu. Torej se vročitev ne opravi njenemu zastopniku. V primeru smrti ustanovitelja in edinega družbenika družba z omejeno odgovornostjo ne preneha, ampak se nadaljuje z družbeniki.

     
  • 378.
    VSL sodba II Cp 1806/2000
    27.9.2001
    DEDNO PRAVO
    VSL49042
    ZD člen 55, 55.
    vračunanje daril v dedni delež (kolacija)
    Toženki je mati za časa življenja od svoje pokojnine dajala občasno 5.000,00 do 10.000,00 SIT. Takšna darila so običajna manjša darila, ki se ne vračunajo v dedni delež.

     
  • 379.
    VSL sklep II Cpg 965/2001
    27.9.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03592
    ZIZ člen 15, 41, 41/2, 15, 41, 41/2. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339, 339/2, 339/2-14.
    predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine - sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - nepopoln predlog - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Če sodišče izda sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine, ki predlogu za izvršbo ni priložena, je podana absolutna bistvena kršitev postopka iz 14. tč. 2. odst. 339. čl. ZPP (v zvezi s 15. členom ZIZ).

     
  • 380.
    VSL sklep II Cpg 714/2001
    27.9.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03551
    ZGD člen 457, 458, 459, 457, 458, 459. ZPP člen 116, 116/1, 142, 142/3, 116, 116/1, 142, 142/3.
    vročanje - družba z enim družbenikom - vrnitev v prejšnje stanje - razlog - odsotnost z dela
    V primeru majhne enoosebne družbe je zakonodajalec očitno dopustil tudi povsem realno možnost, da je edina v družbi pooblaščena oseba iz tega ali onega razloga odsotna, zato v primerih, kot je obravnavani, ni mogoče zahtevati, da je vročanje sodnih pošiljk vselej nemoteno zagotovljeno. Zato je potrebno v takšnih specifičnih primerih upravičenost razlogov za vrnitev v prejšnje stanje presojati manj strogo kot pa v primeru večjih družb, ki imajo poleg direktorja tudi delavce, zaposlene v administraciji družbe. Zato zgolj dejstvo, da naj dolžnik ne bi imel urejenega vročanja za primer odsotnosti, še ne pomeni, da predlog za vrnitev v prejšnje stanje iz tega razloga a priori ni utemeljen.

     
  • <<
  • <
  • 19
  • od 50
  • >
  • >>