CZ (1976) člen 56, 56/1. CZ (1995) člen 129. ZUP (1986) člen 224.ZUS-1 člen 64, 83, 86.
carine - zastaranje pravice do izterjave carine
Ker CZ (1976) ne napotuje na subsidiarno uporabo predpisa, ki ureja davčni postopek, je v obravnavanem primeru potrebno uporabiti določilo takrat veljavnega ZUP (1986), ki v 224. členu določa, da materialnopravni učinki odločbe, izdane v upravnem postopku, nastopijo šele z njeno dokončnostjo.
Ogrožanje varnosti ni nujno predhodna faza kaznivega dejanja hude telesne poškodbe. Obsojenčeva predhodna in kasnejša grožnja, da bo oškodovanca ubil, ni zajeta v (kasnejši) hudi telesni poškodbi.
ZKP člen 18, 18/2, 215, 299, 299/2, 329, 329/2, 371, 371/1-8.KZ člen 29, 29/3, 35.
zavrnitev dokaznega predloga - dokazni predlog - nedovoljen dokaz - pravica do zasebnosti - ogled - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - izvajanje dokazov v korist obdolženca - hišna preiskava - privolitev - skrit prostor prevoznega sredstva
Če vikend ni bil ograjen, in je bil tudi kraj, kjer je bil na tleh najden za vložnika sporni madež rdeče barve, dostopen brez ovir ter od roba lesenega dela vikenda oddaljen en meter, procesno dejanje ogleda v takih okoliščinah ne pomeni posega v pravico do zasebnosti.
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
VS23875
ZKP člen 354, 371, 371/1-9, 372, 372/1-4.KZ člen 310, 310/1.
bistvena kršitev določb kazenskega postopka - prekoračitev obtožbe - kršitev kazenskega zakona - pravna kvalifikacija - nedovoljena proizvodnja in promet orožja ali razstrelilnih snovi - zakonski znaki kaznivega dejanja - alternativna dispozicija
Kaznivo dejanje nedovoljene proizvodnje in prometa orožja ali razstrelilnih snovi je izvršeno (dokončano) že s samo pridobitvijo orožja kot eno od alternativno določenih oblik tega kaznivega dejanja; dejstvo, da sta storilca pridobljeno orožje nameravala tudi vnesti v državo, pri čemer pa nista uspela, kar pomeni, da je eden od možnih načinov izvršitve kaznivega dejanja ostal le pri poskusu, na obstoj in pravno kvalifikacijo kaznivega dejanja nima nobenega vpliva.
ZDen člen 9, 9/3, 11, 12, 66, 66/3.ZUS-1 člen 76, 107, 107/1, 107/2.
denacionalizacija - prejšnji lastnik hrvaški državljan - vstop dedičev po 12. členu ZDen - prekinitev upravnega spora
Če je bil prejšnji lastnik podržavljenega premoženja hrvaški državljan, bi bilo v nasprotju z namenom določbe 3. odstavka 9. člena ZDen, da bi namesto njega lahko na podlagi 12. člena ZDen kot upravičenci vstopili njegovi dediči 1. dednega reda, četudi so bili ves čas slovenski državljani.
stalno prebivališče - vloga za izdajo potrdila iz uradne evidence - nezakoniti izbris - pravni interes - osebe, sprejete v slovensko državljanstvo - odločba - zavrženje tožbe
Po mnenju pritožbenega sodišča je sodišče prve stopnje pravilno pojasnilo, da se odločba Ustavnega sodišča Republike Slovenije, opr. št. U-I-284/94 z dne 4.2.1999 ne nanaša na osebe, ki so pridobile državljanstvo po ZDRS (tako kot tožnik: odločba z dne 29.6.2001). Zato je pravilno stališče sodišča prve stopnje, da učinke 8. točke odločbe Ustavnega sodišča Republike Slovenije ni mogoče razširiti na osebe, ki so bile sprejete v slovensko državljanstvo na podlagi 40. člena ZDRS, saj je dejanska podlaga za pridobitev državljanstva po navedenem členu prijavljeno stalno prebivališče v Republiki Sloveniji na dan plebiscita o neodvisnosti in samostojnosti Republike Slovenije, to je dne 23.12.1990, in to, da te osebe tukaj dejansko živijo, vloga pa se vloži pri za notranje zadeve pristojnem upravnem organu občine, na območju katere imajo te osebe stalno prebivališče.
ZUS-1 - nedovoljena revizija - položaj stranke - neobstoječa pravna oseba
Revizija je nedovoljena, če jo vloži oseba, ki ni imela položaja stranke ali stranskega udeleženca v postopku izdaje upravnega akta, niti ji položaj stranke ni bil priznan v upravnem sporu, kot tudi, če jo vloži neobstoječa pravna oseba.
Ker niso izpolnjeni pogoji iz prvega odstavka 41. člena ZPP, je treba revizijsko vrednost spornega predmeta ugotavljati ločeno za drugo tožnico in tretjega tožnika. Le-ta ne v prvem ne v drugem primeru ne dosega revizijskega praga.
PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI SPOR
VS19239
ZAzil člen 1, 1/3, 39, 39/1.ZUS-1 člen 51, 51/2, 59, 59/2-2.
azil - subsidiarna zaščita - glavna obravnava v upravnem sporu
Strankin predlog za izvajanje dokazov mora biti obrazložen, obstoj in pravna pomembnost predlaganih dokazov pa morata biti utemeljena. To pomeni, da mora stranka navesti konkretne okoliščine, ki bi jih bilo z izvajanjem določnega dokaza, v konkretnem primeru z zaslišanjem tožnikov, mogoče ugotoviti in utemeljiti, v čem in kako naj bi vplivale na odločitev.
Ni mogoče sklepati na precejšnje nasprotje med tem, kar se navaja v razlogih sodbe o vsebini zapisnikov o izpovedbah v postopku in med zapisniki (protispisnost), če so posamezni dokazi glede odločilnih dejstev po vsebini različni. Takšna situacija sodišču nalaga le njihovo presojo.
upravni spor - revizija - neobstoječa pravna oseba - zavrženje
Revizija, ki jo vloži neobstoječa pravna oseba in pravna oseba, ki ni imela položaja stranke ali stranskega udeleženca v postopku izdaje upravnega akta, niti ji položaj stranke ni bil priznan v upravnem sporu, ni dovoljena, zato jo vrhovno sodišče v okviru predhodnega preizkusa zavrže.
ZST člen 34, 34/1, 35, 36, 36/1.ZUS-1 člen 75, 75/3, 77, 82.
vračilo sodne takse - stvarna pristojnost
Iz določb 35. člena Zakona o sodnih taksah izhaja, da upravno sodišče ni stvarno pristojno za odločanje o vrnitvi sodne takse, ne glede na obliko plačila - v gotovini ali sodnih kolkih.
dovoljenost revizije - odškodninski spor - vrednost spornega predmeta - postranske terjatve - zamudne obresti - zavrženje revizije
Revizija ni dovoljena, ker vrednost zavrnilnega dela sodbe pritožbenega sodišča ne presega 1.000.000 SIT.
Revizija ni dovoljena tudi glede ostalih 500.000 SIT odškodnine za nepremoženjsko škodo, saj o tem zahtevku z zavrnilnim delom sodbe pritožbenega sodišča ni bilo odločeno.
Ker je zahtevek za plačilo zamudnih obresti obdržal naravo postranske terjatve tudi v revizijskem postopku, kjer odločitev o plačilu glavnice, od katere obresti tečejo, ni več sporna, revizija tudi proti odločitvi o zamudnih obrestih ni dovoljena.
pridobitev lastninske pravice na nepremičnini - priposestvovanje - dobroverna posest
Posest je dobroverna (poštena), če posestnik ne ve, ali ne more vedeti, da stvar, ki jo ima v posesti, ni njegova (drugi odstavek 72. člena ZTLR oziroma določba paragrafa 1463 ODZ). Pri tem se dobrovernost domneva (tretji odstavek 72. člena ZTLR in paragraf 328 ODZ).
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
VS23925
ZKP člen 420, 420/2.KZ člen 11.
zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - kršitev kazenskega zakona - huda telesna poškodba - silobran - pretep
Obdolženec in oškodovanec sta z besednim konfliktom in s fizičnim obračunavanjem, v katerem sta oba izkazala pripravljenost za medsebojni fizični obračun z zamahovanjem z rokama drug proti drugemu, izvajala istočasen protipraven napad na drugega in zato ni pomembno, kdo je koga prvi udaril, saj že sam njun fizični obračun izključuje silobran na obeh straneh.
mirovanje postopka - drugič izpolnjeni pogoji za mirovanje - zamuda pri pristopu na narok
Sprejemljivo je stališče sodišča druge stopnje, da je pooblaščenec tožeče stranke, upoštevajoč zaporedje procesnih dejanj na glavni obravnavi, na narok zamudil tako malo časa, da sodišče prve stopnje toženke, ki je pravni laik, ni utegnilo opozoriti na procesno pravico iz četrtega odstavka 209. člena ZPP.