• Najdi
  • <<
  • <
  • 21
  • od 50
  • >
  • >>
  • 401.
    VSRS Sklep II DoR 450/2024
    16.4.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS00084913
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. OZ člen 365, 367, 367/1, 367/2. ZKP člen 105, 105/3.
    pretrganje zastaranja - napotitev na pravdo - rok za vložitev tožbe - zastaranje - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 402.
    VSRS Sklep II DoR 45/2025
    16.4.2025
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS00084909
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3.
    vezanost na kazensko sodbo - identično dejansko stanje - predhodno vprašanje - ugoditev predlogu za dopustitev revizije
    Revizija se dopusti glede vprašanja: Ali bi sodišče druge stopnje moralo pri izrečeni obveznosti sporočitve teksta tožene stranke, z vsebino in subjekti iz točke I. izreka sodbe, presojati tudi nadaljnje elemente odškodninskega delikta zaradi izključitve protipravnosti oz. nedopustnosti ravnanja tožene stranke?
  • 403.
    VSRS Sklep I R 46/2025
    16.4.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00084910
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - videz nepristranskosti sodišča - objektivna nepristranskost sodišča - višje sodišče - strokovni sodelavec pristojnega sodišča kot stranka v postopku - ugoditev predlogu
    Okoliščina, da je dolžnik zaposlen kot strokovni sodelavec na višjem sodišču, ki bi moralo odločati o njegovih dveh pritožbah v izvršilni zadevi, je tehten razlog za prenos pristojnosti na drugo višje sodišče, saj je bil dolžnik do nedavnega strokovni sodelavec prav na izvršilnem oddelku.
  • 404.
    VSRS Sklep II DoR 32/2025
    16.4.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS00084921
    ZPP člen 215, 243, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. OZ člen 131, 147, 147/1, 171.
    pasivna legitimacija - odmera višine odškodnine - deljena odgovornost - vinjenost - krivdna odgovornost delodajalca - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 405.
    VSRS Sklep II Ips 77/2024
    16.4.2025
    STVARNO PRAVO
    VS00086063
    ZPP člen 8, 339, 339/1, 339/2, 339/2-8, 339/2-15, 379. URS člen 23. SPZ člen 28, 43.
    dopuščena revizija - pravica do izjave - celovita dokazna ocena - priposestvovanje - menjalna pogodba - pridobitev lastninske pravice na podlagi priposestovanja - ugoditev reviziji
    Tožnik je v pritožbi opozoril na razhajanje med zapisnikom in razlogi sodbe, pritožbeno sodišče pa ni zapisalo niti da očitanega nasprotja ni, niti se ni ukvarjalo z odpravo kršitve. S tem je tožnika prikrajšalo za vsebinski odgovor na njegovo pritožbo in kršilo njegovo pravico do pritožbe.
  • 406.
    VSRS Sklep II DoR 96/2025
    16.4.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VS00084918
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    tožba na ugotovitev obstoja in obsega skupnega premoženja - delitev skupnega premoženja zakoncev - posebno premoženje zakonca - javna listina - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 407.
    VSRS Sklep II DoR 456/2024
    16.4.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS00084935
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    čast in dobro ime - objava na družbenem omrežju - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 408.
    VSRS Sklep II DoR 405/2024
    16.4.2025
    STVARNO PRAVO
    VS00084927
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    sodno varstvo pred vznemirjanjem lastninske pravice - negatorna tožba - protipravnost vznemirjanja lastninske pravice - vodovod - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 409.
    VSRS Sklep II DoR 70/2025
    16.4.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VS00084917
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    sodna poravnava - stvarna služnost - služnost hoje - pogoji priposestvovanja - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 410.
    VSRS Sklep I R 34/2025
    16.4.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00084950
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - videz nepristranskosti - sorodstveno razmerje - višje sodišče - ugoditev predlogu
    Okoliščine, da je tožnik bratranec direktorice pristojnega višjega sodišča, ki opravlja naloge sodne uprave in posledično organizacijsko vpliva na delovanje celotnega sodišča ter sodeluje vsemi sodnicami in sodniki sodišča, ki jih je skupaj samo štirinajst, utemeljujejo prenos pristojnosti, saj bi sicer lahko bil prizadet videz nepristranskosti odločanja v konkretni zadevi.
  • 411.
    VSRS Sklep II DoR 60/2025
    16.4.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VS00084919
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. OZ člen 561, 561/3.
    pogodba o dosmrtnem preživljanju - razveza pogodbe o dosmrtnem preživljanju - neizpolnjevanje pogodbenih obveznosti - izpolnjevanje preživljalčevih obveznosti - neizpolnjevanje pogodbenih obveznosti preživljalca - aktivna legitimacija - ugoditev predlogu za dopustitev revizije
    Revizija se dopusti glede vprašanja: Ali sta nižji sodišči pravilno presodili kršitev pogodbe o dosmrtnem preživljanju, glede na to, da preživljanka sama ni izrazila nezadovoljstva, ni grajala ravnanja preživljalke, ni uveljavljala pravic iz pogodbe in je odobravala prejeto oskrbo?
  • 412.
    VSRS Sklep II DoR 10/2025
    16.4.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS00084912
    ZPP člen 8, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    ureditev meje - kriterij močnejše pravice - priposestvovanje - dokazna ocena - zadostna obrazložitev - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 413.
    VSRS Sklep II DoR 40/2025
    16.4.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - STVARNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VS00084832
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. OZ člen 6, 16, 46, 435. SPZ člen 10, 43. ZZK-1 člen 8. ZLNDL člen 3.
    lastninjenje - lastninska pravica na nepremičnini - parkirno mesto - originarna pridobitev lastninske pravice - pridobitev lastninske pravice na podlagi zakona - priposestvovanje - pravnoposlovna pridobitev lastninske pravice - kupoprodajna pogodba - zmota - skrbnost - vpis v zemljiško knjigo - dobra vera - raziskovalna dolžnost - delna ugoditev predlogu - dopuščena revizija - zaupanje v zemljiško knjigo - ugoditev predlogu za dopustitev revizije
    Revizija se dopusti glede vprašanja: ali se v okoliščinah konkretnega primera tožnica lahko v razmerju do toženke učinkovito sklicuje na načelo zaupanja v zemljiško knjigo oziroma na lastno vknjižbo lastninske pravice v zemljiški knjigi pri spornem parkirnem mestu št. 4?
  • 414.
    VSRS Sklep II DoR 464/2024
    16.4.2025
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VS00084934
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    darilna pogodba - skupno premoženje - nedopustna podlaga - nedopusten nagib - oškodovanje upnikov - namen pogodbenih strank - ničnost pogodbe - kavza pogodbe - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 415.
    VSRS Sklep II Ips 70/2024
    16.4.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - POGODBENO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE - USTAVNO PRAVO - VARSTVO POTROŠNIKOV
    VS00086252
    ZPP člen 351, 351/2, 379/1. URS člen 22.
    dopuščena revizija - varstvo potrošnikov - posojilo v tuji valuti - dolgoročni kredit v CHF - potrošniška hipotekarna kreditna pogodba - valutno tveganje - nepošten pogodbeni pogoj - pojasnilna dolžnost banke - znatno neravnotežje v pogodbenih pravicah in obveznostih strank - dobra vera - evropsko pravo - spremenjena sodna praksa - sodba presenečenja - pravica do izjave - ugoditev reviziji
    Odločitev sodišča druge stopnje, da je obravnavana kreditna pogodba nična, je obremenjena s procesno kršitvijo. Ta procesna kršitev je bistvena, saj toženi stranki zaradi opustitve procesnih možnosti iz drugega odstavka 351. člena ZPP ni bila dana možnost, da se na spremenjeno sodno prakso, ki ji izpodbijana sodba sledi, odzove. Tako je bila prizadeta v pravici do izjave iz 22. člena Ustave Republike Slovenije.
  • 416.
    VSRS Sklep II Ips 72/2024
    16.4.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE - VARSTVO POTROŠNIKOV
    VS00085754
    ZPP člen 351, 351/2, 379/1. URS člen 22.
    dopuščena revizija - posojilo v tuji valuti - dolgoročni kredit v CHF - valutna klavzula v CHF - potrošniška hipotekarna kreditna pogodba - sodba presenečenja - spremenjena sodna praksa - pravica do izjave - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - ugoditev reviziji - razveljavitev sodbe sodišča druge stopnje
    Predmet obravnavane revizijske zadeve je presoja pravilnosti procesnega ravnanja sodišča druge stopnje, ko je ob upoštevanju sprememb sodne prakse na področju t. i. problematike švicarskih frankov tožnikovi pritožbi ugodilo in sodbo sodišča prve stopnje spremenilo v njegovo korist.

    Ker sta v obravnavani zadevi pritožbeni rok in rok za odgovor na pritožbo iztekla pred spremembo sodne prakse, toženka svojih navedb v pritožbenem postopku ni mogla uskladiti z novimi pravnimi stališči sodišča. Zato je bila v trenutku, ko je pritožbeno sodišče odločalo o pritožbi, podana procesna situacija, ki jo predvideva drugi odstavek 351. člena ZPP.
  • 417.
    VSRS Sklep II DoR 112/2025
    16.4.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00084911
    ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367č.
    laičen predlog - pravniški državni izpit (PDI) - postulacijska sposobnost - vloga, ki jo vloži stranka sama - nedovoljen predlog - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrže.
  • 418.
    VSRS Sklep II DoR 103/2025
    16.4.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS00084936
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3.
    določitev pripadajočega zemljišča k stavbi - akcesornost - pravni prednik - bistvena kršitev določb postopka - ugoditev predlogu za dopustitev revizije
    Revizija se dopusti glede vprašanja ali je sodišče druge stopnje zagrešilo absolutno bistveno kršitev določb pravdnega postopka s tem, ko ni vsebinsko obravnavalo ugovora nasprotnega udeleženca glede pravnoposlovne pridobitve lastninske pravice na nepremičnini parc. št. 292/17 k. o. ...?
  • 419.
    VSRS Sklep Cp 2/2025
    16.4.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00086284
    ZSVI člen 27. ZZZDR člen 123, 123/2. ZPP člen 355, 355/1, 355/2, 357a.
    pritožba zoper sklep o razveljavitvi sodbe sodišča prve stopnje - postopek za varstvo koristi otroka - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje zaradi zmotne uporabe materialnega prava - tehtanje pravic - pravica do pritožbe - ekonomičnost postopka - pravica do sojenja brez nepotrebnega odlašanja - kasatorično pooblastilo - ugoditev pritožbi
    Vsebinsko prazno učinkuje zapis drugostopenjskega sodišča, da razveljavitveni sklep ne bo povzročil kršitev strankine pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja. Okoliščine primera govorijo drugače. Teče osmo leto odločanja v postopku za varstvo koristi otrok, v katerem je pomen hitrosti za dokončno ureditev razmerij še toliko večji. Luka, ranljiva oseba nezavidljivega zdravstvenega stanja, ki odseva povečane (finančne) potrebe, je že od leta 2019 brez preživnine preživninskega zavezanca. Takšna situacija kliče po čimprejšnji in dokončni odločitvi v zadevi.
  • 420.
    VSRS Sklep II DoR 36/2025
    16.4.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00084916
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367b, 367b/4, 367b/5, 367b/6.
    nepopoln predlog - obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - obrazložitev predloga za dopustitev revizije - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - pomembno pravno vprašanje - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Obravnavani predlog za dopustitev revizije zahtev, ki jih določa četrti odstavek 367.b člena ZPP, ne izpolnjuje. Obstoja sodne prakse, od katere naj bi odločitev odstopala, oziroma neenotnosti sodne prakse ne izkaže. Ne sklicuje se na nobeno odločbo višjega ali Vrhovnega sodišča. Pravzaprav niti ne zatrjuje, da bi šlo za pravno vprašanje, glede katerega odločitev sodišča druge stopnje odstopa od sodne prakse Vrhovnega sodišča, ali za pravno vprašanje, glede katerega sodne prakse Vrhovnega sodišča ni (še zlasti, če sodna praksa višjih sodišč ni enotna), ali za pravno vprašanje, glede katerega sodna praksa Vrhovnega sodišča ni enotna (367.a člen ZPP). Tako sploh ne navede okoliščin, ki bi kazale na pomembnost postavljenih vprašanj, torej na pomembnost odločanja Vrhovnega sodišča z vidika doprinosa dopuščene revizije k razvoju sodne prakse ali enotni uporabi prava, ki presega pomen konkretne zadeve.
  • <<
  • <
  • 21
  • od 50
  • >
  • >>