• Najdi
  • <<
  • <
  • 7
  • od 50
  • >
  • >>
  • 121.
    VSRS Sklep II DoR 63/2025
    21.5.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO
    VS00085496
    ZPP člen 367, 367/2, 377, 384. ZNP člen 34. ZNP-1 člen 37, 216.
    nedovoljena revizija - nedovoljen predlog za dopustitev revizije - skrbnik zapuščine - začetek nepravdnega postopka - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrže.
  • 122.
    VSRS Sklep II DoR 108/2025
    21.5.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - KMETIJSKA ZEMLJIŠČA - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VS00085914
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZKZ člen 19, 19/2, 23, 23/1.
    delitev solastnine - razdružitev solastnine - kmetijska zemljišča - ničnost pogodbe - promet s kmetijskimi zemljišči - odobritev pravnega posla - predkupna pravica - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 123.
    VSRS Sklep II DoR 132/2025
    21.5.2025
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS00085905
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. OZ člen 190, 190/1, 560. SPZ člen 48, 48/1.
    vlaganje v nepremičnino - obogatitveni zahtevek - pasivna legitimacija - pogodba o dosmrtnem preživljanju - neupravičena obogatitev zaradi vlaganj v hišo - pravni naslednik - ugoditev predlogu za dopustitev revizije
    Revizija prve toženke se dopusti glede vprašanja: Ali je oseba, ki je kot preživljalec prejela premoženje (nepremičnino) na podlagi pogodbe o dosmrtnem preživljanju, pasivno stvarno legitimirana v postopku tožbenega zahtevka za vlaganja v to premoženje (nepremičnino), katerega lastnik je bil v času vlaganj preživljanec?
  • 124.
    VSRS Sklep I R 55/2025
    21.5.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS00085913
    ZPP člen 67, 70.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - nepristranskost sojenja - videz nepristranskosti - zapisnikarica - nova zaposlitev - večje sodišče - zavrnitev predloga - nova zaposlitev
    Vrhovno sodišče ugotavlja, da iz tožnikovega predloga izhaja, da se je toženka na pristojnem sodišču nedavno zaposlila na delovnem mestu sodne zapisnikarice enega največjih prvostopenjskih sodišč v državi. Ob tem ni jasno, na katerem oddelku toženka opravlja svoje delo. Tožnik prav tako ne zatrjuje obstoj globlje, tesne povezave toženke z vsemi sodniki pristojnega sodišča. Po stališču Vrhovnega sodišča takšna povezava - upoštevajoč časovno komponento zaposlitve, delovno mesto in velikost sodišča - niti ni verjetna.
  • 125.
    VSRS Sklep II DoR 149/2025
    21.5.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO
    VS00085916
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. OZ člen 20, 22, 924, 925.
    predlog za dopustitev revizije - življenjsko zavarovanje - ponudba za sklenitev pogodbe - konkludenten način sklenitve pogodbe - odklonitev ponudbe - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 126.
    VSRS Sklep II Ips 14/2025
    21.5.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE - PREDHODNO ODLOČANJE SEU - VARSTVO POTROŠNIKOV
    VS00085482
    ZS člen 113a. ZVPot člen 23, 24, 24/1. OZ člen 87, 87/1, 87/2, 111, 190, 193, 198, 371. Pogodba o delovanju Evropske unije (PDEU) člen 267, 267/1, 267/1-b, 267/3. Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah člen 6, 6/1, 7, 7/1.
    dopuščena revizija - predlog za predhodno odločanje Sodišča Evropske unije - prekinitev postopka do odločitve SEU - Direktiva Sveta 93/13/EGS - razlaga prava EU - razlaga direktive - potrošniška kreditna pogodba - dolgoročni kredit v CHF - posojilo v tuji valuti - ničnost pogodbe - nepošten pogodbeni pogoj - varstvo potrošnikov - kondikcijski zahtevek - posledice ničnosti - pravila vračanja - nadomestilo za uporabo - glavnica - obresti - obogatitev
    Postopek se prekine do odločitve Sodišča Evropske unije o predlogu za predhodno odločanje glede razlage členov 6(1) in 7(1) Direktive Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah.
  • 127.
    VSRS Sklep II DoR 41/2025
    21.5.2025
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VS00085907
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. OZ člen 347, 347/1.
    podrejene obveznice - prodaja vrednostnih papirjev - izbris obveznic - ničnost pogodbe - kondikcijski zahtevek - zastaralni rok - zamudne obresti - ugoditev predlogu za dopustitev revizije
    Revizija se dopusti glede vprašanja: Ali je materialnopravno pravilno stališče pritožbenega sodišča, ki pri presoji zastaranja tožbenega zahtevka glede zamudnih obresti ni upoštevalo 3-letnega zastaralnega roka?
  • 128.
    VSRS Sklep II Ips 11/2025
    21.5.2025
    DRUŽINSKO PRAVO - USTAVNO PRAVO
    VS00086347
    DZ člen 98, 138, 139, 151, 151/3. URS člen 54.
    dopuščena revizija - razmerja med starši in otroki po razvezi zakonske zveze - sprememba zakona med postopkom - zaupanje otroka v varstvo in vzgojo - pravice in dolžnosti staršev - konfliktnost med starši - dodelitev otroka v vzgojo in varstvo materi - skupno varstvo in vzgoja otroka - skupno starševstvo - izvajanje starševske skrbi - določitev stikov med staršem in otrokom - potrebe otrok in zmožnosti staršev - določitev višine preživnine
    (Slabše) osebnostne in starševske lastnosti enega od staršev, zaradi katerih starša nista (povsem) enako primerna za varstvo in vzgojo otrok, v konkretnih okoliščinah ne morejo nagniti tehtnice v prid odločitvi, da se otroci zaupajo v varstvo in vzgojo le enemu od staršev. Popolna uravnoteženost starševskih kapacitet je ideal, ki v realnem življenju pogosto ali celo praviloma ni izpolnjne. Vprašanje torej ni, ali sta starša enako primerna za vzgojo in varstvo, ampak, ali je odklon od ideala takšen, da bi to lahko ogrozilo otrokovno korist.
  • 129.
    VSRS Sklep II DoR 107/2025
    21.5.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STANOVANJSKO PRAVO
    VS00085921
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. SZ-1 člen 95, 111, 112.
    predlog za dopustitev revizije - izpraznitev stanovanja - konvalidacija najemne pogodbe - konkludentna izjava volje - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 130.
    VSRS Sklep II DoR 44/2025
    21.5.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS00085636
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    povrnitev nepremoženjske škode - pripor - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 131.
    VSRS Sklep II DoR 27/2025
    21.5.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VS00085911
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. ZZK-1 člen 124. ZVEtL-1 člen 31, 31/2, 31/3, 31/6.
    vzpostavitev etažne lastnine - zaznamba pravnih dejstev - ohranitev že vpisanih pravic - vpis v zemljiško knjigo - načelo formalnosti postopka - ugoditev predlogu za dopustitev revizije
    Revizija se dopusti glede vprašanja: Ali je sodišče prve stopnje kršilo načelo legalitete in 31. člen ZVEtL‑1 s tem, ko je v zemljiškoknjižnem postopku dopustilo prenos zaznambe urejanja prostora na novoustanovljene posamezne dele stavbe v etažni lastnini, čeprav iz listine, ki je podlaga za vpis etažne lastnine izhaja, da se ta zaznamba ohrani na parceli in omejuje tudi stavbo (ne pa posameznih delov stavbe), ter ali je sodišče druge stopnje zagrešilo isto kršitev, s tem ko kršitve kljub pritožbi ni saniralo?
  • 132.
    VSRS Sklep II Ips 15/2025
    21.5.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE - PREDHODNO ODLOČANJE SEU - VARSTVO POTROŠNIKOV
    VS00085820
    ZS člen 113a. ZVPot člen 23, 24, 24/1. OZ člen 87, 87/1, 87/2, 111, 190, 193, 198, 371. URS člen 3a. Pogodba o delovanju Evropske unije (PDEU) člen 267, 267/1, 267/1-b, 267/3. Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah člen 6, 6/1, 7, 7/1.
    dopuščena revizija - predlog za predhodno odločanje Sodišča Evropske unije - prekinitev postopka do odločitve SEU - razlaga prava EU - razlaga direktive - potrošniška kreditna pogodba - dolgoročni kredit v CHF - posojilo v tuji valuti - ničnost pogodbe - nepošten pogodbeni pogoj - varstvo potrošnikov - posledice ničnosti - pravila vračanja - glavnica - obresti - obogatitev - kondikcijski zahtevek - nadomestilo za korist
    Postopek se prekine do odločitve Sodišča Evropske unije o predlogu za sprejem predhodne odločbe o razlagi členov 6(1) in 7(1) Direktive Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah v zadevi II Ips 14/2025.
  • 133.
    VSRS Sklep I R 76/2025
    21.5.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00086269
    ZIZ člen 100. ZS člen 114.
    spor o krajevni pristojnosti - izvršba na denarna sredstva - stalno prebivališče dolžnika
    Na podlagi tretjega odstavka 114. člena Zakona o sodiščih (v nadaljevanju ZS) je območje krajevne pristojnosti okrajnih sodišč določeno s katastrskimi občinami. Ker Vlada RS ni sprejela Uredbe, ki bi določila, katere katastrske občine spadajo v območje posameznega okrajnega sodišča1, katastrske občine, ki spadajo v določen sodni okraj, še vedno določa Zakon o postopku za ustanovitev, združitev oziroma spremembo območij občine ter o območjih občin (v nadaljevanju ZPUZSO). O tem se je Vrhovno sodišče že večkrat izreklo.

    Stalno prebivališče dolžnika, glede katerega upnik predlaga izvršbo na denarno terjatev, se nahaja na naslovu ..., to je na območju katastrske občine Grobelno. Ta pa v skladu s 55. točko 8. člena ZPUZSO spada v območje Občine Šentjur in s tem v pristojnost Okrajnega sodišča v Šentjurju.
  • 134.
    VSRS Sklep II DoR 480/2024
    21.5.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00085917
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    dolgoročni kredit v CHF - ničnost kreditne pogodbe - posojilo v tuji valuti - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 135.
    VSRS Sklep II DoR 94/2025
    21.5.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00085928
    ZPP člen 105a, 105a/3.
    predlog za dopustitev revizije - laičen predlog - neplačilo sodne takse - domneva umika predloga za dopustitev revizije
    Ker dolžnica sodne takse ni plačala, je Vrhovno sodišče štelo, da je predlog za dopustitev revizije umaknjen (tretji odstavek 105. člena ZPP).
  • 136.
    VSRS Sklep I R 47/2025
    7.5.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00085633
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - zdravstveno stanje stranke v postopku - oddaljenost bivališča in zdravstveno stanje pravdne stranke in priče - zavrnitev predloga
    Vrhovno sodišče iz podatkov spisa ugotavlja, da je Okrožno sodišče v Ljubljani tožbo tožnice zavrglo, ker je šlo za že pravnomočno razsojeno stvar. To posledično pomeni, da do morebitne združitve teh dveh postopkov, kar bi v skladu s sodno prakso sicer lahko predstavljalo enega od razlogov za prenos pristojnosti, sploh ne more več priti. Iz predloga za delegacijo kot potencialno relevantni ostanejo le še razlogi v zvezi z zdravstvenim stanjem tožnice, ki naj bi imela starosti 77 let primerne zdravstvene težave. Tožnica predlogu ni predložila dokazov, ki bi to potrjevali in utemeljevali, da bi se s prenosom pristojnosti laže opravil postopek. Dejstvo, da so nekatere od maloštevilnih predlaganih prič bližje ljubljanskemu sodišču, nekatere pa koprskemu, posledično tudi ne more predstavljati utemeljenega razloga za prenos pristojnosti.
  • 137.
    VSRS Sklep II DoR 141/2025
    7.5.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VS00085489
    URS člen 54. DZ člen 135, 138. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    zaupanje mladoletnih otrok v varstvo in vzgojo - skupno varstvo in vzgoja otroka - skupno starševstvo - določitev stikov - največja korist otroka - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 138.
    VSRS Sklep II Ips 69/2024
    7.5.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS00085829
    OZ člen 90, 90/2. ZZK-1 člen 243, 243/4, 244, 244/1, 244/2, 244/3. SPZ člen 37, 37/2. ZPP člen 191, 191/1, 196.
    dopuščena revizija - izbrisna tožba - povezane pogodbe - enovit pravni posel - materialnopravna neveljavnost vknjižbe - vzpostavitev prejšnjega zemljiškoknjižnega stanja - pogodbeni prenos lastninske pravice - pogojno zemljiškoknjižno dovolilo - nedopusten pogoj - ničnost pogodbe - načelo kavzalnosti - načelo dobre vere in zaupanja v zemljiško knjigo - domneva dobre vere - raziskovalna dolžnost - nedopustna pravna podlaga - enotni sosporniki
    V primeru zahtevka za izbris neveljavne vknjižbe neposredni pridobitelj (oseba iz prvega odstavka 244. člena ZZK-1) in nadaljnji singularni pridobitelj (oseba iz drugega in tretjega odstavka 244. čelna ZZK-1), ki je v razmerju do tožnika - izbrisnega upravičenca, tretji, nista enotna sospornika.
  • 139.
    VSRS Sklep II DoR 443/2024
    7.5.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00085929
    ZPP člen 11, 11/1, 77, 77/2, 78, 78/1, 79, 79/1, 86, 86/3, 86/4, 88, 95. ZFPPIPP člen 97, 245, 245/1, 383, 383/1, 386, 386/1, 386/2.
    poslovna sposobnost stečajnega dolžnika - zakoniti zastopnik - stečajni upravitelj - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Prvi toženec je v osebnem stečaju. Z začeetkom postopka osebnega stečaja pa je poslovna sposobnost stečajnega dožnika omejena glede razpolaganja s premoženjem, ki spada v stečajno maso.

    Iz izpodbijane pravnomočne sodbe kot tudi iz podatkov spisa, s katerimi Vrhovno sodišče razpolaga, izhaja, da prvega toženca ves čas zastopa stečajna upraviteljica kot njegova zakonita zastopnica: s tem postopkom je torej že seznanjena in je tako imela možnost v njegovem imenu vložiti predlog za dopustitev revizije ali pa sama pooblastiti odvetnika. Zato je ob povedanem Vrhovno sodišče ni pozivalo k odobritvi vloge, ki jo je vložil pravdno nesposoben prvi toženec po odvetniku.

    Samostojna pravdna dejanja procesno nesposobnega prvega toženca torej ne učinkujejo; predlog je vložil kot nekdo, ki te pravice nima, pa čeprav po odvetniku. Pri tem ni pomembno, da je sodišče druge stopnje sprejelo materialnopravno in procesnopravno nepravilno stališče, da gre v konkretnem primeru za premoženje, ki ne spada v njegovo premoženjsko sfero in da naj bi zato bil poslovno in procesno usposobljen ter tako sposoben sam opravljati procesna dejanja, med drugim tudi pooblastiti odvetnika za vložitev predloga za dopustitev revizije.
  • 140.
    VSRS Sklep II DoR 101/2025
    7.5.2025
    NEPRAVDNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS00085494
    SPZ člen 43, 43/2, 77, 77/1. ZPP člen 367a, 376a/1, 367c, 367c/2.
    sodna določitev meje - mejni spor - kriterij močnejše pravice - domneva močnejše pravice - pogoji za priposestvovanje - priposestvovanje nepremičnine - dobroverna lastniška posest - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • <<
  • <
  • 7
  • od 50
  • >
  • >>