• Najdi
  • <<
  • <
  • 14
  • od 15
  • >
  • >>
  • 261.
    VSL sodba II Cp 833/2000
    10.1.2001
    DEDNO PRAVO
    VSL45111
    ZD člen 59, 59/1, 64, 64/1.
    pisna oporoka pred pričami - veljavnost oporoke - sposobnost za razsojanje
    Ker je sodišče prve stopnje ugotovilo, da je oporočiteljica znala brati in pisati in da je bila v trenutku sestave oporoke sposobna za razsojanje, je pravilno odločilo, ko je zavrnilo tožbeni zahtevek na ugotovitev, da oporoka ni veljavna.

     
  • 262.
    VSL sodba I Cpg 150/2000
    10.1.2001
    civilno procesno pravo
    VSL0003522
    ZPP člen 458, 458/1, 458, 458/1.
    pritožbeni razlog
    Pritožnica nasprotuje tudi zaključkom prvostopnega sodišča, ki so dejanske narave (vsebina premissae minor sodniškega silogizma) in jih v sporu majhne vrednosti ni mogoče izpodbijati.

     
  • 263.
    VSL sodba I Cp 695/2000
    10.1.2001
    civilno procesno pravo
    VSL45474
    ZPP člen 458, 458/1, 458, 458/1.
    pritožbeni razlog - spor majhne vrednosti
    V postopku po določbah 30. poglavja ZPP (SMV) ni dovoljeno vložiti pritožbe zaradi zmotne ali nepopolne ugotovitve dejanskega stanja.

     
  • 264.
    VSL sklep III Cp 2311/2000
    10.1.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44629
    Pravilnik o tarifi za plačilo dela izvršiteljev in o povračilu stroškov v zvezi z njihovim delom člen 11.
    stroški izvršilnega postopka
    Izvršitelj je dolžan vpisati v evidenco izvršilno zadevo takoj, ko prejme sklep o določitvi za izvršitelja, ker s tem zadosti zahtevi, da opravlja izvršilna dejanja po vrstnem redu, kot je prejel sklepe o določitvi za izvršitelja. Plačilo za to storitev izvršitelju pripada, četudi je pozneje izvršilni postopek ustavljen, ker upnik ni založil predujma.

     
  • 265.
    VSL sodba I Cpg 9/2000
    10.1.2001
    civilno procesno pravo
    VSL04312
    ZPP člen 212, 212.
    dokazno breme
    Tožena stranka ni dokazala, da bi o morebitnih napakah v skladu s 1. odst. 614. člena ZOR nemudoma obvestila tožečo stranko.

     
  • 266.
    VSL sklep III Cp 3/2001
    10.1.2001
    IZVRŠILNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL44673
    ZJPSRS člen 28, 28/5.
    jamstveni in preživninski sklad RS - oprostitev plačila sodnih stroškov
    Jamstveni in preživninski sklad RS je oproščen plačila sodnih stroškov. Oprostitev plačila sodnih stroškov zajema tudi oprostitev plačila predujma za izvršitelja.
  • 267.
    VSL sklep I Cpg 802/99
    10.1.2001
    civilno procesno pravo
    VSL0003587
    ZPP (1977) člen 117, 117/1, 117, 117/1.
    vrnitev v prejšnje stanje
    Razlogi za izostanek so opravičljivi v primeru, če jih stranka sama ni zakrivila.

     
  • 268.
    VSL sodba I Cpg 594/2000
    10.1.2001
    civilno procesno pravo
    VSL04270
    ZPP člen 458, 458/1, 495, 495/1, 458, 458/1, 495, 495/1.
    spor majhne vrednosti - pritožbeni razlog
    Pritožbene navedbe tožene stranke o tem, da sodišče prve stopnje ni izvedlo dokaza z zaslišanjem priče, ki je lastnik G. d.o.o., ki bi pojasnil dejansko stanje, pomenijo uveljavljanje relativne bistvene kršitve določb postopka. V tem primeru gre za spor majhne vrednosti po 495. členu ZPP (470.225,65 SIT). Zato pritožbenega razloga relativne bistvene kršitve določb psotopka glede na določila 1. odst. 458. člena v zvezi s 1. odst. 495. člena ZPP ni mogoče uveljavljati.

     
  • 269.
    VSL sklep I Cp 1430/99
    10.1.2001
    obligacijsko pravo
    VSL45481
    ZOR člen 56, 56.
    opravilna sposobnost
    Ker je sodišče prve stopnje pravilno ugotovilo, da je bil tožnik opravilno sposoben v trenutku, ko je izročil toženki denar kot plačilo za njeno 17 let trajajočo pomoč na kmetiji, ni odločilno, da je sedaj opravilno nesposoben in da ima skrbnika.

     
  • 270.
    VSC sklep Cp 735/2000
    10.1.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC00837
    ZIP člen 20, 20. ZIZ člen 21, 21.
    primernost izvršilnega naslova
    Ko postane sklep o izvršbi pravnomočen, ni več mogoče ocenjevati primernosti izvršilnega naslova.

     
  • 271.
    VSL sklep II Cp 1726/2000
    10.1.2001
    stvarno pravo
    VSL45524
    ZTLR člen 70, 76, 77, 78, 79, 70, 76, 77, 78, 79.
    motenje posesti
    Toženka bi morala dokazati, da njeno ravnanje ne predstavlja motenja posesti, ampak dovoljeno samopomoč v smislu 76. člena ZTLR. V zvezi s tem bi morala toženka tudi dokazati, da od zatrjevanega odvzema posesti do motilnega dejanja še ni potekel rok iz 77. člena ZTLR, torej 30 dni od dneva, ko se je zvedelo za motenje in storilca ter eno leto od dneva, ko je motenje nastalo. Slednjega pa tožnica ni dokazala, niti zatrjevala.

     
  • 272.
    VSL sklep II Cpg 1052/2000
    10.1.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04004
    ZIZ člen 23, 53, 53/2, 62, 62/5, 23, 53, 53/2, 62, 62/5.
    ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Že iz ugovornih trditev izhaja, da med strankama ni prišlo do dogovora o tem, da bi upnik dolžniku odložil plačilo dolga. Dolžnikove ugovorne trditve v zvezi s "stanjem dolga" pa so ostale preveč splošne, da bi bilo dolžnikov ugovor moč šteti za obrazložen.

     
  • 273.
    VSL sklep III Cp 2049/2000
    10.1.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44628
    ZIZ člen 291, 292, 291, 292. ZPP člen 11, 11/1, 155, 155/1, 11, 11/1, 155, 155/1.
    stroški izvršilnega postopka
    Stroški izršitelja so stroški izvršilnega postopka, zato sodišče pri odločanju o tem, kateri stroški naj se povrnejo izvršitelju, upošteva samo tiste stroške, ki so bili za izvršbo potrebni. Če niso bili zarubljeni nobeni predmeti, ampak je bil opravljen rubež gotovine, izvršitelju ni mogoče priznati stroškov, ki jih je imel z angažiranjem prevoznega podjetja.

     
  • 274.
    VSL sklep II Cp 470/2000
    10.1.2001
    DEDNO PRAVO
    VSL45505
    ZD člen 221, 221.
    pozneje najdeno premoženje
    Po določilu 1. odst. 221. čl. ZD sodišče v primeru, če se po pravnomočnosti sklepa o dedovanju najde premoženje, za katero se ob izdaji sklepa ni vedelo, da pripada zapuščini, ne opravi nove zapuščinske obravnave, temveč razdeli to premoženje z novim sklepom na podlagi prejšnjega sklepa o dedovanju.

     
  • 275.
    VSL sklep I Cp 3/2001
    10.1.2001
    DEDNO PRAVO
    VSL47077
    ZD člen 221, 221/1, 221, 221/1.
    pravnomočnost - vmesni sklep
    Dodatnega sklepa o dedovanju ni mogoče izdati prej, predno postane sklep o dedovanju v isti zapuščinski zadevi pravnomočen.

     
  • 276.
    VSL sodba I Cpg 715/1999
    10.1.2001
    civilno procesno pravo
    VSL03161
    ZOR člen 262, 262/2, 263, 490, 490/1, 501, 504, 505/1, 262, 262/2, 263, 490, 490/1, 501, 504, 505/1.
    prodajna pogodba - odprava napak - odškodninska odgovornost delavca
    Iz neprerekanih trditev tožene stranke (list. št. 5) izhaja, da tožeča stranka toženi ni dovolila računalnika odnesti v servisno delavnico. Iz ugotovitev sodišča prve stopnje namreč izhaja, da napak v prodajalni tožeče stranke ni bilo mogoče ugotoviti in je bilo potrebno testiranje računalnika na servisu tožene stranke. Toženi stranki torej ni omogočila, da bi odkrila, za kakšno napako gre in jo odpravila (primerjaj 1. odst. 505. čl. ZOR). Napako je tožena stranka lahko odpravila šele takrat, ko ji je tožeča stranka to omogočila. Za škodo, ki naj bi tožeči stranki nastala v času, ko toženi stranki ni bilo omogočeno popravilo računalnika, tožena stranka zaradi ravnanja tožeče stranke same, ni odgovorna (primerjaj 263 čl. ZOR).

     
  • 277.
    VSL sodba in sklep I Cp 843/2000
    10.1.2001
    obligacijsko pravo
    VSL44914
    ZOR člen 336, 336.
    pobot - ugovor prenehanja terjatve
    Če toženec v postopku ugovarja, češ da je že pred pravdo podal pobotno izjavo, to ne predstavlja ugovora pobota, marveč ugovor prerekanja terjatve.

     
  • 278.
    VSL sklep I Cpg 35/2000
    10.1.2001
    civilno procesno pravo
    VSL03184
    ZPP člen 117, 117/2, 118, 121, 117, 117/2, 118, 121.
    vrnitev v prejšnje stanje - rok - subjektivni rok
    Ena od predpostavk za vrnitev v prejšnje stanje je poleg ostalih (pravočasnost podanega predloga, opravičeni vzrok za zamudo) tudi, da je nastopila prekluzija, torej da stranka ne more več opraviti določenega procesnega dejanja. Da bi stranka lahko podala predlog za vrnitev v prejšnje stanje, mora biti seznanjena s tem, da je prekludirana. To je tožena stranka izvedela šele, ko je dne 13.6.1998 prejela sodbo opr. št. I ... z dne .... Subjektivni rok petnajstih dni za vložitev predloga za vrnitev v prejšnje stanje iz 2. odstavka 117. člena, ki teče od tedaj, ko je stranka izvedela za zamudo, je torej treba šteti od tedaj dalje, ko je stranka izvedela, da določenih procesnih dejanj ne more več opraviti.

     
  • 279.
    VSC sodba Kp 387/2000
    9.1.2001
    kazensko materialno pravo
    VSC00779
    KZ člen 255, 255/1, 255, 255/1.
    tihotapstvo - prikrivanje
    Obdolženi je storil kaznivo dejanje tihotapstva s tem, ko je po prijavi uvoza osebnih avtomobilov carinskim organom te avtomobile registriral v naši državi s pomočjo ponarejenih listin, te osebne avtomobile tudi izvozil v tujino, nato pa jih, opremljene z domačimi registrskimi tablicami, pripeljal nazaj v Slovenijo. Na tak način se je izognil predpisanim carinskim dajatvam ne glede na dejstvo, da legalni uvoz ni bil mogoč.

     
  • 280.
    VSC sodba Kp 481/2000
    9.1.2001
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VSC00750
    ZKP člen 357, 357/4. KZ člen 112, 112/6.
    zastaranje kazenskega pregona - zavrnilna sodba
    Če je do absolutnega zastaranja kazenskega pregona prišlo že v postopku s pritožbo, ko zadeva še ni bila odstopljena sodišču 2. stopnje zaradi odločitve o pritožbi, je dolžno sodišče 2. stopnje izdati zavrnilno sodbo po uradni dolžnosti, ker ni več upravičeno odločati o utemeljenosti pritožbe.
  • <<
  • <
  • 14
  • od 15
  • >
  • >>