1. Obdolženčeve grožnje sodnikom, tožilcem in njihovim družinskim članom lahko pomenijo le grožnjo kateremukoli, ki bi obravnaval to kazensko zadevo, predvsem pa pripor, zato ne more biti to razlog za prenos krajevne pristojnosti.
2. Prijateljstvo obdolženca s sodnikom tega sodišča, ki v zadevi v ničemer ne odloča, ne more biti okoliščina, ki bi lahko vzbujala dvom v nepristranost celega sodišča.
3. Pisanje medijev o obsežni kazenski zadevi ni nič neobičajnega, zato samo iz tega, da se o zadevi veliko piše in govori, ni mogoče sklepati o dvomu v nepristranost sodišča, ki odloča o tej zadevi.
pridobitev državljanstva - državljan druge republike delo in življenje v Nemčiji - dejansko nebivanje v Sloveniji
Za pridobitev državljanstva na podlagi 1. odstavka 40. člena ZDRS ne zadostuje, da je prosilec v Sloveniji dejansko živel od 23.12.1990 do 25.6.1991, temveč mora biti izkazano dejansko življenje v Sloveniji do izdaje odločbe o državljanstvu.
Sodišče prve stopnje sicer ni v ničemer obrazložilo, zakaj ni izvedlo predlaganih dokazov (zaslišanja konkretne priče in ene neidentificirane priče), vendar ta kršitev pravic obrambe po spoznanju senata vrhovnega sodišča ni vplivala na to, da ne bi bila izdana pravilna sodba. Vlogi obeh obsojencev, kot izhaja tudi iz sodbe sodišča druge stopnje, sta bili namreč tudi brez zaslišanja teh dveh prič na podlagi izvedenih dokazov dovolj razjasnjeni in četudi bi se izkazalo, da je neidentificirani italijanski kupec sodelavec policije, to ne bi v ničemer vplivalo na odgovornost obsojenca, ki je posredoval pri nabavi mamila in ga prevažal.
privatizacija stanovanj in stanovanjskih hiš - odklonitev sklenitve prodajne pogodbe - stanovanjska hiša predvidena za rušenje - zazidalni načrt
Če je objekt, v katerem je stanovanje, katerega odkup se zahteva, po zazidalnem načrtu predviden za rušenje, lastnik stanovanja lahko odkloni prodajo stanovanja (1. odst. 129. člen SZ). Pojem predvidenosti za rušenje je opredeljen v 2. odst. 40. čl. SZ.
OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - STANOVANJSKO PRAVO
VS01179
ZSR člen 23, 24.ZOR člen 552.SZ člen 117.
odgovornost (jamčevanje) za stvarne napake - faraonske mravlje - menjalna pogodba - privatizacija stanovanj - pogodba o menjavi pravice do nakupa stanovanja
Tožnica je z izpodbijanim dogovorom o menjavi razpolagala le s svojo pravico do nakupa stanovanja po SZ. To je v soglasju z bivšim stanodajalcem zamenjala s toženkino pravico do nakupa stanovanja x. V takšni situaciji pa tožnica od toženke zaradi zatrjevanih stvarnih napak ne more zahtevati drugega kot vrnitev svoje prvotne pravice do nakupa stanovanja x. Tega pa brez upoštevanja dejstva, da je lastnik (112. čl. SZ) "zamenjani" stanovanji pravdnima strankama prodal in seveda ustrezne pritegnitve le-tega v pravdo, ne more doseči.
nedopustnost izvršbe - uveljavljanje nedopustnosti izvršbe v pravdi
V tožbi je tožeča stranka zatrjevala, da je izvršba nedopustna zato, ker je pri Temeljnem sodišču ... vložila tožbo, s katero uveljavlja ugotovitev nedopustnosti oz. nezakonitosti izvršilnega naslova, t.j. začasne odredbe. Zgolj vložitev takšne tožbe pa nikakor ni dejstvo, iz katerega bi izhajalo, da je upničina (toženkina) terjatev iz izvršilnega naslova prenehala in da je zato izvršba, dovoljena s sklepom Temeljnega sodišča ..., nedopustna.
pridobitev - državljanka druge republike - dejansko nebivanje v Sloveniji - neobrazložena odločba
Če si izjave prič o dejanski okoliščini, ki je za odločitev bistvena, nasprotujejo, mora organ v obrazložitvi odločbe navesti tudi razloge, ki so bili odločilni za presojo dokazov (2. odstavek 209. člena zakona o splošnem upravnem postopku).
zahteva za sodno varstvo - dovoljenost - odvzem deviz
Izrek varstvenega ukrepa odvzema deviz, ki so bile predmet prekrška, po določbi 1. točke 202. člena zakona o prekrških ni podlaga za zahtevo za sodno varstvo.
vrnitev podržavljenega premoženja v naravi - pojem vrnitve v naravi - vrnitev solastnega premoženja - solastniki kot stranke v upravnem sporu - kršitev pravil postopka
Vrnitev podržavljenega premoženja v naravi praviloma pomeni vrnitev lastninske pravice na istem premoženju.
Če solastno premoženje med bivšimi solastniki ni bilo razdruženo v naravi, je tako nastalo razmerje sicer potrebno urediti, vendar to ni v pristojnosti upravnega organa, ki odloča o denacionalizaciji, če ni o tem izrecnega sporazuma med vsemi bivšimi solastniki.
pridobitev državljanstva - redna naturalizacija - pogoji - sredstva za preživljanje
Oseba, ki prosi za sprejem v državljanstvo Republike Slovenije, mora imeti zagotovljen med drugim tudi trajen vir preživljanja najmanj v višini, ki omogoča materialno in socialno varnost. Ta pogoj pomeni, da mora imeti prosilec za državljanstvo Republike Slovenije bodisi lastna sredstva, s katerimi se bo preživljal sam, bodisi drug trajen vir preživljanja.
Pogoj "in tukaj dejansko tudi živi" ni izpolnjen, če je bila oseba, ki prosi za državljanstvo po plebiscitu 1990 pa do odločitve organa o sprejemu v državljanstvo, odsotna iz RS zaradi šolanja v drugi republiki prejšnje SFRJ, pa je na šolanje ni poslalo slovensko podjetje ali državni organ.
Tožnik je nadaljeval z gradnjo kljub temu, da mu je bila s sklepom odrejena ustavitev gradnje, zato je zakonita odločba, s katero mu je bilo naloženo, da sporni objekt odstrani.
pridobitev državljanstva - državljan druge republike - rok - materialni rok - zamuda roka
Ker je rok, ki ga za vložitev vloge za sprejem v državljanstvo Republike Slovenije določa 1. odstavek 40. člena zakona o državljanstvu R Slovenije, materialnopravni rok, ima zamuda tega roka za posledico izgubo pravice. Vloge, ki je vložena po preteku tega roka, ni mogoče meritorno obravnavati.
denacionalizacija poslovnega prostora - začasna odredba - pogoji
Na izdajo začasne odredbe o prepovedi razpolaganja z nepremičnino, za katero je vložen denacionalizacijski zahtevek in prepovedi lastninskega preoblikovanja v smislu 12. člena zakona o lastninskem preoblikovanju podjetij, ne morejo vplivati ugovori, da so podane ovire za vrnitev te nepremičnine iz 20., 21. in 25. člena zakona o denacionalizaciji. Ugotavljanje morebitnih ovir za vrnitev bo pomembno za odločanje v denacionalizacijskem postopku.
Tožena stranka v obrazložitvi izpodbijane odločbe ni navedla razlogov, zakaj, glede na zakonsko določbo (107. člen ZDoh - 114. člen p.b.), šteje, da se z izterjavo dolga iz naslova dohodnine ne bi spravilo v nevarnost ne le nujno preživljanje tožnice kot zavezanke, pač pa tudi njenih družinskih članov, da bi lahko zavrnila tožničino vlogo za odpis dohodnine.
denacionalizacija poslovne stavbe - služnostna pravica na delih poslovne stavbe ni predmet začasne odredbe - lastninsko preoblikovanje podjetij - začasna prepoved razpolaganja
Služnostna pravica na posameznih delih poslovne stavbe, ki je bila nacionalizirana in ki je kot taka vpisana v zemljiški knjigi v korist prejšnjega lastnika na podlagi te odločbe o nacionalizaciji, ni lastninska pravica in zato ni možno šteti, da so bili ti deli poslovne stavbe izvzeti iz nacionalizacije.
Plačilo odškodnine upravičenki ob vknjižbi služnosti ni predmet postopka izdaje začasne odredbe, ampak bo to lahko stvar postopka, ko bo pristojni upravni organ odločal o denacionalizacijskem zahtevku oziroma zahtevku zavezanca po 73. členu zakona o denacionalizaciji.
ZDRS člen 13a. ZUS (1977) člen 39. Ustava SRS člen 414.
pridobitev državljanstva - naturalizacija
Zaradi odločbe Ustavnega sodišča RS, ki je razveljavilo uporabljeno zakonsko določbo in zaradi učinkov 414. člena Ustave iz leta 1974, je bilo treba odločbo tožene stranke odpraviti.
Iz odločbe, izdane na podlagi določbe 3. odstavka 40. člena ZDRS, torej po prostem preudarku, morajo biti navedena vsa dejstva, okoliščine in dokazi, na podlagi katerih organ ugotavlja obstoj nevarnosti za javni red ter razlogi, zakaj je organ po prostem preudarku tako odločil.
obrtno dovoljenje za gostinsko dejavnost - začasni leseni montažni objekt za funkcioniranje tenis igrišč kot neprimeren poslovni prostor
Začasnega lesenega montažnega objekta, ki je po odločbi o dovolitvi priglašenih del namenjen za funkcioniranje tenis igrišč, ni mogoče šteti za poslovni prostor za opravljanje gostinske dejavnosti, zato je bila prosilcu utemeljeno zavrnjena zahteva za izdajo obrtnega dovoljenja.