Ni dovolj, da se odločba sklicuje na dejstva, ki naj bi izhajala iz spisu priloženih listin, ta dejstva morajo biti v odločbi navedena in obrazložena, ker sicer obrazložitev ni skladna z 209. členom ZUP.
ZSR člen 60, 1, 1/2, 58.SZ člen 128, 128/2, 159, 159/2.
odklonitev sklenitve prodajne pogodbe - prenehanje stanovanjskega razmerja - lastno stanovanje - stanovanje, ki je last uporabnika - neuporaba - redno zadovoljevanje potreb kot dolžnost
Namen 60. čl. ZSR (ki ga je v konkretnem primeru potrebno uporabiti za presojo o utemeljenosti odklonitve zahteve za nakup stanovanja - 2. odst. 128. čl. SZ) je bil, da imetnik stanovanjske pravice skupaj z uporabniki ne zaseda tujega stanovanja, če ima na razpolago primerno lastno stanovanje. Zato so bili podani pogoji za odpoved stanovanjskega razmerja ne le, če je bila stanovanjska hiša v lasti imetnika stanovanjske pravice, ampak tudi tedaj, če je bila v lasti uporabnika stanovanja.
Zatrjevani način uporabe spornega stanovanja (telefoniranje in prenočevanje v njem dva do trikrat mesečno) ne pomeni rednega zadovoljevanja stanovanjskih potreb v njem. Zato sta sodišči pravilno presodili, ko sta šteli, da nasprotna toženka spornega stanovanja ne uporablja v smislu ZSR.
ZUS (1977) člen 39, 39/2.ZUP člen 159, 209, 209/2.
nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Dejstva in okoliščine, ki jih tožena stranka navaja (šele) v odgovoru na tožbo, so za odločanje o zakonitosti izpodbijane odločbe pravno irelevantna, saj upravnega ugotovitvenega postopka ni mogoče dopolnjevati z odgovorom na tožbo v upravnem sporu.
lastninska pravica - pridobitev - priposestvovanje nepremičnine - priposestvovanje dela parcele - mejni spor
Bistvena značilnost posesti je neposredna dejanska oblast nad stvarjo. Zato za priposestvovanje ne more biti edino odločilno stanje, ki bi izhajalo iz katastrskega načrta. Ali drugače, čeprav je po katastrskem načrtu javna pot - sedaj parc.št. 3239/1 - potekala po spornem delu zemljišča, to priposestvovanja le-tega ni avtomatično izključilo. Ko sporni del zemljišča po ugotovitvah izpodbijanih sodb v naravi nikoli ni bil del javne poti, njegovo priposestvovanje zaradi drugačnega katastrskega stanja ni moglo biti izključeno.
obrtno dovoljenje - razširitev obrtne dejavnosti - kršitev pravil postopka (nejasen izrek, izrek v nasprotju z obrazložitvijo)
Drugostopni organ je kršil pravila postopka, ker je meritorno odločil o pritožbi zoper odločbo prvostopnega organa, ne da bi predhodno odločil o pritožbi zoper odločbo, s katero je prvostopni organ zavrgel pritožbo kot nedovoljeno.
določitev drugega stvarno pristojnega sodišča - delegacija pristojnosti - vodja zemljiške knjige
Dejstvo, da je tožeča stranka vodja zemljiške knjige pri temeljnem sodišču ..., enoti v ... ni tehten razlog v smislu 68. člena ZPP. Omenjeno okoliščino je predsednik temeljnega sodišča že ustrezno upošteval, ko je v okviru svojih pooblastil dodelil prvo zadevo na drugo enoto tega temeljnega sodišča. Nobenih ovir ni za dodelitev tudi druge zadeve drugi enoti v okviru istega temeljnega sodišča.
ZDRS člen 8, 8/1-8, 10, 40, 40/3.ZUP člen 4, 4/2, 7, 209, 209/3.
pridobitev - državljan druge republike - obsojena oseba - nevarnost za javni red - diskrecijska pravica - neobrazložena odločba
Odločba o zavrnitvi pridobitve državljanstva je pomanjkljiva, če je v njej samo pavšalno navedeno, da je bil prosilec že večkrat obravnavan in obsojen zaradi kaznivih dejanj in prekrškov zoper javni red in mir.
ZPP (1977) člen 374, 354, 354/2, 354/2-13.ZOR člen 200, 200/1, 200/2.
povrnitev negmotne škode - denarna odškodnina - pravica do zvišanja odškodnine za negmotno škodo po delni razveljavitvi sodbe sodišča prve stopnje na pritožbo tožene stranke - načelo prepovedi reformatio in peius
1. Iz preizkusa ustreznosti grajane valorizacije, ki jo je napravilo pritožbeno sodišče s pomočjo primerjave uradnega tečaja za DEM, ki je veljal ob prvi in drugi sodbi prvostopenjskega sodišča (takšno metodo je predlagal pritožnik), in s pomočjo izračuna zakonitih zamudnih obresti za isto obdobje, ni razvidno, da bi sodišče preseglo "pravnomočno linijo" iz prve sodbe sodišča prve stopnje.
2. Presoja višine odškodnine za negmotno škodo za lahko telesno poškodbo, ki jo je povzročil oče sinu.
pridobitev državljanstva - otrok staršev, ki so se odpovedali roditeljski pravici
Otrok, katerega starši so se odpovedali roditeljskim pravicam in obveznostim, je pravno brez staršev. Ker tudi posvojen ni bil, ga je za pridobitev državljanstva po 40. členu zakona potrebno obravnavati kot samostojno osebo, ker bi drugačno obravnavanje bilo v nasprotju s Konvencijo združenih narodov o otrokovih pravicah.
stvarna pristojnost - spor o pristojnosti med rednim in delovnim sodiščem - zahteva na izpolnitev pogodbe o zaposlitvi
V sporu gre torej za problem v zvezi z izplačilom nadomestila zaradi prepovedi konkurence, oziroma za izpolnitev pogodbe o zaposlitvi. Ni pravilno predlagateljevo stališče, da je zaradi vsebine spora, to je izpolnitev pogodbe, stvarno pristojno redno sodišče. Vprašanje plače in nadomestila je ena izmed bistvenih sestavin pogodbe o zaposlitvi. Zato gre med strankama za delovni spor.
revizija - dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - nedenarna terjatev - eventualna kumulacija (primarni zahtevek in podredni zahtevek)
Podredni zahtevek na plačilo denarnega zneska temelji na drugi dejanski in pravni podlagi kot primarni zahtevek na izstavitev zemljiškoknjižne listine. Gre za samostojen zahtevek, katerega usoda je različna od primarnega zahtevka. Zato vrednost podrejenega zahtevka nima vpliva na vrednost spornega predmeta, na katerega se nanaša glavni zahtevek.
stanovanjska in poslovna zgradba - kulturni spomenik - stvarno pristojni organ
Ministrstvo za kulturo je pristojno za denacionalizacijo tudi tistega dela zgradbe, ki je kot celota razglašena za kulturni spomenik, v katerem so bili poslovni prostori podržavljenega zasebnega podjetja. Republiški upravni organ, ki v denacionalizacijskem postopku odloča na prvi stopnji, ni dolžan po končanem ugotovitvenem postopku pripraviti poročila.
razmerja staršev do otrok po razvezi zakonske zveze - odločitev o preživljanju skupnih otrok - določitev višine preživnine za otroka - upoštevanje otrokovih dohodkov
Ob ugotovitvi sodišča prve stopnje, da mladoletni sin prejema štipendijo 4.354,00 SIT mesečno, in da občasno dela v gostilni, je sodišče druge stopnje pri določitvi zneska preživnine pravilno upoštevalo tudi otrokove dohodke, kar ima za posledico ustrezno nižjo preživninsko obveznost staršev.
razpolaganje z vojaškimi stanovanji v času moratorija - zamenjava stanovanj
Sodišči prve in druge stopnje sta zavzeli zmotno materialnopravno izhodišče, ko sta zaključili, da je v spornem primeru pomembno le to, da je odločba Komande garnizona ... oz. pogodba o zamenjavi stanovanj z dne 8.8.1991 nezakonita in da ne more predstavljati ustreznega pravnega naslova za bivanje toženca v spornem stanovanju; zato nista upoštevali okoliščin, ki so po toženčevem zatrjevanju nastopile že pred 25.6.1991. V ponovljenem postopku bosta sodišči zlasti morali oceniti sklep Komande garnizona z dne 31.10.1989, ki naj bi tudi predstavljal podlago za vselitev v sporno stanovanje oz. celotno ravnanje organov JLA in ravnanje obeh imetnikov stanovanjske pravice, ki sta menjala stanovanji - zlasti, ali se je prejšnji imetnik stanovanjske pravice na spornem stanovanju izselil oz. toženec vselil v sporno stanovanje pred 25.6.1991 in ali je bila res tudi plačana kupnina za sporno stanovanje že pred navedenim datumom. Nato bo potrebno znova presoditi, če je bilo razpolaganje s spornim stanovanjem zakonito.
pravni posel, sklenjen zaradi grožnje, sile ali zvijače državnega organa oziroma predstavnika oblasti - ravnanje predstavnikov kmetijske zadruge
Vse okoliščine konkretnega primera kažejo, da sta sodišči upravičeno ocenjevali ravnanja predstavnikov kmetijske zadruge enako, kot bi šlo za ravnanje državnih organov oziroma predstavnikov oblasti, saj so delovali pod videzom izvrševanja pooblastil državnega organa. Tako ni mogoče pritrditi reviziji, da sta sodišči preširoko razlagali določbo 5. člena Zakona o denacionalizaciji.
Pri ugotavljanju, če je šlo za odplačno ali neodplačno podržavljeno premoženje, sta sodišči pravilno uporabili podzakonske predpise, ki so bili izdani na podlagi Zakona o denacionalizaciji.