vrnitev stavbe - upravičenci do denacionalizacije - pravni naslednik - dedič - kršitev postopka
Ker je pojem pravnega prednika širši od pojma dediča, je možno, da kot pravni naslednik v postopku denacionalizacije nastopa tudi fideikomisarični substitut.
ZUN člen 54, 54/2, 55, 66, 66/2, 66/3.ZUP člen 209, 209/2.
lokacijsko dovoljenje - prizidek - pogoji - lokacijska dokumentacija v nasprotju z ZUN - kršitev materialnega predpisa - neobrazložena odločba
Lokacijska dokumentacija, ki nima obrazložitve nameravane gradnje in rešitev v zvezi z vplivi na okolje ter ostalih obveznih sestavin iz 55. člena zakona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor, ne more biti podlaga za izdajo lokacijskega dovoljenja.
pridobitev državljanstva - državljan druge republike - pogoji - dejansko neživljenje v Sloveniji - pojem dejanskega življenja v RS
Pogoj "in tukaj tudi dejansko živi" po 1. odstavku 40. člena zakona o državljanstvu Republike Slovenije izpolnjuje oseba, ki je v času po plebiscitu brez daljših prekinitev, zaradi okoliščin na njeni strani, ves čas živela v Republiki Sloveniji.
pridobitev državljanstva - državljan druge republike - pravnomočno obsojena oseba - oseba, nevarna za javni red
Ker je bil tožnik v času od 1981 - 1991 večkrat pravnomočno obsojen, je utemeljeno predvidevanje, da lahko predstavlja nevarnost za javni red. Zato ne izpolnjuje pogojev za sprejem v državljanstvo RS.
priznavalnina - nemožnost valorizacije - razlogi - udeleženci NOV
Priznavalnine iz 18. člena zakona o varstvu udeležencev vojne ni možno valorizirati, ker zakon to pravico veže na višino, v kateri se je izplačevalo do uveljavitve tega zakona.
pridobitev državljanstva - državljan druge republike - pravnomočno obsojena oseba - oseba, nevarna za javni red
Tožnik, ki je v daljšem časovnem obdobju storil več kaznivih dejanj in prekrškov, glede na vrsto, značaj in okoliščine, v katerih so bila storjena kazniva dejanja in prekrški, ne izpolnjuje pogojev za sprejem v državljanstvo po 3. odstavku 40. člena ZDS.
tranzit blaga - posledica neizvoženega blaga v tujino - porok kot plačnik carinskih davščin
Tožeča stranka se je ob uvozu blaga, ki je bilo prijavljeno za uvoz in tranzit, zavezala kot porok. Tožeča stranka ni predložila listin o prijavi blaga, namenjenega carinarnici, zato je dolžna plačati carinske davščine.
Tožena stranka tudi na ponovni poziv ni dostavila upravnih spisov, zato sodišče ni moglo preveriti utemeljenosti ali neutemeljenosti tožbenih navedb in je moralo izpodbijano odločbo odpraviti.
Če vročilnice, s katero se vroča odločba, izdana v upravnem postopku, ne podpiše stranka, na katero se odločba nanaša, in če vročitev ni opravljena po določbah 87. člena zakona o splošnem upravnem postopku, ni mogoče šteti, da je bila odločba vročena stranki.
razpolaganje z vojaškimi stanovanji po 25.6.1991 - dodelitev stanovanja - preselitev z območja bivše jugoslovanske republike (prejšnje stanovanje v drugi državi) - nezakonita vselitev - pridobljene pravice
Toženec s tem, ko je bil uvrščen na listo čakanja za pridobitev stanovanja v Mariboru, ni že pridobil upravičenja do stanovanja v Mariboru. Toženec tedaj do osamosvojitve RS ni pridobil pravice zahtevati od bivše SFRJ dodelitve stanovanja v Mariboru, na katerem bi pridobil stanovanjsko pravico. Zato sklicevanje na pridobljene pravice - stanovanjsko pravico - v konkretnem primeru ne more vplivati na utemeljenost izpraznitvenega zahtevka.
razpolaganje z vojaškimi stanovanji v času moratorija - odločba komande garnizije (stanovanjskega organa JLA) po 25.6.1991 - nezakonita vselitev (zamenjava) - stanovanjska pravica na prejšnjem stanovanju - pridobljene pravice - pomen prošnje za zamenjavo pred 25.6.1991
Stanovanjsko pravico je bilo tudi po zveznih predpisih o vojaških stanovanjih (38. člen pravilnika o dodeljevanju iz stanovanjskega sklada JLA, Ur.l. SFRJ, št. 5/86 - 9/90) mogoče pridobiti z odločbo. Odločba je akt, v katerem je navedeno konkretno stanovanje in konkreten imetnik z vsemi ostalimi pravicami in obveznostmi, ki iz stanovanjske pravice izhajajo.
S sklepom z dne 19.9.1990 (zaključak stambenog organa) je bila toženčeva prošnja le evidentirana, in je kot takšna predstavljala za stanovanjski organ le "planski element". Sporno stanovanje je bilo nato dodeljeno šele 13.8.1991 in šele ta odločba predstavlja akt razpolaganja.
Organi JLA po 25.6.1991 niso več imeli upravljaljskih upravičenj, s tem pa tudi ne pravice do oddajanja stanovanj (1. odstavek 9. člena ustavnega zakona za izvedbo temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije, Ur.l. RS, št. 1/91-1).
Ker stanovanjski zakon (Uradni list RS, št. 18/91-I in 34/92) pojma poslovnega prostora ne opredeljuje, je za vsebinsko presojo o tem, ali so določeni prostori poslovni prostor ali ne, potrebno uporabiti zakon o poslovnih stavbah in poslovnih prostorih (Uradni list SRS, št. 18/74 in 34/88).
oprostitev plačila carine - analizator ozona kot oprema za varstvo človekovega okolja
Uvožena oprema - analizator ozona, ki po svoji namembnosti ne služi samo meritvam ozona v vodi, ampak tudi avtomatsko regulira doziranje ozona, je oproščena plačila carine.
V premoženjskopravnih sporih iz 2. in 3. odst. 382. člena ZPP ni revizije, če vrednost spornega predmeta izpodbijanega dela sodbe ne presega zneska, navedenega v tej zakonski določbi - in sicer navedenega v noveliranem besedilu te zakonske določbe, ki je veljalo tedaj, ko se je spor začel (tako po prehodnih določbah novel ZPP ur. l. SFRJ 74/87 - 20/90 in Ur. l. RS 55/92), oz. v primeru sporov, ki so se začeli pred 27.11.1982, pa v njih ni bila izdana odločba sodišča druge stopnje najpozneje 26.11.1982, mejnega zneska, uveljavljenega z novelo ZPP 69/82 (tj. 50.000 tedanjih din, sedaj 0,50 sit - 11. člen te novele ZPP).
denacionalizacija poslovne stavbe - začasna odredba - vpliv odločbe na obliko vračanja premoženja
Izdaja začasne odredbe po zakonu o lastninskem preoblikovanju podjetij ne vpliva na obliko vračanja podržavljenega premoženja. Pri izdaji začasne odredbe z uporabo diskrecijske pravice mora upravni organ izhajati iz namena začasne odredbe.
Ker se na območjih, ki se urejajo s PUP lokacijsko dovoljenje izda v skladu s pogoji in merili PUP, mora biti iz lokacijske dokumentacije razvidno, ali so bili pri njeni izdelavi upoštevani vsi pogoji in merila, določena v PUP.
razpolaganje z vojaškimi stanovanji po 25.6.1991 - zamenjava stanovanj z območja R Slovenije in bivše jugoslovanske republike (prejšnje stanovanje v drugi državi) - ničnost - nezakonita vselitev
Pogodba o zamenjavi vojaškega stanovanja, sklenjena po 25.6.1991 je nična, če je sklenjena za stanovanji na območju različnih držav. Enako velja za soglasje vojaškega stanovanjskega organa.
razpolaganje z vojaškimi stanovanji v času moratorija - zamenjava stanovanj - preselitev v enakovredno stanovanje - pravni interes za izpraznitev pozneje dodeljenega stanovanja
Dodelitev vojaškega stanovanja po 25.6.1991 ni zakonita. Če pa sta prejšnje in sedanje stanovanje enakovredni (obe imata tri sobe in pol), bi tožeča stranka morala izkazati pravni interes za izpraznitev pozneje dodeljenega stanovanja.
Če je tožeča stranka toženi priznavala stanovanjsko pravico, je s tem pokazala, da je naknadno odobrila odločitev svoje pravne prednice. Toženec je tako pridobil stanovanjsko pravico na spornem stanovanju s konkludentnim dejanjem tožeče stranke.
Tožba je bila vložena 25.3.1993. Izpodbijani del pravnomočne sodbe znaša 22.707,73 SIT, kar je po veljavnem 2. odst. 382. čl. ZPP (Ur. l. RS 55/92) premalo, da bi bila revizija dovoljena.
ZPP (1977) člen 423, 423/3, 425, 425/1.ZNP člen 37.
obnova postopka - pravočasnost
Po 30. členu Zakona o nepravdnem postopku lahko udeleženci vlagajo pravna sredstva tudi, če niso sodelovali v postopku na prvi stopnji, kolikor imajo za to pravni interes. Tak udeleženec mora vložiti pravno sredstvo v roku, ki velja za udeleženca, kateremu je bila izpodbijana odločba najkasneje vročena. Izjemoma upošteva sodišče pravno sredstvo, vloženo po poteku tega roka, če ga je prejelo, preden je odločilo o pravočasno vloženem pravnem sredstvu drugega udeleženca. Roki za vložitev predloga za obnovo postopka so določeni v Zakonu o pravdnem postopku, ki se smiselno uporablja tudi v nepravdnem postopku (37. člen ZNP). Kot sta pravilno ugotovili sodišči prve in druge stopnje, je M.S. vložil predlog prepozno, saj je ob vložitvi predloga dne 14.6.1993 preteklo več kot pet let, odkar je dne 6.1.1987 postal pravnomočen sklep o določitvi imetnika stanovanjske pravice z dne 4.11.1986.