ZDRS člen 40, 40/1, 40/3. ZP člen 10, 10/1-5, 14, 14/1.
pridobitev - oseba kaznovana za prekršek (prostitucija) - nevarnost za javni red - pravna podlaga - pravnomočna odločba o prekršku
Če je "vdajanje prostituciji" materialna podlaga za odločitev tožene stranke po 3. odstavku 40. člena ZDS (nevarnost za javni red države), pa ta podlaga ni izkazana v upravnih spisih, tožena stranka ne more brez te podlage (pravnomočnega kaznovanja za prekršek - 5. točka 1. odstavka 10. člena zakona o prekrških zoper javni red in mir) za tožečo stranko v izpodbijani odločbi trditi, da se vdaja prostituciji in da je zato nevarna za javni red države.
pridobitev državljanstva - dejansko nebivanje v Sloveniji - državljan druge republike
Tožba je zavrnjena, ker tožniki ne izpolnjujejo zakonitega pogoja po 1. odstavku 40. člena ZDS, saj ne živijo v Republiki Sloveniji, ampak v tujini (Italiji).
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
VS20147
ZKP člen 365, 365-4, 427, 427-1. KZS člen 52, 52/1, 52/2.
izreden preizkus pravnomočne sodbe - kršitev kazenskega zakona - posebno huda telesna poškodba
V opisu kaznivega dejanja je razvidno, da je obsojenec oškodovanko tako hudo poškodoval, da je bilo zaradi tega v nevarnosti njeno življenje, dejanski potek dogodkov po poškodbi pa je tudi privedel do smrti oškodovanke, zato je pravilna pravna opredelitev obsojenčevega ravnanja po 52. členu KZS.
Tožba je bila zavrnjena, ker so bili izpolnjeni pogoji po ZKZ o zaokroženosti zemljišča v komasacijskem skladu in v zmanjšanju skupne površine zemljišč zaradi zgraditve javnih objektov, ki so potrebni za izvedbo komasacije.
izhod blaga iz države - predložitev dokaza - kršitev postopka
Carinarnica ne more ugovora, da je blago odšlo iz države, zavrniti, sklicujoč se le na svojo uradno evidenco, ne da bi stranko pozvala, da predloži dokaze o izhodu blaga iz države. Tako postopanje pomeni kršitev 143. člena ZUP.
Pri ureditvi stikov otroka z očetom ne more biti odločilnega pomena to, ali si otrok stike želi, temveč ali so mu v korist. Ne gre za kršitev pravil postopka, če drugostopni organ o vseh pritožbah ne odloči z eno odločbo.
ukrep urbanističnega inšpektorja - odstranitev objekta - razlogi (investitor ni zaprosil za lokacijsko dovoljenje)
V postopku pred izdajo odločbe o odstranitvi objekta po 3. odstavku 74. člena ZUN, ki je bil zgrajen brez lokacijskega dovoljenja, je bilo ugotovljeno, da investitor v postavljenem roku ni zaprosil za izdajo lokacijskega dovoljenja oz. da ni zaprosil za izdajo dovoljenja do izdaje te odločbe, zato je bil ukrep po navedeni določbi utemeljen.
stiki z otrokom - pregled spisa - odgovor na pritožbo - posledice
Ni podana kršitev pravil postopka, če tožena stranka ni odgovorila na tiste pritožbene navedbe, ki niso pomembne za pravilno odločitev v upravni stvari.
pridobitev - državljan druge republike - dejansko nebivanje v Sloveniji - pojem dejanskega življenja v Sloveniji
Okoliščina, da tožnica v R Sloveniji preživlja le prosti čas, ni odločilnega pomena za opredelitev kraja tožničinega dejanskega življenja v smislu 1. odstavka 40. člena ZDS.
pridobitev - državljan druge republike - dejansko nebivanje v Sloveniji
Lastništvo hiše v Republiki Sloveniji in devizna hranilna vloga pri banki v Republiki Sloveniji ne pomeni, da lastnik dejansko živi v Republiki Sloveniji.
denacionalizacija stavbnega zemljišča - dedič kot denacionalizacijski upravičenec
Po določbi 31. člena ZDen je upravičen vložiti zahtevo za denacionalizacijo stavbnega zemljišča le prejšnji lastnik zemljišča, ki mu je bilo to zemljišče z odločbo podržavljeno in ne njegov dedič.
ZDRS člen 40, 40/1.ZUP člen 143, 143/3, 249, 249/1, 250, 250/1.
pridobitev - državljanka druge republike - dejansko nebivanje v Sloveniji - obnova postopka po uradni dolžnosti
Če stranka ni imela možnosti, da se izjasni o dejstvih, na podlagi katerih je bil po uradni dolžnosti obnovljen postopek, in zavrnjena vloga stranke za sprejem v državljanstvo RS, so kršena pravila postopka (143. člen ZUP).
Zakon o sanaciji in prenehanju organizacij združenega dela člen 189, 199, 199/1, 199/3-1. ZPPSL člen 102, 112, 112/1, 112/3-1.
stečaj - izpodbijanje pravnih dejanj - obresti
1. Če so sicer izpolnjene predpostavke za izpodbijanje pravnih dejanj v stečaju, se po ZSPOZD šteje, da je prišlo do naklanjanja ugodnosti upnikom oz. oškodovanja upnikov, čim ob začetku stečajnega postopka stečajna masa ni zadoščala za popolno poplačilo terjatev (prenehanje obrestovanja in učinki inflacije).
2. Čim v dvostransko obveznem pravnem poslu ni prišlo do istočasne izpolnitve pogodbenih obveznosti obeh pogodbenih strank oz. do izpolnitve v najkrajšem časovnem razmaku, ima poznejša izpolnitev pogodbene obveznosti (bodočega) stečajnega dolžnika značaj naklanjanja ugodnosti posameznem upniku.
stavbna zemljišča - vzpostavitev lastninske pravice na zemljišču s pravico uporabe - denacionalizacijski upravičenec
Določba 31. člena zakona o denacionalizaciji (Uradni list RS, št. 27/91-I in 31/93) je jasna in je ni mogoče tolmačiti tako, da dopušča vzpostavitev lastninske pravice tudi v primerih, ko ima pravico uporabe na podržavljenem stavbnem zemljišču oseba, ki ni upravičenec po tem zakonu.
določitev drugega stvarno pristojnega sodišča - delegacija pristojnosti
Strankino nezadovoljstvo z vodenjem zadeve predsednice senata in izražanje suma o nepristranosti, ne predstavljata tehtnih razlogov za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča. Če tožeča stranka izločuje predsednico senata, bo o tem odločil predsednik sodišča v mejah svojih pooblastil. Če pa meni, da so bile kršene določbe ZPP, pa bo to lahko uveljavljala v pravnem sredstvu.
denarne obveznosti - valuta obveznosti - valutna klavzula - čas izpolnitve obveznosti - plačilo s posredovanjem banke
Kadar je dogovorjeno plačilo dolga s posredovanjem denarne ustanove (318. čl. ZOR), je plačilo izvršeno, ko na upnikov račun nakazilo prispe; ob dogovorjeni valutni klavzuli se tedaj upošteva tečaj, ki je veljal ob prispetju nakazila.
Sama okoliščina, da obstaja možnost, da bi lahko tožnici kot toženkini sestri po njeni smrti postali dedinji, ne zadošča, da bi kot zainteresirani osebi uveljavljali ničnost pogodbe, ki jo je sklenila toženka. Tožena stranka ima tako prav, ko trdi, da tožeča stranka v tej zadevi ni aktivno legitimirana.