• Najdi
  • <<
  • <
  • 11
  • od 14
  • >
  • >>
  • 201.
    VDS sodba Pdp 1107/2004
    11.5.2006
    delovno pravo
    VDS03608
    ZDDO člen 45, 45.
    stari ZDR - disciplinski ukrep prenehanja delovnega razmerja - disciplinski ukrep - disciplinska obravnava - udeležba - hujša kršitev delovne obveznosti
    Zgolj dopis, v katerem delavec navaja, da se zaradi bolniškega

    staleža ne more udeležiti discipninske obravnave, ne zadostuje za

    preložitev obravnave. Delavec mora opravičljiv razlog za

    izostanek dokazati z zdravniškim potrdilom oz. razlog za

    odsotnost ustrezno obrazložiti, da se lahko preveri, ali je ta

    utemeljen.

    Izvršitev disciplinskega ukrepa prenehanja delovnega razmerja se

    lahko pogojno odloži, če je podana pozitivna prognoza glede

    kršiteljevega nadaljnega ravnanja. Razlogi generalne prevencije

    ne morejo vplivati na to, ali se bo izvšitev ukrepa odložila ali

    ne, ampak le na to, ali se bo izrekel ukrep prenehanja delovnega

    razmerja ali ne. ZDDO v 45. členu za kršitve od 1. do 12. točke

    1. odstavka določa obvezen izrek ukrepa prenehanja delovnega

    razmerja, v čemer je vsebovana generalna prevencija. Pogojno

    odložitev ukrepa pa upravičujejo okoliščine, na podlagi katerih

    je moč zaključuiti, da delavec kršitev v bodoče ne bo ponavljal.

     
  • 202.
    VSC sklep Cp 1069/2005
    11.5.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC01261
    ZOR člen 200, 200.
    odgovornost za škodo - poškodba
    Stališča sodne prakse o tem, kaj je nadzorstvo in varstvo psa so strnjena v ugotovitvi, da mora biti nadzorstvo in varstvo prilagojeno vsaki situaciji, ki jo je tisti, ki psa redi, mogel in moral predvideti.

     
  • 203.
    VDS sodba Pdp 114/2005
    11.5.2006
    delovno pravo
    VDS03542
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-2, 111, 111/1, 111/1-2, 116, 116/3, 88, 88/1, 88/1-2, 111, 111/1, 111/1-2, 116, 116/3.
    redna odpoved - izredna odpoved - bolniški stalež
    Tožena stranka je tožniku odpovedala PZ iz razloga nesposobnosti.

    Ker je bil tožnik ob izteku odpovednega roka v bolniškem staležu,

    bi morala tožena stranka skladno s 3. odstavkom 116. člena ZDR z

    dnem ugotovitve tožnikove zdravstvene zmožnosti (zaključek

    bolniškega staleža) ugotoviti, da je tožniku prenehalo delovno

    razmerje, ne pa mu izredno odpovedati PZ, ker se po zaključenem

    bolniškem staležu ni vrnil na delo. Ker je s tem tožniku

    odpovedala PZ, ki je že prenehala, saj je bila že predhodno

    odpovedana iz razloga nesposobnosti, je izredna odpoved PZ

    nezakonita.

     
  • 204.
    VSL sklep IV Cp 2168/2006
    11.5.2006
    OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL50805
    ZOR člen 436, 436. ZIZ člen 24, 24/1, 55, 55/2, 55/2-12, 24, 24/1, 55, 55/2, 55/2-12. OZ člen 417, 417.
    sklep o izvršbi - ugovor - prehod terjatve - odstop terjatve
    Zapadla neplačana preživnina, o kateri obstoja izvršilni naslov, je

    lahko predmet cesijske pogodbe.

     
  • 205.
    VSK sklep II Cpg 80/2006
    11.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK02284
    ZIZ člen 38, 38/6, 38, 38/6.
    sprememba naziva dolžnika - neutemeljeno povzročeni stroški
    Glede na to, da je upnik s svojim predlogom, da se postopek nadaljuje zoper dolžnika, tej družbi neutemeljeno povzročil stroške, jih je dolžan povrniti.

     
  • 206.
    VSK sodba I Cp 585/2006
    11.5.2006
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSK1687
    ZZZDR člen 132, 132/5, 132, 132/5.
    zvišanje preživnine - spremenjene okoliščine
    Ko sodišče določa preživnino, ki jo je dolžan plačevati tisti od staršev, pri katerem otrok ne živi, za pokritje otrokovih potreb ne morejo biti pomembni stroški, ki jih ima drugi od staršev zaradi vzdrževanja stikov z otrokom. Ti stroški, ki mu nastajajo, da vzdržuje stike z otrokom, se ne morejo kompenzirati s preživninsko obveznostjo do otroka.

     
  • 207.
    VDS sodba Pdp 493/2005
    11.5.2006
    delovno pravo
    VDS03758
    ZDR člen 29, 29/1, 29/1-4, 31, 31/1, 29, 29/1, 29/1-4, 31, 31/1.
    odpoved pogodbe o zaposlitvi - reintegracija
    Če delavec v odpovedani pogodbi o zaposlitvi nima natančno določenega kraja opravljanja dela ampak je določeno, da se delo opravlja v poslovnih enotah delodajalca (prodajalnah), ugoditev reintegracijskemu zahtevku ne pomeni, da je ustrezen zgolj tisti poziv na delo, ki delavcu omogoči nadaljevanje dela na tisti lokaciji, na kateri je delo opravljal pred izredno odpovedjo pogodbe o zaposlitvi. Zato je ustrezen poziv , da tožnica nastopi delo v drugi prodajalni kot pred odpovedjo pogodbe o zaposlitvi, saj je tak poziv skladen z krajem opravljanja dela, kot je opredeljen v pogodbi o zaposlitvi.

     
  • 208.
    VSK sodba I Cpg 153/2005
    11.5.2006
    civilno procesno pravo
    VSK02337
    ZPP člen 41, 41/2, 70, 70/1, 339, 339/1-2, 495, 496, 41, 41/2, 70, 70/1, 339, 339/1-2, 495, 496.
    spor majhne vrednosti - gospodarski spor - določitev vrednosti spornega predmeta - različna podlaga tožbenih zahtevkov - pravni pouk - izločitev strokovnega sodelavca
    Ker imajo v obravnavanem primeru zahtevki tožeče stranke, kot so opredeljeni v tožbi, različno podlago, se ugotavlja vednost spornega predmeta po vrednosti vsakega posameznega zahtevka.

     
  • 209.
    VSK sodba I Cpg 166/2005
    11.5.2006
    obligacijsko pravo
    VSK02344
    ZJC člen 13, 13/1, 14, 14/1-39, 13, 13/1, 14, 14/1-39. ZVZP člen 25, 25/1, 25/2, 29, 25, 25/1, 25/2, 29.
    javna železniška infrastruktura - financiranje vzdrževanja
    Po 39. točki 1. odst. 14. člena ZJC pomenijo prometno opremo, sredstva in naprave za označevanje roba vozišča in za vodenje prometa smerniki, snežni koli, ogledala, zapornice, markerji, stožci, varovalne in varnostne ograje ipd., vendar pa omenjene zapornice niso tiste zapornice, ki bi označevale nivojsko križanje ceste z železniško progo, ampak zapornice, ki označujejo rob vozišča in ki se uporabljajo pri vodenju prometa. Zapornice in polzapornice so del železniške infrastrukture in gre pri njih za progovno signalizacijo in ne za cestnoprometno signalizacijo. To pomeni, da vzdrževanje takih zapornic in polzapornic, ki zavarujejo nivojski prehod ceste preko železnice, financira železniška organizacija, v konkretnem primeru tožnik sam, ne pa tožena strank kot upravljalec občinske ceste.

     
  • 210.
    VSL sodba I Cpg 443/2005
    11.5.2006
    obligacijsko pravo
    VSL05688
    ZOR člen 606, 606/1, 606/3, 613, 614, 614/2, 606, 606/1, 606/3, 613, 614, 614/2.
    podnajemna pogodba
    Za izpolnitev podjemnikove obveznosti je bistvena izročitev stvari

    naročniku, do katere pa v obravnavanem primeru (glede na toženčevo

    zavrnitev vzorca izdelkov in odpoved pogodbe) ni prišlo. Da bi tožena

    stranka prevzela 80.000 izvodov izdelanih brošuric tožeča stranka

    niti ni zatrjevala, temveč je trdila le, da je navedene brošurice

    natisnila. Zgolj dejstvo, da so bile brošurice natisnjene, pa ne

    pomeni, da so bile slednje toženi stranki tudi izročene. Tožeča

    stranka prav tako ni dokazala, da bi prišlo do prevzema izpolnitve na

    podlagi 2. odstavka 614. člena ZOR, saj ni dokazala, da bi tožena

    stranka izvršeno delo zavrnila brez utemeljenega razloga.

     
  • 211.
    VSK sklep II Cpg 74/2006
    11.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK02285
    ZPP člen 208, 208/1, 208, 208/1. ZFPPod člen 27, 27.
    nadaljevanje izvršilnega postopka - odgovornost družbenikov za dolgove družbe
    O tem, da se postopek, ki je bil prvotno voden zoper izbrisano družbo V. d.o.o., nadaljuje zoper dolžnico C.S., je bilo sicer že pravnomočno odločeno s sklepom Okrajnega sodišča v P. z dne 09.08.2001. Zato sedaj ni mogoče upoštevati tistih navedb dolžnice, ki se nanašajo na to, da sama ni prevzela obveznosti izbrisane družbe.

     
  • 212.
    VSL sodba II Cp 5306/2005
    11.5.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL51612
    ZOR člen 200, 203, 206, 200, 203, 206. ZPP člen 14, 14.
    solidarna odgovornost - sostorilstvo - vezanost na kazensko sodbo
    Sodišče prve stopnje je pravilno izhajalo iz 14. člena ZPP, po

    katerem je tako glede obstoja kaznivega dejanja in kot glede kazenske

    odgovornosti vezano na obsodilno kazensko sodbo - torej tudi na

    ugotovitev, da je bilo kaznivo dejanje povzročeno v sostorilstvu.

    Kadar je kaznivo dejanje povzročeno v sostorilstvu, gre za skupno

    delovanje več oseb pri povzročitvi škode. Podlaga za solidarno

    odgovornost sostorilcev je urejena v prvem odstavku 206. člena ZOR,

    ki določa, da za škodo, ki jo je povzročilo več oseb skupaj,

    odgovarjajo vsi udeleženci solidarno. Tretji odstavek 206. člena ZOR,

    na katerega se sklicuje drugi toženec, pa se uporabi v primeru, ko

    škodo povzroči več oseb, ki delujejo neodvisno druga od druge.

     
  • 213.
    VDS sodba Pdp 397/2005
    11.5.2006
    delovno pravo
    VDS03549
    ZPIZ-1 člen 102, 446, 102, 446, 446, 102. ZDR člen 90, 90/3, 116, 116/1, 90, 90/3, 116, 116/1. ZZRZI člen 10, 10.
    novi ZDR - odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga - invalid III. kategorije
    Delavcu - invalidu III. kategorije pred 1.1.2006 ni bilo mogoče

    zakonito podati redne odpovedi PZ iz poslovnega razloga (kar

    velja tako za odpoved PZ, kot za odpoved PZ s ponudbo nove).

    Skladno s 1. odstavkom 116. člena ZDR se dopustnost podaje

    odpovedi PZ iz poslovnega razloga invalidu III. kategorije veže

    na predpise o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (od 102. do

    105. člena ZPIZ-1), ki urejajo odpoved PZ delovnemu invalidu

    zaradi ugotovljene invalidnosti ali poslovnega razloga. Te

    določbe so se začele uporabljati šele z dnem uveljavitve Uredbe

    Vlade RS o določitvi kvote za zaposlovanje invalidov dne 1.1.2006

    in zato do tega datuma invalidu III. kategorije ni bilo mogoče

    zakonito odpovedati PZ iz poslovnega razloga, kar pomeni, da je

    bilo varstvo absolutne narave, po 1.1.2006 je varstvo invalida

    II. in III. kategorije pred odpovedjo PZ zaradi invalidnosti ali

    iz poslovnega razloga le relativno.

     
  • 214.
    VSK sklep I Cpg 33/2006
    11.5.2006
    zavarovanje terjatev
    VSK02591
    ZIZ člen 270, 270/1, 270/2, 270/3, 270, 270/1, 270/2, 270/3.
    začasna odredba za zavarovanje denarne terjatve - verjetnost obstoja terjatve - nevarnost za bodočo izvršbo - neznatna škoda
    Prav ima sodišče prve stopnje, da tožeča stranka ni izkazala obstoja drugega pogoja za izdajo začasne odredbe, in sicer nevarnosti, o kateri je govora v 2. odst. 270. čl. ZIZ. Takšnega ravnanja tudi ne predstavlja okoliščina, da tožena stranka nima v proračunskih postavkah zagotovljenih sredstev do takšne višine kot to zahteva tožeča stranka in prav tako ne dejstvo, da ima tožena stranka v proračunu izkazano izgubo. Zatrjevano odtujevanje zemljišč s strani tožene stranke ne pomeni nevarnosti za poplačilo terjatve tožeče stranke, saj slednja ne trdi, da jih občina odtujuje brezplačno.

     
  • 215.
    VSK sklep II Cpg 27/2006
    11.5.2006
    sodne takse
    VSK02343
    ZST člen 32, 32. ZIZ člen 38, 38/5, 38, 38/5.
    izvršilni stroški - pravilna odmera sodne takse - vrnitev preveč plačane takse
    Upnik je upravičen, da se mu v okviru stroškov plačane takse vrnejo in to v višini, kot so mu ti izdatki dejansko nastali. To pa velja le v primeru, kadar je upniku obračunana in odmerjena pravilna taksa. Glede na določilo 5. odst. 38. člena ZIZ sme sodišče dolžniku naložiti le tiste stroške, ki so potrebni za izvršbo, v ta okvir pa spadajo le pravilno odmerjeni stroški taks.

     
  • 216.
    VSK sodba in sklep I Cp 694/2004
    10.5.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSK02222
    ZOR člen 454, 455. ZKZ člen 17, 19. ZPP člen 23, 182, 182/4.
    kupoprodajna pogodba za kmetijsko zemljišče - veljavnost pogodbe - pristojnost sodišča - eventualna kumulacija tožbenih zahtevkov
    Ustavno sodišče Republike Slovenije je z odločbo št. U-I 266/98 v celoti razveljavilo tretje poglavje ZKZ, ki nosi naslov Promet s kmetijskimi zemljišči, ker je, med drugim, ugotovilo, da je omejevanje možnosti prodaje in nakupa kmetijskih zemljišč poseg v lastninsko pravico oziroma v pravico do zasebne lastnine na kmetijskih zemljiščih, za katerega zakonodajalec v ustavi ni imel posebnega izrecnega pooblastila.

    Uveljavljanje eventualnega zahtevka povzroči vse materialnopravne učinke vložitve tožbe, predvsem si tožnik s tem zavaruje zastaralne in prekluzivne roke.
  • 217.
    VSK sodba I Cp 747/2004
    10.5.2006
    OBLIGACIJSKO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VSK02224
    ZOR člen 210. ZKP člen 220, 224, 498. Pravilnik o izvrševanju del in nalog pooblaščenih uradnih oseb kazenskih poboljševalnih zavodov člen 11. Pravilnik o izvrševanju pripora člen 12, 14.
    zakonitost odvzema denarja - vrnitev denarja
    Tožniku je bil ob sprejemu v zapor zakonito odvzet denar, ki ga je preiskovalni sodnik nato zasegel v kazenskem postopku, ki zoper tožnika še vedno teče.

     
  • 218.
    VSL sklep I Cp 4086/2005
    10.5.2006
    DEDNO PRAVO
    VSL51245
    ZD člen 128, 128.
    dedovanje premoženja osebe, ki je uživala pomoč v skladu s predpisi o socialnem varstvu
    Iz določila 1. odstavka 128. člena ZD izhaja, da v primeru, ko je

    zapustnik užival pomoč v skladu s predpisi o socialnem varstvu ne

    pride do dedovanja tistega dela njegovega premoženja, ki ustreza

    vrednosti pomoči. To premoženje torej ni predmet dedovanja in ne sodi

    v zapuščino, ampak preide v last države ali občine s trenutkom

    zapustnikove smrti.

     
  • 219.
    VSL sodba I Kp 1445/2005
    10.5.2006
    kazensko materialno pravo
    VSL22820
    KZ člen 196, 196.
    promet z mamili - kaznivo dejanje
    V primeru večletne protipravne dejavnosti (prodaje, nakupa) mamila

    gre za eno kaznivo dejanje, saj je izvršitveno ravnanje kaznivega

    dejanja po členu 196/I določeno z nedovršnimi glagoli.

     
  • 220.
    VSK sklep I Cp 747/2004
    10.5.2006
    civilno procesno pravo
    VSK02225
    ZPP člen 70, 72, 168, 168/5, 70, 72, 168, 168/5.
    predlog za odlog plačila sodnih taks - zahteva za izločitev sodnika
    Predlog, da se v primeru razveljavitve izpodbijane sodbe zadeva vrne sodišču prve stopnje v obravnavanje pred drugim sodnikom nima narave zahteve za izločitev sodnika v smislu določb tretjega poglavja ZPP.

     
  • <<
  • <
  • 11
  • od 14
  • >
  • >>