• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 14
  • >
  • >>
  • 21.
    VSK sodba I Cp 14/2005
    30.5.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSK01987
    ZOR člen 18, 200, 376, 376/1, 18, 200, 376, 376/1.
    zastaranje - začetek teka zastaralnega roka v zvezi z nepremoženjsko škodo - končano zdravljenje
    Začetek zastaralnega roka v zvezi z nepremoženjsko škodo praviloma sovpada s trenutkom, ko se oškodovančevo zdravstveno stanje objektivno gledano tako ustali, da je mogoče opredeliti višino tožbenega zahtevka. Zadošča že, da je oškodovančevo zdravstveno stanje stabilizirano do mere, ki dopušča opredelitev škode. Za začetek teka zastaralnega roka je odločilen trenutek, ko je oškodovanec lahko zvedel za škodo in njenega povzročitelja, kar pomeni, ko ni bilo nobene ovire, da bi prišel do teh podatkov. Namreč tudi oškodovanec mora pri uveljavljanju svojih pravic ravnati s skrbnostjo, ki se v pravnem prometu zahteva (18.čl. ZOR) in trenutka o tem, kdaj je za določeno okoliščino zvedel, ne more odmikati iz razlogov, ki niso utemeljeni.

     
  • 22.
    VSK sklep I Cp 1482/2005
    30.5.2006
    DENACIONALIZACIJA - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSK01986
    ZOR člen 60, 61, 65. ZDen člen 5.
    denacionalizacijski postopek - arondacija - izključitev svobodne volje
    Arondacija je vsekakor pomenila državni ukrep, ki je lastnikom razlaščenih kmetijskih zemljišč zaradi utemeljenega strahu povzročil izključitev njihove svobodne poslovne volje. Sklenitev poslov, ki so v vzročni zvezi z arondacijskim postopkom je zato mogoče v smislu pogodbenega prava šteti za pomanjkljive, saj je do njih prišlo zaradi očitne napake volje.
  • 23.
    VSK sodba I Cp 484/2005
    30.5.2006
    obligacijsko pravo - zavarovalno pravo
    VSK02219
    ZOR člen 380, 380/1, 388, 919, 919/1, 919/2, 380, 380/1, 388, 919, 919/1, 919/2. ZPP člen 254, 254.
    roki za izplačilo zavarovalnine - ugovor zastaranja - potreben čas za ugotovitev obstoja obveznosti - postavitev drugega izvedenca
    Ker je za oceno stopnje invalidnosti potrebno izvedenčevo sodelovanje, ima stranka pravico prilagoditi (skrčiti ali zvišati) svoj zahtevek po danemu izvedenskemu mnenju. Če gre za zvišanje tožbenega zahtevka, do tega pa je prišlo že po izteku relativnega zastaralnega roka, zvišana zavarovančeva terjatev ni zastarala.

    Smisel zakonskih določb o kratkih rokih za izplačilo zavarovalnine je v tem, da začne teči 14-dnevni rok takoj, ko pridobi zavarovalnica na voljo potrebne podatke in dokazila, na podlagi katerih lahko kot skrben strokovnjak sama presodi obstoj svoje obveznosti iz zavarovalne pogodbe.

     
  • 24.
    VSK sklep I Cp 1086/2005
    30.5.2006
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSK01984
    ZZK-1 člen 9, 149, 150, 9, 149, 150.
    subjektivne meje pravnomočnosti - dovolitev vpisa v zemljiško knjigo
    Subjektivne meje pravnomočnosti, ki zadevajo istovetnost pravdnih strank, učinkujejo tudi proti dedičem, univerzalnim pravnim naslednikom.

     
  • 25.
    VSK sklep II Cp 625/2006
    30.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01961
    ZIZ člen 189, 189/4, 189, 189/4.
    sklep o domiku nepremičnin - prodaja nepremičnin
    Sklep o domiku nepremičnine se lahko izpodbija le zaradi nepravilnosti pri dražbi. Kršitev predpisov o dražbi pa pritožba ne zatrjuje.

     
  • 26.
    VSK sklep I Cp 298/2005
    30.5.2006
    civilno procesno pravo
    VSK02234
    ZPP člen 185, 185/2, 191, 191/1, 185, 185/2, 191, 191/1.
    razširitev tožbe - naknadno sosporništvo na pasivni strani
    Pri predlogu za razširitev tožbe na novega toženca gre za naknadno sosporništvo na pasivni strani, za kar pa mora biti poleg splošnih predpostavk za nastanek sosporništva iz 1. odstavka 191. člena ZPP podana tudi posebna predpostavka za naknadno sosporništvo na strani tožene stranke, to je privolitev novega toženca. Ravno zaradi možnih materialnopravnih posledic razširitve je v sodni praksi dokaj enotno zastopano stališče, da je treba vedno spoštovati pravico toženca, da se upre razširitvi tožbe, sodišče pa privolitve ne more nadomestiti s svojim sklepom.

     
  • 27.
    VSM sklep I Cp 665/2004
    30.5.2006
    DEDNO PRAVO
    VSM20241
    ZD člen 131, 131/1, 131, 131/1. ZPP člen 207, 207/2, 214, 214/2, 207, 207/2, 214, 214/2.
    postavitev skrbnika ali zastopnika
    Sodišče prve stopnje je postavilo skrbnika zapuščine,

    ker je ocenilo, da je to potrebno. Pritožbeno sodišče v

    tem delu v celoti povzema pravilne razloge sodišča prve

    stopnje. Vdova ima v posesti celotno zapuščino in hčerki

    ne priznava pravice do nujnega deleža, tako da hčerka

    nima možnosti kakršnegakoli vpliva na upravljanje

    zapuščine. Postavitev skrbnika je bila tako potrebna in

    je sodišče prve stopnje ravnalo pravilno, da ga je

    postavilo.

     
  • 28.
    VSM sodba Cp 1107/2005
    30.5.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSM20248
    ZPP člen 2, 2.
    določnost tožbenega zahtevka
    S procesnega vidika bi morala tožeča stranka ob

    zahtevani določnosti in jasnosti tožbenega petita in

    tožbene povesti najprej razmejiti, kolikšno odškodnino

    zahteva po višini za posamezno obliko uveljavljane

    negmotne škode in koliko odbija na račun lastnega

    soprispevka tožnika ter tako določiti seštevek

    odškodnine za vse oblike škode. Od tega bi bilo treba

    odšteti že plačano odškodnino.

     
  • 29.
    VSM sklep II Cpg 122/2006
    29.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20225
    ZGD člen 416, 417, 416, 417. ZIZ člen 55, 55-12, 55, 55-12. ZPP člen 208, 211, 208, 211. ZFPPod člen vsi, vsi.
    prekinitev izvršilnega postopka - nadaljevanje izvršbe - opustitev vročitve
    Sklepu o nadaljevanju prekinjenega izvršilnega postopka ni

    mogoče nasprotovati z ugovornimi razlogi iz člena 55 ZIZ, o

    njih odloča izvršilno sodišče pri presoji ugovora, ne pa

    pritožbeno sodišče.

     
  • 30.
    VSM sklep II Cpg 120/2006
    29.5.2006
    OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20231
    ZIZ člen 17, 19, 17, 19.
    vračilo - zastava
    Če zastavni upnik s pogodbo ni prevzel nobene obveznosti (do upnika),

    je bila taka zastavna pogodba nemoralna (societas leonina) in je

    pokasiral samo znatno provizijo, po dolžnikovih navedbah celo 1/3

    izplačanega posojila, na drugi strani z njo ni prevzel nobene

    obveznosti.

     
  • 31.
    VSM sklep II Cpg 108/06
    29.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20235
    ZIZ člen 55, 55-12, 55, 55-12. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339, 339/2, 339/2-14. ZFPPod člen vsi, vsi.
    nadaljevanje izvršbe
    Šele pri odločanju o ugovoru dolžnikov bo treba upoštevati bistvo

    ustavne določbe, da so za dolgove izbrisane družbe odgovorni le

    aktivni družbeniki, ki pa niso vedno tisti, ki so vpisani v sodnem

    registru ob izbrisu družbe. Pri odločanju o nadaljevanju prekinjenega

    postopka, ki je vmesni procesno-tehnični sklep, pa so merodajni

    ustanovitevlji, vpisani v registru v času objave izbrisa družbe.

     
  • 32.
    VSM sklep II Cpg 133/2006
    29.5.2006
    OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20229
    ZIZ člen 53, 53/2, 61, 61/2, 53, 53/2, 61, 61/2. ZPP člen 337, 337/1, 337, 337/1. OZ člen 458, 458/1, 464, 464/1, 458, 458/1, 464, 464/1.
    stvarna napaka - jamčevanje za napake
    Pri dolžnikovi reklamaciji gre za grajanje napak na prejetem blagu,

    ki je lahko le individualno zaradi računanja rokov, v katerih se

    napake uveljavljajo, kot zaradi specifičnosti opisa napak, zato te

    reklamacije ni mogoče raztegniti še na predhodne in kasnejše dobave.

     
  • 33.
    VSM sklep II Cpg 113/2006
    29.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20233
    ZIZ člen 55, 55-12, 55, 55-12. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339, 339/2, 339/2-14. ZFPPod člen vsi, vsi.
    nadaljevanje izvršbe
    Šele pri odločanju o ugovoru dolžnikov bo treba upoštevati bistvo

    ustavne določbe, da so za dolgove izbrisane družbe odgovorni le

    aktivni družbeniki, ki pa niso vedno tisti, ki so vpisani v sodnem

    registru ob izbrisu družbe. Pri odločanju o nadaljevanju prekinjenega

    postopka, ki je vmesni procesno-tehnični sklep, so merodajni

    ustanovitevlji, vpisani v registru v času objave izbrisa

    družbe.

     
  • 34.
    VSM sklep II Cpg 112/2006
    29.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20234
    ZIZ člen 55, 55-12, 55, 55-12.
    nadaljevanje izvršbe
    O vseh ugovornih trditvah glede (ne)prehoda obveznosti iz prvotnega

    dolžnika, pravne osebe, na njegovega ustanovitelja, pritožnika, bo

    zavzelo stališče izvršilno sodišče.

     
  • 35.
    VSM sklep II Cpg 128/2006
    29.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20230
    ZIZ člen 55, 55-12, 55, 55-12. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339, 339/2, 339/2-14. ZFPPod člen vsi, vsi.
    nadaljevanje izvršbe
    Šele pri odločanju o ugovoru dolžnikov bo treba upoštevati bistvo

    ustavne določbe, da so za dolgove izbrisane družbe odgovorni le

    aktivni družbeniki, ki pa niso vedno tisti, ki so vpisani v sodnem

    registru ob izbrisu družbe. Pri odločanju o nadaljevanju prekinjenega

    postopka, ki je vmesni procesno-tehnični sklep, pa so merodajni

    ustanovitevlji, vpisani v registru v času objave izbrisa družbe.

     
  • 36.
    VSM sklep II Cpg 109/2006
    29.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20236
    ZIZ člen 55, 55-12, 55, 55-12. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339, 339/2, 339/2-14. ZFPPod člen vsi, vsi.
    nadaljevanje izvršbe
    Šele pri odločanju o ugovoru dolžnikov bo treba upoštevati bistvo

    ustavne določbe, da so za dolgove izbrisane družbe odgovorni le

    aktivni družbeniki, ki pa niso vedno tisti, ki so vpisani v sodnem

    registru ob izbrisu družbe. Pri odločanju o nadaljevanju prekinjenega

    postopka, ki je vmesni procesno-tehnični sklep, pa so merodajni

    ustanovitevlji, vpisani v registru v času objave izbrisa družbe.

     
  • 37.
    VSM sklep II Cpg 119/06
    29.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO - PRAVO DRUŽB
    VSM20232
    ZGD člen 3, 3/1, 3, 3/1. ZFPPod člen 27, 27/2, 27/3, 27, 27/2, 27/3.
    prekinitev izvršilnega postopka - lastnost pravne osebe
    Po členu 3/1 Zakona o gospodarskih družbah - ZGD družba pridobi

    lastnost pravne osebe z vpisom v sodni register in jo izgubi z

    izbrisom iz njega, direktorju pa preneha pravica do zastopanja,

    delavcem preneha delovno razmerje - glej drugi in tretji odstavek

    člena 27 ZFPPod.

     
  • 38.
    VSK sklep II Cpg 45/2006
    26.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO - SODNI REGISTER
    VSK01799
    ZSR člen 15, 15, 15. ZIZ člen 71, 71.
    vpis v sodni register - vrnitev v prejšnje stanje - odlog izvršbe
    Za prekinitev postopka zadostuje že ugotovitev, da je pravna oseba prenehala obstajati. V postopku za vpis v sodni register vrnitev v prejšnje stanje ni dovoljena.

     
  • 39.
    VDS sodba in sklep Pdp 1740/2004
    26.5.2006
    delovno pravo
    VDS03552
    ZDR člen 110, 110/2, 112, 112/1, 112/1-3, 112/2, 110, 110/2, 112, 112/1, 112/1-3, 112/2.
    novi ZDR - izredna odpoved - rok za podajo odpovedi - odpravnina
    Če delodajalec krši pogodbene obveznosti s tem, da delavcu vsaj

    dva meseca izplačuje bistveno nižjo plačo (3. alinea 1. odstavka

    112. člena ZDR), subjektivni rok za podajo izredne odpovedi PZ iz

    2. odstavka 110. člena ZDR ne teče dokler ta kršitev traja. V

    takšem primeru je delavec vezan le na 8. dnevni rok iz 1.

    odstavka 112. člena ZDR, v katerem mora izvesti t.i. predhodni

    postopek pred izredno odpovedjo PZ s strani delavca po 1.

    odstavku 112. člena ZDR. Ob drugačni razlagi subjektivnega roka

    iz 2. odstavka 110. člena ZDR bi v primeru izredne odpovedi PZ s

    strani delavca prišlo do nelogičnosti, saj bi delavec lahko

    izredno odpovedal PZ iz razloga po 1., 3., in 4. alinei 1.

    odstavka 112. člena ZDR le v času od 19. dne v tekočem mesecu do

    vključno 3. dne v naslednjem mesecu (kar predstavlja 15 dni odkar

    bi mu morala biti izplačana plača oz. nadomestilo plače). Če v

    tem roku ne bi podal izredne odpovedi PZ, pa bi moral s podajo

    odpovedi čakati do 19. v mesecu.

    V PZ je bilo določeno, da delavcu pripada odpravnina v

    primeru, da bi mu tožena stranka prekinila oz. odpovedala

    PZ. Ker je izredno odpoved PZ podal tožnik, čeprav je bil

    razlog za odpoved na strani tožene stranke (izplačevanje

    plače v prenizkem znesku), mu odpravnina ne pripada. Čeprav

    delavec ni upravičen do odpravnine, določene v PZ za primer

    odpovedi delodajalca, pa mu gre odpravnina določena v zakonu

    za primer redne odpovedi PZ iz poslovnega razloga (109. člen

    ZDR) po 2. odstavku 112. člena ZDR.

     
  • 40.
    VSK sklep II Cpg 30/2006
    26.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK02622
    ZIZ člen 61, 61/2, 61, 61/2.
    ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - obrazložen ugovor - dejstva, ki bi v pravdi privedla do zavrnitve upnikovega zahtevka
    Dolžnik v ugovoru ni navajal takšnih dejstev, ki bi v pravdi privedla do zavrnitve upnikovega zahtevka; kot takšnih dejstev ni mogoče upoštevati dolžnikovih trditev, da je po njegovih evidencah računovodsko stanje drugačno, kot ga navaja upnik, saj predmet presoje v obravnavani zadevi niso računovodska stanja ene ali druge stranke, ampak obstoj terjatve, ki jo izterjuje upnik.

     
  • <<
  • <
  • 2
  • od 14
  • >
  • >>