• Najdi
  • <<
  • <
  • 27
  • od 28
  • >
  • >>
  • 521.
    VSL sklep I Cp 758/2010
    5.5.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – STANOVANJSKO PRAVO
    VSL0064027
    SZ-1 člen 25, 34, 35, 37, 48, 53. SPZ člen 118. ZPP člen 79, 98.
    imenovanje upravnika – zastopanje etažnih lastnikov – zakoniti zastopnik
    Pogodba o opravljanju upravniških storitev ni akt, s katerim bi bil upravnik imenovan, ampak podlago predstavlja sklep etažnih lastnikov, ki imajo skupaj več kot polovico solastniških deležev, ki je sprejet bodisi s podpisovanjem listine ali na zboru lastnikov.

    Ker je upravnik dejansko zakoniti zastopnik (za določeno področje) etažnih lastnikov, bi moralo sodišče, če je dvomilo ali tožečo stranko res zastopa njen zakoniti zastopnik, upoštevati 79. člen ZPP. Sodišče ima na podlagi 2. odst. tega člena v takšnem primeru možnost, da zakonitega zastopnika pozove, da svoje upravičenje za zastopanje dokaže. V konkretnem primeru bi moral zastopnik sodišču predložiti listino, s katero je bil imenovan za upravnika oziroma zapisnik zbora etažnih lastnikov, kjer je bilo to imenovanje izglasovano.
  • 522.
    VSL sodba in sklep II Cp 915/2010
    5.5.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0060105
    ZPP člen 17, 17/1, 44, 44/3, 45, 108, 180, 180/1, 184, 318, 318/3, 339, 339/2, 339/2-4.
    pristojnost in sestava sodišča – ugotovitev vrednosti spornega predmeta – vloge – nerazumljive ali nepopolne vloge – potek postopka – tožba – vsebina tožbe – določen tožbeni zahtevek – sprememba tožbe – odprava nesklepčnosti – bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Če tožnik nedoločen zahtevek, ki ni vseboval zneska vtoževane terjatve, dopolni z zneskom, gre za dopolnitev nedoločno postavljenega zahtevka in ne za spremembo tožbe.
  • 523.
    VSC sklep R 19/2010
    5.5.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0002675
    ZPP člen 30, 30/1, 32, 32/2, 32/2-1.
    spor o pristojnosti – stvarna pristojnost – statusni spori - spor zaradi razveljavitve izjave o priznanju očetovstva
    Spor zaradi razveljavitve izjave o priznanju očetovstva ne predstavlja premoženjskega spora, ampak ima glede na posledice, ki jih ima učinek takšnega spora na osebni status otroka, matere in očeta oz. moškega, ki je priznal očetovstvo, in ki so enaki učinkom spora o izpodbijanju očetovstva, enak status kot spori iz 1. točke II. odst. 32. čl. ZZP. Za takšne spore pa je podana stvarna pristojnost okrožnega sodišča.
  • 524.
    VSK sodba Cp 477/2010
    5.5.2010
    DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSK0004673
    ZD člen 34, 134. OZ člen 435.
    premoženje zapustnika - kupnina - prikrajšanje nujnega deleža - darilo - vrnitev darila - terjatev zapuščine - neplačana kupnina
    Tožbeni zahtevek na plačilo kupnine izvira iz pogodbenega razmerja zapustnice, kot upnice do druge pogodbene stranke, ki je v tem primeru sicer sodedinja tožnice, vendar ima ob takšni podlagi tožnica, tudi če gre za zahtevek proti sodedinji, lahko samo dajatveni zahtevek.
  • 525.
    VSL sklep II Cp 445/2010
    5.5.2010
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0061314
    ZZK-1 člen 125, 125/1, 140, 140/1, 140/1-4, 148, 148/1, 148/1-1.
    vezanost na zemljiškoknjižni predlog – listina, ki je podlaga za vpis – sklicevanje na listine v predlogu
    Iz določb zakona izhaja, da je zemljiškoknjižno sodišče pri odločanju o dovolitvi vpisa strogo vezano na listine, na katere se predlagatelj sklicuje v zemljiškoknjižnem predlogu. Res je, da je predlagatelj k predlogu predložil tudi pogodbo o zastavi nepremičnin z dne 15. 5. 2008 v izvirniku, a se v predlogu na to pogodbo ni skliceval, zato je sodišče prve stopnje ni smelo upoštevati
  • 526.
    VSL sodba I Cpg 499/2010
    4.5.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0055760
    ZOR člen 132, 143, 143/1, 143/2.
    inominatna pogodba - finančni leasing – prodaja na obroke - pravila prodaje na obroke – razdrtje pogodbe
    Številne odločbe tako višjih sodišč kot Vrhovnega sodišča Republike Slovenije za razdobje, ko je še veljal ZOR in predvsem v primerih, ko gre za kupca posameznika (2. odst. 542. člena ZOR), razlagajo leasing pogodbo, v primeru, ko pride do njenega razdrtja, po pravilih, ki veljajo za prodajo na obroke, kot so določena v ZOR-u. Prav tako vse odločbe tudi upoštevajo 551. člen ZOR, torej, da so nična vsa tista določila splošnih pogojev za leasingojemalca, ki so manj ugodna od določb v ZOR-u, ki se nanašajo na prodajo na obroke.

    Ker je bila v tem primeru pogodba razdrta po krivdi tožeče stranke, je treba tudi po 549. členu ZOR, ki velja za prodajo na obroke, upoštevati, da mora tožeča stranka kot leasingojemalec poleg tega, da vrne toženi stranki kot leasingodajalcu stvar v stanju, kakršnega je bila tedaj, ko ji je bila izročena, dati še povračilo za njeno uporabo vse do razveze pogodbe.
  • 527.
    VSL sklep III Cpg 519/2010
    4.5.2010
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0007123
    ZFPPIPP člen 139, 139/1, 139/1-1, 234, 234/1, 236, 236/2.
    domneva o insolventnosti dolžnika – predlog za začetek stečajnega postopka
    Prvostopno sodišče bi moralo v skladu z 2. odst. 236. člena ZFPPIPP dolžnika pozvati na predložitev zahtevanih listin, ki so predpisane v 2. odstavku omenjenega člena in šele po izpeljavi postopka o njegovem predlogu odločati.
  • 528.
    VSL sodba I Cpg 128/2010
    4.5.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DENACIONALIZACIJA
    VSL0007601
    ZDen člen 16, 27, 51, 88. OZ člen 86, 87, 90, 90/2, 92.
    ničnost pogodbe – denacionalizacija - razpolaganje z nepremičninami, ki so predmet vrnitve v denacionalizacijskih postopkih – kondikcijski zahtevek – konvalidacija nične pogodbe - pravni interes za uveljavljanje ničnosti
    Nična pogodba ne konvalidira, če na pogodbo pristane tisti, v interesu katerega je ničnost določena. Če upravičenec do uveljavljanja ničnosti pogodbo priznava, izgubi pravni interes za uveljavljanje ničnosti. To pa ne pomeni, da se zaradi tega, ker se on z njo strinja, nihče drug ne more več sklicevati na ničnost.
  • 529.
    VSL sodba in sklep II Kp 1364/2009
    4.5.2010
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VSL0023247
    KZ člen 299, 299/1. KZ-1 člen 296, 296/1.
    kaznivo dejanje nasilništva – podrejen položaj - milejši zakon
    Ker niti iz opisa kaznivega dejanja pod točko 1 niti iz razlogov sodbe ne izhaja, da je bil zaradi obdolženčevega ravnanja oškodovanec spravljen v podrejen položaj (obdolženec je namreč oškodovancu zagrozil le enkrat, zato ni mogoče govoriti o oškodovančevem strahu večje intenzivnosti in trajanja), dejanje, ki se očita obdolžencu, nima vseh znakov kaznivega dejanja nasilništva po novem 296. členu KZ-1 (in je zato za obdolženca milejši zakon).

    Obdolženec je s tem, ko je zbujal B. in Z. B. ponoči, jih nadlegoval po telefonu in jim onemogočal uporabo lokalne ceste z nameščanjem ovir nanjo, vsekakor ravnal protipravno in je oškodovance s takšnim ravnanjem vznemirjal in jim oteževal dostop do njihove zemlje, ni pa to njegovo ravnanje predstavljalo znakov kaznivega dejanja nasilništva po 296. členu KZ-1. Obdolženec namreč ob teh dejanjih oškodovancem ni grozil ali zoper njih uporabljal sile, z nameščanjem ovir na lokalno cesto pa jim tudi ni omejeval njihovih pravic z nasiljem.
  • 530.
    VSL sklep I Cpg 533/2010
    4.5.2010
    SODNE TAKSE
    VSL0007128
    ZST-1 člen 5, 5/2, 5/2-2.
    oprostitev plačila sodnih taks – odlog plačila sodnih taks
    Neseznanjenost tožeče stranke s predpisi, ki določajo dolžnost plačila sodnih taks in njihovo višino za posamezna pravdna dejanja, ne predstavlja razloga, s katerim bi lahko tožeča stranka uspela. Vsaka stranka se je v postopku pred sodiščem dolžna seznaniti s predpisi, ki se tičejo njenega pravnega položaja in določajo njene pravice in obveznosti. Če tega ne stori, nosi posledice sama.
  • 531.
    VSL sklep III Cpg 493/2010
    4.5.2010
    STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0063409
    ZFPPIPP člen 400, 400/4. ZPP člen 5, 285.
    odpust obveznosti stečajni dolžnici – okoliščine za določitev preizkusnega obdobja – razjasnjevalna dolžnost sodišča – materialno procesno vodstvo – laična stranka
    Če stranka ne navede kakšnega pravnorelevantnega dejstva, je dolžan sodnik v okviru materialnega procesnega vodstva s postavljanjem vprašanj vzpodbuditi stranko, da navede manjkajoča dejstva. To velja še toliko bolj, ker dolžnica nastopa v postopku kot laična stranka in nima kvalificiranega pooblaščenca. Standard dolžnega ravnanja sodišča v okviru načela materialnega procesnega vodstva je pri prava neuki stranki gotovo višji kot pri stranki, ki kvalificiranega pooblaščenca ima.
  • 532.
    VSM sodba I Cp 2424/2009
    4.5.2010
    STVARNO PRAVO
    VSM0021714
    ZZK-1 člen 40, 40/1, 40/1-3, 40/1-5. ZTLR člen 21, 24, 24/1.
    pridobitev lastninske pravice - gradnja na tujem svetu - solastnina - vlaganja v solastno nepremičnino - višina solastninskega deleža - sprememba razmerja med solastniki zaradi vlaganj enega od njih
    „Pridobitev lastninske pravice z gradnjo na tujem svetu.“
  • 533.
    VSL sodba I Cpg 109/2010
    4.5.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0063405
    OZ člen 364, 642, 642/3.
    pripoznava dolga – oseba pooblaščena za zastopanje - ugovor neizpolnitve
    Bistvenega pomena za ugotovitev, ali je mogoče podpisan izpisek odprtih postavk šteti za pripoznavo dolga v smislu 364. člena OZ, je vprašanje, ali je izpisek odprtih postavk podpisala oseba, pooblaščena za zastopanje tožene stranke. Voljo v imenu pravne osebe namreč lahko izrazi le oseba, ki je zastopnik pravne osebe ali pa oseba, pooblaščena za zastopanje pravne osebe.

    Tožena stranka tekom postopka na prvi stopnji ni zatrjevala, da ima delo tožeče stranke stvarne napake, marveč je zatrjevala to, da tožeča stranka ni opravila tistega dela, za katerega sta se pravdni stranki s pogodbo dogovorili. Takšen ugovor pa ni ugovor, da ima delo stvarne napake, marveč je to ugovor neizpolnitve. Pravna posledica takšnega ugovora ob njegovi utemeljenosti je neutemeljenost zahtevka tožeče stranke za plačilo.
  • 534.
    VSL sodba I Cpg 24/2010
    4.5.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0007600
    ZUDVGA člen 3, 6. ZDARS člen 3.
    škoda nastala uporabniku zemljišča pri izgradnji avtoceste - pripravljalna dela
    Lastniku oziroma uporabniku zemljišča, ki mu je zaradi pripravljalnih del nastala škoda, mora plačati odškodnino Družba za avtoceste Republike Slovenije.

    Pripravljalna dela so opredeljena kot: izvajanje raziskav zemljišča, parcelacija zemljišča, druga merjenja, cenitve nepremičnin in podobno, kar pomeni, da so pripravljalna dela le tista dela, ki so namenjena dejanski opredelitvi trase bodoče avtoceste v naravi v okviru že sprejete uredbe o lokacijskem načrtu. Sem torej ne spadajo dela, ki predstavljajo že samo izgradnjo avtoceste.
  • 535.
    VSL sklep I Cpg 528/2010
    4.5.2010
    SODNE TAKSE
    VSL0063406
    ZST-1 člen 5, 5/1, 5/2, 5/2-2, 13.
    oprostitev plačila sodnih taks - nastanek taksne obveznosti - nadaljevanje postopka v pravdi - doplačilo takse za pravdni postopek
    Tožeča stranka je bila s sprejemom sklepa izvršilnega sodišča, s katerim je bil sklep razveljavljen v delu, v katerem je bila dovoljena izvršba, ter v katerem je bilo navedeno, da bo o zahtevku in stroških odločalo okrožno sodišče v pravdnem postopku, seznanjena, da bo nastala njena taksna obveznost za doplačilo sodne takse za pravdni postopek, zato bi, če je mislila, da so podani pogoji za oprostitev plačila sodnih taks, morala takoj vložiti predlog za oprostitev doplačila sodne takse za pravdni postopek.
  • 536.
    VSK sodba Cp 59/2010
    4.5.2010
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK0004387
    OZ člen 131. SPZ člen 142.
    ustavitev izvršbe - poplačan dolg - odškodnina - protipravno ravnanje - izbris hipoteke
    Uporabe rednih pravnih sredstev v izvršilnem postopku, ki se jih je upnik poslužil in v katerih je argumentirano zastopal svoje materialnopravno stališče o načinu obračuna terjatve, ni mogoče šteti samega po sebi kot protipravno ravnanje, ki bi imelo za posledico njegovo odškodninsko odgovornost.
  • 537.
    VSL sodba I Cpg 1121/2009
    4.5.2010
    POGODBENO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0055753
    ZGO-1 člen 2, 2-4.1, 2-6.1, 54, 54/1, 54/4.
    investitor – gradbeno dovoljenje – causa - nagib
    Da oseba nastopa v vlogi investitorja ni potrebno, da je lastnik nepremičnine, temveč zadostuje, da razpolaga s pravico graditi na določeni nepremičnini.
  • 538.
    VSM sklep I Cp 182/2010
    4.5.2010
    DEDNO PRAVO
    VSM0020986
    ZD člen 214, 214/2, 214/2-1. ZPVAS člen 8, 8/6.
    sklep o dedovanju – dedovanje vrnjenega premoženja – ni dedičev
    Upravičenca po citirani pravnomočni odločbi sta prav pokojna zakonca, kar pomeni, da so predmetne nepremičnine prešle v njuno premoženje. S tem pa so bili izpolnjeni pogoji za uvedbo zapuščinskega postopka glede tega premoženja, pri čemer je pravna podlaga glede na naravo predmeta zapuščine prav 8. člen ZPVAS,
  • 539.
    VSL sklep I Cpg 471/2010
    4.5.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0063401
    ZPP člen 319, 319/1.
    učinki pravnomočnosti sodbe - stroški postopka
    Pravnomočnost sanira morebitne napake v odločbi, sodišča pa so na pravnomočne odločbe vezana.
  • 540.
    VSL sklep II Cp 570/2010
    3.5.2010
    SODNE TAKSE
    VSL0060096
    ZST-1 člen 36.
    vrnitev sodne takse – pravica do vrnitve sodne takse – zavrženje tožbe
    V primeru zavrženja

    tožbe

    tožnik nima pravice do vračila sodne takse po 36. čl. ZST-1.
  • <<
  • <
  • 27
  • od 28
  • >
  • >>