ZUS-1 člen 4, 4/1, 22, 22/1.ZS člen 97, 97/1, 97/2.ZKP člen 410.URS člen 157, 157/2.
varstvo ustavnih pravic v upravnem sporu - drugo sodno varstvo
Varstvo pravic obdolženca oziroma obsojenca v kazenskem postopku vključuje in zagotavlja tudi varstvo ustavnih pravic, zato teh pravic (zaradi izostanka negativnega pogoja, določenega v 1. odstavku 4. člena ZUS-1) v upravnem sporu ni mogoče uveljaviti.
Trditveno in dokazno breme glede dovoljenosti revizije je na strani revidenta. Ker ta ni izrecno navedel razloga, določenega v 1. - 3. točki 2. odstavka 83. člena ZUS-1, se revizija zavrže.
objektivna odgovornost delodajalca - odgovornost za škodo od nevarne dejavnosti - polnjene zračnice s kompresorjem - oprostitev odgovornosti - ravnanje oškodovanca - pravična denarna odškodnina
Toženec v reviziji sprejema materialnopravno pravilno opredelitev, da je bilo polnjene zračnice s kompresorjem v ugotovljenih okoliščinah nevarno, zatrjuje pa, da bi morali sodišči zato, ker se je tožnik tega dela lotil ob izključno lastni odločitvi in bi lahko pretečo nevarnost (ob drugačni izbiri) v celoti odvrnil, uporabiti drugi odstavek 177. člena ZOR o izključni krivdi oškodovanca. Ker je dokazano nasprotno, da je šlo za delo na podlagi izrecnega naročila delodajalca, toženec nima prav.
Revizijsko sodišče pritrjuje razlogom pritožbenega sodišča, da je glede na konkretno ugotovljene okoliščine mogoče govoriti le o prispevku tožnika, ker bi kot izkušen šofer moral biti pri polnjenju zračnice bolj pazljiv, saj ni razpolagal z ustreznimi delovnimi sredstvi (ustrezen tlakomer, varnostna kletka), pritrjuje pa tudi oceni o 20% prispevku.
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
VS24045
ZKP člen 354, 354/1, 371, 371/1-7, 372, 372/1-1, 372/1-4.KZ člen 221, 221/1, 221/2.
bistvena kršitev določb kazenskega postopka - popolna rešitev predmeta obtožbe - identiteta med obtožbo in sodbo - objektivna identiteta - kršitev kazenskega zakona - pravna kvalifikacija - sprememba pravne kvalifikacije - prikrivanje - opis kaznivega dejanja
Če je sodišče ocenilo, da obtoženkama ni dokazano, da sta vedeli, da je denar pridobljen s kaznivim dejanjem, bi moralo presoditi še, ali zbrani dokazi dajejo dovolj podlage za presojo, da bi to morali in mogli vedeti, in v takem primeru bi lahko samo poseglo v izrek z ustrezno spremembo opisa in pravne kvalifikacije po 2. odstavku 221. člena KZ.
ZPP člen 39, 41, 41/2, 367, 367/2, 377.ZOR člen 412, 412/2.
dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - več tožencev - solidarne obveznosti in terjatve - deljive obveznosti in terjatve
Solidarnost upnikov in solidarnost dolžnikov se ne domnevata, temveč morata biti izrecno opredeljeni v sodbenem izreku. Če nista, gre za deljivo terjatev oziroma deljivo obveznost.
pridobitev - državljan druge republike - prekinitev bivanja v Sloveniji zaradi odhoda z JA
Ni izpolnjen pogoj "in tukaj tudi dejansko živi", če je bilo dejansko življenje v Sloveniji prekinjeno z odhodom iz Slovenije, v sestavu bivše JA. Morebitna ponovna vrnitev bivšega pripadnika tuje armade v Slovenijo ne pomeni nadaljevanja prejšnjega stanja, ampak novo stanje.
Tožnik ni navajal nobenih razlogov za ničnost poravnave, tožbene trditve, da mu takrat zaradi nedokončanega zdravljenja še ni bil znan obseg škode, pa kažejo na napako volje, zmoto o obsegu škode. Ker pa tožnik v nobeni fazi postopka ni konkretiziral, katere posledice naj mu ob sklepanju poravnave še niso bile znane, ni jasno, o čem naj bi predlagani izvedenec sploh podal mnenje. Poleg tega je bilo ugotovljeno, da je bil v času sklepanja bolniški stalež že zaključen, zaključeno pa je bilo tudi zdravljenje.
S tem, da obsojencu med sojenjem ni bila zagotovljena učinkovita strokovna pomoč zagovornika, je bila kršena njegova pravica obrambe, ki je vplivala na zakonitost pravnomočne sodbe.
ZAzil člen 39, 39/6, 40a.ZUS-1 člen 59, 59/2-2. Uredbe Sveta (ES) št. 343/2003 z dne 28.2.2003 o vzpostavitvi meril in mehanizmov za določitev države članice, odgovorne za obravnavanje prošnje za azil, ki jo v eni držav članic vloži državljan tretje države.
azil - prosilec imetnik vize države članice Evropske unije - predaja prosilca odgovorni državi - uporaba Dublinske uredbe
Prosilec za azil vizo poseduje v smislu 9(2) člena Dublinske uredbe tudi, če pristojni organ na podlagi komunikacije z drugo državo članico Evropske unije, ki jo veže Dublinska uredba, ugotovi, da je bila prosilcu za azil izdana veljavna viza v drugi državi članici, čeprav listine z vizo prosilec nima dejansko pri sebi. Če steče postopek po 9. členu Dublinske uredbe iz razloga, ker je prosilcu za azil bila izdana viza v eni od držav članic Evropske unije, ki jo veže Dublinska uredba, prosilec za azil ne more izbirati v kateri državi bo zaprosil za azil.
Ker je trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije na strani revidenta, revizija, v kateri ni naveden niti razlog za dovoljenost niti to ni obrazloženo, ni dovoljena in se zavrže.
Odgovornost objektivno odgovornega povzročitelja škode, ki je ravnal tudi krivdno, se zmanjša za delež, ki ustreza razmerju krivd povzročitelja škode in oškodovanca samega.
PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
VS24055
ZP člen 29a, 29a/2, 29a/4, 283b, 283b/3.ZP-1 člen 22, 22/3.
kazni za prekrške - kazenske točke v cestnem prometu in prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja - vsota doseženih kazenskih točk - čas storitve prekrška - pravnomočnost odločbe - voznik začetnik - evidenca kazenskih točk
Pri izrekanju prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja imetniku ob doseženi ali preseženi določeni vsoti kazenskih točk se upošteva le pravnomočne odločbe o prekršku, vendar pa je odločilna okoliščina za presojo statusa voznika, kot tudi za ugotovitev, ali je bila predpisana vsota dosežena ali presežena v obdobju dveh let, le čas storitve prekrška oziroma prekrškov.
ZUP člen 292, 293, 298.ZUS-1 člen 85, 85/2, 86, 92.
ukrep tržnega inšpektorja
Ker je organ, ki opravlja izvršbo, najprej zagrozil tožeči stranki, da bo uporabil prisilno sredstvo, tožeča stranka pa je medtem ravnala v nasprotju z njeno obveznostjo, sta bila izpolnjena pogoja iz 298. člena ZUP za izdajo sklepa o dovolitvi izvršbe za izterjavo denarne kazni.
določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - osebne in družinske razmere delavke sodišča- manjše sodišče
Gre za spor prejšnjega izvenzakonskega partnerja z zatrjevanim novim izvenzakonskim partnerjem v zvezi s stanovanjem, v katerem je s slednjim in obema otrokoma živela delavka pristojnega sodišča. Očitno se bodo v njem obravnavale osebne in družinske razmere ob njeni smrti, ki so sodišču znane.
zagovornik - način obrambe - zahteva za varstvo zakonitosti - obseg preizkusa - nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Če ima obdolženec zagovornika po pooblastilu, ne more uspeti z zatrjevanji, da je pravnomočna sodba nezakonita, ker je zagovornik opustil določena procesna dejanja oziroma zastavil napačno taktiko obrambe.
Predpostavka za izdajo začasne odredbe po 2. odstavku 32. člena ZUS-1 je tožba zoper odločbo, s katero je odločeno o kakšni pravici ali obveznosti. Če ta pogoj ni izpolnjen, tožnik ne more v upravnem sporu zoper sklep o dovolitvi izvršbe zahtevati izdaje začasne odredbe po navedeni določbi ZUS-1.
azil - očitno neutemeljena prošnja - preganjanje - uporaba Direktive
Če dejanje, ki ga navaja prosilec za azil, ne pomeni dejanja preganjanja v smislu Direktive sveta EU, je tožena stranka s tem, ko je njegovo prošnjo zavrnila kot očitno neutemeljeno, pravilno uporabila določbo 2. alineje 2. odstavka 35. člena Zakona o azilu.
ZKP člen 178, 178/4.URS člen 29. EKČP člen 6, 6/3-d.
pravica do obrambe - izvajanje dokazov v korist obdolženca - zaslišanje obremenilnih prič - načelo neposrednosti - navzočnost obdolženca pri zaslišanju priče
Če je pri zaslišanju priče sodelovala zagovornica, ki je priči postavila več vprašanj, tudi obsojenčeva pisna vprašanja, je bilo obsojenčevi pravici do obrambe zadoščeno, čeprav obsojenec pri zaslišanju priče ni bil prisoten.