• Najdi
  • <<
  • <
  • 7
  • od 14
  • >
  • >>
  • 121.
    Sodba VIII Ips 89/2007
    22.1.2008
    DELOVNO PRAVO
    VS33123
    ZTPDR člen 80.
    prenehanje delovnega razmerja - dokončnost sklepa - rok za ugovor - zavrženje ugovora
    Predmet presoje je odločitev o zavrženju prepoznega ugovora zoper sklep o prenehanju delovnega razmerja. Če sodišče ugotovi, da je bil ugovor res prepozen (in je torej odločitev delodajalca pravilna), ima to za delavca enake posledice, kot če ugovor sploh ne bi bil vložen: sklep o prenehanju delovnega razmerja je dokončen in pravnomočen.
  • 122.
    Sodba VIII Ips 71/2007
    22.1.2008
    DELOVNO PRAVO
    VS33229
    ZDR člen 83, 83/1, 88, 88/1, 88/1-3.
    odpoved pogodbe o zaposlitvi - krivdni razlog - utemeljenost odpovednega razloga - pisno opozorilo
    Vsako premalo določno ali malomarno ravnanje delavca še ne pomeni resnega in utemeljenega odpovednega razloga in ne preprečuje nadaljevanja delovnega razmerja med delavcem in delodajalcem.
  • 123.
    Sklep VIII Pri 86/2007
    22.1.2008
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS33151
    ZDSS-1 člen 32.
    dopustitev revizije - pritožbeni razlogi
    Zoper sklep, s katerim sodišče druge stopnje ne dopusti revizije, se lahko stranka pritoži le iz razlogov po 2. alinei prvega odstavka 32. člena ZDSS-1, to je, če odločba sodišča druge stopnje odstopa od sodne prakse Vrhovnega sodišča glede pravnega vprašanja, ki je bistveno za odločitev, ali če v sodni praksi sodišč druge stopnje o tem pravnem vprašanju ni enotnosti, Vrhovno sodišče pa o tem še ni odločalo.
  • 124.
    Sodba in sklep VIII Ips 370/2007
    22.1.2008
    DELOVNO PRAVO
    VS33167
    ZDR člen 112, 112/1, 112/1-3, 112/2, 126, 127, 127/2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca - bistveno zmanjšano plačilo za delo - boniteta - stimulacija
    Ker tožeča stranka ni bila upravičena do izplačila stimulacije, tudi ni prišlo do neupravičenega zmanjšanja plačila za delo in v tem delu ni dokazan utemeljen razlog za izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz 3. alinee prvega odstavka 112. člena ZDR. Boniteta se šteje za prejemek iz delovnega razmerja, zato se lahko presoja, ali njeno neplačilo predstavlja utemeljen odpovedni razlog po 3. alinei prvega odstavka 112. člena ZDR.
  • 125.
    Sodba in sklep VIII Ips 382/2006
    22.1.2008
    DELOVNO PRAVO
    VS33129
    ZDavP člen 114, 130, 223.ZPSV člen 3. ZDoh člen 16, 19. ZGD člen 250.
    vodilni delavec - razrešitev in prenehanje delovnega razmerja - odpravnina - obračun davkov in prispevkov
    Toženkina odpravnina predstavlja drug prejemek iz delovnega razmerja v skladu z tretjim odstavkom 3. člena ZPSV, saj je povezana s prenehanjem delovnega razmerja in ne le z razrešitvijo. Od tega prejemka je bilo treba obračunati in plačati prispevke za socialno varnost. Prav tako je bil izplačevalec prejemkov (delodajalec) dolžan od teh obračunati in plačati za delavca tudi davek, glede na določbi 16. oziroma 19. člena ZDoh, po katerih odpravnina, ki je bila izplačana toženki, ni izvzeta.
  • 126.
    Sklep X Ips 627/2007, enako tudi X Ips 495/2007
    18.1.2008
    UPRAVNI SPOR
    VS1009515
    ZPP člen 334, 334/2, 383.ZUS-1 člen 14, 14/2, 22.
    umik vložene revizije
    Če revident umakne vloženo revizijo, sodišče postopek ustavi.
  • 127.
    Sklep X Ips 588/2007
    18.1.2008
    UPRAVNI SPOR
    VS1009454
    ZUS-1 člen 14, 14/2, 22, 22/1.ZPP člen 334, 334/2, 383.
    umik revizije – ustavitev postopka
    Če revident umakne revizijo, preden je revizijsko sodišče o njej odločalo, sodišče postopek ustavi.
  • 128.
    Sklep II Ips 1024/2007, enako tudi II Ips 241/2008
    17.1.2008
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0010336
    ZPP člen 377, 384.ZNP člen 1, 34.ZD člen 163.
    zapuščinski postopek - sklep o dedovanju - dovoljenost revizije - zavrženje revizije
    Revizija zoper sklep o dedovanju ni dovoljena.
  • 129.
    Sodba II Ips 854/2007
    17.1.2008
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0010419
    ZPP člen 41, 41/2, 45.
    dovoljenost revizije - opredelitev vrednosti spornega predmeta - kasnejša navedba vrednosti spornega predmeta - subjektivna kumulacija zahtevkov
    Tožnik ima pravico tožbo kadarkoli samoiniciativno popraviti oziroma dopolniti z manjkajočimi sestavinami. Če mu mora to po uradni dolžnosti naložiti sodišče (in ima tedaj pravico to storiti do izteka sodnega roka, ki je določen v sklepu, s katerim mu je naložena odprava pomanjkljivosti), je toliko bolj upravičen to storiti samoiniciativno (kadar sodišče prezre 45. člen ZPP, ali zmotno meni, da ni podlage za vrnitev tožbe v dopolnitev).
  • 130.
    Sodba II Ips 648/2005
    17.1.2008
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS0010369
    ZOR člen 200, 201, 201/3, 203.
    povrnitev nepremoženjske škode - telesne bolečine - strah - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti - posredni oškodovanci - duševne bolečine zaradi težke invalidnosti bližnjega - višina odškodnine - načelo individualizacije odškodnine - načelo objektivne pogojenosti odškodnine
    Odmera odškodnine za telesne bolečine, strah, duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti in za duševne bolečine zaradi težke invalidnosti svojca.
  • 131.
    Sklep II Ips 949/2007, enako tudi II Ips 663/2007
    17.1.2008
    NEPRAVDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0010343
    ZNP člen 34.ZPP člen 377.
    nepravdni postopek - postopek ureditve stikov med starši in otroki - dovoljenost revizije
    Ker za postopek urejanja stikov med otrokom in starši oziroma drugimi osebami, s katerimi je otrok družinsko povezan in nanje osebno navezan, zakon ne predvideva revizije, je ta nedovoljena.
  • 132.
    Sodba I Ips 351/2007
    17.1.2008
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS24108
    ZKP člen 372, 372/1-1.KZ člen 181, 181/1, 183, 183/1, 183/4.
    kršitev kazenskega zakona - sila - zakonski znaki kaznivega dejanja - spolno nasilje - obstoj kaznivega dejanja - spolni napad na osebo, mlajšo od petnajst let
    Blokiranje kljuke zaprtih vrat vozila in posledično možnost izvajanja psihičnega prisiljenja pomeni uporabo sile.
  • 133.
    Sodba I Ips 478/2007
    17.1.2008
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS24081
    ZKP člen 344, 371, 371/1-11, 371/2, 372, 372-4, 395, 395/1..
    bistvena kršitev določb kazenskega postopka - razlogi o odločilnih dejstvih - presoja pritožbenih navedb - sprememba obtožbe - kršitev kazenskega zakona - pravna kvalifikacija - nadaljevano kaznivo dejanje - ogrožanje varnosti - resna grožnja
    Pri tako imenovanih osebnih kaznivih dejanjih, tudi če so istovrstna, gre za toliko dejanj, kolikorkrat je storilec napadel isto žrtev.
  • 134.
    Sklep I R 195/2007
    17.1.2008
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0010639
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - poznanstvo stranke in sodnice pristojnega sodišča - subjektivna nepristranskost sodnika
    Dvom o nepristranskosti sodnika (sodnikov) je razlog za izločitev oziroma, če je izločeno tolikšno število sodnikov, da sodišče ne more postopati, razlog za t.i. nujno delegacijo; zato ne more biti hkrati "drug tehten razlog" za delegacijo v pomenu določbe 67. člena ZPP.
  • 135.
    Sodba I Ips 5/2007
    17.1.2008
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS24061
    ZKP člen 197, 197/3, 198, 198/4, 420, 420/2.
    ukrepi za zagotovitev obdolženčeve navzočnosti in uspešno izvedbo kazenskega postopka - varščina - kdaj varščina zapade - pobeg obsojenca - nastop kazni - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Ker je sodišče ugotovilo, da je obsojenec pred nastopom kazni pobegnil, je pravnomočni sklep, da varščina pripade proračunu, pravilen.
  • 136.
    Sklep II Ips 1069/2007
    17.1.2008
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0010347
    ZPP člen 44, 44/2, 367, 367/2, 377.
    dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - nedenarni zahtevek - zavrženje revizije
    Tožeča stranka je kot vrednost zahtevka navedla 667,66 EUR (prej 160.000 SIT). Ker ta vrednost ne dosega revizijskega praga 4.172,92 EUR, revizija ni dovoljena.
  • 137.
    Sodba I Ips 139/2007
    17.1.2008
    POPRAVA KRIVIC - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS24096
    ZKP člen 372, 372-1. KZ(1951) člen 169, 169/1, 170..
    kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja - obrekovanje - razžalitev
    Če je obdolženi leta 1968 poslal pismo partijski organizaciji ZD in Občinskemu komiteju ZKS, v katerem je v devetih točkah trditve povezal z vprašanji "kako je mogoče" oziroma "kako je možno" je sicer postavil določene trditve, se je pa s tem kot član ZKJ poslužil statuta ZKS, ki mu je dajal pravico, da se obrne na partijsko organizacijo. Dejanje je treba ocenjevati glede na tedanje razmere, torej na tedanji samoupravni sistem, v katerem je bilo ravnanje obdolženca pravilno in celo zaželeno.
  • 138.
    Sodba I Ips 453/2007
    17.1.2008
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS24073
    ZKP člen 72, 72/4, 95, 128, 242, 314, 315, 334, 334/2, 363, 371, 371/2, 378, 420, 420/2, 424, 424/1.
    bistvene kršitve določb kazenskega postopka - dokazni postopek - zaslišanje prič - neposredno postavljanje vprašanj priči - prepoved vprašanja - prepoznava obdolženca - zavrnitev dokaznih predlogov - zagovornik po uradni dolžnosti - razrešitev - jezik v postopku - zapisnik o glavni obravnavi - pregledovanje spisov - rok za pisno izdelavo sodbe - seja pritožbenega senata - postopek z zahtevo za varstvo zakonitosti - obseg preizkusa
    Vprašanja, ki niso v zvezi z zadevo oziroma s predmetom obtožbe, mora predsednik senata prepovedati in s tem ne krši pravic obrambe.

    Sodišče ni dolžno zapisnika o glavni obravnavi prevesti v jezik, ki ga v postopku uporablja obtoženec in mu ga vročiti.
  • 139.
    Sodba I Ips 398/2007
    17.1.2008
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS24057
    ZKP člen 155, 155/3, 299, 299/2, 344, 344/1.
    bistvena kršitev določb kazenskega postopka - pravice obrambe - zavrnitev dokaznega predloga - materialno procesno vodstvo - prikriti preiskovalni ukrepi - navidezni odkup - izzvana kriminalna dejavnost - sprememba obtožbe - kvalifikatorna okoliščina - nedovoljen promet orožja in razstrelilnih snovi - hramba orožja
    Sodišče je dolžno zavrniti dokaze, ki ne koristijo razjasnitvi stvari in bi se z njihovo izvedbo le zavlačeval postopek.
  • 140.
    Sklep I Up 12/2008
    17.1.2008
    TUJCI - UPRAVNI SPOR
    VS1009573
    ZTuj-1 člen 93l, 93l/2, 93z.ZUS-1 člen 32, 32/2, 32/3.
    dovoljenje za začasno prebivanje - ureditvena začasna odredba - težko popravljiva škoda - trditveno in dokazno breme
    Tožnik mora konkretizirati in izkazati nastanek težko popravljive škode. Ker tega ni storil, je prvostopno sodišče njegov predlog za izdajo začasne odredbe pravilno zavrnilo.
  • <<
  • <
  • 7
  • od 14
  • >
  • >>