• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 10
  • >
  • >>
  • 41.
    Sodba VIII Ips 61/2002
    25.3.2003
    DELOVNO PRAVO
    VS31713
    ZDR (1990) člen 36, 100, 100/5-6.
    plača in prenehanje delovnega razmerja
    Napačno vodeni postopki ali sploh ne vodeni postopki za prenehanje delovnega razmerja s strani tožene stranke tožniku ne morejo biti v škodo in ne morejo pripeljati do odločitve, da delovno razmerje ni bilo zakonito sklenjeno ali da mu je prenehalo zakonito.
  • 42.
    Sodba VIII Ips 102/2002
    25.3.2003
    DELOVNO PRAVO
    VS31784
    ZDR (1990) člen 100, 100/1-6, 100/1-5, 100/1-12.
    neopravičen izostanek - prenehanje delovnega razmerja po 6. točki 1. odstavka 100. člena ZDR - obstoj pravno odločilnega dejstva v času izdaje prvostopenjskega sklepa - pravno upoštevno pri presoji zakonitosti sklepa
    Dejstvo, da se je tožnica zaposlila pri tujem delodajalcu ni nastalo šele po izdaji odločbe, ki še ni postala dokončna, ampak je obstajala - kontinuirano - tudi v času do odločitve upravnega organa (in tudi po njej). Zato ga je kot pravno odločilnega upoštevati pri presoji zakonitosti drugostopenjskega sklepa, s katerim je bila potrjena ugotovitev prvostopenjskega organa, da se tožnica na delo ni vrnila.
  • 43.
    Sodba VIII Ips 85/2002
    25.3.2003
    DELOVNO PRAVO
    VS31708
    ZDS člen 24, 27.ZDDO člen 3, 3/2.
    pravilnik o notranji organizaciji, skladnost z zakonom (Zakon o davčni službi)
    Pravilnik o notranji organizaciji je v zvezi s sistemizacijo delovnih mest v skladu z zakonom, če so v njem upoštevani pogoji (strokovna izobrazba, delovne izkušnje, dodatna znanja in pogoji), ki jih alternativno določa zakon. Organ, ki je pravilnik sprejel, lahko za posamezna delovna mesta določi več izvajalcev, predvsem tedaj, če alternativno določanje pogojev v zakonu to omogoča.
  • 44.
    Sodba VIII Ips 90/2002
    25.3.2003
    DELOVNO PRAVO
    VS31787
    ZTPDR člen 55, 58. ZDR (1990) člen 88.
    disciplinski ukrep prenehanja delovnega razmerja - ureditev predpisa z avtonomnim pravom - načelo zakonitosti - vnaprejšnja opredelitev disciplinske kršitve
    Zakonska določba iz 3. odstavka 58. člena ZTPDR zahteva, da je splošni akt, ki neko ravnanje opredeljuje kot disciplinsko kršitev, vnaprej sprejet, določen, jasen in predvidljiv. Smisel te zahteve je v tem, da delavec vnaprej ve, kaj je kršitev delovne obveznosti, in se zaveda, da dela nekaj, kar je določeno kot disciplinska kršitev. Pravna analogija je zato prepovedana.
  • 45.
    Sodba VIII Ips 144/2002
    25.3.2003
    DELOVNO PRAVO
    VS31701
    ZTPDR člen 61, 61/1. ZDR (1990) člen 4, 4/1, 90, 90/2.
    prenehanje delovnega razmerja - hujša kršitev delovnih obveznosti - preklic pogojno odložene izvršitve disciplinskega ukrepa
    Na podlagi ugotovitve, da je tožnik storil hujšo kršitev delovnih obveznosti v preizkusni dobi, je zakonita odločitev o preklicu pogojno odložene izvršitve ukrepa prenehanja delovnega razmerja (drugi odstavek 90. člena ZDR (1990)).
  • 46.
    Sodba VIII Ips 94/2002
    25.3.2003
    DELOVNO PRAVO
    VS31786
    ZDDO člen 45, 45/1-6. ZDR (1990) člen 90.
    disciplinski ukrep prenehanja delovnega razmerja - hujša kršitev delovnih obveznosti - nezakonito razpolaganje z družbenimi sredstvi
    Izvršitveno dejanje nezakonitega razpolaganja s sredstvi delodajalca je začasna pridobitev stvari z namenom, da se uporabi, torej izkorišča, uporablja, z njo razpolaga ali da drugemu v začasno uporabo. Pri tem storilčev motiv, način in čas razpolage nista pravno pomembna.
  • 47.
    Sodba VIII Ips 147/2002
    25.3.2003
    DELOVNO PRAVO
    VS31702
    ZTPDR člen 18. ZDR (1990) člen 23, 100, 100/1.
    prenehanje delovnega razmerja - nedoseganje pričakovanih rezultatov dela
    Zakon in Kolektivna pogodba ne predpisujeta nobenih kvantitativnih meril za oceno, do kje je rezultate dela še šteti za pričakovane. Tožnik več kot polovico svojih delovnih nalog sploh ni opravljal in temu ustrezni so bili tudi rezultati njegovega dela daleč pod pričakovanji. Ker pri toženi stranki ni bilo prostega delovnega mesta, na katerega bi bil tožnik lahko razporejen, je pravilna in zakonita tudi odločitev, da tožniku preneha delovno razmerje na podlagi 3. točke prvega odstavka 100. člena ZDR/90.
  • 48.
    Sodba VIII Ips 99/2002
    25.3.2003
    DELOVNO PRAVO
    VS31785
    ZTPDR člen 15. SKPGd člen 15. ZDR (1990) člen 30, 100, 100/1-5.
    začasna razporeditev - časovne omejitve - prenehanje delovnega razmerja - neopravičen izostanek
    Ker trajanje začasne razporeditve v drugo organizacijo na podlagi 2. alinee 1. odstavka 30. člena ZDR ni bilo niti v sporazumu, niti v sklepu, izdanem delavcu določno opredeljeno (z dnevi, meseci), je rok, v katerem se je bila tožnica dolžna vrniti na delo v matično podjetje, potrebno razlagati iz kauze, torej iz namena in narave sklepa o njeni začasni razporeditvi k drugemu delodajalcu.
  • 49.
    Sklep I R 24/2003
    20.3.2003
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS07196
    ZPP člen 67, 319, 319/2.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - ponoven predlog za delegacijo pristojnosti - pravnomočnost - res iudicata - zavrženje predloga
    Ponavljanje predloga za delegacijo pristojnosti z navajanjem istih razlogov ima za posledico njegovo zavrženje.
  • 50.
    Sodba II Ips 331/2002
    20.3.2003
    ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS07168
    ZOR člen 200, 200/1, 200/2, 203.ZPP člen 339, 339/1, 339/2, 339/2-14, 359.
    povzročitev škode - povrnitev negmotne škode - višina denarne odškodnine - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Presoja višine odškodnine za telesne bolečine in za duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti.
  • 51.
    Sklep I R 146/2002
    20.3.2003
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VS07198
    ZPP člen 24.ZIZ člen 100.
    izvršba - spor o krajevni pristojnosti - predlog za izvršbo na denarno terjatev - sedež dolžnika
    Za opravo izvršbe je krajevno pristojno okrajno sodišče, kjer ima dolžnik bivališče.
  • 52.
    Sodba I Up 623/2001
    20.3.2003
    UPRAVNI POSTOPEK
    VS15144
    ZVis člen 71. ZUP (1986) člen 68, 68/1.
    vpis na fakulteto - pomanjkljiva vloga - odprava pomanjkljivosti
    Zakon o visokem šolstvu nima posebnih določb postopka, zato je v izbirnem postopku zaradi vpisa na fakulteto potrebno postopati po določbah Zakona o splošnem upravnem postopku (ZUP/86). Če je vloga, s katero se kandidat prijavi za vpis na fakulteto, nepopolna, mora torej univerza zahtevati odpravo pomanjkljivosti vloge, skladno z določbo 68. člena ZUP/86.
  • 53.
    Sklep II Ips 329/2002
    20.3.2003
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS07212
    ZPP člen 421, 421-9, 422, 422/2, 424, 424/2.
    obnova postopka - vsebina predloga - navedba novih dejstev in dokazov
    Nezadovoljna z dejanskimi ugotovitvami bi stranka morala v obnovitvenem predlogu navesti, katerih dejstev ali dokazov ni mogla uporabiti v dosedanjem postopku z obrazložitvijo, zakaj bi na podlagi izvedbe novih dokazov lahko bila izdana zanjo ugodnejša odločba, če bi ti dokazi bili uporabljeni v prejšnjem postopku. Pojasniti bi tudi morala razloge, zaradi katerih brez svoje krivde ni mogla uveljavljati novih dokazov, preden je bil prejšnji postopek končan s pravnomočno sodbo (drugi odstavek 422. člena ZPP).
  • 54.
    Sodba I Up 273/2000
    20.3.2003
    DRŽAVLJANSTVO
    VS15260
    ZDRS člen 40, 40/1.
    sprejem v državljanstvo - izpolnjevanje pogojev
    Za sprejem v državljanstvo na podlagi 1. odstavka 40. člena ZDRS ni dovolj samo prijava stalnega prebivališča, ampak je treba izpolnjevati še pogoj dejanskega življenja.
  • 55.
    Sklep I R 22/2003
    20.3.2003
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS07197
    ZPP člen 67.ZS člen 2.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti zaradi dvoma v nepristranskost sojenja - sedež odvetniške pisarne na sedežu pristojnega sodišča
    Predlog je zavrnjen, saj okoliščina, da ima toženka sedež svoje odvetniške pisarne na sedežu pristojnosti sodišča, ni razlog za delegacijo.
  • 56.
    Sklep I R 19/2003
    20.3.2003
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS07210
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - odškodninski spor - zahteva za odškodnino zaradi nezakonitega dela pristojnega sodišča
    Kot razlog je sodišče navedlo dejstvo, da tožeča stranka svoj tožbeni zahtevek za plačilo odškodnine utemeljuje s trditvami, da ji je škoda nastala zaradi nezakonitega dela na izvršilnem oddelku sodišča, pri katerem je bila tožba vložena.
  • 57.
    Sklep II Ips 350/2002
    20.3.2003
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS07216
    ZPP člen 39, 39/1, 191, 191/1, 367, 367/2, 377.
    dovoljenost revizije - odškodninski zahtevek - vrednost izpodbijanega dela sodbe - subjektivna kumulacija tožbenih zahtevkov - sosporniki - zavrženje revizije
    V primeru, ko dva tožnika v eni pravdi uveljavljata vsak svojo odškodnino iz škodnega dogodka, se dovoljenost revizije presoja po vrednosti zahtevka vsakega posameznega tožnika.
  • 58.
    Sklep I R 130/2002
    20.3.2003
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS07199
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - izvršilni postopek - sorodstvene vezi med stranko postopka in sodnim osebjem
    V izvršilnem postopku zgolj sorodstvene vezi med strankami in sodnim osebjem še niso razlog za prenos pristojnosti.
  • 59.
    Sodba II Ips 358/2002
    20.3.2003
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS07165
    ZOR člen 154, 154/1, 154/2.
    povzročitev škode - podlage odškodninske odgovornosti - odgovornost delodajalca - nesreča pri delu
    Dejstvo, da si je tožnik sam organiziral delo, čeprav bi o tem moral obvestiti delovodjo, nakar se je pri nepravilno organiziranem delu poškodoval, toženega delodajalca razbremeni krivde za nastalo škodo.
  • 60.
    Sodba I Up 16/2000
    20.3.2003
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO
    VS15133
    ZGos člen 11, 11/3.
    ukrep tržnega inšpektorja - začasna prepoved opravljanja dejavnosti
    Na podlagi 1. odstavka 18. člena ZGos tržni inšpektor z odločbo začasno prepove opravljanje gostinske dejavnosti, če prostori, v katerih se ta opravlja, ne izpolnjujejo pogojev oz. ni pridobljena odločba o izpolnjevanju pogojev.
  • <<
  • <
  • 3
  • od 10
  • >
  • >>