pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - seja senata sodišča druge stopnje - vabilo na sejo pritožbenega senata - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Zagovornik v pritožbi, vloženi zoper prvostopno sodbo, ni zahteval, da se njega in obsojenca obvesti o seji senata, obsojenec pa je po izteku pritožbenega roka vložil "prošnjo za prisotnost na obravnavi višjega sodišča". Sodišče druge stopnje je glede na navedeno pravilno postopalo, ko obsojenca ni obvestilo o seji senata in zato tudi ni kršilo določbe 1. odstavka 378. člena ZKP.
Splošni zavarovalni pogoji AO-plus-97 člen 1, 2.ZOR člen 177, 177/1, 264, 265, 920.ZOZP člen 15.
osebno zavarovanje - obvezno zavarovanje avtomobilske odgovornosti - življenjsko zavarovanje - obvezno in prostovoljno zavarovanje - povrnitev škode zaradi telesnih poškodb voznika - škoda, ki izvira iz prometne nesreče - zavarovanje AO-plus
Zavarovanje avtomobilske odgovornosti je posebna oblika zavarovanja, ki temelji na obveznosti iz 15. člena ZOZP, ki določa, da mora lastnik motornega ali priklopnega vozila skleniti pogodbo o zavarovanju odgovornosti za škodo, ki jo z uporabo vozila povzroči tretjim osebam zaradi smrti, telesne poškodbe, prizadetega zdravja, uničenja in poškodovanja stvari. Gre torej za posebno obliko zavarovanja, ki zaradi razlogov socialnosti odstopa od temeljnega načela, da je zavarovanje v našem pravu prostovoljno; čeprav tudi to zavarovanje temelji na zavarovalni pogodbi, ki jo mora skleniti lastnik vozila za v zakonu določene nevarnosti. Zavarovati mora svojo odgovornost v zvezi z uporabo vozila, kajti če škoda ne izvira iz uporabe vozila, potem ni odgovoren. Prvi odstavek 177. člena ZOR namreč omogoča oprostitev odgovornosti imetnika nevarne stvari, če dokaže, da izvira škoda iz kakšnega vzroka, ki je izven stvari in njenega učinka ni bilo mogoče pričakovati, se mu izogniti ali ga odvrniti. Je pa treba dodati, da zavarovanje avtomobilske odgovornosti krije škodo, ki nastane tretjim osebam in da se po načelih odškodninskega prava upošteva morebitna odgovornost ali soodgovornost take osebe (177. člen ZOR).
Drugače je pri zavarovanju AO-plus-97, ki je prostovoljno življenjsko zavarovanje in varuje voznika tudi v primeru malomarnosti (kar je v skladu z 264., 265. in 920. členom ZOR). Toda zavarovanje je v 1. členu Splošnih pogojev AO-plus-97 omejeno na pravno priznano škodo, ki jo utrpi zaradi telesnih poškodb v prometni nesreči. Taka omejitev ni v nasprotju z namenom zavarovanja.
zahteva za varstvo zakonitosti - dovoljenost - zahteva vložena zoper sklep o zamudnih obresti od prepozno izplačane nagrade zagovorniku
Res je sicer, da zagovornik uveljavlja plačilo zamudnih obresti za prepozno izplačano nagrado za zastopanje obdolženca, vendar pa odločitev sodišča v zvezi s priznanjem ali nepriznanjem obresti oziroma v zvezi s pravočasnostjo ali nepravočasnostjo priglašenega zahtevka ne zadevajo interesov obdolženca, temveč gre zgolj za razmerje zagovornika in države. Zahteva za varstvo zakonitosti zato v tem primeru ni dovoljena.
določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - odškodninski spor - zahteva za odškodnino zaradi nezakonitega dela pristojnega sodišča
Kot razlog je sodišče navedlo dejstvo, da tožeča stranka svoj tožbeni zahtevek za plačilo odškodnine utemeljuje s trditvami, da ji je škoda nastala zaradi nezakonitega dela na izvršilnem oddelku sodišča, pri katerem je bila tožba vložena.
povzročitev škode - podlage odškodninske odgovornosti - odgovornost delodajalca - nesreča pri delu
Dejstvo, da si je tožnik sam organiziral delo, čeprav bi o tem moral obvestiti delovodjo, nakar se je pri nepravilno organiziranem delu poškodoval, toženega delodajalca razbremeni krivde za nastalo škodo.
ukrep tržnega inšpektorja - začasna prepoved opravljanja dejavnosti
Na podlagi 1. odstavka 18. člena ZGos tržni inšpektor z odločbo začasno prepove opravljanje gostinske dejavnosti, če prostori, v katerih se ta opravlja, ne izpolnjujejo pogojev oz. ni pridobljena odločba o izpolnjevanju pogojev.
določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija iz drugih tehtnih razlogov
Zaznamba spora v zemljiški knjigi, ki jo mora opraviti okrajno sodišče, pri katerem kot sodnik služi toženec, ni razlog za prenos pristojnosti v pravdni zadevi, ki teče pri okrajnem sodišču, v katerega sestavi je to okrajno sodišče.
določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti zaradi dvoma v nepristranskost sojenja - sedež odvetniške pisarne na sedežu pristojnega sodišča
Predlog je zavrnjen, saj okoliščina, da ima toženka sedež svoje odvetniške pisarne na sedežu pristojnosti sodišča, ni razlog za delegacijo.
dovoljenost revizije - odškodninski zahtevek - vrednost izpodbijanega dela sodbe - subjektivna kumulacija tožbenih zahtevkov - sosporniki - zavrženje revizije
V primeru, ko dva tožnika v eni pravdi uveljavljata vsak svojo odškodnino iz škodnega dogodka, se dovoljenost revizije presoja po vrednosti zahtevka vsakega posameznega tožnika.
določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - izvršilni postopek - sorodstvene vezi med stranko postopka in sodnim osebjem
V izvršilnem postopku zgolj sorodstvene vezi med strankami in sodnim osebjem še niso razlog za prenos pristojnosti.
obnova postopka - vsebina predloga - navedba novih dejstev in dokazov
Nezadovoljna z dejanskimi ugotovitvami bi stranka morala v obnovitvenem predlogu navesti, katerih dejstev ali dokazov ni mogla uporabiti v dosedanjem postopku z obrazložitvijo, zakaj bi na podlagi izvedbe novih dokazov lahko bila izdana zanjo ugodnejša odločba, če bi ti dokazi bili uporabljeni v prejšnjem postopku. Pojasniti bi tudi morala razloge, zaradi katerih brez svoje krivde ni mogla uveljavljati novih dokazov, preden je bil prejšnji postopek končan s pravnomočno sodbo (drugi odstavek 422. člena ZPP).
Za sprejem v državljanstvo na podlagi 1. odstavka 40. člena ZDRS ni dovolj samo prijava stalnega prebivališča, ampak je treba izpolnjevati še pogoj dejanskega življenja.
vpis na fakulteto - pomanjkljiva vloga - odprava pomanjkljivosti
Zakon o visokem šolstvu nima posebnih določb postopka, zato je v izbirnem postopku zaradi vpisa na fakulteto potrebno postopati po določbah Zakona o splošnem upravnem postopku (ZUP/86). Če je vloga, s katero se kandidat prijavi za vpis na fakulteto, nepopolna, mora torej univerza zahtevati odpravo pomanjkljivosti vloge, skladno z določbo 68. člena ZUP/86.
upravičenost do denacionalizacije - pravica uporabe na zemljišču, nacionaliziranem na podlagi ZNNZ - razpolaganje s pravico uporabe
Ker je imetnica pravice uporabe na nacionaliziranem zemljišču razpolagala s to pravico, je bila pravica uporabe glede te parcele konzumirana in pri tej parceli ni pogojev za denacionalizacijo.
Lokacijsko dovoljenje za legalizacijo nedovoljenega posega v prostor mora biti v skladu s popisnim listom nedovoljenih posegov, ki je sestavni del prostorskih ureditvenih pogojev za sanacijo degradiranega prostora (aktom legalizacije).