• Najdi
  • <<
  • <
  • 50
  • od 50
  • 981.
    VSRS Sklep II DoR 457/2024
    19.2.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00083063
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. OZ člen 179, 179/1.
    predlog za dopustitev revizije - varstvo pravic zasebnosti in osebnostnih pravic - kršitev osebnostnih pravic - poseg v čast in dobro ime - svoboda izražanja - povrnitev nepremoženjske škode - duševne bolečine zaradi razžalitve dobrega imena in časti - kolizija ustavnih pravic - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 982.
    VSRS Sklep II DoR 471/2024
    19.2.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00083646
    ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367č.
    postulacijska sposobnost - laični predlog - pravniški državni izpit (PDI) - vloga, ki jo vloži stranka sama - nedovoljen predlog za dopustitev revizije - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Toženec predloga ni vložil po pooblaščencu, ki je odvetnik, temveč sam, pri čemer ni niti zatrjeval niti izkazal, da ima opravljen pravniški državni izpit. Za vložitev predloga nima postulacijske sposobnosti.
  • 983.
    VSRS Sklep II DoR 212/2024
    19.2.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00083385
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    predlog za dopustitev revizije - odškodnina - pravice oseb, izbrisanih iz registra stalnega prebivalstva - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 984.
    VSRS Sklep II DoR 5/2025
    19.2.2025
    DRUŠTVA - LASTNINJENJE - STVARNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VS00083649
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZSKZ člen 14, 14/1. ZZK člen 123. ZVGLD člen 29. ZTLR člen 29.
    pridobitev lastninske pravice na nepremičnini - lastninjenje kmetijskih zemljišč in gozdov v družbeni lastnini - družbena lastnina - vknjižba družbene lastnine in pravice uporabe v zemljiški knjigi - lovska družina - društvo - status lovske družine - pravilnost podatkov vpisanih v zemljiško knjigo - pravica do zasebne lastnine - priposestvovanje - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 985.
    VSRS Sklep II DoR 477/2024
    19.2.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00083397
    ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367č.
    postulacijska sposobnost - pravniški državni izpit (PDI) - laični predlog - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Predlagatelj predloga ni vložil po pooblaščencu, ki je odvetnik, temveč sam, pri čemer ni niti zatrjeval niti izkazal, da ima opravljen pravniški državni izpit. Za vložitev predloga nima postulacijske sposobnosti.
  • 986.
    VSRS Sklep X Ips 42/2022
    19.2.2025
    KORUPCIJA
    VS00083457
    ZIntPK člen 4, 4-12, 4-13, 37, 37/1, 37/2.
    nedoločen pravni pojem - nasprotje interesov - nedovoljen zasebni interes - premoženjska korist - poslovni stiki
    "Poslovni stiki" iz 13. točke 4. člena Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK, Ur. l. RS, št. 69/2011) pomenijo tudi odnos dogovarjanja oziroma sodelovanja, ki obstaja ali je obstajal med uradno osebo in drugo fizično ali pravno osebo pri opravljanju dela v povezavi z nalogami oziroma obveznostmi, za katere so te pristojne oziroma zadolžene.

    Še več: analiza relevantne zakonske določbe pokaže, da formalna opredelitev stikov kot osebnih, političnih ali poslovnih niti ni odločilna. Gre namreč za zelo široko in splošno naštevanje področij, ki se med seboj prekrivajo, tako da skupaj pokrivajo praktično vse vidike medosebnih odnosov, morebitna napačna formalna opredelitev stika (kot na primer osebnega namesto poslovnega) pa nima nobenih pravnih posledic. Kot pravilno opozarja revidentka, je v tem pogledu bistveno pomembneje, ali odnos med uradno osebo in drugo fizično ali pravno osebo dosega takšno kakovost, da lahko pripelje do nastanka nasprotja interesov. To pa je, kot pri vsakem nedoločnem pravnem pojmu, odvisno od okoliščin primera.
  • 987.
    VSRS Sodba X Ips 48/2024
    19.2.2025
    OKOLJSKO PRAVO - RAZLASTITEV - UPRAVNI POSTOPEK
    VS00083311
    URS člen 33, 69, 70a. ZV-1 člen 74/1, 74/2, 76, 76/1, 76/2, 76/3. ZUreP-2 člen 192.
    vodni vir - pravica do pitne vode - zemljišča v vodovarstvenem območju - razlastitev - nedovoljena raba kmetijskega zemljišča - inšpekcijski nadzor - načelo sorazmernosti - objektivna nevarnost
    Pri odločanju o razlastitvi na podlagi 76. člena Zakona o vodah (ZV-1) je treba izhajati iz dejanske učinkovitosti varstva vodnih virov za oskrbo s pitno vodo in s tem varstva ustavne pravice iz 70. a člena Ustave Republike Slovenije (URS). Pri presoji, ali je treba zemljišča na vodovarstvenem območju razlastiti zaradi potrebe po (učinkovitejši) omejitvi njihove uporabe, je tako bistveno, da poseg v količino in kakovost vodnih virov (lahko) povzroči nedovoljeno opravljanje dejavnosti oziroma uporaba zemljišč s strani njihovih lastnikov oziroma uporabnikov in ne (ne)delovanje inšpekcijskega nadzora. Nujnost razlastitve zaradi nastalih kršitev omejitve uporabe zemljišč na vodovarstvenem območju (iz drugega odstavka 76. člena ZV-1) lahko izključi dejanska ugotovitev, da je mogoče na podlagi rezultatov učinkovitega inšpekcijskega nadzora utemeljeno pričakovati, da do nadaljnjih posegov v navedeni vodni vir ne bo več prihajalo.

    Za ugotovitev nujnosti, primernosti in ožje sorazmernosti razlastitve zemljišča na vodovarstvenem območju tudi ni nujna ugotovitev, da je prav lastnik posameznega zemljišča tista oseba, ki ni spoštoval predpisanih omejitev oziroma, da je prav on povzročil onesnaženje navedenega vodnega vira (ali drugo obliko nezmožnosti njegove uporabe). Za varstvo pravice do pitne vode je bistveno, kaj je tisto, kar objektivno ogroža ali posega v količino in kakovost vodnih virov, ter kako navedeno odpraviti in ne kdo je za to subjektivno odgovoren.
  • 988.
    VSRS Sklep II DoR 388/2024
    19.2.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS00083636
    ZPP člen 287, 287/2, 367, 367a/1, 367c, 367c/2. SPZ člen 99, 217, 217/1, 217/2, 219, 219/1. ZTLR člen 54.
    varstvo lastninske pravice - negatorna tožba - vznemirjanje lastninske pravice - priposestvovanje stvarne služnosti - nepravo priposestvovanje stvarne služnosti - dobra vera - pravni naslov - izvrševanje služnosti - širitev služnosti - zavrnitev dokaznega predloga - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog za dopustitev revizije se zavrne.
  • 989.
    VSRS Sklep II DoR 327/2024
    19.2.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VS00083639
    ZPP člen 7, 212, 213, 285, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. OZ člen 8, 239, 243, 782, 782/2. URS člen 22, 33, 50.
    narava pogodbe - prenehanje naročila - odstop naročitelja od pogodbe - pozitivni pogodbeni interes - negativni pogodbeni interes - dogovorjeno plačilo - pravica do odškodnine - materialno procesno vodstvo - zavrnitev dokaznega predloga - nedovoljen dokaz - razpravno načelo - mandatna pogodba - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog za dopustitev revizije se zavrne.
  • 990.
    VSRS Sklep II DoR 416/2024
    19.2.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS00083650
    ZPP člen 8, 254, 254/3, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2, 339, 339/2, 339/2-8.
    odškodninska odgovornost - vzročna zveza - dokazni predlog z novim izvedencem - nov izvedenec - dokazna ocena - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 991.
    VSRS Sklep II DoR 447/2024
    19.2.2025
    ODŠKODNINSKO PRAVO - USTAVNO PRAVO
    VS00083400
    URS člen 22. ZPP člen 243, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZPŠOIRSP člen 10, 10/1.
    predlog za dopustitev revizije - izbrisani - odškodnina za nezakonit izbris iz registra stalnega prebivalstva - odškodninska odgovornost države - nepremoženjska škoda - premoženjska škoda - pavšalna odškodnina - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog za dopustitev revizije se zavrne.
  • 992.
    VSRS Sklep I R 13/2025
    19.2.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VS00084040
    ZPP člen 67. ZNP-1 člen 61, 61/2, 62.
    delegacija pristojnosti iz razloga smotrnosti - prenos pristojnosti iz tehtnih razlogov - postopek za postavitev odrasle osebe pod skrbništvo - dejansko prebivališče - načelo ekonomičnosti postopka - ugoditev predlogu
    Bistvo določitve drugega stvarno pristojnega sodišča zaradi lažje izvedbe postopka drugje je ekonomičnost postopka, kar so objektivne okoliščine, povezane z dokaznim postopkom. Z drugimi besedami: najlažje in najhitreje se opravi postopek pred tistim sodiščem, kjer je na razpolago večina dokazov.

    Glede na navedbe v predlogu je očitno, da se bo postopek lažje, hitreje in z manjšimi stroški izvedel tam, kjer nasprotni udeleženec dejansko biva.
  • 993.
    VSRS Sklep II DoR 294/2024
    19.2.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS00083396
    ZPP člen 8, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. OZ člen 58. SPZ člen 43, 43/2. ZZZDR člen 51, 52, 53, 54, 55. SZ člen 117.
    lastninska pravica na nepremičnini - vpis v zemljiški knjigi - ustni dogovor - realizacija pogodbe - dobra vera - lastniški posestnik - priposestvovanje - pridobitev lastninske pravice na podlagi priposestvovanja - izostala obličnost - dobroverna lastniška posest - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 994.
    VSRS Sklep II DoR 383/2024
    19.2.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS00083402
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. SPZ člen 99, 217, 217/2. ZTLR člen 54.
    predlog za dopustitev revizije - varstvo lastninske pravice - negatorna tožba - vznemirjanje lastninske pravice - priposestvovanje stvarne služnosti - nepravo priposestvovanje stvarne služnosti - gradbeno dovoljenje - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog za dopustitev revizije se zavrne.
  • 995.
    VSRS Sklep II DoR 12/2025
    19.2.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE - STVARNO PRAVO
    VS00083399
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. Uredba Sveta (EU) št. 269/2014 z dne 17. marca 2014 o omejevalnih ukrepih v zvezi z dejanji, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine člen 2. Izvedbena uredba Sveta (EU) št. 961/2014 z dne 8. septembra 2014 o izvajanju Uredbe (EU) št. 269/2014 o omejevalnih ukrepih v zvezi z dejanji, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine člen 1.
    predlog za dopustitev revizije - vpisi v zemljiško knjigo - zaznamba prepovedi odtujitve in obremenitve nepremičnine - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 996.
    VSRS Sklep II DoR 378/2024
    19.2.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00083635
    ZPP člen 86, 367b, 367č.
    predlog za dopustitev revizije - postulacijska sposobnost - laična vloga - laični predlog - vloga, ki jo vloži stranka sama - pravniški državni izpit (PDI) - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    V skladu s 3. odstavkom 86. člena ZPP lahko stranka v postopku z izrednimi pravnimi sredstvi opravlja pravdna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik. Izjema je v skladu s četrtim odstavkom 86. člena ZPP primer, ko ima stranka sama ali njen zakoniti zastopnik opravljen pravniški državni izpit. Sodišče zavrže izredno pravno sredstvo, ki ga vloži stranka sama, če predlogu ne priloži dokazila o opravljenem pravniškem državnem izpitu in tako ne izkaže pogojev iz četrtega odstavka 86. člena ZPP, to je, da ima sama oziroma njen zakoniti zastopnik opravljen pravniški državni izpit (367.č člen ZPP).
  • 997.
    VSRS Sklep II DoR 439/2024
    19.2.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - KMETIJSKA ZEMLJIŠČA - POGODBENO PRAVO
    VS00083392
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZKZ člen 19, 21, 21/3, 22, 23, 27, 27/1, 27/6. OZ člen 58, 90.
    kmetijska zemljišča - zakup kmetijskega zemljišča - zakupna pogodba - zakupna pogodba za kmetijsko zemljišče - odložni pogoj - ničnost pogodbe - neobstoj pogodbe - odločba upravnega organa - odobritev pravnega posla - trajanje najemnih in zakupnih razmerij - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 998.
    VSRS Sklep I R 9/2025
    19.2.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00084030
    ZPP člen 67.
    prenos pristojnosti iz tehtnih razlogov - drugi tehtni razlogi - videz nepristranskosti
    Glede na okoliščine posamezne zadeve bi prenos pristojnosti sicer lahko utemeljevala tudi pretekla strankina zaposlitev na pristojnem sodišču, toda v konkretnem primeru je bila predlagateljica zaposlena na drugem oddelku Okrožnega sodišča v Mariboru, ki sodi med večja sodišča v državi.
  • 999.
    VSRS Sklep II DoR 34/2025
    19.2.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00083390
    ZPP člen 81, 81/2, 343, 346.
    predlog za dopustitev revizije - ugotovitveni sklep - laičen predlog - pravni učinek - vloga brez pravnih učinkov - skrbništvo nad odraslo osebo
    Ugotovi se, da predlog za dopustitev revizije nima pravnih učinkov.
  • 1000.
    VSRS Sklep II DoR 395/2024
    19.2.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00083644
    ZPP člen 277, 278, 318, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2, 436, 436/2. ZIZ člen 62, 62/2.
    odgovor na tožbo - pogoji za izdajo zamudne sodbe - predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine - ugovor zoper sklep o izvršbi - postopek po razveljavitvi sklepa o izvršbi - dopolnitev tožbe - odgovor na dopolnitev tožbe - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog za dopustitev revizije se zavrne.
  • <<
  • <
  • 50
  • od 50