• Najdi
  • <<
  • <
  • 12
  • od 24
  • >
  • >>
  • 221.
    VSL sodba I Cp 1301/2009
    10.6.2009
    stvarno pravo - stanovanjsko pravo
    VSL0052988
    ZTLR člen 33. SPZ člen 49. SZ-1 člen 30.
    obratovalni stroški in stroški upravljanja - lastninska pravica
    Toženec zgolj na podlagi sklenjene prodajne pogodbe še ni lastnik poslovnega prostora. Ker vtoževani stroški zavezujejo zgolj (so)lastnike nepremičnine (smiselna uporaba 30. čl. SZ-1), je sodišče prve stopnje tožbeni zahtevek utemeljeno zavrnilo.

    Morebitna (ne)oprava vknjižbe še najmanj vpliva na upravnikov položaj; slednji lahko povrnitev založenih stroškov v vsakem primeru zahteva od pravega (zemljiškoknjižnega) lastnika.

     
  • 222.
    VSM sklep I Cp 1014/2009
    10.6.2009
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSM0020834
    ZEN člen 17. ZZK-1 člen 40, 40/1, 115, 115/1, 124, 148, 148/1, 148/1-2, 148/1-3, 148/1-4, 148/1-5, 161, 161/3, 161/3-2.
    vknjižba nujne poti za vožnjo in hojo - ugovor nasprotnega udeleženca – vprašanje poteka meje med parcelama – poravnava v nepravdnem postopku – neupoštevni ugovorni razlogi
    Vprašanje poteka meje med parcelama, v zvezi s katerima je bila v nepravdnem postopku ustanovljena nujna pot, ne more biti predmet formalnega zemljiškoknjižnega postopka.
  • 223.
    VSL sodba in sklep II Cp 860/2009
    10.6.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - PRAVO DRUŽB
    VSL0057958
    ZGJS člen 76. ZTel člen 4, 64. ZVVJTO člen 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 11. URS člen 125, 156. ZPP člen 1, 13, 18, 131, 206, 286, 291. OZ člen 131. ZOR člen 154.
    vlaganje v javno telekomunikacijsko omrežje – stvarni vložek – delež v družbi - delnice - plačana sredstva – telefonski priključek – vir financiranja vračila vlaganj – odškodninski zahtevek
    Tožeča stranka ni izkazala oziroma dokazala, da bi kot delničar prispevala svoj vložek v obliki stvarnega vložka ali stvarnega prevzema. Stvarni vložek mora torej biti nedenaren, vnaprej predviden, gotov in zanesljiv, neobremenjen z razveznim rokom ali pogojem. Plačilo, ki ga je tožeča stranka opravila na podlagi Pogodbe s PTT, ne zadosti nobenemu od navedenih zahtev.
  • 224.
    VDSS sodba Psp 138/2009
    10.6.2009
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0006578
    ZUP člen 147, 147/1, 224, 224/1, 225, 225/1, 260, 260/4. ZPIZ-1 člen 7, 7/6, 10, 39, 39/1, 249, 263, 276, 276/1. OZ člen 131, 190. ZPIZ člen 46, 46/4. Statut Skupnosti pokojninskega in invalidskega zavarovanja v SR Sloveniji (1983) člen 19.
    starostna pokojnina – pokojninska osnova – ponovna odmera – plače, izplačane v obliki vrednostnih papirjev – obnova postopka – odškodninska odgovornost zavoda
    Kljub temu, da ZPIZ-1 ne ureja ponovne odmere pokojnine, je toženec tožniku višjo starostno pokojnino od že pravnomočno priznane, odmerjeno z upoštevanjem plač, izplačanih v delnicah za leti 1990 in 1991, utemeljeno priznal od prvega dne naslednjega meseca po vložitvi zahteve dalje. Zato je tožnikov tožbeni zahtevek, da se mu višja starostna pokojnina prizna tudi za nazaj, vse od upokojitve dalje, neutemeljen. Ob pravnomočnosti odločbe o pokojnini, pri kateri toženec ni upošteval plač, izplačanih v delnicah, ni podano protipravno ravnanje toženca, zato je tožbeni zahtevek na plačilo odškodnine v višini razlike v pokojninah tudi po tej podlagi neutemeljen.
  • 225.
    VSC sklep Cp 449/2009
    10.6.2009
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSC0002477
    ZZK-1 člen 40, 40/1, 40/1-7, 46, 148.
    zastavna pravica - sklep o zavarovanju - vknjižba po uradni dolžnosti
    Podlag za vknjižbo hipoteke na podlagi sklepa o zavarovanju denarne terjatve z zastavno pravico na nepremičnini je lahko le pravnomočni sklep o zavarovanju.
  • 226.
    VSL sodba I Cp 685/2009
    10.6.2009
    STVARNO PRAVO
    VSL0056915
    SPZ člen 212, 241.
    osebne služnosti – služnost rabe – protipravno vznemirjanje služnosti – konfesorna tožba – izvrševanje služnosti – prenehanje služnosti
    Toženca sta z odstranitvijo strehe tožniku preprečila nadaljnje izvrševanje osebne služnosti, s čimer sta tožnika vznemirjala v njegovi služnostni pravici.

    Zgolj morebitno enoletno neizvrševanje služnosti, ki izhaja le iz toženkine izpovedbe, pa tudi sicer še ne zadošča za zaključek o tožnikovi opustitvi izvrševanja služnosti oziroma o prenehanju služnosti, ki je bila ustanovljena za čas, ko se bo tožnik ljubiteljsko ukvarjal z mizarjenjem.
  • 227.
    VSL sodba in sklep III Cp 1239/2009
    10.6.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0057980
    ZOR člen 764.
    solidarna obveznost – pogodba o naročilu (nalogu) – odvetniško zastopanje
    Toženi stranki sta odvetniku skupaj naročili izvršitev storitve zastopanja v različnih sodnih postopkih. Zato okoliščina, da toženka ni bila udeleženka kazenskega postopka, ne vpliva na njeno dolžnost plačila storitev zastopanja tudi v tem postopku. Njena obveznost je namreč solidarna.
  • 228.
    VSL sklep II Cp 734/2009
    10.6.2009
    civilno procesno pravo
    VSL0052999
    ZPP člen 274, 319, 319/2.
    zavrženje tožbe - litispendenca - pravnomočnost
    Pravnomočnost ima prednost pred litispendenco, zato je potrebno zavreči tožbo, o kateri še ni bilo pravnomočno odločeno, pa čeprav gre za pravdo, ki se je začela prej.

     
  • 229.
    VSK sklep EPVDp 31/2009
    10.6.2009
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSK0004023
    ZP-1 člen 22, 22/3, 202.a.
    prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja – kazenske točke – seštevek – izobraževanje in usposabljanje
    Res je sicer, da je bil storilec po doseženih 13 kazenskih točkah, izrečenih s plačilnim nalogom oziroma odločbo Policijskih postaj napoten na izobraževanje in usposabljanje za varno vožnjo, ki ga je tudi opravil (kot je razvidno iz obvestila Ministrstva za pravosodje, v času od 2. aprila 2009 do 16. maja 2009), zaradi česar so bile iz evidence EKT storilcu izbrisane štiri kazenske točke, vendar ta okoliščina odločitve sodišča prve stopnje ne more spremeniti. Storilec je namreč, kljub izbrisanim štirim kazenskim točkam, skupaj dosegel 19 kazenskih točk, zaradi česar je sklep o izreku prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja utemeljen.
  • 230.
    VSL sklep III Cp 1163/2009
    10.6.2009
    civilno procesno pravo
    VSL0053006
    ZPP člen 108, 108/5, 180, 180/1.
    tožba - določen zahtevek - določnost tožbenega zahtevka - poprava vloge
    V konkretnem primeru je pritožbeno sodišče ocenilo, da je dovolj določen tožbeni zahtevek, ki vsebuje opis oz. njegovih sestavnih delov, parcelno številko, na kateri objekt leži ter celo opis dela parcele (južna stran), na katerem se objekt nahaja, pri čemer je kot nepomembno izpostavilo okoliščino, ali gre dejansko za en ali za dva objekta, ter dejstvo, da sicer v tožbenem zahtevku niso navedene izmere objekta.

     
  • 231.
    VSL sklep I Cp 1313/2009
    10.6.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0056955
    ZPP člen 108, 180.
    popolnost tožbe – sklepčnost tožbe – pravnorelevantna dejstva
    V zvezi z vprašanjem popolnosti tožbe se v sodni praksi res pojavljajo navidez ali pa tudi v resnici različna stališča. To ne preseneča, saj enotnega pravila ni in ga tudi ne more biti. Odgovor na to vprašanje je mogoče dati le ob upoštevanju vseh dejanskih okoliščin konkretnega primera. Da je tožba popolna, namreč ni treba navesti vseh pravnorelevantnih dejstev, pač pa le toliko, da omogočijo individualizacijo zahtevka in njegovo nadaljnje obravnavanje. Zato je meja med popolnostjo in sklepčnostjo tožbe včasih zabrisana.
  • 232.
    VSL sklep III Cp 1210/2009
    10.6.2009
    DEDNO PRAVO
    VSL0053014
    ZD člen 128, 163, 174/2. ZPP člen 306, 392, 393.
    sporazum o delitvi dediščine - dedni dogovor - izpodbijanje dednega dogovora
    Sporazum o delitvi dediščine, naveden v sklepu o dedovanju, je po svoji naravi sodna poravnava. To pa pomeni, da dednega dogovora ni mogoče izpodbijati s pritožbo v zapuščinskem postopku, temveč le s tožbo ob pogojih tožbe za razveljavitev sodne poravnave.

     
  • 233.
    VSL sodba I Cp 1743/2009
    10.6.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0057925
    ZPP člen 3, 7, 153/1, 212, 243. ZBPP člen 11, 26. OZ člen 921, 966.
    oprostitev plačila stroškov za izvedenca - plačilo predujma za stroške za izvedenca - opustitev izvedbe dokaza – zavarovalna pogodba - osebno zavarovanje
    Zavarovanec je upravičen do izplačila zavarovalnine v znesku, ki ustreza stopnji trajne invalidnosti le, če se v enem letu po nezgodi ugotovi, da je nezgoda povzročila trajno invalidnost zavarovanca.

    S sklicevanjem na svoje slabo finančno in socialno stanje se stranka ne more razbremeniti svojega dokaznega bremena. Izvedbo potrebnih dokazov si lahko zagotovi preko instituta oprostitve stroškov postopka. V katerikoli fazi postopka lahko zaprosi za brezplačno pravno pomoč, ki med drugim obsega tudi oprostitev stroškov za izvedence. Vendar velja načelo dispozitivnosti. Če stranka te možnosti ne izkoristi niti ne plača potrebnih sredstev za izvedenca, sodišče tega dokaza ne izvede.
  • 234.
    VSL sodba in sklep II Cp 544/2009
    10.6.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0053022
    ZIZ člen 211. OZ člen 131.
    odškodninska odgovornost države - rubež nepremičnine, ki ni vpisana v zemljiško knjigo
    Očitek tožnika o nepravilno vodenem izvršilnem postopku je utemeljen. Vendar pa med takšnim ravnanjem sodišča ter tožnikovo škodo ni podana vzročna zveza. Tožnik namreč ne zatrjuje, da se je pred sklenitvijo kupoprodajne pogodbe v Uradnem listu prepričal, da stanovanje ni (bilo) predmet izvršbe in se je zato odločil za nakup. Le v takšnem primeru bi bila tožnikova škoda posledica napačnega ravnanja izvršilnega sodišča.

     
  • 235.
    VSL sodba in sklep II Cp 179/2009
    10.6.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0057936
    ZPP člen 253, 254.
    izvajanje dokazov z izvedenci – dokazna ocena
    Načelno je sicer treba pritrditi mnenju pritožbe, da imajo stranke pravico do izvedbe predlaganih dokazov. Vendar pa ta pravica ni neomejena in sodišče dokazni predlog lahko zavrne, če ima za to utemeljene razloge.
  • 236.
    VSL sodba in sklep I Cp 895/2009
    10.6.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0052986
    ZPP člen 154. OZ člen 149, 153, 171, 174, 179, 299.
    nevarna stvar - objektivna odgovornost - deljena odgovornost - tuja pomoč - odškodnina za nepremoženjsko škodo - zamudne obresti - pravdni stroški
    Ob upoštevanju krivdnega ravnanja voznika je odločilna njegova objektivna odgovornost, kot imetnika nevarne stvari.

    Presoja višine odškodnine za nepremoženjsko škodo.

    Pri odločanju o povrnitvi pravdnih stroškov je odločilen le uspeh tožnika (toženca) v pravdi glede na višino zahtevka (ne pa tudi glede temelja).

     
  • 237.
    VSL sklep II Cp 456/2009
    10.6.2009
    ZEMLJIŠKA KNJIGA – IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0056918
    ZIZ člen 45, 45/3. ZZK-1 člen 86, 86/1.
    zaznamba sklepa o izvršbi – zaznamba sklepa na solastnem deležu – vezanost zemljiškoknjižnega sodišča na sklep o izvršbi
    Zemljiškoknjižno sodišče je vezano na izvršilni sklep, zato izvršbe ne sme zaznamovati na celotni nepremičnini, če je bila dovoljena le na solastninskem deležu.
  • 238.
    VSL sodba II Cp 1385/2009
    10.6.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL00525610
    OZ člen 131. ZPP člen 7, 8, 180, 212.
    protipravno ravnanje policista - uporaba prisilnih sredstev – policijska pooblastila – sorazmernost prisilnih ukrepov – trditveno in dokazno breme
    Ugotovljeno ravnanje same tožnice v času, ko sta policista opravljala ogled kraja prometne nesreče, to je oviranje obeh policistov ves čas postopka, onemogočanje njunega dela, zmerjanje in neupoštevanje večkratnih zahtev, da se odstrani in preneha s kršitvami ob opozorilih na uporabo prisilnih sredstev, dejansko tudi po oceni pritožbenega sodišča onemogočajo zaključek o protipravnem (predvsem nesorazmernem) ravnanju policistov s stopnjo prepričljivosti, sploh upoštevajoč ravnanje same tožnice, preden sta se policista odločila za uporabo opisanih prisilnih sredstev.
  • 239.
    VSK sklep EPVDp 32/2009
    10.6.2009
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSK0004035
    ZP-1 člen 22, 22/3, 22/4, 136, 136/1-10, 202.a. ZVCP-1 člen 23, 23/1-66.
    prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja – kazenske točke – voznik začetnik – ustavitev postopka
    Storilec je prvič pridobil vozniško dovoljenje za kategorije B, G in H dne 7. februarja 1989. Po prenehanju veljavnosti je bilo pritožniku dne 10. septembra 2008 vozniško dovoljenje kategorije B izdano ponovno. Glede na navedeno, storilec po ponovni pridobitvi vozniškega dovoljenja nima več statusa voznika začetnika in mu na podlagi izrečenih sedmih kazenskih točk v cestnem prometu ni mogoče izreči prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja.
  • 240.
    VSL sodba II Cp 61/2009
    10.6.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0057934
    ZOR člen 122 – 132, 133. OZ člen 112, 561.
    razveza pogodbe zaradi neizpolnitve – spremenjene okoliščine – neznosni medsebojni odnosi – otežena izpolnitev obveznosti - pogodbeni namen
    Očitno pa je prišlo po prvi sodbi do bistveno spremenjenih dejanskih okoliščin, saj sta se toženca iz stanovanjske hiše, ki je predmet pogodbe, z družino izselila, kar brez dvoma pomeni, da tudi sama nista več pripravljena izpolnjevati pogodbenih obveznosti.

    Dogovorjene pogodbene obveznosti med pravdnima strankama bi bilo glede na njihovo naravo moč izpolnjevati le v primeru kolikor toliko znosnih medsebojnih odnosov in skupnega sobivanja, nikakor pa ne več v primeru, ko skupno življenje pravdnih strank ni več mogoče.

    Očitno so nastale po sklenitvi pogodbe okoliščine, ki otežujejo izpolnitev obveznosti tako tožeče kot tožene stranke, in to v tolikšni meri, da pogodba očitno ne ustreza več pričakovanjem pogodbenih strank in bi bilo nepravično in neživljenjsko ohraniti jo v veljavi takšno, kakršna je. V primeru spremenjenih okoliščin lahko stranka, ki ji je izpolnitev obveznosti otežena oziroma stranka, ki zaradi spremenjenih okoliščin ne more uresničiti namena pogodbe, zahteva razvezo pogodbe.
  • <<
  • <
  • 12
  • od 24
  • >
  • >>