ZIZ člen 9, 9/1, 9/2, 9, 9/1, 9/2. ZPP člen 111, 111/2, 352, 111, 111/2, 352.
nepravočasna pritožba
Če manjkajo procesne predpostavke za dopustnost pravnega sredstva (pritožba v konkretnem primeru ni bila vložena pravočasno), ni dopustno preizkušati sklepa sodišča prve stopnje.
ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi na podlagi verodstojne listine
Če dolžnik v ugovoru zoper sklep o izvršbi navaja le na podlagi katerega določila zakona vlaga ugovor in predlaga razveljavitev sklepa, je tak ugovor neobrazložen.
sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - obrazložitev ugovora
Dolžnik je v ugovoru navedel, da so izstavljene fakture nepravilne, s čimer je navedel dejstva, s katerimi je svoj ugovor utemeljeval in v dokaz svojih trditev predlagal zaslišanje predstavnikov upnika in dolžnika, kot to določa 2. odst. 53. člena ZIZ. Tako obrazloženemu ugovoru pa po določbi 2. odst. 62. čl. člena ZIZ lahko sledi le razveljavitev sklepa o izvršbi v delu, s katerim je bila dovoljena izvršba in nadaljevanje postopka kot pri ugovoru zoper plačilni nalog.
Obrazloženega ugovora dolžnika pri izvršbi na podlagi verodostojne listine upniku ni potrebno pošiljati v odgovor, ker takemu ugovoru nujno sledi razveljavitev sklepa o izvršbi v 2. točki izreka.
Dobavnica, ki je edini listinski dokaz v tej kazenski zadevi, ne bremeni obdolženca v ničemer. Iz dobavnice, ki je v spisu, je namreč razvidno, da obdolženec ni podpisal prejema blaga, na dobavnici, ki jo je pritožnik priložil pritožbi, pa je sicer nek podpis, vendar je tudi ta dobavnica očitno le kopija in zato po oceni pritožbenega sodišča z njo ni mogoče dokazovati ničesar, ne glede na to, da je podpis na njej, ki naj bi bil obdolženčev, očitno drugačen od podpisov obdolženca v kazenskem spisu.
poroštvo - oprostitev poroka zaradi upnikovega zavlačevanja
Tudi če je kreditodajalec s kreditojemalcem podaljšal rok plačila po kreditni pogodbi, ne da bi o tem obvestil poroka, porokova obveznost ni prenehala, če porok ni v roku iz 1. odst. 1011. člena ZOR od kreditodajalca zahteval, da terja izpolnitev od glavnega dolžnika (kreditojemalca).
nova dejstva in novi dokazi v pritožbenem postopku - pritožbena novota
Tožena stranka je v dokaz pritožbenih trditev, da sta se stranki v dogovoru o poravnavi obveznosti dogovorili tudi o plačilu stroškov, priložila dopis tožeče stranke z dne 7.12.1998, iz katerega med drugim izhaja, da bo tožba umaknjena, ko bodo plačani tudi stroški mandatnega postopka. Ker ne navaja, da teh trditev ni mogla uveljavljati ali dokaza predložiti že tekom postopka pred sodiščem prve stopnje, gre za nedovoljeno pritožbeno novoto, zato na odločitev o pritožbi, tudi če bi bila pritožba sicer utemeljena, ne more imeti vpliva.
pogodba o poklicni rehabilitaciji z dokvalifikacijo - razveza pogodbe po samem zakonu - vrnitev sredstev ZPIZ - neupravičena obogatitev - verzija
Pogodba o poklicni rehabilitaciji z dokvalifikacijo se na podlagi določbe 1. odst. 125. čl. ZOR razdre po samem zakonu, če je izpolnitev obveznosti v določenem roku bistvena sestavina pogodbe, Invalid III. kategorije pa je v tem roku ne izpolni. Invalid III. kategorije, ki svojih obveznosti iz te pogodbe ni izpolnjeval, kar je povzročilo razdrtje pogodbe po samem zakonu, mora v skladu z določbo 210. čl. ZOR in 288. čl. ZPIZ vrniti Zavodu za pokojninsko in invalidsko zavarovanje sredstva, ki jih je ta porabil za poklicno rehabilitacijo in dokvalifikacijo invalida.
KZ člen 249, 249/1. ZKP člen 371, 371/1, 371/1-11, 371, 371/1, 371/1-11.
ponarejanje denarja
Obtožencu je očitano, da je napravil krivi denar z namenom, da bi ga spravil v obtok kot pravega. Obtoženčevo dejanje je bilo tedaj dokončano z izdelavo krivega denarja, ki je bil namenjen za spravljanje v obtok ter zato izvršitveno obliko ni potrebno, da bi bil že dejansko spravljen v obtok.
predpogodba - zahteva za sklenitev glavne pogodbe na podlagi sklenjene predpogodbe - sprememba okoliščin po sklenitvi predpogodbe
Stranka iz predpogodbe o menjavi dveh nepremičnin, ki proda svojo nepremičnino, ne more od druge pogodbene stranke zahtevati, naj ji proda njeno nepremičnino.
Če je najemodajalec z najemnikom sklenil najemno pogodbo v svojem imenu, je aktivno legitimiran za izterjavo najemnine, čeprav se je v internem razmerju z lastnikom v najem dane stvari zavezal, da bo nastopal v imenu in na račun lastnika ker ni potrebno, da je najemodajalec lastnik stvari.
ZRTVS člen 15. Pravilnik o načinu prijavljanja in odjavljanja televizijskih in radijskih sprejemnikov, o evidenci naročnikov ter o načinu plačevanja RTV naročnine člen 17, 17/2.
plačilo RTV naročnine - prenehanje obveznosti - prijava RTV sprejemnika
V zvezi s pritožbeno navedbo tožene stranke, da sprejemne razmere pri toženi stranki ne zadoščajo minimalnim zahtevam sprejema, se je strinjati s stališčem sodišča prve stopnje, da verodostojne meritve v tej smeri po naročilu opravi strokovna služba RTV. Pravno upoštevnega dokaza v tej smeri tožena stranka niti ni ponudila, kar je ugotovilo že sodišče prve stopnje. Nenazadnje pa niti ni zatrjevala, da bi sploh naročila opravo meritev s strani pristojne službe RTV Slovenija.
zahteva za povrnitev vlaganj v denacionalizirani poslovni prostor - pristojnost
ZDen je v okviru čl. 25 določil povračila vlaganj v podržavljeno nepremičnino neodvisno od drugih predpisov. Za odločanje o pravicah upravičencev in zavezancev glede denacionaliziranega premoženja je ZDen pooblastil upravne organe (52 čl. in nasl. ZDen). Izjemoma je določena sodna pristojnost po 56 čl. ZDen (odločanje o zahtevi za denacionalizacijo iz 5. čl.), ki pa v konkretnem primeru ne pride v poštev. Ker je le upravni organ pristojen za odločanje o upravičenjih tožeče stranke, ki temeljijo na ZDen, je prvostopno sodišče bistveno kršilo določbe pravdnega postopka, ko je odločilo o zahtevku v sporu, ki ne spada v sodno pristojnost (3. tč. II. odst. 354. čl. ZPP). Zato je bilo potrebno izpodbijano vmesno sodbo razveljaviti in tožbo zavreči.
Od storitve kaznivega dejanja je preteklo dvakrat toliko časa, kolikor ga zakon zahteva za zastaranje kazenskega pregona (člen 265/II KZ, dejanji storjeni 15.10.1993 in 10.11.1993).
ZTLR člen 70, 70/2, 74, 74/1, 70, 70/2, 74, 74/1. ZPP (1977) člen 195, 195/1, 195, 195/1.
motenje posesti - pravni interes - odtujitev stvari ali pravice, o kateri teče pravda
Ko je tožeča stranka posredno posest s prodajo stanovanja prostovoljno opustila, ni pa tekom pravde izkazala, da bi obstajal na njeni strani kakšen drug pravni interes, je bil edino pravilen zaključek sodišča prve stopnje zavrnitev njenega tožbenega zahtevka.
Določba čl. 195/1 ZPP pomeni le, da tožnik kljub odtujitvi stvari ostane še naprej subjekt procesnopravnega razmerja. On je še vedno legitimiran za proces. Ne pomeni pa tega, da je še vedno subjekt zahtevka v materialnopravnem razmerju.
ZIL člen 100, 100/1, 100, 100/1. ZASP člen 167, 168, 170, 170/1, 167, 168, 170, 170/1.
začasna odredba - blagovna znamka - istovetnost ali podobnost znakov razlikovanja
Le izjemoma se ustvarjalna individualnost (ki upravičuje avtorskopravno varstvo) kaže v eni sami besedi.
Pri znaku, ki se uporablja v gospodarskem prometu za označevanje blaga in ki se zavaruje z blagovno znamko, ne govorimo o avtorstvu, ampak o pravici uporabe znamke v gospodarskem prometu.
Pravna (ali fizična) oseba, ki dokaže, da je znak, ki ga uporablja v gospodarskem prometu toženec, istoveten ali podoben znaku, ki ga je uporabljal tožnik že pred prijavo (in priznanjem) toženčeve znamke, in da je bil tožnikov znak splošno znan kot označba blaga tožnika, lahko zahteva ugotovitev istovetnosti oz. podobnosti obeh znakov ter razglasitev tožnika za nosilca znamke.
Stranka, ki prosi za oprostitev plačila sodnih taks, mora predlogu priložiti dokazila iz tretjega odstavka 13. člena ZST. Če tega tudi v naknadnem roku, ki ga določi sodišče, ne stori, sodišče predlog zavrže.
ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi na podlagi verodstojne listine
Če graja dolžnik v ugovoru izpolnitev po nekih računih, ki niso predmet postopka in skuša na splošno pokazati na nesolidnost upnikovega poslovanja, pri tem pa računov, ki so predmet obravnavanega postopka niti ne omenja, je takšen ugovor neutemeljen.
ZIP člen 20a, 20a/2, 20a, 20a/2. ZIZ člen 300, 300/2, 300, 300/2.
sklep o izvršbi - izvršilni naslov - pravdni stroški
ZIZ ne vsebuje določila v smislu 2. odst. 20.1 člena ZIP, po katerem je upnik lahko zahteval v primeru, ko so mu bili v izvršilnem naslovu določeni tudi stroški postopka, naj sodišče s sklepom naloži dolžniku tudi plačilo zakonitih zamudnih obresti od stroškov po predpisani stopnji od dneva izdaje izvršilnega naslova do plačila.