INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR
VS1013053
ZUS-1 člen 13, 13/2, 13/3, 59, 59/2, 75, 75/2, 83, 83/2-3, 85, 85/1. ZGO-1 člen 2, 2/1, 3, 152, 201.
ukrep gradbenega inšpektorja - glavna obravnava - sojenje po sodniku posamezniku - obseg revizijske presoje - zelo hude posledice - dovoljena revizija - ugovor retroaktivne uporabe zakona
Izrečeni inšpekcijski ukrep pravilno temelji na določbi ZGO-1, ne pa na prej veljavnem ZUN oziroma ZGO. Objekt do uveljavitve ZGO-1 še ni imel v skladu z ZUN pridobljenega lokacijskega dovoljenja in ne v skladu z ZGO pridobljenega gradbenega dovoljenja oziroma enotnega dovoljenja za gradnjo. To pa pomeni, da gre za situacijo, ki jo ureja prvi odstavek 201. člena ZGO-1, po katerem se v primerih, kot je obravnavani, gradbeni inšpekcijski ukrepi, ki jih določa ZGO-1, začnejo uporabljati dve leti po dnevu uveljavitve ZGO-1, ob nadaljnjem pogoju, da njihovi lastniki pri pristojnem gradbenem organu ne vložijo predpisane zahteve za izdajo gradbenega dovoljenja.
ZDoh člen 15, 15/1-3. ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 85, 89. ZDDPO člen 18. ZUP člen 270. ZDavP-2 člen 97, 97/3.
povezane osebe – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – drugi prejemek – dohodnina – osebni prejemek - zemljišče – obnova postopka – transferne cene – povprečna cena - vračilo davka
Lastniki in njihovi ožji družinski člani so povezane osebe (18. člen ZDDPO). Po 18. členu ZDDPO je za določanje transfernih cen smiselno predpisana metoda primerjalnih cen (povprečne cene na domačem ali primerljivem trgu). Potem ko organ postopek obnovi, lahko izda odločbo, s katero prvotno odločbo odpravi ali razveljavi, in jo nadomesti z novo odločbo.
določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - odškodninski spor - odgovornost države zaradi ravnanja sodnika pristojnega sodišča
Tožena stranka utemeljuje v tožbi postavljen odškodninski zahtevek z očitki nedopustnega postopanja (sodnice) prav v tej zadevi pristojnega sodišča v drugem (kazenskem) postopku. Če bi se do takih očitkov opredeljevalo sodišče, na katerega jih v naraciji tožbe naslavlja tožeča stranka, bi to vzbujalo vtis tako imenovane objektivne pristranskosti sodišča.
ZTro člen 16, 16/1-3, 17, 17/2-6, 17/3. ZUS-1 člen 83, 83/2-1, 93, 93/1. Direktiva Sveta 92/12/EGS z dne 25. 2. 1992 člen 6, 6/1, 6/2, 7, 7/3, 15, 15/3, 20, 20/1.
dovoljena revizija - trošarine - nezakonit vnos trošarinskega blaga - kupec nezakonito vnesenega blaga - solidarna odgovornost - dobra vera - skladnost zakona z direktivo - načelo sorazmernosti
Ko je gibanje trošarinskih izdelkov končano in izdelki prispejo v namembno državo članico, odgovornost oseb, ki jamčijo za pravilnost gibanja trošarinskih izdelkov, preneha.
ZZZDR člen 51, 51/2, 58/1, 58/2, 59/1, 59/2. ZGD člen 418, 418/4.
skupno premoženje zakoncev - premoženjska razmerja med zakonci - delitev skupnega premoženja - poslovni delež v družbi - delitev poslovnega deleža - izstavitev listine za vpis poslovnega deleža v sodni register - delež v skupnem premoženju - nagrada za uspešno delo zakonca kot skupno premoženje
Vsa plačila in nagrade, ki jih eden od zakoncev pridobi v zvezi z delom, so skupno premoženje.
Skupno premoženje se sicer lahko deli tudi tako, da se vzpostavi solastnina, vendar pa tak način delitve pri poslovnem deležu odpade. Zakonca, ki imata poslovni delež v skupnem imetništvu, lahko poslovni delež sporazumno razdelita, če to dovoljujejo pravila družbene pogodbe, in sicer tako, da se deli obstoječi poslovni delež na dva nova poslovna deleža.
dopuščena revizija - objektivna odgovornost – odgovornost delodajalca – odgovornost za škodo od nevarne dejavnosti – nevarno delo – delo policista – izvajanje odredbe pridržanja
Revizija se dopusti glede vprašanja ali je podana objektivna odgovornost tožnikovega delodajalca.
predhodno vprašanje – izbris družbe iz sodnega registra po ZFPPod
Da bi bilo mogoče izbris družbe v tej zadevi šteti za predhodno vprašanje, bi moralo do izbrisa družbe priti že ob odločanju v tej zadevi in tako ne zadostuje, da bo do izbrisa družbe šele prišlo.
mediji - objava popravka obvestila - pravica do popravka – povezava med objavljenim obvestilom in popravkom – komentar načina dela novinarja – žaljivost popravka – zavrnitev zahteve za objavo popravka
Za zavrnitev tožbenega zahtevka zadošča že, da se zahtevani popravek le v delu njegovega besedila ne omejuje več zgolj na navajanje dejstev in okoliščin v zvezi z navedbami v objavljenem besedilu (druga alineja prvega odstavka 31. člena ZMed), temveč komentira način izjavljanja in dela dveh poimensko navedenih novinarjev na način, ki je tudi žaljiv (peta alineja prvega odstavka 31. člena ZMed).
spor o pristojnosti – izvršba na podlagi verodostojne listine - ugovor dogovorjene pristojnosti - sporazum o krajevni pristojnosti
V predlogu za izvršbo na podlagi verodostojne listine izredno navedeni sporazum o krajevni pristojnosti in ugovorno sklicevanje na ta sporazum ter njegova predložitev sodišču imajo za posledico krajevno pristojnost sporazumno dogovorjenega pravdnega sodišča.
stvarna pravica - pravica uporabe – obstoj lastninske pravice na nepremičnini
Tožnici nepremičnini nista bili dani v začasno uporabo, pač pa ji je bila pravica uporabe dana trajno. Prav tako druga toženka z odločbo nepremičnin ni dala v uporabo z določenimi pogoji ali omejitvami, po katerih bi tožnica v primeru, da se pogojev ne bi držala, lahko pravico uporabe izgubila. Pri tožničini pravici uporabe tako ni šlo za izvrševanje zgolj nekaterih upravičenj, pravica uporabe je bila tožnici dana kot stvarna pravica.
predlog za dopustitev revizije – pomembno pravno vprašanje – pridobitev lastninske pravice – priposestvovanje – zavrnitev predloga za dopustitev revizije
Pravna vprašanja, ki jih je v predlogu nanizala tožeča stranka v konkretnem primeru niso bila odločilna, zato pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso izpolnjeni.
KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
VS2005539
ZKP člen 8, 331, 331/5, 371, 371/1-11, 371/2, 372, 395, 395/1. KZ člen 183.
bistvene kršitve določb kazenskega postopka – razlogi o odločilnih dejstvih – pravice obrambe – zavrnitev dokaznega predloga – pravica do uporabe svojega jezika v postopku – pravica do prevajanja – zaslišanje oškodovanca – presoja pritožbenih navedb - kršitev kazenskega zakona – obstoj kaznivega dejanja - spolni napad na osebo, mlajšo od 15 let – opis kaznivega dejanja
Sodišče zavrne izvedbo nadaljnjih dokazov, če ugotovi, da je za odločitev dovolj podlage, predlagani dokazi pa so taki, da ne spreminjajo stanja stvari.
ZDoh člen 37, 40, 41. ZDDPO člen 9, 10. Slovenski računovodski standard (2002) standard 1-1, 1-25. Slovenski računovodski standard (2003) standard 39-6.
davek od dohodkov iz dejavnosti – davek od dobička iz kapitala - prevrednotovalni poslovni prihodki – prodaja opredmetenega osnovnega sredstva – ločevanje med posli, ki jih samostojni podjetnik sklene v okviru opravljanja dejavnosti in tistimi, ki jih sklene izven nje
Prihodke od prodaje opredmetenega osnovnega sredstva, ki ga je revident kot samostojni podjetnik vknjižil v poslovne knjige, v zvezi z njim tudi uveljavljal znižanje davčne osnove po 48. členu ZDoh ter obračunaval amortizacijo in ga tudi prodal kot opredmeteno osnovno sredstvo, je treba skladno z določili ZDoh, ZDDPO in SRS, upoštevati kot prihodke iz dejavnosti (prevrednotovalni poslovni prihodki), ki se jih všteva v davčno osnovo pri odmeri davka od dohodkov iz dejavnosti.
ZPP člen 367a, 367c. ZDen člen 68, 80. ZLPP člen 10.
predlog za dopustitev revizije – obstoj sodne prakse – izkazovanje obstoja drugačne sodne prakse – denacionalizacija – zavarovanje denacionalizacijskega – delnice – začasna odredba – uporaba delnic za izpolnitev obveznosti do drugih denacionalizacijskih upravičencev - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
Vrhovno sodišče opozarja na določbo četrtega odstavka 367.b člena ZPP, po katerem mora stranka v predlogu za dopustitev revizije natančno in konkretno izkazati obstoj sodne prakse Vrhovnega sodišča, od katere naj bi odločitev odstopala; zgolj s pomanjkljivo navedbo opravilnih številk dveh zadev brez navedbe pravnega vprašanja, ki ga ti zadevi rešujeta domnevno drugače kot sodba, zoper katero je vložen predlog za dopustitev revizije, ne zadošča.
spor o pristojnosti - izvršba na podlagi verodostojne listine – postopek po ugovoru zoper sklep o izvršbi – krajevna pristojnost – bivališče dolžnika - ustalitev pristojnosti
Glede krajevne pristojnosti izvršilnega sodišča je relevanten samo naslov dolžnikovega prebivališča, naveden v predlogu za izvršbo.
preizkus znanja izvršitelja – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – izvršitelj z opravljenim pravniškim državnim izpitom
ZIZ niti v določbi 287. a člena niti v kateri drugi določbi ne predvideva nobenih izjem glede opravljanja preizkusov znanja izvršiteljev, torej tudi ne za izvršitelje, ki so diplomirani pravniki z opravljenim pravniškim državnim izpitom.
predlog za dopustitev revizije – prenehanje delovnega razmerja – neizpodbijanje odpovedi pogodbe o zaposlitvi - plača
Tožnik odpovedi pogodbe o zaposlitvi ni izpodbijal, tudi glede datuma prenehanja delovnega razmerja ne. Ker mu je to pravnomočno prenehalo 31. 8. 2006, ni pravne podlage za priznanje pravice do plače po tem datumu.
telekomunikacije - začasna odredba – odložitev izvršitve izpodbijanega akta - načelo sorazmernosti – težko popravljiva škoda – prizadetost javne koristi
Sodišče prve stopnje je v skladu z načelom sorazmernosti štelo, da je tožena stranka kot neodvisen regulatorni organ ukrepala zaradi zaščite javne koristi, njeni ukrepi pa so namenjeni zagotavljanju učinkovite konkurence in zaščiti drugih izvajalcev poštnih storitev in končnih poštnih uporabnikov.