DELOVNO PRAVO – JAVNI USLUŽBENCI – CIVILNO PROCESNO PRAVO
VS3004750
ZDR člen 83, 86, 111, 177. ZDSS-1 člen 34. ZPP člen 286.
izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – učitelj športne vzgoje – poseg v osebno integriteto učenk – kraj zagovora – rok za odpoved - ponavljajoče se kršitve delovnih obveznosti – bistvena kršitev določb pravdnega postopka – preiskovalno načelo – izvedba dokaza po uradni dolžnosti – prekluzija dokaza
Ker zakon ne določa posebnih zahtev v zvezi s krajem in načinom vodenja zagovora, tožena stranka ni ravnala nezakonito, ko je zagovor opravila v prostorih odvetnika, o čemer je tožnika tudi primerno obvestila. Zaradi tega tožniku (ki ga je spremljal celo njegov odvetnik) ni bila kršena pravica do zagovora.
V primeru ponavljajočih se kršitev pogodbenih obveznosti teče rok za podajo izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi ves čas, dokler te kršitve trajajo.
invalidska pokojnina – pogoji – veljavnost zakona – prehodne in končne določbe - uporaba ZPIZ/92
Po določbi druge alineje 55. člena ZPIZ pridobi pravico do invalidske pokojnine invalid III. kategorije invalidnosti, ki ni zmožen za drugo ustrezno delo brez poklicne rehabilitacije, le ta pa mu ni zagotovljena, ker je star nad 50 let (moški) oziroma 45 let (ženska). V primeru tožnice ta določba ne pride v poštev, saj je invalidka II. kategorije invalidnosti in obenem zmožna za drugo ustrezno delo brez poklicne rehabilitacije.
ponovna odmera pokojnine – vrednostni papirji – pravnomočna odločba - odprava in razveljavitev odločbe po nadzorstveni pravici
Če je zavod pri izdaji odločbe ravnal v nasprotju s 4. točko 129. člena ZUP in vloge ni zavrgel, ni mogoče govoriti o očitni kršitvi materialnega predpisa.
revizija in obnova postopka - prekinitev postopka z revizijo
Ob upoštevanju vseh okoliščin primera, zlasti pa dejstva, da se predlog za obnovo postopka nanaša na ugotavljanje dejstev v zvezi s pravočasnostjo izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi, kar je lahko že samo po sebi odločilnega pomena za presojo zakonitosti odpovedi, je Vrhovno sodišče sklenilo, da prekine postopek z revizijo, in sicer do zaključka postopka s predlogom za obnovo.
objektivna odgovornost - sklepčnost tožbe - odgovornost delodajalca - nevarna stvar - nevarna dejavnost - delo pri polnilno zamašilnem stroju
Čeprav je do izmeta plastenke prišlo prvič v dvanajstih letih, pa ugotovitev sodišča prve stopnje, da v primeru, ko se plastenke zagozdijo pred mestom za avtomatski izklop, tudi takojšen izklop stroja ne more preprečiti izmeta, in izpoved delovodje, da je v takem primeru najbolje steči stran, utemeljujeta uporabo pojma nevarna stvar. Odločitev sodišča druge stopnje, da v odgovornosti toženke ni mogoče opreti na določbe o objektivne odgovornosti, je materialnopravno napačna.
Glede na to, da sta bili tezi pravdnih strank o vsebini relevantne pogodbene določbe diametralno nasprotni, nobeni pa na podlagi besedila 3. člena aneksa ni mogoče vnaprej odreči relevantne teže, je sodišče pravilno ugotavljalo vsebino pogodbe na podlagi zakonskih vodil za razlago spornih pogodbenih določb.
Ker je z uveljavljenimi metodami razlage pogodbe sodišče ugotovilo skupen namen pogodbenih strank, ni bilo podlage za uporabo pravil, ki jih določa ZOR za razlago nejasnih pogodbenih določb.
Izpodbijanje ugotovitve, da aneksi ne spreminjajo obveznosti toženca kot akceptanta menic, danih v zvezi s kreditnimi pogodbami, pomeni izpodbijanje dejanskega stanja, ki v reviziji ni dovoljeno.
predlog za dopustitev revizije – razvoj sodne prakse - povrnitev nepremoženjske škode – duševne bolečine zaradi smrti bližnjega – posredni oškodovanci - smrt sestre – življenjska skupnost – zavrnitev predloga za dopustitev revizije
V obravnavanem primeru si je tožnik leto in pol pred smrtjo svoje sestre ustvaril ločeno življenjsko skupnost, sestri pa sta starša še naprej nudila čustveno in ekonomsko varnost ter pomoč. Dejstvo, da je pokojna sestra zaradi svoje bolezni in z njo povezane invalidnosti potrebovala veliko podporo vseh družinskih članov, tudi tožnikovo, ne predstavlja okoliščine, ki tako pomembno odstopa od okoliščin v drugih obravnavanih primerih, da bi lahko vplivala na razvoj sodne prakse v zvezi z uporabo tretjega odstavka 180. člena OZ.
Ker je toženec že pred sklenitvijo predpogodbe vedel za zemljiškoknjižno stanje, so neutemeljene vse tiste revizijske trditve, ki uveljavljajo ničnost predpogodbe.
Predpogodba je po svoji vsebini prodajna pogodba, saj vsebuje vse njene bistvene sestavine. Ustni dogovor o načinu prenosa lastninske pravice vsebinsko pomeni odložni pogoj. Z realizacijo, torej sklenitvijo razpolagalnega pravnega posla s leasingojemalcem, je napaka v obliki ozdravljena, odložni pogoj pa izpolnjen. Zato je toženec dolžan tožnici plačati še razliko kupnine na podlagi same pogodbe iz prvega odstavka 435. člena OZ.
spor o pristojnosti – krajevna pristojnost – presoja po uradni dolžnosti
Ker za odločanje o denarnem zahtevku, ki je predmet obravnavane zadeve, zakon ne določa izključne krajevne pristojnosti in ker v zadevi ni bil podan ugovor tožene stranke o krajevni pristojnosti, je pristojno sodišče, pri katerem je bila vložena tožba.
ZPP člen 17, 17/2, 17/3, 24, 24/1, 25, 25/2. ZIZ člen 15, 78, 78/2.
krajevna pristojnost – spor o pristojnosti – izvršba na podlagi verodostojne listine - predlagana sredstva izvršbe – postopek po ugovoru zoper sklep o izvršbi – bivališče dolžnika – ustalitev pristojnosti
V upničinem predlogu za izvršbo je navedeno dolžnikovo prebivališče na območju Okrajnega sodišča v Kopru. Če med postopkom pride do spremembe okoliščin, na katere se opira pristojnost sodišča, se po določbi tretjega odstavka 17. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ take spremembe ne upoštevajo in torej ne izključujejo presoje vprašanja pristojnosti po merilih iz že navedene določbe drugega odstavka 17. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ.
določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču – delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov
Posplošena dolžnikova navedba, iz katere ni razvidno niti, katere osebe so v sorodu, niti za kakšno sorodstveno razmerje gre, ne more utemeljiti takega dvoma v objektivno nepristranskost sodišča, ki bi narekoval prenos pristojnosti.
revizija – dovoljena revizija – priznanje statusa vojnega veterana – pomembno pravno vprašanje – uporaba materialnega prava – območje oboroženih spopadov – razlaga zakona – jezikovna razlaga - namen zakona – načelo enakosti – kršitev ustavnih pravic
Zakonsko dikcijo „čas in območje oboroženih spopadov“ iz točke d) sedme alineje 2. člena ZVV je mogoče razlagati le tako, da se status vojnega veterana po tej določbi ZVV prizna le tistim aktivnim udeležencem obrambnih aktivnosti, ki so se pri opravljanju v zakonu določenih nalog nahajali na območju, kjer in ko se je oboroženi spopad (dejansko) odvijal.
OZ člen 257, 257/1. ZPP člen 274, 274/1, 380, 380/1.
izročilna pogodba - prekluzivni rok - izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - gramatikalna razlaga zakona - odplačni posli med sorodniki - začetek teka roka za vložitev izpodbojne tožbe - vložitev zemljiškoknjižnega predloga
Po pravilni razlagi drugega odstavka 257. člena OZ prične rok za vložitev izpodbojne tožbe teči z dnem vložitve predloga za vknjižbo lastninske pravice na podlagi izpodbojnega razpolagalnega pravnega posla.
dovoljenost revizije – vrednost spornega predmeta – vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe – vrednost zavrnilnega dela izpodbijane sodbe - zavrženje revizije
Vrednost z revizijo izpodbijanega dela pravnomočne sodbe je lahko le njen zavrnilni oziroma za stranko – revidenta neugodni del.
V skladu z načelom zakonitosti (v davčnem pravu) se pri odmeri javno-finančnih dajatev uporabi zakon, ki je veljal v obdobju, na katerega se nanaša taka (davčna) obveznost, razen v primeru, če novi zakon glede teh obveznosti določa drugače.
Pravica do odmere pristojbine ne zastara med trajanjem upravnega in sodnega postopka, v katerih se odloča o zakonitosti odmerne odločbe.
načelo kontradiktornosti - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka pred sodiščem druge stopnje - zemljiškoknjižni izpisek - režim možnosti obravnavanja pred sodiščem - vpogled listine v postopku pred sodiščem druge stopnje - nepredlagani dokazi
Pritožbeno sodišče je z vpogledom v zemljiškoknjižni izpisek na seji senata storilo bistveno kršitev določb pravdnega postopka iz 8. točke drugega odstavka 339. člena ZPP. Sodišče prve stopnje je v drugem odstavku na tretji strani svoje sodbe ugotovilo, „da predmetna nepremičnina v etažni lastnini ni bila vpisana v zemljiško knjigo“. Take so bile tudi tožničine trditve, ki jih v postopku na prvi stopnji in tudi na drugi stopnji ni nihče prerekal. Z vpogledom v nepredlagani dokaz o neprerekanem dejstvu na seji pritožbenega senata je pritožbeno sodišče kršilo načelo kontradiktornosti, tožnici onemogočilo, da se o izvedenem dokazu izjavi in ji s tem odvzelo možnost obravnavanja pred sodiščem.
ZMZ člen 7, 7/3, 9, 15, 15/1, 16, 16/2-6, 16/2-7, 60, 61, 61/1, 62, 63, 64, 74, 74/4. ZUS-1 člen 64, 76. ZUP člen 7, 7/2, 9, 9/1, 138, 138/1.
mednarodna zaščita – koncept tretje varne države – kršitev procesnih pravic – mladoletnik brez spremstva
Tudi po presoji Vrhovnega sodišča tožena stranka tožniku ni zagotovila temeljnih procesnih jamstev, ki jih v postopku koncepta tretje varne države prosilcu za mednarodno zaščito zagotavljajo določbe ZMZ, prav tako pa tudi Direktiva Sveta Evrope 2005/85/ES z dne 1. decembra 2005 o minimalnih standardih glede postopkov za priznanje ali odvzem statusa begunca v državah članicah (Procesna direktiva). Zato se v celoti pridružuje sodišču prve stopnje, da niti iz obrazložitve izpodbijanega akta niti iz drugih podatkov v spisu ne izhaja, da bi tožena stranka tožniku dala možnost, da bi še pred izdajo sklepa o zavrženju njegove prošnje lahko dokazoval, da Republika Hrvaška zanj ni varna tretja država, kar sicer tožniku izrecno omogoča drugi odstavek 63. člena ZMZ.
Ker revidentka v reviziji zatrjuje le, da je sodišče v nasprotju s pravili ZPP nekatera dejstva štelo za nesporna, pri tem pa ni niti določno opredelila, za katera dejstva gre, niti ni navedla, kako bi uveljavljana kršitev lahko vplivala na pravilnost in zakonitost sodbe, očitka relativne bistvene kršitve določb postopka ni mogoče preizkusiti.