ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3. ZKP člen 530, 530/2.
izročitev tujca – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – azilni postopek v teku – zelo hude posledice – trditveno in dokazno breme
Pravno vprašanje, o katerem je Vrhovno sodišče že odločalo in zavzelo stališče, ni pomembno pravno vprašanje v smislu določbe 2. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1.
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DAVKI - UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK
VS1011557
ZUS-1 člen 2, 2/1, 52, 85, 85/1, 85/2,86, 93, 93/1. ZDDPO člen 9, 12, 12/1, 12/2, 18, 18/1, 18/2, 21, 23, 23/1. SRS/93 10., 12.6., 18.2., 21., 21.9., 21.12., 22.1. ZUstS člen 44. ZUS člen 1, 1/2, 14, 14/3, 51, 51/2. ZDavP člen 198, 198/1. ZUP (1986) člen 235, 235/1, 238, 238/1. ZPP člen 244, 244/1, 243. ZRud (1975) člen 8.
davki - prometni davek – davek od dobička pravnih oseb – rezervacije - kratkoročno odloženi prihodki – vnaprej zaračunane storitve – odtegnjena obveznost – ugotavljanje dejanskega stanja – ugotavljanje davčne osnove – upoštevanje prihodkov v naslednjih letih – popravni sklep – izvedba dokazov - bistvena kršitev določb ZUS-1 – odprava kršitev v reviziji – obrazložitev zavrnitve dokazov – dokazni sklep – odločanje na seji – strokovna mnenja – investicija – rezervacije – plakete – jubilejne nagrade – zavarovalna premija – povezane osebe – transferne cene – rudarska škoda – neverodostojne listine – odprava neverodostojnosti z mnenji – zamudne obresti
Prometni davek ni prihodek, ampak gre za odtegnjeno obveznost.
Sodišče prve stopnje sicer lahko samo ugotavlja pravno relevantna dejstva, vendar se mora pri tem omejiti na dejstva, ki so obstajala že v času izdaje prvostopnega upravnega akta.
Davek od dobička se ugotavlja vsako davčno leto posebej.
Bistvene kršitve določb postopka v upravnem sporu je dopustno odpraviti v revizijskem postopku.
Naloga izvedenca je ugotavljanje dejstev in ne pojasnjevanje vsebine pravnih pravil.
Med odhodke ni mogoče vključiti izdatkov, ki imajo naravo investicij, zato rezervacij ni mogoče oblikovati za investicijska vlaganja.
Stroški nabave plaket so davčno nepriznani, saj ne gre za poslovno potrebne stroške.
Zavarovalne premije, ki jih plačuje delodajalec za svoje delavce, niso priznane, če so upravičenci do zavarovalne vsote delavci ali njegovi družinski člani, ne pa delodajalec.
Po ZDDPO sodijo med povezane osebe tisti, ki so kapitalsko ali poslovno povezani z davčnim zavezancem, ki imajo potencialno možnost vplivati na davčnega zavezanca.
Rudarska škoda se prizna samo, če je izkazana z verodostojnimi listinami.
ZKP člen 178, 178/4, 276, 276/2, 371/2. URS člen 29. EKČP člen 6, 6/3-d.
pravice obrambe - izvajanje dokazov v korist obdolženca - zaslišanje obremenilnih prič - navzočnost pri preiskovalnih dejanjih - ugovor zoper obtožnico
Odločitev o odstranitvi obdolženca z zaslišanja priče sprejme preiskovalni sodnik po oceni vseh relevantnih okoliščin pred zaslišanjem priče ob pogoju, da je na pravilen način obvestil obdolženca in se je slednji odločil, da bo navzoč pri zaslišanju.
azil – mednarodna zaščita – omejitev gibanja – sum zavajanja – vložitev prošnje v najkrajšem možnem času
Iz tožnikovih navedb izhaja, da so protislovne, nekonsistentne in malo verjetne (prejel je vizo za Italijo, legalno prestopil mejo, imel stik s policijo na letališču, kar kaže na to, da z oblastjo ni imel težav), za mednarodno zaščito pa tudi ni zaprosil v najkrajšem možnem času (v Italiji se je zadrževal en mesec, v Ljubljani je zaprosil po dveh dneh čakanja na železniški postaji ter jo nato še dvakrat umaknil), torej je izpolnjen pogoj za začasno omejitev gibanja po ZMZ.
dovoljenost revizije – opredelitev vrednosti spornega predmeta – objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov – glavna in postranske terjatve - izročitev nepremičnine – plačilo pogodbene kazni – revizija v zvezi s sklepom o vrnitvi v prejšnje stanje - zavrženje revizije
Tožnik je z obravnavano tožbo kumuliral glavni (materialnopravni) zahtevek in postranski (materialnopravni) zahtevek (za plačilo pogodbene kazni). Za presojo dovoljenosti revizije je ključno, da sta dva zahtevka tudi v medsebojnem materialnopravnem razmerju glavnega in postranskega zahtevka; zahtevek za plačilo pogodbene kazni ima tako v tem primeru tudi v procesnem smislu naravo postranske terjatve.
kmetijsko zemljišče - lastninjenje kmetijskih zemljišč - status parcele v družbenih planih - dovozna pot - trditveno in dokazno breme
Sporna parcela je bila kljub dostopni poti do stanovanjske hiše na dan uveljavitve ZSKZ v vseh družbenih planih opredeljena kot kmetijsko zemljišče. Zato je postala last države. Toženka v postopku na prvi stopnji ni zmogla trditvenega bremena o morebitnem drugačnem statusu parcele, zato manjkajočih trditev na pritožbeni stopnji (brez ustreznega opravičila) ni mogla dopolnjevati, še manj pa to sme na revizijski stopnji.
revizija – ugotovitev državljanstva – dovoljenost – trditveno in dokazno breme – zelo hude posledice – vrednostni kriterij
Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije nosi revident. Ugotavljanje državljanstva ni pravica oziroma obveznost, izražena v denarju. Zatrjevanje povezanosti obravnavanega upravnega spora z denacionalizacijskimi zahtevki še ne pomeni kategorije zelo hudih posledic.
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
VS2004811
ZKP člen 202, 202/2, 371, 371/1-8. KZ člen 86.
pripor - sklep o priporu - vsebina sklepa o priporu - opis kaznivega dejanja - pravna opredelitev kaznivega dejanja - nedovoljen dokaz - podatki o vzgojnih ukrepih
Sodišče lahko na storilčev odnos do izvrševanja kaznivih dejanj v zvezi s sklepanjem o obstoju ponovitvene nevarnosti sklepa tudi na podlagi kazenskih postopkov, ki se niso končali s pravnomočno obsodilno sodbo.
Tožnik v postopku izdaje zahtevanega potrdila o sodelovanju pri obrambi države ne more izpodbijati resničnosti podatkov v uradni evidenci. Če v evidenci ni vpisano, da je bil v času od 1. do 9. 7. 1991 udeležen v neposrednih obrambnih aktivnostih, je to stvar posebnega postopka (glej 180. člen ZUP).
dopuščena revizija - pogoji za dopustitev revizije - odvzem pravice do stikov z otrokom
Pogoji za dopustitev revizije so izpolnjeni glede vprašanja o predpostavkah za odvzem pravice do stikov z otrokom. V tem obsegu je Vrhovno sodišče revizijo dovolilo, v ostalem pa revizijo zavrnilo.
INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR
VS1011530
ZUS-1 člen 83, 83/2-3.
ukrep gradbenega inšpektorja - dovoljenost revizije – zelo hude posledice
Zelo hudih posledic revident z navedbami, da v sporni lopi opravlja prodajo kot del svoje obrtne dejavnosti, brez prodaje pa je eksistenčno ogrožen, po presoji Vrhovnega sodišča ni izkazal. Odstranitev lope, v kateri se opravlja prodaja, namreč sama po sebi ne pomeni ukinitve obrtne dejavnosti.
ZUS-1 člen 22, 22/1. ZPP člen 95, 95/2, 95/5, 98, 98/1, 98/5.
revizija – novo pooblastilo
Pooblastilo za vložitev revizije je novo, če izvira iz časa, ko je stranki že nastala pravica do vložitve revizije, kar pomeni, da mora biti dano po tem, ko je bila sodna odločba že vročena stranki, ki revizijo vloži.
predlog za dopustitev revizije - popolnost predloga - zavrženje predloga za dopustitev revizije
Posplošeno sklicevanje na zakonski razlog za dopustitev revizije ne zadostuje za sklep, da je stranka navedla okoliščine, ki kažejo na pomembnost pravnega vprašanja.
OBLIGACIJSKO PRAVO – ZEMLJIŠKA KNJIGA – STVARNO PRAVO
VS4002455
ZOR člen 418, 418/1, 437, 437/1. ZZK-1 člen 7.
cesija - odstop terjatve – prehod terjatev – stranske pravice – hipoteka – prenos hipoteke – ločitvena pravica - vknjižba prenosa hipoteke v zemljiški knjigi
Z odstopom terjatve preidejo na njenega prevzemnika stranske pravice, med katerimi je navedena tudi hipoteka, in za njen prenos ni potrebna vknjižba v zemljiško knjigo.
družba z omejeno odgovornostjo (d. o. o.) - izključitev družbenika - izključitveni razlog - prepoved konkurence - konkurenčno razmerje družb - ravnanje družbenika v vlogi poslovodje - dokazno breme
Kršitev konkurenčne prepovedi je treba v izhodišču imeti za utemeljen razlog za izključitev družbenika. Ravnanje posameznega družbenika, ki takšni trditvi ustreza, je namreč s stališča prizadevanja družbenikov za doseganje skupnega cilja družbe praviloma razdiralno. Vendar pa je za izključitev na tej podlagi treba ugotoviti, ali si družbi, ki sta domnevno v konkurenčnem razmerju, dejansko konkurirata (neposredno ali posredno). Sama ustanovitev potencialno konkurenčne družbe še ne pomeni dejanske konkurence.
Ker podatki spisa niti po subjektivnem niti po objektivnem kriteriju ne utemeljujejo uporabe pravil pravdnega postopka, ki veljajo za gospodarski spor in ker ima tožena stranka sedež v Ormožu, je za obravnavanje pristojno Okrajno sodišče v Ormožu.
ZPP člen 24, 24/1, 25, 25/2, 32, 32/2-6. ZS člen 103, 103/2.
spor o pristojnosti - spor iz avtorske pravice - gospodarski spor - izključna krajevna pristojnost
Tožnik od toženca zahteva plačilo nadomestila – avtorskega honorarja za javno predvajanje glasbenih del na glasbenih prireditvah. ZS v drugem odstavku 103. člena določa, da je za odločanje v sporih o pravicah intelektualne lastnine (na prvi stopnji) krajevno izključno pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani.