• Najdi
  • <<
  • <
  • 13
  • od 50
  • >
  • >>
  • 241.
    Sklep I Ips 14/99
    15.11.2001
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21150
    ZKP (1994) člen 89, 421, 421/3, 423, 423/2.
    zahteva za varstvo zakonitosti - rok za vložitev - vrnitev v prejšnje stanje
    Po določbi 89. člena ZKP-94 je prošnjo za vrnitev v prejšnje stanje mogoče vložiti le v primeru, če je zamujen rok za pritožbo, ne pa tudi v primerih, ko gre za izredna pravna sredstva.
  • 242.
    Sodba I Ips 74/98
    15.11.2001
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS21146
    ZKP (1994) člen 70, 70/2, 70/3.ZKP člen 420, 420/2. KZJ člen 60.KZ člen 40.
    zagovornik po uradni dolžnosti - varnostni ukrep izgona tujca iz države - stranska kazen izgona tujca iz države
    Določba 2. odstavka 70. člena ZKP-94, na katerega se sklicuje obsojenec, bi prišel v poštev le v primeru, če bi bil obsojenec priprt v tej zadevi in ne v drugi, kot sam zatrjuje.

    Sodišči prve in druge stopnje sta obsojencema, ki sta storila kaznivo dejanje še v času veljavnosti KZ-77, izrekli stransko kazen izgona tujca iz države po določbah KZ. Ker nista ugotavljali ali ugotovili nevarnosti obsojencev, sta izrekli sankcijo, ne da bi bili za to izpolnjeni vsi potrebni pogoji. Obsojencema bi namreč lahko izrekli le varnostni ukrep izgona tujca iz države po določbah KZJ.
  • 243.
    Sodba I Ips 91/99
    15.11.2001
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21154
    ZKP člen 420, 420/2, 442, 442/1.
    skrajšani postopek - sojenje v nenavzočnosti obdolženca - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Obsojenec ni pristopil na glavno obravnavo, čeprav mu je bilo vabilo pravilno vročeno, v njem je bil opozorjen na posledice neopravičenega izostanka, bil je že zaslišan, sodišču ni sporočil, da se glavne obravnave ne more udeležiti zaradi bolezni, njegova navzočnost na glavni obravnavi pa ni bila potrebna. S tem so bili izpolnjeni pogoji za sojenje v njegovi nenavzočnosti po 1. odstavku 442. člena ZKP.
  • 244.
    Sodba I Ips 60/99
    15.11.2001
    POPRAVA KRIVIC
    VS21153
    KZ (1951) člen 90, 90/1, 90/2, 226, 226/1. Zakon o zatiranju nedovoljene trgovine, špekulacije in sabotaže (ZTŠS) člen 1, 1/2-6, 2, 2/1.ZKP člen 358, 358-1.
    nedovoljena trgovina - časovna veljavnost kazenskega zakona
    Glede na čas storitve kaznivega dejanja nedovoljene trgovine (od leta 1947 do leta 1950) sodišče ne bi smelo uporabiti KZ-51 in dejanja pravno opredeliti po 1. odstavku 226. člena navedenega zakonika, ampak bi moralo uporabiti 6. točko 2.odstavka 1. člena Zakona o zatiranju nedovoljene trgovine, špekulacije in sabotaže (ZTŠS). Ker pa opis dejanja v izreku nima vseh znakov kaznivega dejanja po ZTŠS - ni navedeno, po katerem predpisu naj bi bilo obsojenkino ravnanje prepovedano in imelo znake kaznivega dejanja iz te prepovedi - je Vrhovno sodišče spremenilo izpodbijano sodbo in z uporabo 1. točke 358. člena ZKP izreklo oprostilno sodbo.
  • 245.
    Sodba I Up 953/2001
    15.11.2001
    PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA
    VS14451
    ZAzil člen 1, 1/2, 1/3. Konvencija ZD o otrokovih pravicah člen 3, 22.
    priznanje pravice do azila mladoletniku brez spremstva
    Mladoletniku brez spremstva se kljub izpolnjevanju pogojev za pridobitev azila po 2. in 3. odstavku 1. člena ZAzil pravica do azila ne prizna, ker je zanj koristneje, da se v skladu 3. in 22. člena Konvencije ZN o otrokovih pravicah uveljavi njegova pravica do ponovne združitve z njegovo družino, ker zato ni ovir.
  • 246.
    Sodba I Ips 368/2007
    15.11.2001
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS2001146
    ZKP člen 372-1.KZ člen 224, 224/1.
    kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja - poškodovanje tuje stvari - opis kaznivega dejanja
    Opis kaznivega dejanja poškodovanja tuje stvari ni pomanjkljiv, če je navedeno, da je obdolženec poškodoval tujo stvar na ta način, da je v garažni hiši zlomil dvižno zapornico, last d.o.o., ter povzročil škodo v višini 417,29 EUR.
  • 247.
    Sodba I Ips 341/2001
    15.11.2001
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21170
    ZKP člen 201, 201/1-1, 371, 371/1-11, 420, 420/2.
    pripor - begosumnost - utemeljen sum - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Višje sodišče je razveljavilo prvostopenjsko sodbo glede enega od kaznivih dejanj iz razloga po 11. točki 371. člena ZKP. Samo na podlagi nasprotij v prvostopenjski sodbi, zaradi katerih je sodišče druge stopnje ni moglo preizkusiti glede nekaterih odločilnih dejstev, ni mogoče trditi, da okoliščine, na katere je sodišče oprlo svojo ugotovitev o obtoženkini begosumnosti, niso izkazane z zadostno stopnjo verjetnosti.
  • 248.
    Sodba III Ips 100/2000
    15.11.2001
    POGODBENO PRAVO
    VS40508
    ZOR člen 141, 141/1, 399, 399/3.
    posojilo - posojilo v tuji valuti - oderuška pogodba - obrestna mera pogodbenih obresti
    Če so pogodbeno dogovorjene zamudne obresti na glavnico v nemških markah po preračunu v SIT nižje od zakonskih zamudnih obresti na glavnico v SIT, potem zamudne obresti (na glavnico v nemških markah) niso oderuške.
  • 249.
    Sodba I Up 683/2001
    15.11.2001
    CARINE
    VS13977
    ZUS člen 73. CZ (1976) člen 50, 50/3, 50/5.
    carina - uvoz zaradi izvoza
    Pravica do uvoza z uporabo 50. člena CZ se je uresničevala v skladu z Navodilom za uveljavljanje pravice do uvoza blaga po 50. členu CZ (Uradni list SFRJ, št. 40/89); v skladu s 5. odstavkom 50. člena CZ pa je pristojni carinski organ vodil evidenco o uvozu in izvozu blaga po vrednosti, količini in vrsti.
  • 250.
    Sodba III Ips 115/2000
    15.11.2001
    POGODBENO PRAVO
    VS40507
    ZOR člen 1022, 1022/2. ZPPSL člen 59, 59/3.
    nakazilo (asignacija) - ugovori nakazanca
    Zaradi prisilne poravnave se sicer lahko zmanjša ali kako drugače spremeni obveznost nakazovalca do prejemnika nakazila, ne pa tudi obveznost nakazanca do prejemnika nakazila. Iz tega razloga tožena stranka (kot nakazanec) ne more uveljavljati ugovorov zaradi sklenjene prisilne poravnave glede obveznosti nakazovalca kadar zahteva prejemnik nakazila izpolnitev od nakazanca (drugi odstavek 1022. člena ZOR).
  • 251.
    Sklep II Ips 190/2001
    15.11.2001
    OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VS06247
    ZASP člen 23, 73, 87, 87/1, 168, 168/2.ZOR člen 270, 270/3.
    zamudne obresti - pravno mnenje - avtorsko pravo - civilna kazen - založniška pogodba - obseg prenosa avtorskih pravic - kršitev materialnih avtorskih pravic - pravica reproduciranja - zamuda s plačilom avtorskega honorarja
    Pravice, ki so po ZASP lahko temelj za civilno kazen, so materialne avtorske pravice, kršitve, ki se z njo sankcionirajo, pa lahko izhajajo iz neposlovnega ali poslovnega razmerja.

    Zamuda s plačilom honorarja nima za posledico plačila civilne kazni.

    168. člen ZASP omogoča sodniku široko polje proste presoje in s tem popolno prilagoditev sankcije konkretnemu dejanskemu stanju. Določba, ki jo je glede na njeno (kaznovalno) naravo treba restriktivno tolmačiti, zahteva upoštevanje vseh okoliščin, ki zadevajo obnašanje obeh pravdnih strank med izvrševanjem pogodbe, zlasti pa stopnjo krivde kršilca.
  • 252.
    Sklep I Up 460/2000
    15.11.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR
    VS14077
    ZUS člen 15.ZPP člen 343, 343/3.
    zavrženje pritožbe - pravni interes za pritožbo
    Čeprav tožnik izkaže pravni interes za vložitev tožbe, mora ta interes in pravovarstveno potrebo izkazovati ves čas postopka, kar pomeni, da mora izkazati, da bi ugoditev njegovi zahtevi pomenila zanj določeno pravno korist, ki je brez tega ne bi mogel doseči. Z zavrnitvijo njegove pritožbe proti sodbi, s katero je bila zavrnjena njegova tožba zoper odločbo o odvzemu orožja, je postala prvostopna odločba pravnomočna in odložitev izvršbe, ki je bila predmet obravnavanega spora, po ZUS ni več možna in se zato njegov pravni položaj ne more spremeniti, zgolj ugotavljanje zakonitosti ali nezakonitosti izpodbijane sodbe pa bi bilo zanj brez učinka.
  • 253.
    Sodba I Ips 51/99
    15.11.2001
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21155
    ZKP člen 92, 92/2-7, 92/2-8, 95, 95/1, 97, 97/1, 420, 420/2.
    stroški kazenskega postopka - dolžnost povrnitve stroškov - stroški zagovornika po uradni dolžnosti - stroški pooblaščenca oškodovanca - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Tudi v primeru, ko je zagovornik postavljen po uradni dolžnosti, mora obsojenec ob pogoju, da je bila izrečena obsodilna sodba, plačati potrebne izdatke in nagrado takega zagovornika. Le v primeru, ko bi bilo zaradi plačila nagrade in potrebnih izdatkov zagovorniku ogroženo obsojenčevo vzdrževanje ali vzdrževanje oseb, ki jih je dolžan vzdrževati, se ti stroški izplačajo iz proračunskih sredstev (1. odstavek 97. člena ZKP).
  • 254.
    Sklep II Ips 388/2001
    15.11.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS06264
    ZPP (1977) člen 217, 217/2, 389, 400, 400/3.
    revizija proti zavrženju revizije - sklep o mirovanju postopka - dovoljenost revizije
    Sklep o ugotovitvi nastopa mirovanja postopka (še) ni sklep o tem, da je postopek pravnomočno končan. Pravdni stranki sta v pravnem pouku celo opozorjeni na svojo pravico, da smeta v zakonsko določenem roku predlagati nadaljevanje postopka. Sodišče prve stopnje je zato ravnalo prav, ko je zavrglo nedovoljeno revizijo.
  • 255.
    Sodba II Ips 296/2001
    15.11.2001
    STVARNO PRAVO - STANOVANJSKO PRAVO
    VS06256
    ZTLR člen 49, 54, 54/2.SZ člen 7, 7/1, 7/3.
    zahteva za varstvo zakonitosti - skupni prostori - pridobitev pravice stvarne služnosti - priposestvovanje - pravica uporabe - viciozna posest - pogodbena volja strank
    Kakšno pravno razmerje nastane med strankama, je odvisno predvsem od njune volje. Če ta ni jasno izražena, jo sodišče ugotovi s pomočjo pravil razlage. Šele če volje za sklenitev pogodbe ni bilo, lahko sodišče v primerih, ki jih določa zakon, ugotavlja v zakonu določene okoliščine, na podlagi katerih nato ugotovi, kakšno razmerje je med njima nastalo. Če torej stranki ustanovita neko civilnopravno razmerje z veljavno pogodbo, ima pogodba prednost pred pridobitvijo pravice oziroma pred nastankom razmerja na podlagi zakona. Če bi pogodbenik brez soglasja drugega pogodbenika dovoljenje za uporabo začel samovoljno razglašati za stvarno pravico (služnost), bi že s tem trčil ob prepoved priposestvovanja po drugem odstavku 54. člena ZTLR. Animus tudi v takšnih primerih ni brez pomena. SZ se za družinske stanovanjske hiše ne uporablja (prvi in tretji odstavek 7. člena SZ) oziroma se zanje uporablja le, če se stranki tako dogovorita.
  • 256.
    Sklep III R 32/2001
    15.11.2001
    MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO
    VS40471
    ZMZPP člen 106, 106/1-7.ZPP člen 339, 339/2-14.
    priznanje tuje arbitražne odločbe - obvestilo o arbitražnem postopku - vročitev tožbe - možnost uveljavljanja pravic v postopku
    Obvestilo o imenovanju arbitra je samo eden od pogojev, ki morajo biti za priznanje tuje arbitražne odločbe izpolnjeni po določbi 7. točke 1. odstavka 106. člena ZMZPP. V isti točki navedene zakonske določbe je namreč predpisano, da se zavrne priznanje in izvršitev tuje arbitražne odločbe tudi, če nasprotna stranka ni bila pravilno obveščena o arbitražnem postopku ter da ji niti s kakšnim drugim ravnanjem ni bilo onemogočeno uveljavljanje pravic v postopku.

    Vročitev tožbe nasprotni stranki je edini način, na katerega se jo seznani s tem, zakaj in o čem teče pred arbitražo postopek proti njej.
  • 257.
    Sodba III Ips 89/2000
    15.11.2001
    POGODBENO PRAVO
    VS40505
    ZOR člen 142, 142/4.
    splošni pogoji pogodbe - aneks k pogodbi
    Iz ugotovitev drugo in prvostopenjskega sodišča izhaja, da je bil aneks k pogodbi v nasprotju s 19. členom splošnih pogojev poslovanja. V takšnem primeru velja ureditev po aneksu (in ne 19. člen splošnih pogojev poslovanja), ker je aneks posebni dogovor po četrtem odstavku 12. člena ZOR.
  • 258.
    Sodba I Ips 38/99
    15.11.2001
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21159
    KZ člen 169, 169/3, 171, 171/1, 171/6.ZKP člen 371, 371/1-7, 420, 420/2.
    kazniva dejanja zoper čast in dobro ime - žaljiva obdolžitev - trditev - raznašanje trditev - navidezni stek - opravičljiva zmota - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Kaznivo dejanje žaljive obdolžitve stori, kdor raznaša tuje trditve. Raznašanje lastnih žaljivih obdolžitev je še vedno le zatrjevanje in lahko vpliva na oceno teže kaznivega dejanja glede na krog oseb, ki jim je bila trditev sporočena, kakor tudi glede na število ponovitev.
  • 259.
    Sodba I Up 647/2001
    15.11.2001
    CARINE
    VS13979
    ZUS člen 73. CZ (1976) člen 50, 50/3, 50/5.
    uvoz zaradi izvoza
    Pravica do uvoza z uporabo 50. člena CZ se je uresničevala v skladu z Navodilom za uveljavljanje pravice do uvoza blaga po 50. členu CZ (Uradni list SFRJ, št. 40/89); v skladu s 5. odstavkom 50. člena CZ pa je pristojni carinski organ vodil evidenco o uvozu in izvozu blaga, po vrednosti, količini in vrsti.
  • 260.
    Sodba I Up 119/2000
    15.11.2001
    ŽRTVE VOJNEGA NASILJA
    VS14040
    ZZVN člen 4.
    priznanje statusa in pravic žrtve vojnega nasilja - prisilni mobiliziranec
    Za obdobje skrivanja niso podani pogoji za priznanje statusa in pravic žrtve vojnega nasilja; vrsto in višino ter postopek uveljavljanja pravic pa ureja poseben zakon.
  • <<
  • <
  • 13
  • od 50
  • >
  • >>