pomanjkljiva tožba v zadevi varstva ustavnih pravic
Tožnik v tožbi ni navedel, s katerim aktom ali dejanjem naj bi tožena stranka posegla v njegove ustavne pravice. Ker te pomanjkljivosti v določenem roku na poziv sodišča ni odpravil, je sodišče na podlagi 2. odstavka 29. člena ZUS tožbo zavrglo.
meje odločanja o zakonitosti dokončnega upravnega akta
Kadar se sodišče sklicuje na to, da na podlagi dejanskega stanja, ki je bilo ugotovljeno v postopku za izdajo upravnega akta, ne more rešiti spora in zato odpravi upravni akt z napotki za dopolnitev dokaznega postopka, ne more istočasno tudi dati obvezujočih napotkov, kakšna naj bo odločitev v ponovljenem postopku.
Ker je tožeča stranka v odmerjenem roku odpravila ugotovljene pomanjkljivosti in tožbo dopolnila, je sodišče prve stopnje ravnalo nepravilno, ko je tožbo kot nepopolno zavrglo.
Če v sodbi ni razlogov o tem, da za celotno zemljišče, ki je predmet postopka, ne obstaja prepoved vračanja po drugem odstavku 32. člena ZDen, potem tožba nima razlogov o odločilnih dejstvih, ter je zato ni mogoče preizkusiti.
dovoljenost tožbe - izpodbijanje ukaza o razglasitvi zakona
V upravnem sporu ni mogoče izpodbijati ukaza o razglasitvi zakona, ker ta nima narave odločitve niti dejanja v postopku odločanja o pravici, obveznosti ali pravni koristi posameznika, pravne osebe ali drugih oseb, ki so lahko nosilci pravic in obveznosti.
Ker je tožnik na začasnem delu v tujini, je v celoti vzeto njegovo dejansko življenje v Sloveniji prekinjeno in ne izpolnjuje pogoja iz 3. točke prvega odstavka 10. člena ZDRS.
Odložitev izvršitve gradbenega dovoljenja z začasno odredbo ni možna. Gradbeno dovoljenje, s katerim je dana investitorju pravica do gradnje, že po naravi stvari ni odločba, ki se izvršuje v smislu 2. odstavka 30. člena Zakona o upravnem sporu.
zahteva za varstvo zakonitosti - stroški kazenskega postopka - uveljavljanje neprimernosti višine povprečnine - oprostitev plačila stroškov kazenskega postopka po izdaji odločbe o stroških
Primernost naložene povprečnine v okviru zakonitega razpona je dejansko vprašanje, ki ne more biti predmet presoje v postopku z zahtevo za varstvo zakonitosti (2. odstavek 420. člena ZKP).
Če prizadeti stranki v upravnem sporu ni bila vročena tožba, s katero se je upravni spor začel, niti ji ni bila kakorkoli drugače dana možnost udeležbe, je podana takšna bistvena kršitev določb postopka v upravnem sporu, zaradi katere je moralo pritožbeno sodišče sodbo sodišča prve stopnje razveljaviti.
spor o pristojnosti - krajevna pristojnost - perpetuatio fori - pristojnost za spore v stečajnem postopku
Načelo perpetuiranja pristojnosti, ki izvira med drugim iz načela ekonomičnosti postopka, upošteva dejstvo vložene tožbe, kar zadeva procesno področje, v tem smislu, da ob vložitvi tožbe pristojno sodišče ostane pristojno do konca postopka, čeprav se razmere, ki vplivajo na krajevno pristojnost, spremenijo. Le takrat, ko že teče stečajni postopek ta "pritegne" pravdni postopek, ki se začne med stečajnim postopkom ali zaradi njega. Obravnavana odškodninska pravda se je začela že daleč pred uvedenim stečajnim postopkom. Ali drugače povedano, krajevna pristojnost sodišča se po 63. členu ZPP določi le takrat, kadar so nastali učinki začetka stečajnega postopka pred vložitvijo tožbe.
dedovanje kmetijskih zemljišč - zaščitene kmetije - preveritev pogojev za zaščito kmetije
V postopku preveritve pogojev za zaščito kmetije po določbi 25. člena Zakona o dedovanju kmetijskih zemljišč ni izključena določitev zaščitene kmetije v manjšem obsegu, kot je bila kmetija zaščitena z Odlokom občinske skupščine, seveda le ob izpolnjenih pogojih, ki jih za zaščito kmetije določa 2. člen navedenega zakona.
ZUS člen 34, 34/1-4, 73. ZGO člen 37a, 37a/2.ZLS člen 21, 93.
položaj stranke v postopku izdaje dovoljenj za poseg v prostor - občina
Samo gradnje objektov oziroma rekonstrukcije le-teh ne daje občini v vsakem primeru položaja stranke v upravnem postopku izdaje dovoljenja za takšen poseg v prostor. Konkretnih okoliščin, ki bi kazale, da so z izpodbijanim aktom kršene njene pravice in interesi iz 93. člena ZLS, pa tožeča stranka ne navaja.
Vračanje zemljišč, ki so bila podržavljena na podlagi Zakona o prenehanju lastninske pravice in drugih pravic na zemljiščih, namenjenih za kompleksno graditev oz. odlokov, izdanih na podlagi tega zakona, ni možno na podlagi ZDen. Zakon ni naveden v 3. členu ZDen, izdan pa je bil tudi šele po uveljavitvi Ustave SFRJ iz leta 1963.
Sklepčnost je materialnopravna (in ne procesnopravna) predpostavka za utemeljenost tožbenega zahtevka. Pomeni, da pravna posledica, ki jo zahteva tožnik v tožbi, izhaja iz trditev (zatrjevanih dejstev) v sami tožbi. Če te povezave ni, obstaja nasprotje med tožbenimi trditvami in tožbenim predlogom, in je zato treba takšen tožbeni zahtevek zavrniti.
dopustnost uveljavljanja pritožbenega razloga zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja v pritožbenem postopku
Kadar sodba temelji na dejanskem stanju, ki je bilo ugotovljeno v upravnem postopku, v pritožbi ni dopustno uveljavljati pritožbenega razloga zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja.
ZKP člen 92, 92/3, 95, 95/4, 420, 420/2, 445, 445/1.
skrajšani postopek - pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - seja senata - obveščanje strank o seji senata - stroški kazenskega postopka - oprostitev plačila stroškov po izdaji odločbe o stroških - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
V skrajšanem postopku pritožbeno sodišče ni vezano na predlog stranke, da se jo obvesti o seji senata. Po 1. odstavku 445. člena ZKP to stori le, če bi bila navzočnost strank koristna za razjasnitev stvari.