Pripoznavo je mogoče preklicati, vendar le do izdaje sodbe (4. odstavek 331. člena ZPP). Toženec je pripoznavo preklical šele potem, ko je bila sodba že izdana. Zato sodišče tega preklica ni moglo upoštevati.
Zoper sodbo druge stopnje, s katero se potrjuje sodba na podlagi pripoznave, je revizija dopustna samo zaradi razlogov iz 1. in 2. točke 1. odstavka (bistvene kršitve določb ZPP in 2. odstavka (prekoračitev tožbenega zahtevka v postopku pred sodiščem druge stopnje) 385. člena ZPP. Revizijske trditve, da je napačna tudi odločitev o plačilu zamudnih obresti, opisani okvir presegajo. Zato jih revizijsko sodišče ni moglo upoštevati.
Izrek odločbe urbanističnega inšpektorja je nedoločen in neizvršljiv, ker ni konkretizirano kateri objekti - ki jih je potrebno odstraniti - se nahajajo na eni parceli in kateri na drugi. Posamezni objekti pa tudi niso dovolj natančno navedeni.
določitev drugega stvarno pristojnega sodišča - delegacija pristojnosti
Tožeča stranka je odvetnica, ki ima sedež odvetniške pisarne v Ljubljani. Kot odvetnica verjetno res zastopa stranke tudi pred sodiščem pri katerem je bila tožba vložena, vendar pa to dejstvo ni "drug tehten razlog" iz 68. člena ZPP, ki bi narekoval, da mora v tej pravdni zadevi postopati drugo stvarno pristojno sodišče in ne tisto, pri katerem je tožba vložena.
izvršba - izvršljivost odločbe - če pritožba ne zadrži izvršitve
Kadar zakon določa, da pritožba ne zadrži izvršitve odločbe, je odločba izvršljiva, čeprav še ni dokončna (3. točka 1. odstavka 270. člena zakona o splošnem upravnem postopku).
denacionalizacija stavbnega zemljišča - vzpostavitev lastninske pravice na podržavljenem stavbnem zemljišču v korist pravnih naslednikov - pogoji
Vzpostavitev lastninske pravice na podržavljenem stavbnem zemljišču je mogoče po določbi 31. člena ZDen doseči v upravnem postopku le v primeru, če ima upravičenec - prejšnji lastnik na takem zemljišču že pravico uporabe. Vzpostavitev lastninske pravice na podržavljenem stavbnem zemljišču neposredno v korist pravnih naslednikov pa po zakonu o denacionalizaciji ni možna, ker jo zakon ne ureja.
ukrep urbanističnega inšpektorja - odstranitev objekta in vzpostavitev prejšnjega stanja zaradi nadaljevanja gradnje
Urbanistični inšpektor je z odločbo izrekel ustavitev gradnje, investitor pa je z gradnjo nadaljeval. Dani so pogoji za izdajo odločbe o odstranitvi objekta in vzpostavitvi prejšnjega stanja po 3. odstavku 74. člena ZUN.
pridobitev - državljan druge republike - dejansko življenje v Sloveniji - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje
Zaradi ugotovitve pogoja dejanskega življenja v Republiki Sloveniji mora upravni organ ugotoviti okoliščine, povezane z življenjem prosilca za državljanstvo, z njegovo družino in poklicem, ki kažejo na to, kje pretežno opravlja bistvene življenjske aktivnosti. Če upravni organ teh okoliščin ni ugotovil, nima podlage za zavrnitev prošnje za pridobitev slovenskega državljanstva zaradi neizpolnjenega pogoja dejanskega življenja v Sloveniji.
denarno nadomestilo med brezposelnostjo - vpliv pogodbe o prostovoljnem zavarovanju delavca pri tujem podjetju na tek zakonitega roka, v katerem mora biti dana prijava pri zavodu za zaposlovanje
Če sklene tuje podjetje s pristojnim zavodom za zaposlovanje pogodbo o prostovoljnem zavarovanju, preden delavcu preneha delovno razmerje za določen čas, je to okoliščina, ki vpliva na tek zakonitega roka, v katerem mora biti prijava zavodu za zaposlovanje dana.
odprava odločbe po nadzorstveni pravici v zadevi obrtnega dovoljenja - pogoji za odpravo
Sodišče je tožbo zavrnilo, ker tožeča stranka ni izkazala obstoj pogojev po 3. točki 1. odstavka 263. člena ZUP za odpravo obrtnega dovoljenja po nadzorstveni pravici. Obrtno dovoljenje po obrtnem zakonu namreč ni zbirna oziroma sestavljena odločba po 204. členu ZUP.
dovoljenje tujcu za začasno prebivanje - razlogi za bivanje v Sloveniji - kršitev procesnega prava - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje
Sodišče je tožbi ugodilo, ker prvostopni organ in tožena stranka nista razčistila, ali je pri tožeči stranki kot drug upravičen razlog, zaradi katerega bi ji bilo bivanje v slovenski državi potrebno, podana situacija po 33. členu zakona o tujcih, to je, da prisilna odstranitev tujca državljana te države v državo (konkretno Bosno in Hercegovino) ni dovoljena, kjer bi bilo njegovo življenje v nevarnosti ali če obstoji nevarnost, da bo tujec po izročitvi izpostavljen mučenju, nečloveškemu ali ponižujočemu ravnanju.
Zakon o splošnem upravnem postopku v 5., 8. ter v 181. do 192. členu določa način izvajanja dokazov. V 65. členu ZDen določa način vodenja ugotovitvenega postopka. Če upravni organi niso upoštevali navedenih določb, predvsem če v smislu 65. člena ZDen, poročilo o dejanskem stanju ni bilo izdelano po zbranih dejstvih in dokazih, mora sodišče po 2. odstavku 42. člena ZUS izpodbijano odločbo odpraviti.
lokacijsko dovoljenje - legalizacija črne gradnje - odprava zavrnilne odločbe - značaj sanitarnega soglasja - status investitorja v upravnem sporu
Če je na drugi stopnji na investitorjevo pritožbo zavrnilna lokacijska odločba prve stopnje odpravljena in zadeva vrnjena v ponoven postopek, kakšna pravica ali pravna korist prizadete stranke v upravnem postopku (soseda) niti ne more biti kršena, zato taka stranka kot tožnik ne more uspeti v upravnem sporu, sklicujoč se na svoj dejanski interes, da bi bil lokacijski postopek končan z zavrnitvijo pritožbe. Sanitarni inšpektor daje predhodno soglasje k lokacijski odločbi, ne k lokacijski dokumentaciji.
ZKP člen 192, 192/5, 397, 397/3, 452, 452/1, 474, 474/1.
mladoletniki - pripor - nesoglasje med sodnikom za mladoletnike in javnim tožilcem
Senat za mladoletnike višjega sodišča je pristojen za odločitev o priporu zoper mladoletnika, v primeru nesoglasja sodnika za mladoletnike s predlogom javnega tožilca za odreditev pripora.
mladoletniki - pripor - zaslišanje pred predlogom javnega tožilca za uvedbo pripravljalnega postopka
Ni podana kršitev določb člena 467 ZKP, ker je sodnica za mladoletnike ob navzočnosti zagovornika zaslišala mladoletnega obdolženca, ki mu je bila vzeta prostost. Pripor je bil zakonito odrejen, čeprav javni tožilec še ni predlagal uvedbe pripravljalnega postopka.
Razlike med razlogi sodbe in vsebino listin lahko pomenijo le kršitev po 11. točki 1. odstavka 364. člena ZKP, kar pa po 427. členu ZKP ni predvideno kot razlog za vložitev zahteve za izreden preizkus pravnomočne sodbe. Dejstvo, da obsojenec ni bil poučen o pravici do prevoda izvedeniškega mnenja, ni vplivalo na pravilnost sodbe, saj je bil izvedenec na glavni obravnavi zaslišan ob prisotnosti stalnega sodnega tolmača, na glavni obravnavi pa je tudi vztrajal pri svojem izvedeniškem mnenju ter odgovarjal na vprašanja zagovornika.
nastanitev v domu za ostarele občane - podstanovalska razmerja (podnajem) - privatizacija stanovanj - upravičenec do odkupa - pravice podstanovalca (podnajemnika)
Imetnik stanovanjske pravice z odhodom v dom za ostarele ne izgubi stanovanjske pravice in tako tudi ne pravice do odkupa stanovanja po 117. členu SZ. Na to pravico ne vpliva dejstvo, da je stanovanje v celoti oddano v podnajem.
neuporaba stanovanja - nastanitev v domu za ostarele občane - podstanovalska razmerja (podnajem) - privatizacija stanovanj - upravičenec do odkupa - ožji družinski član - tožba na izpraznitev stanovanja - aktivna legitimacija
Po 58. in 64. členu ZSR imetnik stanovanjske pravice ne izgubi stanovanjske pravice zgolj zato, ker je odšel v dom za ostarele. Zanj tudi ne velja prepoved oddaje celega stanovanja v podnajem.
Če stanovanja po SZ ne kupi imetnik stanovanjske pravice, temveč njegov ožji družinski član, ima le slednji pravico zahtevati izselitev nezakonito vseljenih oseb (58. člen SZ).
potrdilo namembne carinarnice kot dokaz o tranzitu blaga
Le potrdilo namembne carinarnice, ki je izdano na podlagi 2. odstavka 202. člena carinskega zakona, se šteje kot dokaz, da je blago v tranzitu bilo odpeljano iz države.