Izvedenec je ocenil, da so splošne življenjske sposobnosti 55 letnega tožnika trajno zmanjšane za 40% . Revizijsko sodišče ocenjuje, da bi bi bilo treba ob pravilni uporabi kriterijev, ki jih za določanje višine odškodnine vsebujejo določbe 200. čl. ZOR, odmeriti tožniku višjo odškodnino. Primerna odškodnina za telesne bolečine bi ob upoštevanju ugotovljenega plačanega zneska 215.000,00 SIT znašala še nadaljnjih 300.000,00 SIT. Za duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti pa bi bila poleg že plačanega zneska 485.100,00 SIT ustrezna odškodnina v uveljavljanem znesku 450.000,00 SIT.
zahteva za izreden preizkus pravnomočne sodbe - razlogi
V zahtevi za izreden preizkus pravnomočne sodbe ni možno uveljavljati zmotne ali nepopolne ugotovitve dejanskega stanja in tudi ne primernosti izrečene sankcije.
odločitev o preživljanju skupnih otrok - določitev višine preživnine za otroka - nedopustnost izpodbijanja dejanske podlage v reviziji
Za revizijsko sodišče dejanske navedbe ne morejo in ne smejo biti predmet preizkusa (3. odstavek 385. člena ZPP).
Revident ne napada v izpodbijani sodbi preizkušanega sorazmerja med ugotovljenimi možnostmi obeh staršev in otrokovimi potrebami (79. člen Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih, preč. bes. Uradni list SRS št. 14/89).
prodajna pogodba za stavbo v družbeni lastnini - kupec civilnopravna oseba - ničnost pogodbe
Ker je šlo ob sklenitvi kupoprodajne pogodbe med toženima strankama dne 4.12.1989 na strani kupca za civilno pravno osebo, je treba upoštevati določbo 1. odst. 8. čl. Zakona o prometu z nepremičninami (Ur.l. SRS, št. 19/76 in 42/86), po kateri je obvezna prodaja na javni dražbi, razen če gre za izjeme po 2. in 3. odst. tega člena. Pogodba, ki je sklenjena v nasprotju s temi določbami, je nična (4. odst.). Pomanjkljivost, da stavba ni prodana na javni dražbi, ni pomanjkanje oblike, pri katerem bi bila pogodba veljavna, če sta stranki v celoti ali v pretežnem delu izpolnili pogodbene obveznosti (73. čl. Zakona o obligacijskih razmerjih).
Po 1. odst. 109. čl. ZOR pazi sodišče na ničnost po uradni dolžnosti in se nanjo lahko sklicuje vsaka zainteresirana oseba. Po ugotovitvah sodišča prve stopnje je bila tožnica pred nacionalizacijo lastnica sporne nepremičnine. Ta nepremičnina tvori s stanovanjsko hišo, v kateri tožnica stanuje, gradbeno enoto. Stavbi imata skupno dvorišče in skupen dohod z ulice. Že zaradi navedenih okoliščin je treba šteti tožnico kot zainteresirano osebo, da se ugotovi ničnost pogodbe med toženima strankama in da ostane imetnik pravice uporabe oziroma lastnik nepremičnine nespremenjen.
Kadar sodišče presoja utemeljenost zatrjevanega razloga, da so imetnik stanovanjske pravice in uporabniki stanovanja nehali uporabljati stanovanje in brez presledka več kot šest mesecev niso več stanovali v njem, mora točno opredeliti omenjeno časovno obdobje in ugotoviti tudi razloge za neuporabo stanovanja. Pri tem je treba upoštevati, da izjeme po 3. odst. 58. čl., ko stanovanjsko razmerje zaradi neuporabe ne preneha, niso navedene taksativno.
Ni podlage za znižanje preživninske obveznosti. Razmere so se sicer spremenile, vendar pa ne le na strani tožeče stranke ampak na strani obeh strank. Spremenjeni pogoji gospodarjenja so prizadeli obe stranki. Tožnik je sicer nezaposlen, vendar pa ima kljub temu možnosti zaslužka kot glasbenik (igranje v ansamblu, poučevanje otrok).
privatizacija stanovanj - pravica do nakupa stanovanja namenjenega osebi za opravljanje službene dolžnosti
Imetnik stanovanjske pravice na stanovanju v zdravstveni postaji, ki je dobil stanovanje v zvezi s svojo zdravniško službo na tem področju, katere pa ne opravlja v zdravstveni postaji, nima pravice do nakupa tega stanovanja
povrnitev negmotne škode - denarna odškodnina - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti
Presoja višine denarne odškodnine zaradi duševnih bolečin ob trajnem zmanjšanju življenjske aktivnosti.
Sodišče druge stopnje se je očitno strinjalo z višino nepremoženjske škode za telesne bolečine, pa tudi z višino škode nastale zaradi zmanjšanja življenjskih aktivnosti, čeprav je pritožbi bilo priloženo dopolnilno izvedensko mnenje, po katerem naj bi zmanjšanje življenjskih aktivnosti tožnici povzročilo kar 50 % invalidnost. Ob tem je vprašljiva predvsem pravna ocena pritožbene stopnje, da je "vprašanje invalidnosti v odstotkih nepomembno".
Neveljavna pogodba ni podlaga za pridobitev pravice uporabe poslovnega prostora. Najemnik po takšni pogodbi ne izpolnjuje pogoja, določenega za pridobitev obrtnega dovoljenja v 5. točki 89. člena OZ.
Državljan druge republike, ki je zaposlen v tujini, dejansko ne živi v Sloveniji, zato ne izpolnjuje pogojev za pridobitev državljanstva po 1. odstavku 40. člena ZDS.
Spremembe na strani preživninskega zavezanca ali preživninskega upravičenca morajo biti takšne, da imajo vpliv bodisi na njune pridobitne sposobnosti in premoženjsko stanje, bodisi so povezane s povečanimi (ali zmanjšanimi) potrebami na področju življenjskih in drugih potrebnih izdatkov.
V prvi fazi postopka o predlogu za obnovo postopka se presoja samo ali so izpolnjeni formalni pogoji za obnovo, zato stranke v tej fazi postopka ne morejo uveljavljati ugovorov, ki se nanašajo na meritorno odločanje o stvari.
Če iz trditvene podlage, ki jo v vlogi navede stranka izhaja, da niso izpolnjene zakonite podlage za vrnitev premoženja po zakonu o denacionalizaciji, je treba takšno vlogo zavreči.
odškodnina zaradi spremembe namembnosti kmetijskega zemljišča
Če je odškodnina za spremembo namembnosti kmetijskega zemljišča že bila plačana, mora upravni organ utemeljiti, zakaj jo je pri odmeri nove odškodnine le valoriziral. Tudi način valorizacije je treba utemeljiti.
CZ člen 204. Zakon o zunanjetrgovinskem poslovanju člen 118, 118/1, 118/5.
vrnitev motornega vozila v tujino
Določba, po kateri so smele domače in tuje fizične osebe prosto prinašati in prejemati iz tujine predmete za osebno rabo in potrebe gospodinjstva, med drugim tudi nova motorna vozila, je po svoji vsebini pomenila prepoved uvoza rabljenih motornih vozil, med katere se uvrščajo tudi motorna kolesa. Rabljeno motorno vozilo, katerega uvoz je bil prepovedan, se je moralo vrniti v tujino.