• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 41
  • >
  • >>
  • 21.
    VSL sklep II Cpg 1326/99
    30.3.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02214
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnika v svojih ugovorih izrecno ne prerekata obstoja, višine in zapadlosti upnikove terjatve ter smiselno priznavata obstoj poslovnega razmerja. Dolžnikova razmerja s tretjimi (gospodinjstva, občina) ne vplivajo na njegovo obveznost, poravnati upnikovo zapadlo terjatev, ki je izkazana z verodostojno listino, katere dolžnika sploh ne prerekata, zato sta ugovora obeh dolžnikov neobrazložena v smislu 2. odst. 53. čl. ZIZ in torej neutemeljena.

     
  • 22.
    VDS sklep Pdp 510/2000
    30.3.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS00905
    ZPP (1977) člen 382, 382. ZPP člen 165, 165/3, 338, 338/1, 338/1-1, 339, 339/2, 339/2-8, 350, 350/2, 374, 374/1, 498, 498/1, 165, 165/3, 338, 338/1, 338/1-1, 339, 339/2, 339/2-8, 350, 350/2, 374, 374/1, 498, 498/1.
    pogoji za vložitev revizije - odločba sodišča prve stopnje izdana pred uveljavitvijo ZPP/99
    Ker je bila v sporu izdana sodba v postopku na prvi stopnji pred uveljavitvijo ZPP/99, bi moralo sodišče presojati vloženo revizijo po določbah ZPP/77.

     
  • 23.
    VSL sklep II Cpg 1338/99
    30.3.2000
    OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02252
    ZOR člen 17, 262, 262/1, 17, 262, 262/1. ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor - dolžnost izpolnitve obveznosti - izpolnitev obveznosti - izpolnitev
    Ker sta dolžnik in upnik s pogodbo sporazumno določila višino najemnine, dolžnik le-tej v izvršbi ne more ugovarjati, saj sploh ne zatrjuje, da bi bila najemna pogodba iz takšnega ali drugačnega razloga razvezana ali razveljavljena. Dokler pogodba velja, jo je dolžnik dolžan izpolniti, upnik pa je pravilno izpolnitev pogodbe upravičen terjati (1. odst. 262. čl. ZOR). S takšnimi trditvami in dokazi, kot jih v ugovoru navaja dolžnik, slednji ne bi mogel doseči zavrnitve tožbenega zahtevka v pravdi, zato je njegov ugovor šteti za neobrazložen v smislu 2. odst. 53. čl. ZIZ in je torej neutemeljen.

     
  • 24.
    VSL sklep I Cpg 369/99
    30.3.2000
    civilno procesno pravo
    VSL01916
    ZPP (1977) člen 354, 354/2, 354/2-1, 354, 354/2, 354/2-1.
    zapisnik
    Iz razpravnega zapisnika z dne 13.1.1999 je razvidno, da je v tej zadevi prvostopno sodišče sodilo v senatu. V takem primeru mora po določilu 1. odstavka 130. člena ZPP/77 senat istih sodnikov sprejeti tudi odločbo in sicer tako, da po posvetovanju odloči z glasovanjem.

    Kršitev tega določila pomeni absolutno bistveno kršitev iz 1. točke 2. odstavka 354. člena ZPP/77. Ker odprt bianco podpisan posvetovalni zapisnik s strani predsednika senata in obeh sodnikov porotnikov (list. št. 13) ne dokazuje, da je o tožbenem zahtevku odločil senat tistih sodnikov, ki so sodelovali na glavni obravnavi, pritožbeno sodišče ugotavlja, da je prvostopno sodišče storilo prav to absolutno bistveno kršitev.

     
  • 25.
    VSK sklep Cpg 679/99
    30.3.2000
    statusno pravo
    VSK00521
    ZGD člen 365, 456, 365, 456.
    ničnost in izpodbojnost sklepov skupščine delniške družbe - izpodbojnost - delniška družba
    Enomesečni rok za vložitev tožbe za izpodbijanje sklepa skupščine družbe je prekluziven rok materialnega prava.

    Ta rok se neposredno uporablja tudi kot rok za vložitev tožbe za izpodbijanje sklepa skupščine družbe z omejeno odgovornostjo.

     
  • 26.
    VSK sodba Cpg 555/99
    30.3.2000
    civilno procesno pravo
    VSK00621
    ZPP (1977) člen 446/5, 446/5.
    izdaja plačilnega naloga - pravni interes
    Pravni interes za izdajo plačilnega naloga je podan tudi, če je tožnik pred tem zoper toženca v drugi državi predlagal izdajo sklepa o izvršbi, pa je bil ta predlog na ugovor toženca zavržen zaradi nepristojnosti.

     
  • 27.
    VSC sodba Cp 1184/99
    30.3.2000
    stvarno pravo
    VSC00615
    ZTLR člen 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58.
    služnostna pravica
    Solastninska pravica izključuje služnost. Na solastnem premoženju solastnik služnostne pravice ne more priposestvovati, priposestvovanje služnosti sporne poti je lahko začelo teči od sklenitve sporazuma od razdružitve solastnega premoženja.

     
  • 28.
    VSC sodba in sklep Cp 1416/99
    30.3.2000
    pogodbeno pravo
    VSC00639
    ZOR člen 26, 28, 28/1, 600, 622, 623, 623/2, 749, 26, 28, 28/1, 600, 622, 623, 623/2, 749. ZPP člen 213, 213/2, 282, 286, 286/1, 287, 287/1, 213, 213/2, 282, 286, 286/1, 287, 287/1.
    naročilo - pogodba o delu - sklenitev pogodbe - konkludentna dejanja - obveznost naročitelja - plačilo
    Zakonite bistvene sestavine pogodbe o delu so (dejanski) posel (kot je izdelava ali popravilo kakšne stvari, kakšno telesno ali umsko delo ipd.), ki naj bi ga oprvil prevzemnik posla (podjetnik, izvajalec) in obveznost naročnika opravljeno delo plačati.

     
  • 29.
    VSK sklep I Cpg 6/2000
    30.3.2000
    obligacijsko pravo
    VSK00525
    ZOR člen 436, 437, 753, 753/1, 436, 437, 753, 753/1.
    naročilo - odstop terjatve - stranske pravice
    Tožeča stranka, ki je kot odstopnik prenesla svojo terjatev iz posojilne pogodbe na tretjo osebo, ni mogla brez posebnega dovoljenja posojilojemalca izročiti prevzemniku terjatve tudi akceptnih nalogov, ki jih je prejela od posojilojemalca v zavarovanje njegovih obveznosti po posojilni pogodbi, ker gre v zvezi z izročenimi akceptnimi nalogi za razmerje po 1. odst. 753. člena ZOR.

     
  • 30.
    VSL sklep II Cpg 247/2000
    30.3.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02130
    ZIZ člen 9, 9/2, 9/3, 58, 58/3, 9, 9/2, 9/3, 58, 58/3. ZPP člen 224, 224/1, 224/3, 224, 224/1, 224/3.
    pravna sredstva - rok - pravočasnost ugovora - povratnica
    Potrdilo o vročitvi sodne pošiljke - povratnica- je javna listina in kot takšna dokazuje resničnost tistega, kar se v njej potrjuje (1. odst. 224. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ). Zato je pri ugotavljanju dejstev, na podlagi katerih je moč sklepati o pravilnosti vročitve, potrebno izhajati iz dejstva, da je bil sklep o izvršbi vročen dolžniku, dokler ta ne dokaže nasprotnega (3. odst. 224. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ).

     
  • 31.
    VSL sodba I Cp 168/2000
    29.3.2000
    stanovanjsko pravo
    VSL43481
    SZ člen 53, 53/1, 53/1-3, 53, 53/1, 53/1-3.
    odpoved najemne pogodbe
    Višina neplačane najemnine ni odločilna za obstoj krivdnega razloga za odpoved najemne pogodbe.

     
  • 32.
    VSL sklep III Cp 382/2000
    29.3.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43628
    ZIZ člen 34, 34/1, 259, 260, 34, 34/1, 259, 260.
    predhodna odredba
    Upnik ne more predlagati izvršilnega sredstva prodaje premičnin v postopku zavarovanja s predhodno odredbo.

     
  • 33.
    VSL sklep II Cp 414/2000
    29.3.2000
    civilno procesno pravo
    VSL43039
    ZPP člen 140, 141, 142, 145, 145/1, 145/2, 140, 141, 142, 145, 145/1, 145/2.
    vročanje pisanj
    Kadar je sklep z zahtevano dopolnitvijo oz. popravo vloge vrnjen z oznako, da naslovnik pošiljke ni dvignil, nadomestne vročitve ni mogoče opraviti s pritrditvijo na sodno desko.

     
  • 34.
    VSL sklep III Cp 50/2000
    29.3.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42957
    ZIZ člen 88, 88/2, 88, 88/2.
    ustavitev izvršbe
    Sodišče ustavi izvršbo, če upnik po neuspešnem prvem rubežu v treh mesecih od dneva rubeža ne predlaga ponovnega rubeža.

     
  • 35.
    VSL sodba in sklep I Kp 1203/99
    29.3.2000
    kazensko materialno pravo
    VSL21253
    KZ člen 212, 212/1, 212/1-1, 212, 212/1, 212/1-1.
    velika tatvina - vlom
    Za presojo, ali je storilec s svojim ravnanjem uresničil znake kaznivega dejanja velike tatvine, storjene na vdoren način, je bistvenega pomena, ali je vstopil v tuj prostor proti volji lastnika in na nenavaden način, ki bo podan že v primeru, če bo v prostor vstopil brez uporabe posebne sile in brez večjega poškodovanja vhoda.

    Uporaba pravega ključa, ki ga je našel v šopu ključev v ključavnici sosednjih vrat, po oceni pritožbenega sodišča že pomeni izvršitveno obliko takšnega kaznivega dejanja.

     
  • 36.
    VSL sklep III Cp 14/2000
    29.3.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42952
    ZIP člen 35, 35.
    delni umik predloga za izvršbo
    Po pravnomočnosti sklepa o izvršbi in delnem umiku izvršilnega predloga dolžnik v pritožbi proti sklepu o delnem umiku izvršilnega predloga ne more uspešno zatrjevati niti, da je sklep o izvršbi v materialnopravnem pogledu nepravilen, niti ne more napadati samega izvršilnega naslova kot materialnopravno nepravilnega.

     
  • 37.
    VSL sodba II Cp 211/99
    29.3.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL43191
    ZOR člen 200, 203, 200, 203.
    odškodnina za negmotno škodo
    Odškodnina za 46 let staro tožnico, ki je utrpela poškodbeni razpok ozkega črevesja, vnetje trebušne mrene, številne udarnine širokega črevesja, razpok vranice pod ovojnico, zlom 5. - 7. rebra na levi strani, zlom krila črevnice, desne nadlahti, štirih zgornjih sekalcev in izliv krvi v popljučnično votlino obojestransko, za telesne bolečine in nevšečnosti 3.500.000 SIT, za duševne bolečine za zmanjšanje življenjskih aktivnosti 3.200.000 SIT, za skaženost 300.000 SIT je pravična odškodnina po 200. in 203. čl. ZOR.

     
  • 38.
    VSL sklep I Cp 349/99
    29.3.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL43480
    ZVJS člen 1, 11, 1, 11. ZOR člen 173, 173.
    smučarska škoda - odškodninska odgovornost
    Odgovornost upravljalca javnega smučišča je le izjemoma objektivna. Taka je, ko obratuje s smučiščem, ki zaradi izjemnih okoliščin predstavlja nevarno stvar. Megla na smučišču, zaradi katere je vidljivost zmanjšana na 5 do 10 m, sama po sebi še ne predstavlja tako izjemnih okoliščin, da bi bilo treba smučišče šteti za nevarno stvar. Sodišče prve stopnje bi zato moralo ugotoviti, ali so v konkretnem primeru podani elementi za krivdno odgovornost upravljalca javnega smučišča.

     
  • 39.
    VSL sklep II Cp 731/99
    29.3.2000
    civilno procesno pravo
    VSL45343
    ZPP (1977) člen 1, 1. ZLS člen 21, 21.
    sodna pristojnost
    Zahtevek zoper občino za zagotovitev oskrbe z neoporečno pitno vodo temelji na 21. čl. ZLS, ki ureja delovno področje občin. Fizična oseb in občina v tem razmerju ne nastopata kot prisojena pravna subjekta, zato tudi ne gre za civilnopravno razmerje, kar pomeni, da zahtevek n spada v sodno pristojnost.

     
  • 40.
    VSC sodba Cp 1138/99
    29.3.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSC00650
    ZPP (1977) člen 2, 151, 2, 151. ZOR člen 186, 186. Odvetniška tarifa člen 32, 32.
    zapadlost odškodninske obveznosti - odločanje v mejah postavljenega zahtevka - pravdni stroški - odškodninski zahtevek
    Zapadlost premoženjske škode zaradi izgubljenega zaslužka - prikrajšanja pri plači.

     
  • <<
  • <
  • 2
  • od 41
  • >
  • >>