• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 41
  • >
  • >>
  • 21.
    VDS sklep Pdp 510/2000
    30.3.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS00905
    ZPP (1977) člen 382, 382. ZPP člen 165, 165/3, 338, 338/1, 338/1-1, 339, 339/2, 339/2-8, 350, 350/2, 374, 374/1, 498, 498/1, 165, 165/3, 338, 338/1, 338/1-1, 339, 339/2, 339/2-8, 350, 350/2, 374, 374/1, 498, 498/1.
    pogoji za vložitev revizije - odločba sodišča prve stopnje izdana pred uveljavitvijo ZPP/99
    Ker je bila v sporu izdana sodba v postopku na prvi stopnji pred uveljavitvijo ZPP/99, bi moralo sodišče presojati vloženo revizijo po določbah ZPP/77.

     
  • 22.
    VSL sodba I Cpg 1004/99
    30.3.2000
    obligacijsko pravo
    VSL01855
    ZOR člen 481, 481/1, 484, 484/1, 481, 481/1, 484, 484/1.
    obvestilo o napaki
    Kupec ni dokazal, da je prodajalca obvestil o napakah na stvareh na način, predviden v zakonu, niti ni v pravdi navedel dovolj dejstev o tem, na katerih in koliko dobavljenih stvareh so bile napake.

     
  • 23.
    VSK sklep I Cpg 6/2000
    30.3.2000
    obligacijsko pravo
    VSK00525
    ZOR člen 436, 437, 753, 753/1, 436, 437, 753, 753/1.
    naročilo - odstop terjatve - stranske pravice
    Tožeča stranka, ki je kot odstopnik prenesla svojo terjatev iz posojilne pogodbe na tretjo osebo, ni mogla brez posebnega dovoljenja posojilojemalca izročiti prevzemniku terjatve tudi akceptnih nalogov, ki jih je prejela od posojilojemalca v zavarovanje njegovih obveznosti po posojilni pogodbi, ker gre v zvezi z izročenimi akceptnimi nalogi za razmerje po 1. odst. 753. člena ZOR.

     
  • 24.
    VSL sklep II Cpg 1338/99
    30.3.2000
    OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02252
    ZOR člen 17, 262, 262/1, 17, 262, 262/1. ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor - dolžnost izpolnitve obveznosti - izpolnitev obveznosti - izpolnitev
    Ker sta dolžnik in upnik s pogodbo sporazumno določila višino najemnine, dolžnik le-tej v izvršbi ne more ugovarjati, saj sploh ne zatrjuje, da bi bila najemna pogodba iz takšnega ali drugačnega razloga razvezana ali razveljavljena. Dokler pogodba velja, jo je dolžnik dolžan izpolniti, upnik pa je pravilno izpolnitev pogodbe upravičen terjati (1. odst. 262. čl. ZOR). S takšnimi trditvami in dokazi, kot jih v ugovoru navaja dolžnik, slednji ne bi mogel doseči zavrnitve tožbenega zahtevka v pravdi, zato je njegov ugovor šteti za neobrazložen v smislu 2. odst. 53. čl. ZIZ in je torej neutemeljen.

     
  • 25.
    VSL sodba I Cpg 312/99
    30.3.2000
    pogodbeno pravo
    VSL01914
    ZOR člen 898, 898/2, 898/3, 898, 898/2, 898/3.
    zavarovalna pogodba - ničnost - načelo enake vrednosti dajatev
    Zavarovalna pogodba je po večinskem mnenju teorije tvegana (aleatorna) pogodba. Zanjo je bistveno, da je negotova uresničitev zavarovalnega primera. Če ni negotovosti ob sklepanju zavarovalne pogodbe, je ta celo nična (2. in 3. odstavek 898. člena ZOR). Zato je pri konkretnih zavarovalnih pogodbah sklicevanje na načelo pravičnosti neutemeljeno.

     
  • 26.
    VSK sklep Cpg 679/99
    30.3.2000
    statusno pravo
    VSK00521
    ZGD člen 365, 456, 365, 456.
    ničnost in izpodbojnost sklepov skupščine delniške družbe - izpodbojnost - delniška družba
    Enomesečni rok za vložitev tožbe za izpodbijanje sklepa skupščine družbe je prekluziven rok materialnega prava.

    Ta rok se neposredno uporablja tudi kot rok za vložitev tožbe za izpodbijanje sklepa skupščine družbe z omejeno odgovornostjo.

     
  • 27.
    VSL sklep II Cpg 1377/99
    30.3.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02213
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - obrazložitev ugovora - pritožba upnika
    Dolžnik je v ugovoru navedel pravno pomembna dejstva, s katerimi bi, če bi se izkazala za resnična, dosegel zavrnitev tožbenega zahtevka v pravdi, in tudi predložil dokaze za tako zatrjevana dejstva, zato je ugovor obrazložen v smislu 2. odst. 53. čl. ZIZ. Upnik s pritožbo ne izpodbija pravilnosti odločitve sodišča prve stopnje, temveč polemizira z dolžnikovimi dejanskimi navedbami v ugovoru. Take pritožbene navedbe pa niso relevantne za odločitev o obrazloženosti ugovora, ker se izvršilno sodišče ne spušča v presojo resničnosti samih zatrjevanih spornih dolžnikovih in upnikovih navedb, temveč presoja le, ali je dolžnik zadostil pogojem iz 2. odst. 53. čl. ZIZ.

     
  • 28.
    VSL sklep II Cpg 1351/99
    30.3.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02203
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnikove ugovorne navedbe o spornosti in neusklajenosti terjatev so tako splošne in nedoločne, da jih ni mogoče šteti za relevanten ugovorni razlog v smislu 2. odst. 53. čl. ZIZ. Dolžnik sploh ne pove, zakaj so terjatve sporne in neusklajene, niti ne obrazloži, zakaj dejanski dolg znaša 43.047,90 SIT in ne toliko, kot izterjuje upnik, saj ne pove, ali je del terjatve morda poravnal, ali terjatev v izterjevani višini sploh ni nastala ipd.

     
  • 29.
    VSL sklep I Cpg 1390/99
    30.3.2000
    STEČAJNO PRAVO - SODNE TAKSE
    VSL01687
    ZST člen 4, 4/1, 4/2, 4/2-1, 4, 4/1, 4/2, 4/2-1. ZPPSL člen 111, 111/1, 137, 111, 111/1, 137.
    izterjava neplačane takse - stečaj
    Tožnikova taksna obveznost je nastala pred začetkom stečaja. Glede na določilo 1. odst. 111. člena ZPPSL od dneva začetka stečajnega postopka od stečajnega dolžnika ni možno prisilno izterjevati terjatev, ki so nastale pred začetkom stečajnega postopka, temveč je treba takšno terjatev prijaviti v stečaju (prim. 137. čl. ZPPSL), zato tudi ni možna prisilna izterjava sodne takse.

     
  • 30.
    VSC sklep Cp 1444/99
    30.3.2000
    civilno procesno pravo
    VSC00667
    ZPP člen 316, 316/2, 316/9, 316, 316/2, 316/9.
    sodba na podlagi pripoznave - nedovoljeno razpolaganje strank
    Nemoralna je pripoznava očitno nizkega zahtevka v situaciji, ko je tožnik predlagal zaslišanje izvedenca, da bi se ugotovila realna višina zahtevka.

     
  • 31.
    VSL sodba I Cp 1647/99
    29.3.2000
    pogodbeno pravo
    VSL43360
    ZOR člen 451, 451.
    pristop k dolgu - podpis pogodbe
    Neutemeljeno tožena stranka v pritožbi zatrjuje, da v tej pravdni zadevi ni stvarno pravno legitimirana.V pravno razmerje s tožečo stranko je namreč poleg toženca s sopodpisom naročilnice stopila tudi družba A. d.o.o.. Sopodpis naročilnice s strani te družbe pa pomeni pristop k dolgu tožene stranke (po določbi 451. člena Zakona o obligacijskih razmerjih - ZOR), ki ga tožeča stranka vtožuje v tem postopku.

     
  • 32.
    VSL sklep I Cpg 341/2000
    29.3.2000
    zavarovanje terjatev - obligacijsko pravo
    VSL01662
    ZOR člen 125, 125/2, 125, 125/2. ZIZ člen 270, 270/1, 270, 270/1.
    začasna odredba - ničnost pogodbe
    Spisovni podatki ne dajejo podlage za sklepanje (z verjetnostjo, ki se zahteva v postopku zavarovanja terjatev), da je pogodba nična in da je na tej podlagi tožeča stranka upravičena od tožene stranke terjati že plačani del kupnine.

     
  • 33.
    VSC sodba Cp 996/99
    29.3.2000
    stvarno pravo
    VSC00637
    ZTLR člen 33, 33.
    lastninska pravica - pridobitev lastninske pravice na nepremičnini - pravni posel
    Za prenos lastninske pravice na nepremičnini stvari na podlagi pravenga posla so potrebni trije elementi: 1) da je tisti, ki predaja stvar, lastnik; 2) da je pravni posel o prenosu lastninske pravice pravno veljaven (iustus titulus); 3) vpi v zemljiško knjigo (modus acquirendi).

     
  • 34.
    VSL sklep I Kp 191/2000
    29.3.2000
    kazensko procesno pravo
    VSL21420
    ZKP člen 53, 53/1, 57, 53, 53/1, 57.
    predlog za pregon - umik
    Oškodovanec je državni tožilki že po vložitvi obtožnega predloga poslal izjavo, da nepreklicno umika soglasje za kazenski pregon obdolženca, zato je sodišče prve stopnje takšno izjavo oškodovanca, ki jo je državni tožilce nato posredoval sodišču, pravilno štelo kot umik predloga.

     
  • 35.
    VSL sodba II Cp 239/2000
    29.3.2000
    obligacijsko pravo - civilno procesno pravo
    VSL43130
    ZOR člen 1004, 1004/2, 1004, 1004/2. ZPP člen 337, 337.
    solidarno poroštvo
    Pri solidarnem poroštvu se dolžnik ne more sklicevati, da mora upnik najprej terjati glavnega dolžnika. Pritožnik ne more po pritožbi predlagati novih dokazov.

     
  • 36.
    VSL sklep I Cp 534/99
    29.3.2000
    nepravdno pravo
    VSL43363
    ZNP člen 122, 122/1, 122/3, 123, 123/1, 130, 122, 122/1, 122/3, 123, 123/1, 130.
    delitev skupnega premoženja - prodaja stvari - razdelitev dobička - fizična delitev - solastnina
    Ko fizična delitev stanovanja ni mogoča in ko ni možnosti, da bi eden od bivših zakoncev prevzel stanovanje in izplačal drugemu zakoncu vrednost njegovega deleža, preostane edina možnost delitve skupnega stanovanja njegova prodaja in razdelitev izkupička.

     
  • 37.
    VSL sklep II Cp 710/99
    29.3.2000
    stanovanjsko pravo
    VSL44518
    SZ člen 29, 29.
    upravljanje večstanovanjskih hiš
    Upravnik v mejah svojih pooblastil zastopa lastnike pred sodišči v sporih o njihovih pravicah in koristih, sam pa je aktivno legitimiran kot stranka, če od lastnika izterjuje stroške, ki jih je sam predhodno plačal iz svojih sredstev.

     
  • 38.
    VSL sklep II Cp 1359/99
    29.3.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL43082
    ZPP (1977) člen 354, 354/2, 354/2-13, 354, 354/2, 354/2-13. ZOR člen 200, 200/1, 200, 200/1.
    odškodnina za negmotno škodo - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Razlogi sodbe o odškodnini za duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti v spisu nimajo podlage.

     
  • 39.
    VSL sklep III Cp 463/2000
    29.3.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43664
    ZIZ člen 9, 9/6, 9, 9/6.
    pritožba zoper sklep višjega sodišča - zavrženje pritožbe
    Pritožba zoper sklep višjega sodišča, ki je odločilo o pritožbi, ni dopustna in se jo zavrže.

     
  • 40.
    VSL sklep I Cp 698/99
    29.3.2000
    civilno procesno pravo
    VSL43351
    ZPP (1977) člen 370, 370.
    nepopolno ugotovljeno dejansko stanje
    Če je dejansko stanje zmotno ali nepopolno ugotovljeno, pritožbeno sodišče prvo sodbo razveljavi ter vrne zadevo v novo odločanje.

     
  • <<
  • <
  • 2
  • od 41
  • >
  • >>