• Najdi
  • <<
  • <
  • 37
  • od 41
  • >
  • >>
  • 721.
    VSL sodba in sklep I Cpg 106/2000
    2.3.2000
    stvarno pravo
    VSL01661
    ZTLR člen 37, 37.
    lastninska tožba - posest stvari
    Iz razlogov izpodbijane sodbe sledi, da se stroj za obsekavanje glav vijakov proizvajalca Hilgeland, tip AG1, leto izdelave 1958, delovno področje M6 X 50 mm, teže 1,2 t, nahaja v posesti tožene stranke v njeni delavnici v Buzetu. Pritožbene trditve, češ da tožena stranka tega stroja nima v posesti, pa izzvenijo po prepričanju pritožbenega sodišča preveč pavšalno, da bi omajale uvodoma omenjeno dejansko ugotovitev sodišča prve stopnje.

     
  • 722.
    VSL sodba I Cpg 830/99
    2.3.2000
    civilno procesno pravo
    VSL01680
    ZPP (1977) člen 467, 467.
    spor majhne vrednosti - pritožbeni razlog - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    V konkretnem sporu gre za spor majhne vrednosti, v katerem je dopustna pritožba le zaradi bistvene kršitve določb pravdnega postopka ter zmotne uporabe materialnega prava.

     
  • 723.
    VSL sklep II Cpg 192/2000
    2.3.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL00943
    ZIZ člen 34, 34/3, 53, 53/2, 34, 34/3, 53, 53/2.
    sprememba sredstev in predmetov izvršbe - neobrazložen ugovor
    Zoper sklep, s katerim sodišče med izvršilnim postopkom na predlog upnika spremeni sklep o izvršbi tako, da določi novo izvršilno sredstvo in predmete izvršbe, ima dolžnik ugovor z omejitvijo ugovornih razlogov na novo izvršilno sredstvo in predmete izvršbe, v katerem mora dolžnik navesti dejstva, s katerimi ga utemeljuje, in predložiti dokaze zanje (2. odst. 53. člena ZIZ), sicer se ugovor šteje za neobrazloženega in je kot tak neutemeljen. Trditev, da je plačilni nesposobnosti dolžnika botrovala bolezen, ni pravno upošteven ugovorni razlog, saj gre za okoliščino na dolžnikovi strani za katero upnik ni odgovoren.

     
  • 724.
    VSL sodba I Cpg 1550/99
    2.3.2000
    lastninjenje
    VSL01625
    ZLPP člen 25, 25/2, 43, 45, 25, 25/2, 43, 45.
    lastnina
    Samo dejstvo, da podjetje, ki se je preoblikovalo v kapitalsko družbo z izdajo internih delnic po ZDK, ni uskladilo lastninskih razmerij z določbami ZLPP, ne predstavlja domneve, da so popusti pri izdaji internih delnic bili v škodo družbenega kapitala, če ni ugotovljeno, da višina popustov ne odstopa od višine možnih popustov po ZLPP.

     
  • 725.
    VSL sodba I Cpg 863/99
    2.3.2000
    obligacijsko pravo
    VSL01621
    ZOR člen 454, 454.
    prodaja - plačilo kupnine
    Ker je prodajalec kupcu zaračunal le tisti del dobavljenega blaga, za katerega je kupec naknadno izročil prodajalcu naročilnico z izjavo, da bo ta del blaga plačal, je navedeno količino blaga kupec dolžan plačati.

     
  • 726.
    VSL sodba I Cpg 246/99
    2.3.2000
    civilno procesno pravo - obligacijsko pravo
    VSL02928
    ZPP (1977) člen 496a, 496a/1, 496a, 496a/1. ZOR člen 481, 481/1, 481, 481/1.
    nova dejstva in novi dokazi v pritožbi - stvarna napaka - pravočasnost
    Reklamacija napake dne 11.4.1996 je glede na datum prejema blaga 14.3.1996 prepozna, saj bi morala biti podana nemudoma (ker gre za gospodarsko pogodbo). Posledica zamude pa je izguba pravice uveljavljati zahtevke zaradi stvarne napake. Vsa dejstva in dokazi (razen navedenih na prvi stopnji), ki jih je tožena stranka navedla oziroma predlagala v pritožbi, so pritožbene novote. Tožena stranka ni niti poskusila izkazati za verjetno, da brez svoje krivde teh dejstev in dokazov ni mogla navesti že v postopku na prvi stopnji. Zato jih pritožbeno sodišče v gospodarskem sporu ni moglo obravnavati.

     
  • 727.
    VSL sklep R 8/2000
    2.3.2000
    civilno procesno pravo
    VSL01629
    ZPP člen 30, 32, 481/1, 481/1-1, 30, 32, 481/1, 481/1-1.
    pristojnost - stvarna pristojnost
    Glede na to, da gre v konkretnem primeru za spor med dvema gospodarskima družbama se po določilu 481. člena ZPP, uporabljajo pravila o postopku v gospodarskih sporih (1. točka 1. odst. 481. člena ZPP), ki v razmerju s pravili o stvarni pristojnosti predstavljajo lex specialis.

     
  • 728.
    VSL sodba I Cpg 810/99
    2.3.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL01679
    ZIP člen 21, 21/2, 21, 21/2.
    verodostojna listina - izpisek iz poslovnih knjig
    Zmotno je stališče pritožnika, da bi moralo sodišče izvršilni postopek ustaviti, ker izvršilnega sklepa ni bilo mogoče izdati na podlagi predložene listine - kontnega izpiska. Po določilu 2. odst.

    21. člena ZIP je verodostojna listina tudi izpisek iz overjenih poslovnih knjig. To pa je prav kontni izpisek.

     
  • 729.
    VSL sklep I Cpg 158/2000
    2.3.2000
    sodne takse
    VSL01620
    ZST člen 3, 3/1, 3/2, 4, 4/1, 4/2-1, 4/2-2, 3, 3/1, 3/2, 4, 4/1, 4/2-1, 4/2-2.
    izterjava neplačane takse - nastanek taksne obveznosti - plačilo sodne takse
    Taksna obveznost tožeče stranke za plačilo sodne takse za tožbo v pravdnem postopku je nastala, ko je tožeča stranka tožbo vložila, za sodbo pa, ko je tožeča stranka prejela prepis sodbe.

     
  • 730.
    VDSS sklep Pdp 145/2000
    2.3.2000
    DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS00908
    ZPP člen 277, 318, 339, 339/2-7. ZJSRS-C člen 19. ZDR člen 16.
    pravica do odpravnine - trajni presežek - razveljavitev sklepa o prenehanju delovnega razmerja - sklepčnost tožbe - zamudna sodba - pogoji za izdajo zamudne sodbe - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Tožbeni zahtevek na razveljavitev sklepov o prenehanju delovnega razmerja zaradi trajnega presežka ter plačilo odpravnine trajno presežnemu delavcu je nesklepčen, ker je pojmovno nezdružljivo razveljaviti sklepa tožene stranke o prenehanju delovnega razmerja, obenem pa tožnici - delavki priznati še odpravnino zaradi prenehanja delovnega razmerja. Če sodišče razveljavi sklep o prenehanju delovnega razmerja zaradi trajnega presežka, ni podlage za odločanje o odpravnini po 36. f. členu ZDR.
  • 731.
    VSL sklep II Cpg 107/2000
    2.3.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02046
    ZIZ člen 17, 17/1, 18, 18/1, 53, 53/2, 55, 55/1, 17, 17/1, 18, 18/1, 53, 53/2, 55, 55/1.
    sklep o izvršbi - razlogi za ugovor - neutemeljen ugovor
    Ugovorne navedbe glede pravne narave poslovnega razmerja bi moral dolžnik uveljavljati že v postopku, iz katerega izhaja izvršilni naslov. Ker ne gre za ugovorni razlog, ki bi preprečeval izvršbo je dolžnikov ugovor neutemeljen.

     
  • 732.
    VSL sklep II Cp 279/2000
    1.3.2000
    civilno procesno pravo
    VSL43145
    ZPP člen 343, 343/2, 352, 343, 343/2, 352.
    prepozna pritožba
    Pritožba je prepozna, če je vložena po preteku zakonskega roka zanjo. Prepozno pritožbo je potrebno zavreči.

     
  • 733.
    VSL sklep I Kp 1020/99
    1.3.2000
    kazensko procesno pravo
    VSL21227
    ZKP člen 371, 371/1, 371/1-11, 371, 371/1, 371/1-11.
    bistvena kršitev določb kazenskega postopka - odločilna dejstva
    Ker je sodišče prve stopnje v razlogih sodbe napačno navedlo, da priča inkriminiranih besed ni slišala, čeprav jih je na glavni obravnavi kar trikrat ponovila, ob tem pa je tudi zgrešeno tolmači vsebino izvedenega dokaza o času tiskanja večernega Dela, čeprav nihče ni zatrjeval, da je šlo za raznašalca tega časopisa, je podana zatrjevana bistvena kršitev določb kazenskega postopka iz 11. točke 1. odst. 371. čl. ZKP. Sodišče druge stopnje je zato ugodilo pritožbi pooblaščenke zasebne tožilke in izpodbijano sodbo razveljavilo.

     
  • 734.
    VSL sklep II Cp 697/99
    1.3.2000
    obligacijsko pravo
    VSL45325
    ZOR člen 399, 399/1, 399/4, 399, 399/1, 399/4.
    pogodbene obresti
    Določbe o višini dovoljene pogodbene obrestne mere med posamezniki so legitimne narave. Višjim dogovorjenim obrestim od dovoljenih sodišče ne daje pravnega varstva.

     
  • 735.
    VSL sklep III Cp 1585/99
    1.3.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43658
    ZIZ člen 21, 21.
    vezanost na izvršilni naslov
    Izvršbo je mogoče dovoliti in opraviti le v obsegu, kot izhaja iz izvršilnega naslova; sodišče pa je na izvršilni naslov v celoti vezano. Ker upnik za izterjavo odpravnine nima podlage v izvršilnem naslovu, saj v njem ni določeno, da je dolžnik dolžan upniku izplačati tudi odpravnino, izvršbe v tem delu ni mogoče dovoliti.

     
  • 736.
    VSL sodba I Cp 947/99
    1.3.2000
    obligacijsko pravo
    VSL43248
    ZOR člen 17, 17/1, 17, 17/1.
    dolžnost izpolnitve obveznosti
    Toženec v postopku ni dokazal, da je pri sklenitvi sporazuma (pogodbe) obstajala napaka glede njegove volje, zato je dolžan izpolniti svoje, s sporazumom (pogodbo) sprejete obveznosti.

     
  • 737.
    VSL sklep I Cp 280/99
    1.3.2000
    civilno procesno pravo
    VSL43283
    ZPP člen 242, 247, 242, 247.
    popravni sklep
    Zakon ne predvideva izdaje sklepa, s katerim bi se v smislu 242. čl. ZPP popravljal sporazum strank.

     
  • 738.
    VSL sklep II Cp 895/98
    1.3.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL45344
    ZIP člen 267, 267.
    začasna odredba za zavarovanje nedenarne terjatve
    Tudi pred pravdo zaradi motenja posesti je mogoče z začasno odredbo zahtevati odstranitev škarpe v meri, da bo mogoče upnica imela dostop do svoje počitniške hišice.

     
  • 739.
    VSL sodba I Cp 2081/99
    1.3.2000
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL43393
    ZZZDR člen 123, 123/1, 123, 123/1.
    preživljanje otrok - zvišanje preživnine
    Starši so dolžni preživljati svoje otroke in storiti vse kar je v njihovi moči, kar pomeni, da jih morajo res preživljati. Občasna nezaposlenost ne more vplivati na to njihovo dolžnost.

     
  • 740.
    VSL sklep I Cp 187/2000
    1.3.2000
    sodne takse
    VSL43341
    ZST člen 13, 13/1, 13, 13/1. ZPP člen 168, 168/3, 168/5, 168, 168/3, 168/5.
    oprostitev plačila sodne takse
    Sodišče lahko stranko oprosti plačila taks le v primeru, če bi bila s plačilom le teh občutno zmanjšana sredstva, s katerimi se preživlja sama ali se preživljajo njeni družinski člani.

     
  • <<
  • <
  • 37
  • od 41
  • >
  • >>