• Najdi
  • <<
  • <
  • 41
  • od 41
  • 801.
    VSL sklep II Cp 197/2000
    1.3.2000
    civilno procesno pravo
    VSL43094
    ZPP člen 87, 87/2, 87/3, 108, 87, 87/2, 87/3, 108.
    zavrženje pritožbe - pooblaščenec
    Pooblaščenec v postopku pred okrožnim sodiščem je lahko samo odvetnik ali druga oseba, ki je opravila pravniški državni izpit.

     
  • 802.
    VSL sklep II Cp 888/99
    1.3.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL43097
    ZPP (1977) člen 221a, 221a. ZOR člen 154, 154/1, 154, 154/1.
    dokazno breme - vzročna zveza
    S tem, da je tožnik dokazal, da je voda tekla iz stanovanja tožencev v njegovo stanovanje in tam povzročila škodo, je dokazal tudi vzročno zvezo med škodo in škodnim ravnanjem tožencev.

     
  • 803.
    VSL sklep II Cpg 207/99
    1.3.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL45341
    ZOR člen 173, 174, 174/1, 177, 177/1, 177/2, 173, 174, 174/1, 177, 177/1, 177/2.
    negmotna škoda - nevarna dejavnost - vzročna zveza - vzročna zveza
    Nevarna je tista dejavnost, ki predstavlja povečano tveganje za nastanek ali obseg škode. Uporaba teorije o ratio legis vzročnosti ima prednost pred uporabo teorije adekvatne vzročnosti.

     
  • 804.
    VSL sklep II Cp 2147/99
    1.3.2000
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL43059
    ZZZDR člen 132, 132/5, 132, 132/5.
    spremenjene okoliščine - zvišanje preživnine
    Spremenjene okoliščine na strani mld. tožnice, katere potrebe so se povečale, ni edini upoštevni razlog za presojo utemeljenosti zahtevka na zvišanje preživnine, saj je treba ob tem upoštevati tudi tiste okoliščine, ki so imele za posledico spremenjene preživninske možnosti slehernega izmed obeh preživninskih zavezancev.

     
  • 805.
    VSL sklep II Cp 1068/99
    1.3.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL43096
    ZOR člen 154, 154/1, 154, 154/1.
    dokazno breme - odškodninska obveznost
    Oškodovanec mora dokazati svojo škodo in dejstvo, da je škoda nastala zaradi škodnega ravnanja odgovorne osebe.

     
  • 806.
    VSL sklep III Cp 1018/99
    1.3.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42963
    ZIZ člen 51, 51/1, 51/1-8, 55, 58, 58/2, 59, 51, 51/1, 51/1-8, 55, 58, 58/2, 59.
    ugovor zoper sklep o izvršbi
    V primeru, če je sklep o ugovoru odvisen od kakšnega dejstva, ki se nanaša na samo terjatev, to dejstvo pa je med strankama sporno, ZIZ predpisuje po določbi 1. odstavka 59. člena, da sodišče napoti dolžnika, naj v danem roku začne pravdo ali drug postopek za nedopustnost izvršbe.

     
  • 807.
    VSL sklep I Kp 1127/99
    1.3.2000
    kazensko materialno pravo
    VSL20665
    KZ člen 326, 326/1, 326, 326/1. ZKP člen 371, 371/1, 371/1-11, 371, 371/1, 371/1-11.
    odločilno dejstvo
    Sodišče prve stopnje je v izpodbijani sodbi zaključilo, da so vse kršitve predpisov o varnosti železniškega prometa, ki so navedene v konkretnem opisu kaznivega dejanja po členu 326/I KZ, v vzročni zvezi z nastalo nesrečo, vendar vzročne zveze med kršitvijo posameznega predpisa in posledico ni obrazložilo, zato sodba nima razlogov o odločilnih dejstvih.

     
  • 808.
    VSL sklep I Cp 276/99
    1.3.2000
    civilno procesno pravo
    VSL0047055
    ZPP (1977) člen 20, 286, 286/1, 293, 293/4, 354, 354/2, 354/2-7, 453, 20, 286, 286/1, 293, 293/4, 354, 354/2, 354/2-7, 453.
    pravilno vabljenje - čas za pripravo obrambe - ugovor krajevne pristojnosti
    Sodišče takoj po prejemu tožbe po uradni dolžnosti presodi, ali je pristojno in v kakšni sestavi je pristojno (1. odst. 15. čl. ZPP/77), vendar pa se sme po uradni dolžnosti izreči za krajevno nepristojno le, kadar je kakšno drugo sodišče izključno krajevno pristojno (2. odst. 20. čl. ZPP/77). Tožencu zaradi nepravilnega vabljenja na glavno obravnavo ni bila dana možnost obravnavanja pred sodiščem. Pooblaščenka in toženec nista imela zadosti časa za pripravo na glavno obravnavo, kar pomeni kršitev 4. odst. 293. čl. ZPP/77 v zvezi s 1. odst. 286. čl. ZPP/77 in zaradi opustitve pravilne vročitve uradoma upoštevno bistveno kršitev določb pravdnega postopka iz 7. tč. 2.odst. 354. čl. ZPP/77.

     
  • 809.
    VSL sodba II Cp 1765/99
    1.3.2000
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL43040
    ZZZDR člen 79, 132, 132/5, 79, 132, 132/5.
    preživnina za otroka - spremenjene okoliščine - potrebe upravičenca
    Sodišče je sicer ugotovilo spremenjene razmere tako na strani zavezanca kot na strani upravičenca do preživnine, vendar je po oceni možnosti ter potreb ugotovilo, da je še naprej primerna preživnina, kot je bila določena dosedaj, zato je pravilno zavrnilo tako zahtevek na znižanje kot zahtevek na zvišanje preživnine. Za oceno možnosti prispevati k preživljanju niso odločilni dejanski dohodki, temveč kakšne dohodke zavezanec glede na svoje sposobnosti in objektivne razmere more doseči.

     
  • 810.
    VSL sklep III Cp 2095/99
    1.3.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43635
    ZIZ člen 71, 71/1, 71/2, 71, 71/1, 71/2.
    odlog izvršbe
    Dejstvo, da so zarubljeni predmeti po zatrjevanju dolžnika last nekoga tretjega ne predstavlja razlogov za odložitev izvršbe.

     
  • 811.
    VSL sklep II Cp 291/2000
    1.3.2000
    DEDNO PRAVO
    VSL44483
    ZD člen 2, 25, 25/1, 2, 25, 25/1.
    dedovanje
    Zapustnikov nečak ni nujni dedič.

     
  • 812.
    VSL sklep III Cp 317/2000
    1.3.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43605
    ZIZ člen 71, 71.
    odlog izvršbe
    Nezmožnost plačila ni razlog za odlog izvršbe.

     
  • 813.
    VSL sklep I Cp 1277/99
    1.3.2000
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL43306
    ZZK člen 68, 68/2, 68/2-2, 68, 68/2, 68/2-2.
    postopek za vpis po uradni dolžnosti
    Zemljškoknjižno sodišče v postopku na podlagi določbe 2. točke drugega odstavka 68.člena ZZK izvede le vpis odločbe Geodetske uprave v zemljiško knjigo; v zemljiškoknjižnem postopku pa ugotavlja le, ali je upravni organ potrdil pravnomočnost odločbe. V pravilnost vsebine pravnomočne odločbe pa se ne more in ne sme spuščati.

     
  • 814.
    VSL sklep I Cp 1995/99
    1.3.2000
    civilno procesno pravo
    VSL43469
    ZPP (1977) člen 4, 354, 354/1, 4, 354, 354/1.
    načelo neposrednosti - pismena izjava
    Sodišče ne more opreti svoje odločitve na pisno izjavo osebe, ki v postopku ni bila zaslišana kot priča, saj bi to bilo v nasprotju z načelom neposrednosti. Dejstvo, da je sodišče svojo odločitev oprlo tudi na takšno pisno izjavo, še ne pomeni, da je s tem bistveno kršilo določbe pravdnega postopka, če glede na celotni dokazni postopek to ni moglo vplivati na pravilnost in zakonitost odločbe.

     
  • 815.
    VSL sodba II Cp 405/99
    1.3.2000
    stvarno pravo
    VSL43128
    ZTLR člen 64, 64.
    zastavna pravica na dolžnikovi nepremičnini
    Tožeča stranka ne more uspešno zahtevati dopustitev poplačila svoje terjatve s sodno prodajo zastavljenih nepremičnin le na podlagi pogodbe o ustanovitvi zastavne pravice, če ta zastavna pravica ni vknjižena v zemljiški knjigi. Da bi bila uspešna, bi morala najprej doseči, da tožena stranka izposluje vpis svoje lastninske pravice na zastavljeni nepremičnini v zemljiški knjigi ter nato izposlovati vpis svoje zastavne pravice na tej nepremičnini.

     
  • 816.
    VSL sklep I Cp 477/99
    1.3.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL43289
    ZOR člen 154, 189, 189/2, 154, 189, 189/2. ZCes člen 81, 82, 81, 82. ZDP člen 5, 5.
    vzdrževanje cest - krivdna odgovornost - višina odškodnine - valutna klavzula
    Dolžnost vzdrževalca cest je, da vzdržuje ceste tako, da je na njih mogoč promet, za katerega so namenjene, saj je temeljni namen vzdrževanja cest ravno zagotavljanje varnega prometa. V ta namen mora vzdrževalec cest opravljati takšen nadzor ceste, da je mogoče pravočasno ukrepanje. Odgovornost vzdrževalca cest je torej krivdna.

    Višina denarne odškodnine za premoženjsko škodo se odmerja po cenah ob izdaji sodne odločbe (2. odst. 189. čl. ZOR). Ker gre za spor o odškodnini med domačima osebama za škodo, ki je nastala na območju RS, lahko oškodovanec praviloma zahteva odškodnino le v domači valuti (brez upoštevanja tuje valute kot vrednostne osnove).

     
  • 817.
    VSL sodba in sklep II Cp 129/99
    1.3.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL45340
    ZOR člen 200, 203, 200, 203.
    škoda
    Odmera odškodnine. Pritožnica ima sicer prav, da ji je sodišče prve stopnje za vse upoštevane fizične bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem prisodilo prenizko odškodnino, vendar pri tem prezre, da je prvostopno sodišče nekatere od naštetih vrst bolečin zaradi njihovega različnega izvora nepravilno upoštevalo pri odškodnini za fizične bolečine. Po prepričanju pritožbenega sodišča namreč t.i. funkcionalnih bolečin, torej bolečin, ki nastopajo ob izvajanju tožničinih življenjskih aktivnosti in zaradi njih in zaradi česar so posledično njene življenjske aktivnosti zmanjšane oziroma jih opravlja s povečanimi napori, zaradi česar trpi, ni mogoče uvrstiti preprosto k telesnim bolečinam, pač pa k psihičnim bolečinam zaradi zmanjšanja življenjskih aktivnosti. Tja jih je sicer uvrstilo tudi prvostopno sodišče (bolečine pri nenadnih gibih in stresanju z vratom, pri vztrajanju v sedečem in pol sklonjenem položaju), vendar je pred tem te iste bolečine pravno zmotno upoštevalo tudi kot podlago za prisojo odškodnine za fizične bolečine.

     
  • 818.
    VSL sklep III Cp 1832/99
    1.3.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42960
    ZIZ člen 17, 17/1, 17/2, 17/2-1, 17, 17/1, 17/2, 17/2-1.
    ugovor zoper sklep o izvršbi
    V izvršilnem postopku ni več mogoče načenjati vprašanj, ki bi lahko bila predmet presoje kvečjemu v postopku, iz katerega izvira izvršilni naslov.

     
  • <<
  • <
  • 41
  • od 41