• Najdi
  • <<
  • <
  • 41
  • od 41
  • 801.
    VSL sodba I Cp 1105/99
    1.3.2000
    civilno procesno pravo - pogodbeno pravo
    VSL43478
    ZPP (1977) člen 190, 190/1, 191, 191/1, 190, 190/1, 191, 191/1. ZOR člen 51, 51/1, 52, 60, 60/1, 51, 51/1, 52, 60, 60/1.
    sprememba tožbe - neveljavnost pogodbe
    S tožbo tožnik uveljavlja izpodbojnost pogodbe zaradi napak volje, v pritožbi pa trdi, da gre tudi za ničnost. S tem spreminja tožbo, kar v pritožbenem postopku ni več mogoče.

     
  • 802.
    VSL sklep III Cp 1727/99
    1.3.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43654
    ZD člen 132, 142, 142/1, 132, 142, 142/1. ZIZ člen 37, 37/1, 37, 37/1. ZPP člen 205, 205/1, 205/1-1, 208, 208/1, 205, 205/1, 205/1-1, 208, 208/1.
    prekinitev izvršilnega postopka - smrt dolžnika
    V skladu z določbo 1. odstavka 208. člena ZPP se izvršba nadaljuje z dedičem po pokojnem dolžniku.

     
  • 803.
    VSL sklep III Cp 251/00
    1.3.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42845
    ZIZ člen 34, 34. ZPP člen 365/2-8, 365/2-8.
    bistvena kršitev določb izvršilnega postopka
    Zahteva po kontradiktornosti postopka kot izraz enakega varstva pravic kot ustavne pravice (22. čl. Ustave Republike Slovenije) mora biti spoštovana v vseh postopkih in v vseh fazah postopka, torej tudi v obravnavanem izvršilnem postopku, v katerem glede na izpodbijano odločitev na pravni podlagi 34. čl. ZIZ ne gre za dovoljena odstopanja od tega načela oziroma pravice.

     
  • 804.
    VSL sklep I Cp 2207/99
    1.3.2000
    DEDNO PRAVO
    VSL43275
    ZDKG člen 7, 7.
    zaščitena kmetija - dedovanje
    Če je v istem dednem redu več kandidatov za prevzemnika zaščitene kmetije,ima kandidat, ki ni preskrbljen, prednost pred kandidatom, ki je preskrbljen na drug način.

     
  • 805.
    VSC sodba Cp 1354/99
    1.3.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC00518
    ZOR člen 154, 158.
    povzročitev škode - podlaga za odgovornost - krivdna odgovornost
    Zavarovanka tožene stranke je povzročila okoliščine zaradi katerih je mld. tožnici nastala škoda, zato je podana njena krivdna odgovornost za nastali škodni dogodek v 80%, v preostalih 20% pa je podana odgovornost mld. tožnice. Osnovna šola kot zavarovanka tožene stranke je namreč mld. tožnici naročila, da mora hitro prinesti diplome, zaradi česar je mld. tožnica po najkrajši poti stekla ponje k hišniku in se pri tem na sicer manj strmem, vendar pa spolzkem, pobočju poškodovala.

     
  • 806.
    VSL sodba II Cp 347/99
    1.3.2000
    pogodbeno pravo
    VSL44031
    ZPSPP člen 14, 15, 14, 15.
    najem poslovnih prostorov - prenehanje najemnega razmerja - odstop od najemne pogodbe
    Ena od dolžnosti najemodajalca poslovnega prostora je, da izroči najemniku poslovni prostor v stanju, kot je določen v pogodbi. Glede na to, da je bila najemnica seznanjena z dejstvom, da še ni bilo izdano dovoljenje za uporabo objekta in je soglašala, da takšen poslovni prostor najame, je najemodajalka svojo dolžnost izpolnila in prostore izročila v stanju, kot sta se dogovorili (14. čl. ZPSPP). Torej odstop najemnika iz tega razloga ni mogoč (15. čl. ZPSPP).

     
  • 807.
    VSL sodba II Cp 1194/99
    1.3.2000
    sodne takse
    VSL44501
    ZST člen 7, 7/6, 7, 7/6.
    povrnitev stroškov - taksa - točkovanje
    Ko sodišče odloča o povrnitvi stroškov postopka, upošteva pri odmeri višine teh stroškov za izračun takse vrednost točke na dan izdaje sklepa.

     
  • 808.
    VSL sklep III Cp 1343/99
    1.3.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43633
    ZIZ člen 43, 43.
    umik in omejitev predloga
    V skladu z določbo prvega odstavka 43. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (v nadaljevanju ZIZ) lahko upnik med postopkom brez dolžnikove privolitve v celoti ali delno umakne predlog za izvršbo. V primeru umika sodišče, v skladu z drugim odstavkom citiranega člena, ustavi postopek. Zmotno je stališče pritožnice, da bi moralo sodišče prve stopnje v izpodbijanem sklepu odločiti tudi o tem v katerem delu se izvršba nadaljuje. Izvršba je bila namreč dovoljena s sklepom o izvršbi, ki še velja. Na podlagi tega sklepa se izvršba v delu v katerem ni bila ustavljena, nadaljuje, zato je nepotrebno ponovno odločanje o tem.

     
  • 809.
    VSL sodba I Cp 2250/99
    1.3.2000
    STVARNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL43281
    ZIP člen 251c, 251c. ZZK člen 101, 101.
    zastavna pravica na nepremičnini na podlagi sporazuma strank - izbrisna tožba
    O veljavnosti sklenjenega sporazuma iz 251. c člena ZIP, ki ima v delu, v katerem sta bila ugotovljena obstoj in višina zavarovane terjatve, kot sodna poravnava moč izvršilnega naslova, ni mogoče odločiti le kot o predhodnem vprašanju. Do pravnomočne razveljavitve izvršilnega naslova, ki je bil podlaga za vknjižbo zastavne pravice tožene stranke, katere izbris se zahteva v tem postopku, ima namreč tožena stranka še vedno veljavni izvršilni naslov za terjatev, ki je zavarovana s sporno zastavno pravico. Zahtevka za razveljavitev tega izvršilnega naslova pa tožeča stranka v tem postopku niti ni postavila, pa tudi zatrjevala ni, da bi to že dosegla v kakšnem drugem postopku.

     
  • 810.
    VSL sodba I Cp 368/99
    1.3.2000
    pogodbeno pravo
    VSL43430
    ZOR člen 612, 612.
    priznanje terjatve
    Po določbi 612. čl. ZOR mora biti terjatev sodelavca priznana. Izjavo o priznanju terjatve lahko da le prevzemnik del, ker je le on v pogodbenem razmerju s sodelavcem. Dokazno breme, da je terjatev priznana, pa je na strani sodelavca.

     
  • 811.
    VSL sodba I Cp 1894/98
    1.3.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL43458
    ZOR člen 192, 192/1, 200, 200/1, 200/2, 192, 192/1, 200, 200/1, 200/2.
    odškodnina za nepremoženjsko škodo - sokrivda - višina odškodnine
    Verbalnemu izzivanju tožnika je sledil udarec trenutno nerazpoloženega toženca v tožnikovo oko in tožnikov padec po tleh. Ustrezen je materialnopravni zaključek o 10% tožnikovi sokrivdi.

     
  • 812.
    VSL sklep III Cp 1926/99
    1.3.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42890
    ZIP člen 14, 38, 50, 14, 38, 50. ZPP člen 325, 325/1, 332, 325, 325/1, 332.
    dopolnilni sklep
    Ne gre za dopolnilni, ampak za dodatni sklep o izvršbi, če je prvostopno sodišče s sklepom o izvršbi odločilo o celotnem predlogu in je na upnikov naknadni predlog za izterjavo procesnih obresti v isti izvršilni zadevi (pod opr.št.) izdalo dodatni sklep o izvršbi. Skupaj s prvim sklepom o izvršbi ima dodatni sklep o izvršbi vse potrebne sestavine sklepa o izvršbi, ima pa naravo novega sklepa o izvršbi, zoper katerega je dovoljen ugovor, ki pa mora vsebovati ustrezne ugovorne razloge.

     
  • 813.
    VSL sklep III Cp 317/2000
    1.3.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43605
    ZIZ člen 71, 71.
    odlog izvršbe
    Nezmožnost plačila ni razlog za odlog izvršbe.

     
  • 814.
    VSL sklep III Cp 81/2000
    1.3.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43667
    ZIZ člen 55, 62, 55, 62.
    ugovor zoper sklep o izvršbi
    Ker dolžnica v ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine priznava terjatev upniku, izpodbija pa le sklep o izvršbi v delu, v katerem je sodišče dovolilo izvršbo, je presojati njen ugovor kot ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova.

     
  • 815.
    VSL sodba in sklep II Cp 129/99
    1.3.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL45340
    ZOR člen 200, 203, 200, 203.
    škoda
    Odmera odškodnine. Pritožnica ima sicer prav, da ji je sodišče prve stopnje za vse upoštevane fizične bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem prisodilo prenizko odškodnino, vendar pri tem prezre, da je prvostopno sodišče nekatere od naštetih vrst bolečin zaradi njihovega različnega izvora nepravilno upoštevalo pri odškodnini za fizične bolečine. Po prepričanju pritožbenega sodišča namreč t.i. funkcionalnih bolečin, torej bolečin, ki nastopajo ob izvajanju tožničinih življenjskih aktivnosti in zaradi njih in zaradi česar so posledično njene življenjske aktivnosti zmanjšane oziroma jih opravlja s povečanimi napori, zaradi česar trpi, ni mogoče uvrstiti preprosto k telesnim bolečinam, pač pa k psihičnim bolečinam zaradi zmanjšanja življenjskih aktivnosti. Tja jih je sicer uvrstilo tudi prvostopno sodišče (bolečine pri nenadnih gibih in stresanju z vratom, pri vztrajanju v sedečem in pol sklonjenem položaju), vendar je pred tem te iste bolečine pravno zmotno upoštevalo tudi kot podlago za prisojo odškodnine za fizične bolečine.

     
  • 816.
    VSL sklep I Cp 276/99
    1.3.2000
    civilno procesno pravo
    VSL0047055
    ZPP (1977) člen 20, 286, 286/1, 293, 293/4, 354, 354/2, 354/2-7, 453, 20, 286, 286/1, 293, 293/4, 354, 354/2, 354/2-7, 453.
    pravilno vabljenje - čas za pripravo obrambe - ugovor krajevne pristojnosti
    Sodišče takoj po prejemu tožbe po uradni dolžnosti presodi, ali je pristojno in v kakšni sestavi je pristojno (1. odst. 15. čl. ZPP/77), vendar pa se sme po uradni dolžnosti izreči za krajevno nepristojno le, kadar je kakšno drugo sodišče izključno krajevno pristojno (2. odst. 20. čl. ZPP/77). Tožencu zaradi nepravilnega vabljenja na glavno obravnavo ni bila dana možnost obravnavanja pred sodiščem. Pooblaščenka in toženec nista imela zadosti časa za pripravo na glavno obravnavo, kar pomeni kršitev 4. odst. 293. čl. ZPP/77 v zvezi s 1. odst. 286. čl. ZPP/77 in zaradi opustitve pravilne vročitve uradoma upoštevno bistveno kršitev določb pravdnega postopka iz 7. tč. 2.odst. 354. čl. ZPP/77.

     
  • 817.
    VSL sklep I Cp 187/2000
    1.3.2000
    sodne takse
    VSL43341
    ZST člen 13, 13/1, 13, 13/1. ZPP člen 168, 168/3, 168/5, 168, 168/3, 168/5.
    oprostitev plačila sodne takse
    Sodišče lahko stranko oprosti plačila taks le v primeru, če bi bila s plačilom le teh občutno zmanjšana sredstva, s katerimi se preživlja sama ali se preživljajo njeni družinski člani.

     
  • 818.
    VSL sodba I Cp 2081/99
    1.3.2000
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL43393
    ZZZDR člen 123, 123/1, 123, 123/1.
    preživljanje otrok - zvišanje preživnine
    Starši so dolžni preživljati svoje otroke in storiti vse kar je v njihovi moči, kar pomeni, da jih morajo res preživljati. Občasna nezaposlenost ne more vplivati na to njihovo dolžnost.

     
  • <<
  • <
  • 41
  • od 41