• Najdi
  • <<
  • <
  • 41
  • od 41
  • 801.
    VSL sklep I Kp 12/2000
    1.3.2000
    kazensko procesno pravo
    VSL20649
    ZKP člen 23, 23/1, 23, 23/1.
    predhodno vprašanje
    Za presojo utemeljenosti suma, ali je obdolženec storil očitano kaznivo dejanje zlorabe položaja ali pravic odgovorne osebe po členu 244/II in I KZ, ne more biti odločilna odločba pritožbenega sodišča v pravdni zadevi glede istega zneska, ki v kazenskem postopku predstavlja obdolžencu očitano pridobitev premoženjske koristi.

    Sodišče v kazenskem postopku namreč ni vezano na pravnomočne odločbe drugega sodišča o pravnih vprašanjih, saj načelo iskanja materialne resnice v kazenskem postopku obsega mnogokrat mnogo širši spekter procesnih dejanj in dokazil, usmerjenih k ugotavljanju kazenske odgovornosti ter že zato dokazna pravila v drugih postopkih, ki so privedla do določenih ugotovitev, ne morejo imeti enake dokazne vrednosti.

     
  • 802.
    VSL sklep I Kp 194/2000
    1.3.2000
    kazensko procesno pravo
    VSL21239
    ZKP člen 371, 371/1, 371/1-9, 371/1-11, 371, 371/1, 371/1-9, 371/1-11.
    bistvena kršitev določb kazenskega postopka - prekoračitev obtožbe - kaznivo dejanje
    Kljub predloženemu zdravniškemu spričevalu o telesnih poškodbah obdolženca, sodišče prve stopnje v razlogih sodbe ni navedlo, zakaj obdolžencu ne verjame, da ga je v resnici napadel oškodovanec in ne obratno, zaradi česar sodba nima razlogov o odločilnih dejstvih ter jo je bilo zato treba po pritožbi obdolženčevega zagovornika razveljaviti. Razveljaviti pa jo je bilo potrebno tudi po uradni dolžnosti, saj je sodišče prve stopnje v ponovljenem postopku prekoračilo obtožbo, ko je v opis ravnanja obdolženca vneslo toliko novih očitkov, da ni več mogoče govoriti o objektivni identiteti obtožbe in sodbe.

     
  • 803.
    VSL sklep III Cp 115/2000
    1.3.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42987
    ZIZ člen 75, 75/1, 75, 75/1.
    nadaljevanje izvršbe
    Odložena izvršba se po uradni dolžnosti nadaljuje, ko preteče čas, za katerega je bila odložena.

     
  • 804.
    VSL sklep I Cp 2207/99
    1.3.2000
    DEDNO PRAVO
    VSL43275
    ZDKG člen 7, 7.
    zaščitena kmetija - dedovanje
    Če je v istem dednem redu več kandidatov za prevzemnika zaščitene kmetije,ima kandidat, ki ni preskrbljen, prednost pred kandidatom, ki je preskrbljen na drug način.

     
  • 805.
    VSL sodba I Cp 257/2000
    1.3.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL43274
    ZOR člen 200, 200.
    valorizacija
    Pri določanju višine odškodnine za nepremoženjsko škodo po merilih na dan izdaje odločbe sodišče upošteva valorizirano akontacijo, ki je bi bila plačana oškodovancu.

     
  • 806.
    VSL sodba I Cp 368/99
    1.3.2000
    pogodbeno pravo
    VSL43430
    ZOR člen 612, 612.
    priznanje terjatve
    Po določbi 612. čl. ZOR mora biti terjatev sodelavca priznana. Izjavo o priznanju terjatve lahko da le prevzemnik del, ker je le on v pogodbenem razmerju s sodelavcem. Dokazno breme, da je terjatev priznana, pa je na strani sodelavca.

     
  • 807.
    VSL sklep III Cp 2071/99
    1.3.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43668
    ZIZ člen 179, 179/2, 196, 197, 197/1, 197/1-3, 179, 179/2, 196, 197, 197/1, 197/1-3. ZPP člen 343, 343/3, 343, 343/3.
    nedovoljena pritožba
    Pritožnica ni ne stranka postopka, ne oseba, ki ima pravico biti poplačana iz zneska, dobljenega s prodajo nepremičnine, zato njena pritožba ni dovoljena.

     
  • 808.
    VSL sodba II Cp 1332/98
    1.3.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL43131
    ZOR člen 200, 200. URS člen 35, 35.
    duševne bolečine
    V 35. členu Ustave RS zagotovljena nedotakljivost človekove telesne in duševne celovitosti, njegove zasebnosti in osebnostnih pravic se med drugim zagotavlja tudi v 200. čl. ZOR. Objava gole fotografije pomeni tako kršitev.

     
  • 809.
    VSL sklep III Cp 1832/99
    1.3.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42960
    ZIZ člen 17, 17/1, 17/2, 17/2-1, 17, 17/1, 17/2, 17/2-1.
    ugovor zoper sklep o izvršbi
    V izvršilnem postopku ni več mogoče načenjati vprašanj, ki bi lahko bila predmet presoje kvečjemu v postopku, iz katerega izvira izvršilni naslov.

     
  • 810.
    VSL sodba I Cp 1415/99
    1.3.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL43461
    ZOR člen 18, 18/2, 154, 154/1, 18, 18/2, 154, 154/1.
    odškodninska odgovornost
    Odškodninska odgovornost vzdrževalca cest je zakonita odgovornost in je s pogodbo ni mogoče vnaprej izključiti ali omejiti. Ta je podana, če je do škode prišlo zaradi neizvrševanja nalog vzdrževalca cest, ki pri opravljanju obveznosti iz svoje poklicne dejavnosti ni ravnal s skrbnostjo dobrega strokovnjaka.

     
  • 811.
    VSL sklep II Cp 2147/99
    1.3.2000
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL43059
    ZZZDR člen 132, 132/5, 132, 132/5.
    spremenjene okoliščine - zvišanje preživnine
    Spremenjene okoliščine na strani mld. tožnice, katere potrebe so se povečale, ni edini upoštevni razlog za presojo utemeljenosti zahtevka na zvišanje preživnine, saj je treba ob tem upoštevati tudi tiste okoliščine, ki so imele za posledico spremenjene preživninske možnosti slehernega izmed obeh preživninskih zavezancev.

     
  • 812.
    VSL sklep II Cp 1068/99
    1.3.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL43096
    ZOR člen 154, 154/1, 154, 154/1.
    dokazno breme - odškodninska obveznost
    Oškodovanec mora dokazati svojo škodo in dejstvo, da je škoda nastala zaradi škodnega ravnanja odgovorne osebe.

     
  • 813.
    VSL sodba I Cp 643/99
    1.3.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL43259
    ZOR člen 154, 154. ZJO člen 41, 41.
    odškodninska odgovornost
    Glavni urednik časopisa, v katerem so dela in naloge odgovornega in glavnega urednika ločene, ni odškodninsko odgovorne zaradi objavljanja članka in škode, ki je v zvezi z njim nastala.

     
  • 814.
    VSL sodba I Cp 2250/99
    1.3.2000
    STVARNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL43281
    ZIP člen 251c, 251c. ZZK člen 101, 101.
    zastavna pravica na nepremičnini na podlagi sporazuma strank - izbrisna tožba
    O veljavnosti sklenjenega sporazuma iz 251. c člena ZIP, ki ima v delu, v katerem sta bila ugotovljena obstoj in višina zavarovane terjatve, kot sodna poravnava moč izvršilnega naslova, ni mogoče odločiti le kot o predhodnem vprašanju. Do pravnomočne razveljavitve izvršilnega naslova, ki je bil podlaga za vknjižbo zastavne pravice tožene stranke, katere izbris se zahteva v tem postopku, ima namreč tožena stranka še vedno veljavni izvršilni naslov za terjatev, ki je zavarovana s sporno zastavno pravico. Zahtevka za razveljavitev tega izvršilnega naslova pa tožeča stranka v tem postopku niti ni postavila, pa tudi zatrjevala ni, da bi to že dosegla v kakšnem drugem postopku.

     
  • 815.
    VSL sklep III Cp 1585/99
    1.3.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43658
    ZIZ člen 21, 21.
    vezanost na izvršilni naslov
    Izvršbo je mogoče dovoliti in opraviti le v obsegu, kot izhaja iz izvršilnega naslova; sodišče pa je na izvršilni naslov v celoti vezano. Ker upnik za izterjavo odpravnine nima podlage v izvršilnem naslovu, saj v njem ni določeno, da je dolžnik dolžan upniku izplačati tudi odpravnino, izvršbe v tem delu ni mogoče dovoliti.

     
  • 816.
    VSL sklep I Kp 1020/99
    1.3.2000
    kazensko procesno pravo
    VSL21227
    ZKP člen 371, 371/1, 371/1-11, 371, 371/1, 371/1-11.
    bistvena kršitev določb kazenskega postopka - odločilna dejstva
    Ker je sodišče prve stopnje v razlogih sodbe napačno navedlo, da priča inkriminiranih besed ni slišala, čeprav jih je na glavni obravnavi kar trikrat ponovila, ob tem pa je tudi zgrešeno tolmači vsebino izvedenega dokaza o času tiskanja večernega Dela, čeprav nihče ni zatrjeval, da je šlo za raznašalca tega časopisa, je podana zatrjevana bistvena kršitev določb kazenskega postopka iz 11. točke 1. odst. 371. čl. ZKP. Sodišče druge stopnje je zato ugodilo pritožbi pooblaščenke zasebne tožilke in izpodbijano sodbo razveljavilo.

     
  • 817.
    VSL sklep II Cp 697/99
    1.3.2000
    obligacijsko pravo
    VSL45325
    ZOR člen 399, 399/1, 399/4, 399, 399/1, 399/4.
    pogodbene obresti
    Določbe o višini dovoljene pogodbene obrestne mere med posamezniki so legitimne narave. Višjim dogovorjenim obrestim od dovoljenih sodišče ne daje pravnega varstva.

     
  • 818.
    VSL sklep III Cp 2049/99
    1.3.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42896
    ZIZ člen 50, 50.
    ugovor zoper sklep o izvršbi
    Za izvršilno sodišče velja strogo formalno legalitetno načelo: izvršilno sodišče se pri izdaji sklepa o izvršbi ne sme spuščati v preizkus zakonitosti in pravilnosti izvršilnega naslova, ki je podlaga za izvršbo, temveč je vezano nanj, saj bi v nasprotnem primeru to pomenilo ponovno odločanje o že razsojeni stvari.

     
  • <<
  • <
  • 41
  • od 41