• Najdi
  • <<
  • <
  • 23
  • od 26
  • >
  • >>
  • 441.
    VSL sklep II Cp 2433/2012
    6.3.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0071498
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8, 339/2-10, 454, 454/2.
    spor majhne vrednosti – narok za glavno obravnavo – zavrnitev dokaznega predloga
    Tožeča stranka je predlagala zaslišanje več prič, torej je smiselno zahtevala izvedbo naroka, iz podatkov spisa pa ne izhaja, da bi se temu odrekla. Poziv, ki ga sodišče pošilja strankam, naj sporočijo, ali zahtevajo izvedbo naroka, je bil vročen zgolj toženi stranki, ki izvedbe naroka ni zahtevala. Glede na opisano stanje spisa bi sodišče torej narok moralo izvesti.
  • 442.
    VDSS sklep Pdp 872/2012
    6.3.2013
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009899
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 90, 90/3.
    odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - ponudba nove pogodbe o zaposlitvi
    Tožniku je bila redno odpovedana pogodba o zaposlitvi iz poslovnega razloga (prva alineja prvega odstavka 88. člena ZDR) in ponujena nova pogodba o zaposlitvi, ki jo je podpisal. S tem je preverjanje zakonitosti odpovedi pogodbe o zaposlitvi omejeno na presojanje utemeljenosti odpovednega razloga (tretji odstavek 90. člena ZDR).
  • 443.
    VDSS sodba Pdp 6/2013
    6.3.2013
    DELOVNO PRAVO
    VDS0010391
    ZSPJS člen 19, 49.a, 49.b, 49.c.
    javni uslužbenec – plača – prevedba plače – plačilo za dejansko opravljeno delo
    Tožnica bi ob razporeditvi (premestitvi) z delovnega mesta tajnica uredništva na delovno mesto organizator dnevne priprave programov spremenila tarifno skupino, ker bi bila razporejena iz V. v VI. tarifno skupino, zato je plačilo za dejansko opravljeno delo tožnice treba določiti ob upoštevanju določbe prvega odstavka 19. člena ZSPJS, ki določa, da se javnemu uslužbencu v primeru, če bi bil zaradi premestitve na delovno mesto oziroma v naziv v višjem tarifnem razredu uvrščen v nižji ali isti plačni razred, kot ga je dosegel z napredovanjem na delovnem mestu oziroma v nazivu pred to premestitvijo, se mu plačni razred na novem delovnem mestu oziroma v nazivu določi tako, da se že doseženi plačni razred na delovnem mestu oziroma v nazivu pred premestitvijo oziroma imenovanjem poveča za en plačni razred.
  • 444.
    VSL sodba I Cp 1743/2012
    6.3.2013
    DENACIONALIZACIJA – CIVILNO PROCESNO PRAVO – ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0075943
    ZDen člen 88. ZPVAS člen 2, 2/1, 2/3, 7. ZPP člen 76, 76/3, 80, 157, 196, 285. ZZK-1 člen 243, 244, 244/1.
    agrarna skupnost – ničnost pogodbe - izbrisna tožba – materialno procesno vodstvo - priznanje lastnosti stranke – pravdni stroški – pripoznanje tožbenega zahtevka
    Agrarni skupnosti se lahko prizna lastnost stranke po tretjem odstavku 76. člena ZPP.

    Sodišče mora pri odločanju ostati v mejah postavljenega tožbenega zahtevka. Čeprav je tožeča stranka po materialnem pravu upravičena do česa drugega, stranki ne sme predlagati spremembe tožbenega zahtevka.
  • 445.
    VSL sklep I Cpg 235/2013
    6.3.2013
    ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0077728
    ZIZ člen 273, 273/1.
    začasna odredba – vrsta začasne odredbe – ustreznost začasne odredbe – namen zavarovana
    Če predlagatelj predlaga katero od začasnih odredb, ki v zakonu niso naštete, mora sodišče opraviti preizkus ustreznosti predlagane začasne odredbe v luči namena zavarovanja, ki naj se doseže z izdajo začasne odredbe.
  • 446.
    VDSS sodba Pdp 1161/2012
    6.3.2013
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009914
    ZDR člen 42, 135.
    plačilo za delo – dokazno breme
    Dokazno breme, da je bila plača tožniku v celoti izplačana, je na toženi stranki (delodajalcu).
  • 447.
    VSL sklep Cst 80/2013
    6.3.2013
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0074555
    ZFPPIPP člen 386, 398, 398/3, 400, 400/5.
    osebni stečaj – odpust obveznosti – dolžina preizkusnega obdobja
    Namen dolžnice, da se nad njo začet stečajni postopek čim prej konča z odpustom njenih dolgov do upnikov in da je obdobje omejitve njene poslovne sposobnosti v stečaju čim krajše, je v koliziji z interesi upnikov.
  • 448.
    VDSS sklep Pdp 203/2013
    6.3.2013
    DELOVNO PRAVO
    VDS0010368
    ZPP člen 343, 343/2.
    zavrženje pritožbe – rok za vložitev pritožbe – prepozna pritožba – postopek s pritožbo
    Ker je tožena stranka vložila pritožbo zoper vmesno sodbo po izteku 15-dnevnega pritožbenega roka, je treba njeno pritožbo kot prepozno zavreči.
  • 449.
    VDSS sodba Pdp 183/2013
    6.3.2013
    DELOVNO PRAVO
    VDS0010365
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-2.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – razlog nesposobnosti
    Okoliščine, da tožnika (vodja operative) njegovi podrejeni niso upoštevali kot vodje in da je bila ta funkcija (vodenja) slabo opravljena; da je tožena stranka od tožnika pričakovala večjo inciativnost pri reševanju reklamacij ter vključevanje ostalih sodelavcev v reševanje te problematike; da tožnik ni vzpostavil ustrezne organizacije dela, saj so bili serviserji prepuščeni sami sebi in jim ni bilo potrebno javljati, kje opravljajo delo; da je tožnik dopuščal neustrezno urejenost skladišča in skladiščniku več mesecev ni dajal nobenih navodil idr. zadostujejo za ugotovitev, da je tožena stranka tožniku utemeljeno podala redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz razloga nesposobnosti.
  • 450.
    VSL sodba I Cpg 204/2012
    6.3.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0074588
    ZOR člen 307, 307/1, 479. ZPP člen 458, 458/1.
    dokazovanje ustreznosti dobavljenega materiala – nepravilna izpolnitev pogodbenih obveznosti – predložitev atesta – stvarne napake – spor majhne vrednosti – nedovoljen pritožbeni razlog
    Nobenega razloga ni, da kvalitete blaga ne bi mogla preizkusiti sama tožena stranka kot kupec pri ustreznem za to specializiranem organu. Da je v taki situaciji običajno dokazovanje ustreznosti oziroma kakovosti dobavljenega blaga s predloženim atestom, ne izhaja niti iz Splošnih uzanc za blagovni promet kot kodificiranih poslovnih običajev, da je bila med pravdnima strankama taka običajna poslovna praksa, pa pritožnica niti ni zatrjevala.
  • 451.
    VSC sklep Cpg 311/2012
    6.3.2013
    STATUSNO PRAVO
    VSC0003343
    ZGD-1 člen 321.
    nagrada posebnega revizorja – urna postavka
    Ceno urne postavke določajo Smernice za oblikovanje cen revizijskih storitev, ki jih je na podlagi 6. člena Zakona o revidiranju in 8. člena Statuta slovenskega inštituta za revizijo sprejel svet inštituta 7. marca 1994. Objavljene so na spletni strani Slovenskega inštituta za revizijo. Smernice predstavljajo materialno pravo za višino urne postavke.
  • 452.
    VDSS sodba Pdp 953/2012
    6.3.2013
    DELOVNO PRAVO
    VDS0010078
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 90, 90/3, 90/4.
    odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - ponudba nove pogodbe o zaposlitvi - obseg sodnega varstva - sprejem ponudbe nove pogodbe - odpoved pogodbe o zaposlitvi s ponudbo nove – ustrezna zaposlitev - odpravnina
    Če delavec ob redni odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga sprejme ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi, je obseg sodnega varstva omejen le na presojo utemeljenosti odpovednega razloga, zato so tožnikova zatrjevanja o nepravočasnosti odpovedi pogodbe o zaposlitvi, kot tudi o neuporabi pravil o odpovedi pogodbe o zaposlitvi večjemu številu delavcev, nebistvena.

    Ker je bila tožniku ob redni odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga ponujena nova pogodba o zaposlitvi za neustrezno zaposlitev, je tožnik upravičen do sorazmernega dela odpravnine glede na določbo 90/4 ZDR.
  • 453.
    VSL sklep I Cp 2355/2012
    6.3.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0075945
    ZPP člen 149, 234, 234/1.
    vročanje – javna listina – nasproten dokaz
    Vročilnica je listina o vročitvi in je javna listina. Kot takšna dokazuje resničnost tistega, kar se v njej potrjuje ali določa. V tej zadevi podpis na vročilnici (za sodbo) dokazuje vročitev sodbe toženi stranki. Dokaz nasprotja mora nastopiti tožena stranka. Dokazno breme je na njej, saj je bila ona tista, ki je trdila, da do vročitve ni prišlo. Zgolj z trditvijo, da je mogoče, da ji je bila izročena napačna poštna pošiljka, pa opustitve vročitve sodbe še ni dokazala.
  • 454.
    VSL sodba I Cpg 3/2012
    6.3.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0074564
    ZPP člen 286a, 286a/5. Konvencija o pogodbi za mednarodni prevoz blaga po cesti člen 17, 17/1, 30, 30/1.
    prevozna pogodba – sklenitev pogodbe – ustno poslovanje – dogovor o ceni – tovorni list – poškodba blaga – pravočasnost notifikacije škode – CMR konvencija – pravočasna predložitev vloge – dokazna ocena izpovedbe priče – pristranskost priče
    Zgolj dejstvo, da je priča 50 % lastnik tožeče stranke, še ne pomeni, da je že oziroma zgolj zaradi tega nekredibilna.

    Prejemnik je prekludiran pri uveljavljanju odškodninskih zahtevkov zaradi poškodbe, če ob prevzemu pošiljke ne ugotovi tistih poškodb, ki bi jih lahko ugotovil. Poškodbe mora ugotoviti na določen način. Če prejemnik ob prevzemu ne ugovarja, je prevoznik prost odgovornosti za tiste poškodbe pošiljke, ki bi jih prejemnik mogel ugotoviti.
  • 455.
    VSL sklep II Cp 3516/2012
    6.3.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0073007
    ZPP člen 334, 334/2.
    umik pritožbe
    Ker sodišče druge stopnje v obravnavani zadevi še ni izdalo odločbe, je umik pritožbe dopusten in sodišče druge stopnje o pritožbi ne bo odločalo.
  • 456.
    VSL sodba I Cp 3555/2012
    6.3.2013
    STANOVANJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – STVARNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – LASTNINJENJE – ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0077294
    ZIZ člen 168, 168/5. ZPP člen 157, 196, 206, 206/1, 206/1-1, 208, 208/2. ZPPLPS člen 6. ZZK-1 člen 150, 150/1, 248, 248/2.
    izvršba na nepremičnino – vpis dolžnikove lastninske pravice – nujno enotno sosporništvo – sosporništvo – zahteva upnika – pasivna legitimacija – napotitev upnika – prekluzivni rok – povračilo pravdnih stroškov
    Rok, ki ga je izvršilno sodišče določilo za vložitev tožbe po petem odstavku 168. člena ZIZ, ni prekluzivne narave, tožnica pa je svoj interes za vložitev tožbe izkazala tudi z vložitvijo izvršilnega predloga.

    Prvi toženec (pravnega naslednik I., p. o., ki je v zemljiški knjigi vknjižen kot lastnik stanovanja), druga toženko (lastnica na podlagi določb Stanovanjskega zakona oziroma pravna naslednica prodajalke po kupoprodajni pogodbi) ter tretji toženec (dolžnik), so enotni in nujni sosporniki, saj je glede na naravo razmerja spor mogoče rešiti samo na enak način za vse.
  • 457.
    VSL sodba in sklep IV Cp 368/2013
    6.3.2013
    DRUŽINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0073945
    ZZZDR člen 105, 106, 123, 129, 129a. ZPP člen 2, 2/2, 414.
    dodelitev otroka v varstvo in vzgojo – določitev stikov – določitev preživnine – otroški dodatek – delna izpolnitev preživninske obveznosti – dovoljene pritožbene novote
    Stališče, da se pri določanju preživnine vselej upošteva otroški dodatek, je preseženo. Upoštevati ga je mogoče le v primeru, ko zmožnosti staršev ne omogočajo kritja potreb otroka.

    Pri določanju preživnine se ne upoštevajo stroški, ki jih ima preživninski zavezanec zaradi izvrševanja stikov z otrokom.

    Sodišče bi moralo upoštevati plačila, ki jih je toženec plačal na račun preživljanja otrok, saj je s tem deloma poravnal svojo preživninsko obveznost.
  • 458.
    VDSS sodba Pdp 240/2013
    6.3.2013
    DELOVNO PRAVO
    VDS0010462
    ZDR člen 130. Kolektivna pogodba za obrt in podjetništvo člen 50.
    stroški prevoza na delo in z dela
    Tožnikov zahtevek na plačilo stroškov prevoza na delo in z dela je utemeljen, kljub temu da je v pisnem sporazumu med strankama navedeno, da delavec nima več nobenih denarnih zahtevkov za nazaj do delodajalca. Sporazum ne vsebuje eksplicitne izjave tožnika, da se odpoveduje pravici do povrnitve stroškov prevoza na delo in z dela, pri čemer gre za pravico, ki je določena z zakonom.
  • 459.
    VSL sodba I Cp 1880/2012
    6.3.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – DEDNO PRAVO
    VSL0076017
    ZPP člen 214, 214/2, 215. ZD člen 59, 62, 63, 64.
    oporočna sposobnost – oblika oporoke – pravno vprašanje – lastnoročna oporoka – dokazni standardi – objektivno dokazno breme- dokazna ocena
    Vprašanje, za kakšno vrsto oporoke gre, je pravno in ne dejansko vprašanje.

    Če oporoka ustreza obličnim zahtevam za lastnoročno oporoko, je pravno nepomembno, če sta se priči nanj podpisali v nasprotju s 64. členom ZD.

    Pritožniki se sklicujejo tudi na izvedenkino skepso, češ da ne more z gotovostjo „stati za svojim mnenjem.“ Gotovost je filozofsko (spoznavoslovno) nedosegljiv standard. Določena mera skepse (ki jo izraža tudi sama izvedenka) je lastna slehernemu spoznanju. V tej pravdi pa je vendarle zanesljivo to, da so izvedenkine ugotovitve precej bolj verjetne kot ne. Čim pa je tako, pa pravilo o objektivnem dokaznem bremenu iz 215. člena ZPP nikakor ne more doleteti tožene stranke. Najprej že zato, ker ob izčrpanih razpoložljivih dokazih dokazni standard tolikšne pretežne verjetnosti zadošča in torej ne gre za položaj non liquet.
  • 460.
    VSL sodba in sklep II Cp 1863/2012
    6.3.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO – PRAVO VREDNOSTNIH PAPIRJEV – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0076014
    ZTFI člen 206, 241. OZ člen 780, 803. ZPP člen 188, 188/2, 158.
    zahtevek za vrnitev delnic – zakonita zastavna pravica – izvedeni finančni instrumenti – pogodba o gospodarjenju z vrednostnimi papirji – umik tožbe – nasprotovanje umiku tožbe
    Borznoposredniška hiša ima zakonito zastavno pravico tudi za terjatve glede nakupa izrednih finančnih instrumentov, če so bili ti kupljeni v zvezi s pogodbo o gospodarjenju z vrednostnimi papirji.
  • <<
  • <
  • 23
  • od 26
  • >
  • >>