• Najdi
  • <<
  • <
  • 29
  • od 29
  • 561.
    VSL Sklep Cst 567/2019
    7.1.2020
    STEČAJNO PRAVO
    VSL00030728
    ZFPPIPP člen 69, 485. Uredba (EU) 2015/848 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. maja 2015 o postopkih v primeru insolventnosti člen 35, 38, 45, 45/1.
    preizkus prijavljenih terjatev - sklep o preizkusu terjatev - sekundarni stečajni postopek
    ZFPPIPP v 69. členu (sklep o preizkusu terjatev) določa, da sodišče v stečajnem postopku odloči tudi o tem, kdo mora v drugem postopku uveljavljati zahtevek za ugotovitev obstoja ali neobstoja prerekane terjatve.
  • 562.
    VSM Sodba I Cp 1026/2019
    7.1.2020
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSM00036103
    ZZZDR člen 59.
    skupno premoženje izvenzakonskih partnerjev - obseg in deleži na skupnem premoženju - pomoč oziroma darilo sorodnikov in prijateljev zakoncema - dokazna ocena sodišča prve stopnje
    Pravilno je sodišče prve stopnje pojasnilo, da je v skladu s sodno prakso potrebno pomoč oziroma darilo sorodnikov in prijateljev načeloma šteti kot prispevek, dan obema zakoncema po enakih deležih. To velja vse dokler zainteresirani ne dokaže, da je bilo darilo v času daritve in ne morda kasneje, namenjeno le njemu in nikomur drugemu.
  • 563.
    VSL Sklep II Cp 2208/2019
    6.1.2020
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE
    VSL00030698
    ZPP člen 7, 108, 212. ZST-1 člen 12.
    oprostitev plačila sodne takse - obročno plačilo sodne takse - premoženjsko stanje - samostojni podjetnik - trditveno in dokazno breme - dopolnitev predloga
    Sodišče o oprostitvi, odlogu ali obročnem plačilu taks odloča na predlog stranke. Trditveno in dokazno breme glede premoženjskega stanja, ki utemeljuje taksno oprostitev, sta na strani predlagatelja oprostitve, saj predstavlja taksna oprostitev izjemo glede na splošno obveznost plačila sodnih taks.
  • 564.
    VSL Sodba I Cp 1801/2019
    6.1.2020
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSL00029979
    ZPP člen 458, 458/1. SPZ člen 72, 72/2. OZ člen 395, 395/1. ZD člen 142, 142/3.
    spor majhne vrednosti - pritožbeni razlogi v postopku v sporu majhne vrednosti - dobava vode - odjemno mesto - skupna lastnina dedičev - solidarna odgovornost dedičev
    V konkretnem primeru tožnica terja plačilo vode, ki jo je na odjemno mesto dobavila v času po smrti lastnice A. A. in pred delitvijo njene zapuščine na oba dediča. Kot je pravilno pojasnilo že sodišče prve stopnje, sta bila v tem času dediča skupna lastnika nepremičnine in zato, ob upoštevanju drugega odstavka 72. člena SPZ, solidarno odgovorna za obveznosti nastale v zvezi s to nepremičnino, torej tudi za obveznost iz naslova dobave vode. Ker je odgovornost za dolg solidarna, vsak od dedičev odgovarja za celotno obveznost in upnik lahko izbira, ali bo tožil vse ali le nekatere dediče (glej prvi odstavek 395. člena OZ).
  • 565.
    VSL Sklep I Cp 2350/2019
    6.1.2020
    SODNE TAKSE
    VSL00030304
    ZST-1 člen 11.
    predlog za taksno oprostitev - oprostitev plačila sodne takse - premoženjsko stanje predlagatelja
    Pritožnica ne prereka ugotovitve sodišča prve stopnje, da je v letu 2013 prejela od tožnika 88.000,00 in 59.200,00 EUR, v letu 2016 pa na svoj fiduciarni račun iz naslova lastništva investicijskih kuponov 409.508,69 EUR. Že samo to zadošča za pravilnost zaključka, da je sposobna dolžno sodno takso plačati takoj in brez škode za lastno preživljanje.
  • 566.
    VSL Sklep I Cp 2411/2019
    3.1.2020
    NEPRAVDNO PRAVO - USTAVNO PRAVO
    VSL00031178
    URS člen 19. ZDZdr člen 39, 39/1.
    pogoji za pridržanje na zdravljenju pod posebnim nadzorom brez privolitve - prisilna hospitalizacija - varstvo osebne svobode
    Presoja izpolnjenosti pogojev za zadržanje na oddelku pod posebnim nadzorom brez privolitve.
  • 567.
    VSL Sodba II Cpg 592/2019
    3.1.2020
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL00031154
    ZPP člen 108, 108/1, 180, 180/1. ZIZ člen 23, 23/2.
    podjemna pogodba (pogodba o delu) - nesklepčna tožba - nepopolna tožba - račun kot verodostojna listina
    Pritožbena navedba, da "v zvezi z vtoževano terjatvijo praktično ni podala nobene trditvene podlage..." ne pomeni očitka, da je tožba nesklepčna, pač pa da je nepopolna. Tožba je nesklepčna takrat, kadar iz trditvene podlage tožeče stranke ne izhaja utemeljenost tožbenega zahtevka. Nepopolna pa je takrat, kadar je brez trditvene podlage.

    Po določilu prvega odstavka 180. člena ZPP mora tožba poleg drugih podatkov in elementov vsebovati tudi dejstva, na katera tožnik opira svoj zahtevek. Prav to, da jih nima, pa navaja pritožnica. Vendar to ne drži. V 6. točki te obrazložitve so povzete vse konkretne navedbe tožnice iz njene prve pripravljalne vloge z dne 6. 12. 2018. Tam je tožnica natančno opisala predmete, ki jih je izdelala za toženko in jih tudi denarno ovrednotila.
  • <<
  • <
  • 29
  • od 29