• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 18
  • >
  • >>
  • 41.
    VSL sodba I Cp 1863/2009
    22.7.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ZAVAROVALNO PRAVO
    VSL0057054
    ZOR člen 69, 69/1, 72, 72/4, 913, 913/3, 945.
    dogovorjena obličnost pogodbe – zahteva po pisnosti – izmenjava listin
    Zahtevi po pisnosti je mogoče zadostiti tudi na način, da pogodbeni stranki izmenjata pismi.
  • 42.
    VSL sodba I Cp 805/2009
    22.7.2009
    STANOVANJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058730
    SZ člen 129, 129/3.
    stanovanjska pravica - hišniško stanovanje – odkup hišniškega stanovanja – nakup drugega primernega stanovanja – trditveno in dokazno breme
    Imetniku stanovanjske pravice je zavezanec odrekel pravico do nakupa stanovanja, saj je bilo le-to hišniško. Imetniku je sicer 3. odstavek 129. člena SZ omogočal, da zahteva nakup drugega primernega stanovanja, vendar je moral to storiti v predpisanem roku. Okoliščina, da se imetnik z zavrnitvijo prvotne zahteve ni strinjal, tega roka ni podaljševala.
  • 43.
    VSL sklep I Cp 2221/2009
    22.7.2009
    DEDNO PRAVO
    VSL0055213
    ZDKG člen 6, 15, 15/3. ZD člen 339, 339/2-14.
    zapuščinski postopek – dedovanje zaščitene kmetije – nujni delež - izplačilo nujnega deleža – izjema od izplačila – nedeljivost zaščitene kmetije
    Za dedovanje zaščitenih kmetij velja poseben režim, ki se razlikuje od splošnih pravil ZD, zlasti zaradi izpeljave načela nedeljivosti kmetij. To prihaja do izraza najbolj v določbi, da deduje zaščiteno kmetijo praviloma samo en dedič, in načela, da se dediču zaščitene kmetije omogoči prevzem kmetije pod pogoji, ki ga preveč ne obremenjujejo. Izjemoma lahko iz upravičenih razlogov deduje nujni dedič tudi zemljišče ali druge nepremičnine ali premičnine, če niso pomembne za zaščiteno kmetijo, vendar le do višine nujnega deleža (3. odstavek 15. člena ZDKG).
  • 44.
    VSL sklep I Cp 993/2009
    22.7.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058732
    ZPP člen 212, 285.
    trditveno in dokazno breme - nekonsistenta trditvena podlaga – materialno procesno vodstvo
    Trditve tožeče stranke morajo biti skladne, zadostno substancirane, iz njih pa mora izhajati materialnopravna utemeljenost tožbenega zahtevka. V nasprotnem primeru jih namreč ni mogoče preverjati v dokaznem postopku, zaradi tega pa mora sodišče prve stopnje v okviru svoje razčiščevalne dolžnosti iz 285. člena ZPP stranko primarno spodbuditi, da nekonsistentnost odpravi.
  • 45.
    VSL sklep II Cp 1672/2009
    22.7.2009
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0058712
    ZZK-1 člen 86, 86/1, 88, 90, 90/1-1, 90/3, 120, 120/2. ZNP člen 35, 35/1.
    zaznamba izvršbe – vknjižba hipoteke – pravnomočnost sklepa o izvršbi – stroški zemljiškoknjižnega postopka
    Po 1. odstavku 86. člena ZZK-1 zemljiškoknjižno sodišče odloči po uradni dolžnosti o zaznambi sklepa o izvršbi, s katerim je izvršilno sodišče dovolilo izvršbo na nepremičnino, na podlagi obvestila izvršilnega sodišča, ki mu mora biti priložen sklep o izvršbi. V takem primeru po uradni dolžnosti dovoli tudi vknjižbo hipoteke (88. člen ZZK-1). Iz teh določb ne izhaja, da bi moral biti sklep o izvršbi pravnomočen.
  • 46.
    VSC sklep in sodba Cp 387/2009
    22.7.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC0002485
    OZ člen 138, 138/1.
    silobran - prekoračeni silobran
    Obramba toženke zoper istočasen, protipraven napad tožnice, je bila nujna (neizogibna), a je toženka s praskanjem tožnice in klofute prekoračila sorazmernost med napadom in obrambo.
  • 47.
    VSL sodba I Cp 1202/2009
    22.7.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0058733
    OZ člen 376.
    zamudne obresti – pravilo ne ultra alterum tantum – obresti kot stranska terjatev – kapitalizirane obresti
    Obresti ne izgubijo svoje narave stranske terjatve, četudi jih tožeča stranka vtožuje tako, da glavnico kapitalizira.
  • 48.
    VSL sklep I Cp 1904/2009
    22.7.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058738
    ZPP člen 274. ZDP-1 člen 18, 18/3. ZUE člen 2, 3, 3/1, 10.
    zavrženje tožbe – res iudicata – istovetnost tožbenega zahtevka – domača valuta – tuja valuta – navidezna istovetnost tožbenega zahtevka
    Iz materialnih predpisov izhaja razlika med zahtevki v domači valuti in zahtevki v tuji valuti. Tako obstaja tudi razlika med tožbenim zahtevkom, postavljenim v domači valuti, in tožbenim zahtevkom, postavljenim v tuji valuti.

    V prvem postopku je tožnica zahtevala izpolnitev obveznosti v (v tistem obdobju še) tuji valuti (euru). V predmetnem postopku pa tožnica zahteva izpolnitev obveznosti v domači valuti (v času vložitve tožbe - euru).

    Okoliščina, da je bil zahtevek v prvi pravdi postavljen v isti valuti, kot je postavljen v predmetni pravdi, pa je naključna in ne more iti v škodo tožnice.
  • 49.
    VSL sklep I Cp 2463/2009
    22.7.2009
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0058746
    ZZK-1 člen 10, 10/1, 147.
    zaznamba izvršbe – vknjižba hipoteke – vrstni red odločanja zemljiškoknjižnega sodišča
    Zemljiškoknjižno sodišče opravlja vpise po vrstnem redu, ki se določi po trenutku, ko je zemljiškoknjižno sodišče prejelo predlog za vpis oziroma ko je zemljiškoknjižno sodišče prejelo listino, na podlagi katere o vpisu odloča po uradni dolžnosti.
  • 50.
    VSL sodba II Cp 1609/2009
    22.7.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0058708
    OZ člen 399, 945, 964, 965.
    zavarovanje pred odgovornostjo - odpoved zahtevku za odškodnino – odpoved proti delodajalcu
    Zavarovalnica je za izplačilo odškodnine zavezana le, če je zavarovanec za škodo odgovoren, pri čemer je odgovornost zavarovalnice v vsakem primeru omejena z odgovornostjo zavarovanca; ta se presoja po merilih za odgovornost, ki jih določa odškodninsko pravo, t. j. po pravilih, ki urejajo razmerje med zavarovancem in oškodovancem. Oškodovanec npr. proti zavarovalnici nima zahtevka, če je odškodnino že prejel ali je bila škoda nadomeščena na podlagi kakšne druge reparacije. Ker se je tožeča stranka nasproti svojemu delodajalcu odpovedala vsem zahtevkom, delodajalčeva odškodninska odgovornost ne obstaja. Če ni delodajalčeve odškodninske odgovornosti, slednja ne obstaja niti proti zavarovalnici (toženi stranki), pri kateri je ta riziko zavarovan.
  • 51.
    VSL sodba I Cp 1723/2009
    22.7.2009
    DENACIONALIZACIJA
    VSL0055205
    ZDen člen 72, 72/2.
    odškodnina zaradi nemožnosti uporabe premoženja – neprofitna najemnina
    Pri ugotavljanju višine koristi, za katero je tožnik prikrajšan, ker stanovanj ni mogel uporabljati oz. z njimi upravljati v času od uveljavitve ZDen do pravnomočnosti odločbe o denacionalizaciji, se je sodišče prve stopnje pravilno oprlo na neprofitno najemnino. Prejšnjim imenikom stanovanjske pravice bi bil tožnik stanovanja dolžan oddajati za neprofitno najemnino, zato je pri izračunu prikrajšanosti upravičeno upoštevana neprofitna najemnina.
  • 52.
    VSL sklep I Cp 1477/2009
    22.7.2009
    NEPRAVDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0055199
    ZPP člen 249, 251, 252, 253.
    izvedenec – naloga izvedenca – nagrada za izvedensko delo - izvedenina
    Če izvedenec (še) ni opravil tistega, kar mu je bilo naloženo s sklepom o postavitvi izvedenca (ampak nekaj drugega), (še) ni upravičen do povrnitve stroškov in nagrade za izvedensko delo.
  • 53.
    VSL sklep IV Cpg 546/2009
    22.7.2009
    SODNI REGISTER
    VSL0055786
    ZFPPIPP člen 427, 427/2, 427/2-2, 429, 430, 433, 433/2, 439, 439/1, 439/1-1. ZSReg člen 26, 39, 43, 43/1.
    izbris iz sodnega registra brez likvidacije – izbrisni razlog - poslovni naslov – vročitev in objava sklepov, ki se izdajajo v postopku izbrisa
    Če vročitve sklepov, ki se izdajajo v postopku izbrisa pravni osebi, nad katero se vodi postopek izbrisa, ni mogoče opraviti na naslovu, ki je kot njen poslovni naslov vpisan v sodnem registru, vročitev velja za opravljeno, ko poteče 8 dni od objave tega sklepa.
  • 54.
    VSL sodba II Cp 1847/2009
    22.7.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0058771
    OZ člen 8, 8/1, 82, 82/1. ZPP člen 286, 286/1, 286/3.
    razlaga pogodb – razlaga spornih določil
    Pravdni stranki sta se dogovorili, da bo “stroške davka na kapitalski dobiček zaradi prodaje nepremičnine“ plačal kupec. Tak dogovor pomeni, da bo znesek davka plačal kupec, ne pa, da bo davek plačal prodajalec, morebitne stroške v zvezi s plačilom davka (stroške banke, pošte, taks, kolkov, potrebnega časa in stroške poti ob samem morebitnem plačilu davka) pa kupec.
  • 55.
    VSL sodba IV Cp 1527/2009
    22.7.2009
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0058774
    ZZZDR člen 129.
    razmerja med starši in otroci - določitev potreb otroka – določitev preživnine
    Razporeditev preživninskega bremena.
  • 56.
    VSL sklep II Cp 630/2009
    22.7.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058750
    ZPP člen 22, 22/1.
    krajevna pristojnost – ugovor krajevne pristojnosti – pravočasnost ugovora krajevne pristojnosti
    Sodišče se lahko izreče za krajevno nepristojno na ugovor tožene stranke najpozneje do razpisa glavne obravnave.
  • 57.
    VSL sklep IV Cp 2096/2009
    22.7.2009
    DRUŽINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0057045
    ZPP člen 413. ZNP člen 35. ZZZDR člen 106, 106/1, 106/5.
    stiki z otrokom – trajanje stikov – način izvrševanja stikov – korist otroka – stiki z obema staršema - stroški postopka v družinskih sporih
    Na abstraktni ravni je mogoče opredeliti, da je v korist otroka takšno ravnanje, s katerim se zagotavlja otroku pogoje za zdravo rast, skladen osebnostni razvoj in usposobitev za samostojno življenje in delo. Ena od predpostavk za otrokov skladen osebnostni razvoj temelji tudi na normalnem odnosu otroka z drugim od staršev, pri katerem ne živi. Pritožbena trditev, da je zaradi določenega strahu deklice pred očetom potrebna prisotnost tretje osebe, je v odločitvi upoštevana, saj so odrejeni stiki zaenkrat določeni v prostorih CSD in pod nadzorom njihove strokovne sodelavke.

    Pravna narava sporov in razmerij med starši in otroki onemogoča brezpogojno uporabo splošnih pravil o povrnitvi stroškov, pri katerih velja osnovni kriterij za njihovo povrnitev, kriterij uspeha.
  • 58.
    VSL sklep I Ip 1186/2009
    22.7.2009
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0058522
    ZIZ člen 71, 71/1, 71/1-1, 185, 185/5, 191, 191/4.
    objektivni razlog za odlog izvršbe – pritožba na ESČP – ustavna pritožba - varščina za udeležbo na javni dražbi – vrnitev varščine – ponudnik na javni dražbi
    Pritožba, vložena pred ESČP, ni tisto izredno pravno sredstvo, ki lahko pomeni t.i. objektivni razlog za odlog izvršbe.

    ZIZ nikjer ne predvideva, da se ponudnikom, ki se javne dražbe niso udeležili, varščine ne vrne. Besedila petega odstavka 185. člena ZIZ ni mogoče razlagati tako, da se varščino vrne le tistim osebam, ki so bile tudi prisotne na javni dražbi. Poleg tega ni mogoče enačiti pravnega položaja ponudnika, ki na javno dražbo ni pristopil, s pravnim položajem ponudnika, ki je na dražbi kupil nepremičnino, svojih obveznosti, ki izvirajo iz tega dejstva, pa ni izpolnil.
  • 59.
    VSL sodba I Cp 1602/2009
    22.7.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058737
    ZPP člen 282, 282/2, 282/7, 339, 339/2, 339/2-7.
    zamudna sodba zaradi nepristopa na narok – vročanje tožbe - pravilno vročanje - opozorilo na posledice nepristopa na narok
    Zamudna sodba je sankcija za toženčevo neaktivnost, ki pa lahko nastopi le, če je bil nanjo pravilno opozorjen.
  • 60.
    VSL sodba I Cp 2010/2009
    22.7.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSL0057031
    SPZ člen 66, 66/3. ZPP člen 316, 338, 338/3.
    sodba na podlagi pripoznave - pritožbeni razlogi - zmota
    Če bi želela tožena stranka svojo izjavo o pripoznavi izpodbiti, bi morala konkretno navesti, glede česa se je zmotila. Zgolj pavšalne navedbe, da zaradi svojega psihofizičnega stanja ni vedela, kaj podpisuje, je ne opravičuje pravnih posledic pripoznave.
  • <<
  • <
  • 3
  • od 18
  • >
  • >>