• Najdi
  • <<
  • <
  • 18
  • od 23
  • >
  • >>
  • 341.
    VSL sodba I Cpg 587/2010
    8.12.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – LASTNINJENJE
    VSL0064343
    OZ člen 190, 193, 198. ZGJS člen 76. ZPP člen 328.
    uporaba tuje stvari v svojo korist – uporaba tuje nepremičnine – - spor o lastništvu – nedobrovernost uporabnika – trditvena podlaga
    Le v primeru izrecnega nasprotovanja s strani tožene stranke, da do prikrajšanja na strani tožeče stranke ni prišlo, na primer glede na njen odnos do stvari in njeno voljo, ali morda glede na način, obseg, čas oziroma trajanje uporabe, bi tožeča stranka morala dopolniti svojo trditveno podlago.
  • 342.
    VSL sklep I Cp 3223/2010
    8.12.2010
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0062454
    ZZK-1 člen 54, 54/1, 120, 120/2.
    vpisi v zemljiško knjigo - predznamba
    To, kar naj bi predstavljalo obrazložitev pritožbe, je v celoti prepis obrazložitve ugovora. Na ugovorne trditve pa je v celoti in pravilno odgovorilo sodišče prve stopnje v izpodbijanem sklepu. Sodišče druge stopnje zato šteje, da pritožba ni obrazložena. Sklep je zato preizkusilo uradoma glede morebitnih bistvenih kršitev določb postopka in pravilne uporabe materialnega prava
  • 343.
    VSL sklep I Cpg 1384/2010
    8.12.2010
    SODNE TAKSE – STEČAJNO PRAVO
    VSL0062171
    ZST-1 člen 11.
    oprostitev plačila sodnih taks – stečajni dolžnik – materialno pravno stanje dolžnika – trenutek odločanja o predlogu za oprostitev plačila sodnih taks
    Na podlagi poročila stečajnega upravitelja je mogoče sklepati, da obstaja določena verjetnost, da bodo v stečajno maso pritekla sredstva, v kolikor bo stečajni dolžnik uspel s to tožbo, ki se nanaša prav na zgoraj navedene zaloge in v kolikor mu bo uspelo izterjati vsaj nekaj terjatev.

    Sodišče lahko upošteva materialno stanje stranke tako v trenutku odločanja o predlogu za oprostitev, kot tudi za vnaprej.
  • 344.
    VSL sklep II Cp 3787/2010
    8.12.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0065649
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14.
    bistvena kršitev postopka – razlogi sodbe – vsebinsko prazna sodba – pogodbene obresti
    V tej zadevi je podan izčiščen primer bistvene kršitve postopka iz 14. točke drugega odstavka 339. člena ZPP. Sodba nima razlogov in je vsebinsko prazna.
  • 345.
    VSL sodba I Cp 2659/2010
    8.12.2010
    DENACIONALIZACIJA
    VSL0061439
    OZ člen 229, 299/2. ZDen člen 24, 72, 72/2.
    uporaba denacionalizirane nepremičnine – nadomestilo za izgubo koristi z uporabo nepremičnine – višina nadomestila - tek zamudnih obresti od prisojene uporabnine
    Metod za ugotovitev izgubljene koristi oziroma nadomestila je več, izbira konkretne metode pa je odvisna od okoliščin konkretnega primera.

    Za upoštevanje pretekle sodne prakse in za priznavanje teka zakonskih zamudnih obresti od izdaje sodbe ob sedanji pravni ureditvi in po sprejemu načelnega pravnega mnenja Vrhovnega sodišča RS tako ni več pravne podlage.

    Tek zakonskih zamudnih obresti je lahko odvisen le od trenutka zamude. Toženka je prišla v zamudo z izpolnitvijo svoje obveznosti z dnem, ko so nanjo naslovili izvensodno zahtevo oziroma opomin (nikakor pa ne z dnem izročitve nepremičnine).
  • 346.
    VSL sodba II Cp 2566/2010
    8.12.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0056198
    OZ člen 40, 40/2, 87. ZPP člen 155.
    posojilna pogodba – nagib za sklenitev pogodbe – nedopusten nagib – denarna veriga – ničnost pogodbe – posledice ničnosti – obogatitveno načelo
    Posojilne pogodbe so nične, če je šlo za namenska posojila, dana za nedopusten namen.
  • 347.
    VSL sklep I Cp 3351/2010
    8.12.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065665
    ZPP člen 324, 324/3, 325, 325/1, 332, 343, 343/4.
    zavrženje pritožbe – dopolnilni sklep – izrek odločbe – obrazložitev
    Predmet odločanja je samo izrek, ne pa tudi obrazložitev sklepa.
  • 348.
    VSL sodba I Cpg 1045/2009
    8.12.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – KORPORACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0064330
    OZ člen 190, 191, 192, 197, 275, 427, 427/1, 427/2, 432. ZGD člen 169, 169/3, 230, 230/1, 230/3. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8.
    neupravičena pridobitev – izpolnitev naravne obveznosti – izdatek za drugega – prevzem dolga – zakonita subrogacija – vračilo prepovedanih plačil – zastaranje – sodba presenečenja
    Po izrecni določbi 192. člena OZ ni mogoče zahtevati nazaj tistega, kar je bilo dano, da bi bila izpolnjena kakšna naravna obveznost. 192. člen OZ ob predpostavki izpolnitve naturalne obveznosti izključuje uporabo 197. člena OZ. Zastaranje terjatve tožeče stranke ni začelo teči šele z dnem plačila njene obveznosti iz Sporazuma in ne že z dnem, ko so toženci prejeli prepovedana plačila. Drugačno stališče bi pomenilo nedopustno podaljševanje zastaranja terjatve D., d.d. - v likvidaciji zoper tožence kot preostale delničarje iz naslova vrnitve prepovedanih plačil.
  • 349.
    VSL sodba I Cpg 912/2010
    8.12.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0064284
    ZPP člen 7, 7/1, 212, 199. ZOR člen 277, 1087, 1087/3.
    razpravno načelo – trditveno breme – povezanost trditvenega in dokaznega bremena – substancirano prerekanje dejstev – stranska intervencija – garancija brez ugovora – tek zakonskih zamudnih obresti
    Tožena stranka stranka je sicer trdila, da tožeča stranka ni pravilno opravila pogodbenih del, vendar povsem nesubstancirano. Tožena stranka namreč te trditve ni konkretizirala, saj sploh ni navedla za kakšne nepravilnosti naj bi šlo, niti jih ni ovrednotila. Zgolj s sklicevanjem na vsebino številnih listin, ki jih predložila v dokazne namene pa tožena stranke ne more nadomestiti trditvene podlage, ki jo je dolžna podati sama.
  • 350.
    VSM sodba I Cp 1844/2010
    8.12.2010
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSM0021796
    OZ člen 133, 133/3, 179.
    denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo - kršitev pravic osebnosti - pravica do zdravega življenjskega okolja - imisije - hrup - višina odškodnine - ugovor zastaranja
    Tožeča stranka je upokojenka, ki je bila večino časa doma, vendar kljub temu sodišče druge stopnje ocenjuje, da pravična denarna odškodnina za škodo, ki jo je utrpela tožeča stranka znaša 4.000,00 EUR.
  • 351.
    VSL sodba I Cp 2649/2010
    8.12.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – ZAVAROVALNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0057632
    OZ člen 299, 299/2, 312, 312/1, 357, 357/3. ZPP člen 7, 214, 214/1, 214/2, 337, 337/1.
    izguba zavarovalnih pravic – vožnja pod vplivom alkohola – regresni zahtevek – zastaranje – pobot – pričetek teka zamudnih obresti - neprerekana dejstva
    Tudi v primeru regresnega zahtevka zavarovalnice nasproti svojemu zavarovancu je potrebno uporabiti določilo 2. odstavka 299. člena OZ, ki določa, da v primeru, ko rok za izpolnitev ni določen, zamuda dolžnika nastopi šele takrat, ko izve za upnikov zahtevek.
  • 352.
    VSL sodba II Cp 2563/2010
    8.12.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065630
    OZ člen 131, 190, 261, 261/1, 263. ZPP člen 286b.
    pridržna pravica – delna izpolnitev terjatve – neprimeren dokaz – prenehanje najemnega razmerja – uporabnina – pravočasno grajanje procesnih napak – izvedba dokazov
    Ker se je toženka uprla vrnitvi tožnikovih stvari s sklicevanjem na svojo pridržno pravico, bi moral tožnik, da bi s takšnim zahtevkom uspel, dokazati ne samo, da je lastnik spornih stvari in da so te v toženkini posesti, ampak tudi, da je že poravnal toženkino terjatev iz naslova zapadle najemnine, ki jo je ob prenehanju najemnega razmerja še dolgoval toženki.

    Delno plačilo, ki je posledica izvršbe, ne zadošča za prenehanje pridržne pravice.
  • 353.
    VSL sklep II Cp 4412/2010
    8.12.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSL0056170
    SPZ člen 32. ZPP člen 7, 8, 212.
    motenje posesti – nadaljevano motilno ravnanje – spor zaradi motenja posesti – subjektivni rok za vložitev tožbe
    Pri nadaljevanih motilnih ravnanjih začne rok za vložitev motenjske tožbe teči že, ko je posestnik izvedel za prvo motilno ravnanje in motilca.
  • 354.
    VSL sklep I Cp 3141/2010
    8.12.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0056172
    ZPP člen 8, 105a, 105a/3, 116, 116/1, 116/2, 130, 137. ZST-1 člen 5, 5/1, 5/1-1.
    plačilo sodne takse za pritožbo – zamuda roka za plačilo sodne takse – procesna predpostavka – vročanje pooblaščencu – vrnitev v prejšnje stanje – opravičljiv razlog za vrnitev v prejšnje stanje
    Stranka se ne more uspešno sklicevati na to, da s taksno obveznostjo ni bila seznanjena, ker plačilnega naloga od svojega pooblaščenca ni prejela.

    Sodišče dovoli vrnitev v prejšnje stanje, če spozna, da je stranka iz upravičenih razlogov zamudila narok oziroma rok za opravo določenega procesnega dejanja. Vzrok za zamudo je opravičljiv, če ga stranka kljub zadostni skrbnosti ni mogla predvideti niti preprečiti.
  • 355.
    VSL sklep I Cp 3142/2010
    8.12.2010
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0056185
    ZPP člen 122, 123, 124, 124/2, 286b, 392, 399.
    takojšnje uveljavljanje kršitev določb pravdnega postopka – sankcija prekluzije – Kršitve pravil o sestavi zapisnika - dedni dogovor – izpodbijanje dednega dogovora – sodna poravnava
    Kršitve pravil o sestavi zapisnika iz 122. do 124. člena ZPP predstavljajo relativno bistveno kršitev določb pravdnega postopka, nanje pritožbeno sodišče ne pazi po uradni dolžnosti. Pritožnica teh kršitev ni uveljavljala takoj, ko je bilo mogoče, torej že v postopku pred sodiščem prve stopnje, ko je imela pravico prebrati zapisnik ali zahtevati, naj se ji prebere, in ugovarjati zoper vsebino zapisnika, zato jih pritožbeno sodišče kot prepoznih ni upoštevalo.

    Dedni dogovor, sklenjen v zapuščinskem postopku, čeprav povzet v izreku sklepa o dedovanju, nima pravne narave sodne odločbe, pač pa predstavlja sodno poravnavo. Sklenjena sodna poravnava pa se lahko izpodbija le s tožbo za razveljavitev sodne poravnave in ne s pritožbo.
  • 356.
    VSL sodba I Cp 3226/2010
    8.12.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0057639
    OZ člen 239, 239/2, 377. ZPOMZO-A člen 1. ZPOMZO-1 člen 1. ZPP člen 254, 254/2, 254/3.
    obrestna mera pogodbenih obresti – zakonsko določena obrestna mera – oderuške obresti – pogodba o leasingu – razdrtje pogodbe o finančnem leasingu – kritna prodaja
    Ker dogovorjena obrestna mera pogodbenih obresti ni v nobenem trenutku za 50 % presegla predpisano obrestno mero zamudnih obresti, ni mogoče v pogodbi o leasingu dogovorjenih obresti šteti kot oderuških.
  • 357.
    VSL sodba in sklep I Cpg 532/2010
    7.12.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – STEČAJNO PRAVO
    VSL0062129
    ZPPSL člen 125, 126. ZFPPod člen 15, 15/4, 15/5, 17, 17/4. OZ člen 255.
    postopek prisilne poravnave - izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj – preusmeritev poslovanje na tretjo osebo
    Ker so bile s spornim nakazilom 10.000.000,00 SIT poravnane terjatve tožene stranke, ki so zapadle v plačilo do začetka postopka prisilne poravnave, bi morale biti poplačane pod pogoji prisilne poravnave. Plačilo terjatve v celotnem znesku predstavlja dejanje neenakopravnega obravnavanja upnikov v smislu določb 15. in 17. člena ZFPPod. Plačilo terjatve nad deležem poplačila, določenega s potrjeno prisilno poravnavo, pa predstavlja neodplačno razpolaganje dolžnika.
  • 358.
    VSK sodba Cp 969/2010
    7.12.2010
    STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSK0004785
    ZTLR člen 29. ZLNDL člen 5. ZPP člen 350, 350/2, 353.
    podlaga za vpis lastninske pravice v zemljiško knjigo – poizvedovalni zapisnik – izbrisna tožba – priposestvovanje – pravica uporabe – lastninjenje nepremičnin v družbeni lastnini – smrt stranke med postopkom – razširitev tožbe na dediče pokojne stranke – objektivna sprememba tožbe
    Poizvedovalni zapisnik ne more predstavljati samostojne podlage za vpis lastninske pravice v zemljiško knjigo, tožena stranka pa druge podlage ni zatrjevala.
  • 359.
    VSL sodba II Cp 3245/2010
    7.12.2010
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0065672
    OZ člen 131, 131/1, 179, 179/1, 243, 243/1, 468, 468/2.
    stvarna napaka – odškodnina – nepremoženjska škoda – pravno priznana škoda
    Škoda zaradi stvarne napake je lahko le premoženjska.
  • 360.
    VSK sklep Cp 755/2010
    7.12.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0004817
    ZPP člen 116, 116/2.
    vrnitev v prejšnje stanje – upravičen razlog za nepristop na prvi narok za glavno obravnavo
    Upoštevajoč dejstvo, da ima tožeča stranka sedež v V., glavno obravnavo pa je razpisalo sodišče v Idriji, je mogoče pritrditi tožnici, da je šlo za tako nenadno in nepredvidljivo stanje, ki je zakoniti zastopnici tožeče stranke onemogočilo prihod na sodišče oz. sodelovanje na naroku. Sodišče ima sicer prav, da mora biti poslovanje družbe vedno organizirano tako, da delo ne glede na zdravstveno stanje zaposlenih poteka normalno, vendar v obravnavanem primeru ni šlo za tekoče delo, temveč za zastopanje na sodišču. Po oceni pritožbenega sodišča zato v konkretnem primeru tožeči stranki glede na število zaposlenih in dejstvo, da je bilo v družbi dogovorjeno, da se bo naroka udeležila zakonita zastopnica B. Č., ki je nenadoma zbolela, tožeči stranki neskrbnosti ni mogoče očitati.
  • <<
  • <
  • 18
  • od 23
  • >
  • >>