zahteva za sodno varstvo - prestop poslanca državnega zbora v drugo politično stranko - prenehanje poslanskega mandata - organ za odločanje o prenehanju
Prestop poslanca Državnega zbora (DZ) v drugo politično stranko ni razlog za prenehanje poslanskega mandata. O prenehanju poslanskega mandata ne odloča Republiška volilna komisija. Potrdilo o izvolitvi ni posamični akt.
URS člen 15, 43, 80, 82, 87, 157.ZVDZ člen 1, 2, 20, 93, 109. ZUS (1977) člen 66.
potrditev mandatov poslancev državnega zbora - način izvolitve
Če je v zakonu o volitvah v državni zbor v 1. odstavku 93. člena določeno pravilo o načinu izvolitve, v 2. odstavku istega člena pa izjema od tega pravila, ni mogoče tega razlagati v obratnem smislu, da je potrebno najprej uporabiti pri načinu izvolitve izjemo in nato šele pravilo. Taka razlaga je v nasprotju z voljo zakonodajalca, da je določil tak vrstni red in s splošnimi pravili zakonodajne tehnike.
URS člen 15, 43, 82, 87, 157.ZVDZ člen 1, 68 - 98, 109.ZPos člen 6, 7, 8. ZUS (1977) člen 66.
uveljavljanje ustavne aktivne volilne pravice - zahteva za sodno varstvo
Sodišče je zahtevo za sodno varstvo po 66. členu ZUS zavrnilo. Tožnik ni izkazal kršitve njegove ustavne aktivne volilne pravice (43. člen) niti na volitvah poslancev državnega zbora RS dne 6.12.1992 v volilni enoti, niti, ko je državni zbor odločal o potrditvi poslanskih mandatov dne 23.12.1992 in je s sklepom zavrnil njegovo pritožbo zoper poročilo Republiške volilne komisije v zvezi z načinom izvolitve poslancev državnega zbora.