• Najdi
  • <<
  • <
  • 11
  • od 50
  • >
  • >>
  • 201.
    VSL sklep III Cp 973/99
    15.12.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44012
    ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/5, 53, 53/2, 62, 62/5.
    ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnik v ugovoru ni navedel dejstev, s katerimi bi utemeljeval trditev, da upniku ničesar ne dolguje, niti ni predložil dokazov o neobstoju terjatve, zato je njegov ugovor neobrazložen in kot tak neutemeljen.

     
  • 202.
    VSL sklep II cp 1914/99
    15.12.1999
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL41906
    ZOR člen 192, 192.
    odgovornost za škodo, ki jo povzroči žival
    Lastnik živine odgovarja za škodo drugemu udležencu v prometu, če škodo povzročijo krave pri prečkanju magistralne ceste.

     
  • 203.
    VSL sklep I Cp 2022/99
    15.12.1999
    civilno procesno pravo
    VSL42183
    ZPP člen 180, 180/1, 180/4, 188, 188/3, 180, 180/1, 180/4, 188, 188/3.
    vsebina tožbe - plačilo sodne takse za tožbo
    Sodišče prve stopnje je s tem, ko je po določbi 4.odstavka 180.člena in 3.odstavka 188.člena ZPP tožbo tožeče stranke štelo za umaknjeno in postopek ustavilo, ne da bi pred tem odločilo o predlogu tožeče stranke za oprostitev plačila sodnih taks, storilo relativno bistveno kršitev določb pravdnega postopka, ki je vplivala na pravilnost in zakonitost odločbe. Šele potem, ko sodišče prve stopnje zavrne predlog za oprostitev plačila sodnih taks in po pravnomočnosti sklepa pošlje stranki opomin za plačilo sodne takse, stranka pa tega v roku za opomin ne stori, je namreč mogoče govoriti o tem, da niso podani pogoji za oprostitev plačila sodnih taks, kar je eden izmed dveh pogojev za to, da se tožba šteje za umaknjeno in se postopek ustavi.

     
  • 204.
    VSL sodba I Cp 2082/98
    15.12.1999
    civilno procesno pravo
    VSL43343
    ZPP (1977) člen 354, 354/2, 354/2-13, 354, 354/2, 354/2-13.
    absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - razumljivost izreka sodbe
    Obveznost plačila višjih pogodbenih in zamudnih obresti, kot so prisojene z že pravnomočno delno sodbo, je glede njihove višine dovolj določljiva, da jo bo tožena stranka ob izpolnitvi lahko izračunala, če ne drugače, ob pomoči ustreznega strokovnjaka, ki ji bo opravil izračun.

     
  • 205.
    VSL sklep II Cp 1974/98
    15.12.1999
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL42784
    ZOR člen 188, 188/1, 188, 188/1.
    odškodnina - odmera - oškodovanec
    Pri odmeri denarne rente mora sodišče upoštevati poleg splošne ravni dohodkov tudi koliko so narasli dohodki za oškodovanca.

     
  • 206.
    VSL sodba II Cp 1943/98
    15.12.1999
    obligacijsko pravo
    VSL42793
    ZOR člen 1052, 1052.
    bančni tekoči račun - fizična oseba - pogodbena stranka - vsebina pogodbe
    Ker se je tožena stranka zavezala nasproti banki kot fizična oseba, ne more uveljavljati ugovora, da je pogodba o ustanovitvi tekočega računa bila v korist kluba, katere direktor je bil toženec.

     
  • 207.
    VSL sklep III Cp 1713/99
    15.12.1999
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44016
    ZIZ člen 15, 15. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-11, 339, 339/2, 339/2-11.
    ugovor zoper sklep o izvršbi - razlogi za ugovor - pritožbeni razlog - bistvena kršitev določb izvršilnega postopka
    Iz pooblastila z dne 1.3.1999 izhaja, da je upnik za opravljanje pravdnih dejanj za izterjavo preživninskih obveznosti dolžnice po doseženi polnoletnosti pooblastil svojega očeta. Tudi v odgovoru na ugovor upnik izrecno odobrava vsa procesna dejanja očeta, opravljena v tem postopku, torej tudi pooblastitev odvetnice za vložitev predloga za izvršbo (81. člen ZPP), kar dokazuje, da je predlog za izvršbo vložila pooblaščena oseba. Zato ni podana zatrjevana bistvena kršitev določb postopka iz 11. tč. drugega odst. 339. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ.

     
  • 208.
    VSL sklep III Cp 1920/99
    15.12.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44019
    ZIZ člen 21, 21/1, 44, 44/1, 44/4, 55, 55/1, 21, 21/1, 44, 44/1, 44/4, 55, 55/1.
    ugovor zoper sklep o izvršbi - vsebina sklepa o izvršbi - primernost izvršilnega naslova za izvršbo - obrazložitev sklepa o izvršbi
    Sklep o izvršbi vsebuje ob drugih obveznih sestavinah tako navedbo upnika kot terjatve, za katero je sodišče prve stopnje dovolilo izvršbo na podlagi izvršilnega naslova. Le-ta je primeren za izvršbo, če so v njem prav tako navedeni upnik in dolžnik, predmet in čas izpolnitve. Sklepa o izvršbi ni potrebno obrazložiti v delu, v katerem sodišče ugodi predlogu za izvršbo.

     
  • 209.
    VSL sklep III Cp 919/99
    15.12.1999
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44014
    ZPP (1977) člen 141, 141/1, 141/2, 142, 142/1, 354, 354/2, 354/2-7, 141, 141/1, 141/2, 142, 142/1, 354, 354/2, 354/2-7. ZIZ člen 45, 45/1, 45, 45/1.
    sklep o izvršbi - vročitev sklepa o izvršbi dolžniku - nepravilna vročitev - bistvena kršitev določb postopka
    Vročitev sklepa o izvršbi dolžniku ni bila opravljena pravilno, saj vročevalec dolžniku ni pustil pismenega obvestila o ponovni osebni vročitvi, pač pa je bila sodna pošiljka takoj vročena izvenzakonski partnerki dolžnika. Zaradi te kršitve dolžniku ni bila dana možnost vsebinskega obravnavanja njegovega ugovora, to pa pomeni bistveno kršitev določb izvršilnega postopka.

     
  • 210.
    VSL sklep II Cpg 1229/99
    15.12.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL01323
    ZIZ člen 62, 62/2, 62, 62/2.
    pritožba zoper sklep o razveljavitvi sklepa o izvršbi na podlagi verodostojne listine - dolžnik
    Z izpodbijanim sklepom je prvostopno sodišče v celoti ugodilo dolžnikovemu (delnemu) ugovoru (2. odst. 62. člena ZIZ). Ugodnejše odločitve ZIZ ne predvideva. Dolžnik tako nima pravnega interesa za vložitev pritožbe. Na podlagi določbe 1. odst. 343. člena ZPP/99 v zvezi z določbo 15. člena ZIZ jo je zato potrebno zavreči.

     
  • 211.
    VSL sklep III Cp 1825/99
    15.12.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42292
    ZIZ člen 44, 44/1, 44, 44/1.
    ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi - navedba dolžnika
    Navedba dolžnika je obvezna sestavina sklepa o izvršbi.

     
  • 212.
    VSL sklep I Cp 2084/99
    15.12.1999
    zavarovanje terjatev
    VSL42111
    ZIZ člen 270, 270/3, 270, 270/3.
    pogoj za izdajo začasne odredbe - nevarnost - neznatna škoda
    Upnik ni dolžan dokazovati nevarnosti, če izkaže za verjetno, da bi dolžnik s predlagano odredbo pretrpel le neznatno škodo.

     
  • 213.
    VSL sklep II cpg 1306/99
    15.12.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL00910
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - obrazložitev ugovora - negativno dejstvo
    Dolžnik je v ugovoru zoper sklep o izvršbi navedel, da z upnikom ne posluje že od leta 1996. Upnik nima nobenega dokazila (dobavnice, ali prejemnice), da je blago, katerega plačilo terja, res dobavil. Dolžnik torej uveljavlja negativno dejstvo (da med strankama ne obstaja pravnoposlovno razmerje). Takega dejstva pa ni potrebno dokazovati. Ker je upnik predlogu za izvršbo predložil le listo odprtih postavk kupcev, ne pa samih listin, ki bi dokazovale uveljavljeno terjatev, se pokaže ugovor za dovolj obrazloženega in ima zato vse zahtevane sestavine, kot jih terja določba 2. odst. 53. člena ZIZ.

     
  • 214.
    VSL sklep III Cp 1790/99
    15.12.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42289
    ZIZ člen 82, 82/3, 82, 82/3.
    ustavitev izvršbe - neudeležba upnika na rubežu
    V situaciji, ko je upnica pred datumom predvidenega rubeža sodišče pravočasno obvestila, da na naslovu, na katerem naj bi se opravljal rubež, dolžnik ne stanuje več, ni bilo pogojev za opravo rubeža.

     
  • 215.
    VSL sklep II Cpg 1217/99
    15.12.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL01311
    ZIZ člen 55, 55/1, 55/1-8, 55, 55/1, 55/1-8.
    ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova
    Po določbi 8. točke 55. člena ZIZ je mogoče v izvršilnem postopku uveljavljati le dejstva, na podlagi katerih je terjatev prenehala, in ki so nastopila v času, ko jih dolžnik ni mogel več uveljavljati v postopku (gospodarskem sporu), iz katerega izvira izvršilni naslov (sodba).

     
  • 216.
    VSL sklep III Cp 1973/99
    15.12.1999
    IZVRŠILNO PRAVO - SODNE TAKSE
    VSL44011
    ZST člen 32, 34, 32, 34. ZIZ člen 38, 38.
    izvršilni stroški - potrebni stroški - vrnitev preveč plačane sodne takse
    Potrebne izvršilne stroške odmeri sodišče v skladu z Zakonom o sodnih taksah in Odvetniško tarifo. Preveč plačano takso lahko taksni zavezanec zahteva nazaj s posebnim predlogom.

     
  • 217.
    VSL sklep II Cp 1371/98
    15.12.1999
    stvarno pravo - civilno procesno pravo
    VSL42750
    ZTLR člen 42, 54, 54/1, 42, 54, 54/1. ZPP (1977) člen 354, 354/2, 354/2-13, 354, 354/2, 354/2-13.
    priposestvovanje stvarne služnosti - pogoj - negatorna tožba - bistvena kršitev določb postopka - pomanjkanje razlogov o odločilnih dejstvih
    Sodba sodišča prve stopnje nima razlogov o vseh odločilnih dejstvih, katerih obstoj je potreben za pridobitev stvarne služnosti s priposestvovanjem, ki je nato lahko podlaga za zavrnitev negatornega zahtevka. Zakona določa dva pogoja, ki sta potrebna za pridobitev stvarne služnosti s priposestvovanjem in sicer, da je lastnik gospodujoče stvari dejansko izvrševal služnost dvajset let in da lastnik služne stvari temu ni nasprotoval.

     
  • 218.
    VSL sklep III Cp 1769/99
    15.12.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42333
    ZIZ člen 15, 15. ZPP člen 155, 155/1, 155, 155/1.
    neobrazložena pritožba
    Preizkus sklepa o odmeri stroškov je bil opravljen samo po uradni dolžnosti.

     
  • 219.
    VSL sklep II Cp 453/99
    15.12.1999
    civilno procesno pravo
    VSL42766
    ZPP (1977) člen 164, 164/3, 164, 164/3.
    stroški postopka - sodba na podlagi pripoznave - narok za glavno obravnavo - zahteva za povrnitev stroškov - predlog stranke
    Tožeča stranka ni mogla vedeti, da bo sodišče izdalo sodbo na podlagi pripoznave brez naroka. Zato je pravočasna zahteva za povračilo stroškov, vložena v 15 dneh po prejemu sodbe.

     
  • 220.
    VSL sklep II Cpg 1171/99
    15.12.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL01335
    ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/2, 62/5, 53, 53/2, 62, 62/2, 62/5.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - obrazložitev ugovora - pasivna legitimacija
    Ugovor pasivne legitimacije, če se izkaže za utemeljen, pripelje do zavrnitve zahtevka, zato je ugovor dolžnika glede na določbo 2. odst. 53. člena obrazložen in je kot tak utemeljen.

     
  • <<
  • <
  • 11
  • od 50
  • >
  • >>