OZ člen 179, 182.ZPP člen 128, 128/5, 377, 384, 384/1.
povrnitev nepremoženjske škode - višina denarne odškodnine in trajanje sodnega postopka - načelo individualizacije odškodnine načelo objektivne pogojenosti odškodnine - telesne bolečine - strah - duševne bolečine zaradi skaženosti - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti - dovoljenost revizije zoper sklep o stroških - zavrženje revizije
Pri odmeri odškodnine za nepremoženjsko škodo je treba, poleg ostalih kriterijev, upoštevati tudi izjemno dolgo trajanje postopka, kadar razlogov za to ni mogoče pripisati tožniku.
Iz določbe 2. člena ZUS-1, na katero se pravilno sklicuje sodišče prve stopnje, izhaja, da sodišče v upravnem sporu odloča o zakonitosti dokončnih upravnih aktov, ki posegajo v pravni položaj tožnika. O zakonitosti drugih aktov pa se v upravnem sporu odloča samo, če tako določa zakon. Sodišče prve stopnje je pravilno presodilo, da s sklepom o dovolitvi izvršbe, ki ga je prvostopni upravni organ izdal po uradni dolžnosti v okviru pooblastil iz 290. člena ZUP, ni bilo odločeno o nobeni tožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi.
ZOR člen 154, 154/2, 173, 200, 203.ZPP člen 258, 261.
povrnitev nepremoženjske škode - objektivna odgovornost delodajalca - nevarna dejavnost - delo na višini - višina denarne odškodnine - telesne bolečine - strah - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti - načelo kontradiktornosti - zaslišanje obeh pravdnih strank
Sodišči prve in druge stopnje sta v tožnikovem primeru ugotovili, da je tožnik, ki je bil zaposlen pri tožencu, stal u, pravzaprav deski, postavljeni na betonsko ograjo balkona. Kljub temu, da je toženca opozoril, da ga je strah, je slednji vztrajal, da se mudi, Tožnik je moral približno 50 kg težak element dimnika s 3-4 metre visokega improviziranega odra podati tožencu na streho. Ko je toženec že prijel element in ga je skušal povleči na streho, pa ga je spustil, pri čemer je element dimnika padel na "grušt", na katerem je stal tožnik in ga premaknil, zaradi česar sta tožnik in element padla na dvoriščna tla. Sodišče je pravilno ugotovilo, da je šlo za delo na taki višini, ki predstavlja nevarno dejavnost, kot je opredeljena v 173. členu ZOR. Ker za škodo, nastalo v zvezi s tako dejavnostjo, odgovarja tisti, ki se z njo ukvarja in ima od nje korist, je pravilno odločilo, da je toženec odgovoren za povzročeno škodo, ne glede na krivdo.
odgovornost šole za mladoletnega učenca - izvajanje nadzorstva šole - poškodba učenca pri nogometu
Nogomet je igra neizbežnih telesnih kontaktov, ki jih ni mogoče preprečiti, kar pomeni, da je v veliki meri glede nastanka možnih poškodb tudi nepredvidljiva. Določba 167. člena ZOR sicer izhaja iz obstoja krivdne odgovornosti šole, vendar z obrnjenim dokaznim bremenom, kar pomeni, da se šola ekskulpira, če dokaže, da je nadzorstvo opravila na način, kakor je treba in da bi škoda nastala tudi pri skrbnem nadzorstvu.
ZZZDR člen 106, 117, 117/1.ZPP člen 374, 374/2, 377.
dovoljenost revizije - pravni interes za tožbo - varstvo in vzgoja otrok - stiki z otrokom - polnoletnost otroka
Tožnik mora interes in pravovarstveno potrebo izkazovati ves čas postopka (in torej ne le ob vložitvi tožbe), kar pomeni, da mora izkazati, da bi ugoditev njegovi zahtevi pomenila zanj določeno pravno korist, ki je brez tega ne more doseči. Ker torej odločanje o stikih tožnice s sinom T. zaradi njegove polnoletnosti ni več mogoče, tožnica nima pravnega interesa za vloženo revizijo.
OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA - LASTNINJENJE
VS0011261
ZOR člen 12, 13, 53, 53/2, 53/3, 103.ZPP člen 481, 481/2.SPZ člen 2, 8, 9, 10, 271.ZGJS člen 76.ZLNDL člen 1, 3, 5.
načelo zaupanja v zemljiško knjigo - načelo vestnosti in poštenja - ničnost pogodbe o brezplačnem prenosu lastninske pravice na nepremičnini - nedopusten nagib - javno dobro - preoblikovanje družbene lastnine v zasebno lastnino - načelo povezanosti zemljišča in objekta - stavbna pravica - pridobitev lastninske pravice po zakonu - pravica uporabe
V klasičnem sistemu civilnega prava lahko pravna razmerja lastninske pravice na nepremičninah in prometa z nepremičninami res temeljijo le na načelu "superficies solo cedit" (z izjemami kot so npr. stavbna pravica in etažna lastnina) in načelu zaupanja v zemljiško knjigo. Vendar je treba upoštevati, da koncepcija družbene lastnine ni temeljila na omenjenih načelih. Značilnost takratne ureditve in dejanskega stanja nepremičnin je bila nekakšna zakrnelost tistih institutov stvarnega prava, ki imajo svojo vlogo v tržnem gospodarstvu (med drugim načela zaupanja v zemljiško knjigo). Za promet s pravicami na nepremičninah v družbeni lastnini so veljala drugačna pravila, kot jih pozna pravni režim zasebne lastnine.
ZOR člen 191, 191/2, 206, 206/1, 206/3.ZPP člen 41, 41/2, 367, 367/2, 377.
krivdna odgovornost izvajalca del - škoda zaradi eksplozije grelnika - solidarna odgovornost - zmanjšanje odškodnine - dovoljenost revizije - akumulacija tožbenih zahtevkov - različna dejanska in pravna podlaga zahtevkov - zavrženje revizije
Brez slehernega pomena bi bilo tudi toženčevo zavzemanje za nujnost upoštevanja morebitnega prispevka B. B. k nastali škodi, saj bi šlo kvečjemu za prispevek tretjega, ki spričo določb 206. člena ZOR ne bi imel nobenega vpliva na obseg odškodninske odgovornosti (v vsakem primeru še vedno solidarno odgovornega) toženca za tožnikoma nastalo celotno škodo.
Če se toženec z revizijskimi trditvami, da je bil iz plemenitih nagibov pripravljen na prijateljsko in brezplačno uslugo sosedu ter da pri sodiščih obeh stopenj pogreša občutek za pravičnost, smiselno morda zavzema za uporabo določb 191. člena ZOR o zmanjšanju odškodnine, mu je treba odgovoriti, da sodišče lahko zniža odškodnino na tej podlagi le na predlog oškodovalca, ki bi moral biti postavljen pred pravnomočnim zaključkom postopka in česar ni mogoče prvič uveljavljati šele v postopku z izrednim pravnim sredstvom.
dovoljenost revizije - izpodbijanje odločitve sodišča prve stopnje - vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe - zavrženje revizije
Toženka z revizijo presega pritožbeno izpodbijani znesek za 62.494 SIT (razlika med revizijsko sporno vrednostjo 1.024.994 SIT in pritožbeno sporno vrednostjo 962.500 SIT). Revizija ni dovoljena, ker stranka z njo deloma izpodbija sodbo prvostopenjskega sodišča, deloma pa ne presega revizijsko določenega praga.
povrnitev nepremoženjske škoda - načelo individualizacije odškodnine - načelo objektivne pogojenosti višine odškodnine - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti - duševne bolečine zaradi zaradi skaženosti - višina denarne odškodnine
Odmera odškodnine ne more odraziti zgolj oškodovančevega individualnega vrednotenja konkretnih posledic. Pomembno je, da ima omenjeno načelo korektiv v načelu objektivne pogojenosti višine odškodnine.
ZKP člen 16, 201, 201/1-3, 202/2, 272, 272/2, 371, 371/1-11.URS člen 22, 29.
pripor - podaljšanje pripora ob vložitvi obtožnice - predlog za podaljšanje pripora v obtožnici - načelo kontradiktornosti - pravica do izjave - odločanje po uradni dolžnosti - neogibnost pripora - ponovitvena nevarnost
Če gre za kršitev pravice do izjave, mora sodišče v vsakem konkretnem primeru tehtati, ali je kršitev vplivala na zakonitost izpodbijane pravnomočne odločbe.
Ker je pogodba o dosmrtnem preživljanju v celoti odplačna, je neutemeljen zahtevek za vračilo s to pogodbo prenesenih nepremičnin v zapuščino zaradi prikrajšanja nujnega deleža. Pri presoji odplačnosti ali neodplačnosti pogodbe pa se ne upošteva zgolj finančna podpora, temveč tudi vsakodnevna nega in oskrba pokojnega.
Trditev, da bo tožnik zaradi ugoditve njegovemu zahtevku, neupravičeno obogaten, po svoji vsebini ne more predstavljati pobotnega ugovora, saj ne implicira nikakršne toženčeve zapadle terjatve proti tožniku. Gre torej izključno za toženčevo nasprotovanje tožnikovemu zahtevku in ne za ugovor pobotanja, o katerem bi moralo sodišče odločati v izreku sodbe.
obnova sodnega postopka – postulacijska sposobnost
Vrhovno sodišče Republike Slovenije je na Občni seji dne 26.6.2002 sprejelo pravno mnenje, da sodišče zavrže revizijo, ki jo je vložila stranka sama, če ni najpozneje v njej izkazala, da ima opravljen pravniški državni izpit. Po presoji Vrhovnega sodišča enako velja tudi za ostala izredna pravna sredstva, torej tudi za predlog za obnovo postopka.
objektivna odgovornost - krivdna odgovornost delodajalca - nevarna dejavnost - padec snažilke zaradi protizdrsne podlage tal - ravnanje oškodovanca - deljena odgovornost - izvajanje nadzora nad izvajanjem dela
Na dejavnost s povečano nevarnostjo se ni mogoče sklicevati, kadar se ta opravlja v nasprotju z izrecnimi navodili, ki so izvajalcu dejavnosti znana. V tem okviru je mogoče govoriti le o morebitni krivdni odgovornosti, če pri opravljanju takšne dejavnosti pride do škode in o porazdelitvi te odgovornosti med izvajalcem dejavnosti in odgovorno osebo, ki bi morala pravilno izvajanje dejavnosti nadzorovati.
pravni interes za vložitev tožbe – odprava akta, s katerim je bilo odločeno o obveznosti – učinki odprave
Če je upravni akt, s katerim je odločeno o obveznosti davčnega zavezanca, odpravljen, so odpravljene tudi pravne posledice, ki so iz njega nastale; vzpostavi se pravno stanje, ko o obveznosti še ni bilo odločeno.