Sprejme se pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti:
– četrtega odstavka 32. člena Zakona o fitofarmacevtskih sredstvih (Uradni list RS, št. 83/12), kolikor se nanaša na najožja vodovarstvena območja z najstrožjim vodovarstvenim režimom,
– 3. točke tretjega odstavka 74. člena ter prvega odstavka in 2. točke drugega odstavka 76. člena Zakona o vodah (Uradni list RS, št. 67/02, 57/08, 57/12, 100/13, 40/14, 56/15 in 65/20), kolikor se nanašajo na najožja vodovarstvena območja z najstrožjim vodovarstvenim režimom, ter
– 22. in 23. člena Uredbe o vodovarstvenem območju za vodno telo vodonosnika Ljubljanskega polja (Uradni list RS, št. 43/15, 181/21 in 60/22).
Do končne odločitve Ustavnega sodišča se zadrži izvrševanje 22. člena Uredbe o vodovarstvenem območju za vodno telo vodonosnika Ljubljanskega polja, kolikor dovoljuje uporabo fitofarmacevtskih sredstev na najožjih vodovarstvenih območjih iz a) točke tretjega odstavka 2. člena Uredbe o vodovarstvenem območju za vodno telo vodonosnika Ljubljanskega polja, in 23. člena navedene Uredbe.
ugotovitev – je v neskladju z Ustavo/zakonom ugotovitev – je v neskladju z Ustavo/zakonom razveljavitev ali odprava razveljavitev ali odprava
Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (Uradni list RS, št. 69/04 – uradno prečiščeno besedilo) (ZZZDR), 1. odst. 3. čl. v delu, v katerem je določal, da je zakonska zveza življenjska skupnost moža in žene, ter 16. čl. v delu, v katerem je določal, da je za sklenitev zakonske zveze potrebno, da sta osebi, ki jo sklepata, različnega spola
Družinski zakonik (Uradni list RS, št. 15/17 in 22/19) (DZ), 1. odst. 3. čl., 1. al. 22. čl.
Sodba Upravnega sodišča št. I U 1847/2016 z dne 11. 12. 2017
Odločba Ministrstva za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti št. 1200-1/2016/2 z dne 30. 11. 2016
Odločba Upravne enote Ljubljana št. 120-6/2016-4 z dne 1. 3. 2016
Ustavna pritožba družb NIKA RECORDS, d. o. o., in AKIN, d. o. o., obe Ljubljana, zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 17/2019 z dne 19. 2. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. V Cpg 808/2018 z dne 5. 12. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV Pg 2634/2016 z dne 24. 4. 2018
Ustavna pritožba družb MENART RECORDS, d. o. o., DALLAS, d. o. o., in NIKA, d. o. o., vse Ljubljana, zoper zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 17/2019 z dne 19. 2. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. V Cpg 808/2018 z dne 5. 12. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV Pg 2634/2016 z dne 24. 4. 2018