• Najdi
  • <<
  • <
  • 18
  • od 19
  • >
  • >>
  • 341.
    VDS sklep Pdp 1036/2005
    1.9.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03024
    ZDR člen 85, 85/1, 85/3, 85, 85/1, 85/3.
    začasna odredba - odpoved
    Tožnik zadržanja učinkovanja prenehanja PZ zaradi izredne

    odpovedi delodajalca pri delodajalcu ni zahteval (85/1 člen

    ZDR), ampak je predlog za izdajo začasne odredbe, da se

    zadrži učinkovanje prenehanja PZ zaradi izredne odpovedi do

    odločitve sodišča podal šele ob vložitvi tožbe, ko je

    izredna odpoved PZ že učinkovala in je tožniku delovno

    razmerje že prenehalo. Predlagano začasno odredbo po 3.

    odstavku 85. člena ZDR je mogoče izdati le ob predhodno

    izpolnjenih pogojih po 1. odstavku 85. člena ZDR (da

    sindikat nasprotuje podani odpovedi PZ, delavec pa pri

    delodajalcu zahteva zadržanje učinkovanja prenehanja PZ

    zaradi odpovedi).

     
  • 342.
    VDS sodba in sklep Psp 447/2005
    1.9.2005
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VDS03683
    ZOR člen 210, 210. ZPIZ člen 288, 288.
    verzija - neupravičena obogatitev - dedič
    Skladno z 288. čl. ZPIZ/92 tožnik (ZPIZ) lahko uveljavlja

    povrnitev preveč izplačanih zneskov le v primeru, če je

    zavarovancu izplačal nekaj brez pravne podlage, oz. če je pravna

    podlaga za izplačilo pozneje odpadla. V primeru smrti zavarovanca

    bi tak zahtevek lahko prešel tudi na dediče, kajti z dnem smrti

    na dediče preidejo tako premoženjske pravice kot tudi obveznosti

    skladno z določbami Zakona o delovanju. Za razsojo je torej

    odločilno, ali je toženec dedič po pokojnem zavarovancu in ne,

    ali je med njima obstajalo pooblastilno razmerje.

     
  • 343.
    VDS sodba Pdp 698/2005
    1.9.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03199
    ZDSS-1 člen 28, 28/1, 28/5, 28/6, 28, 28/1, 28/5, 28/6.
    zamudna sodba - odgovor na tožbo
    Tožena stranka na poravnalni narok in narok za prvo glavno

    obravnavo ni prišla, čeprav je bila pravilno vabljena in

    opozorjena na posledice izostanka (6. odstavek 28. člena

    ZDSS-1). Opravičilo s prošnjo za preložitev naroka je

    sodišče prejelo šele 3 dni po opravljenem poravnalnem naroku,

    zato ga ni moglo upoštevati in je pravilno izdalo zamudno sodbo.

    Zmotno je stališče, da sodišče ni bi smelo izdati zamudne

    sodbe, ker je tožena stranka odgovorila na tožbo. 1.

    odstavek 28. člena ZDSS-1 dopušča izdajo zamudne sodbe tudi

    v primeru, če tožena stranka odgovori na tožbo, a kasneje ne

    pride na poravnalni narok ali prvi narok za glavno

    obravnavo. V takem primeru sodišče ravna, kot da tožena

    stranka na tožbo ni odgovorila.

     
  • 344.
    VDS sodba Pdp 1846/2004
    1.9.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03044
    ZDR člen 208, 208/4, 208, 208/4. Kolektivna pogodba za lesarstvo člen 39, 39.
    odpoved delovnega razmerja - sindikalni zaupnik
    1. 30 dnevni rok za podajo redne odpovedi PZ iz krivdnega razloga (5.

    odstavek 88. člena ZDR) je pričel teči z dnem, ko je tožnik podal

    zagovor, saj se je tožena stranka šele po podanem zagovoru tožnika

    lahko seznanila z razlogi za redno odpoved PZ.

    2. Tožnik je bil kot sindikalni zaupnik z dela odsoten zaradi

    opravljanja sindikalne dejavnosti, o čemer je predhodno obvestil

    delodajalca. Ker z 3-dnevno odsotnostjo ni prekršil omijitve 100-ih

    ur, namenjenih sindikalni dejavnosti (39. člen KP za lesarstvo

    Slovenije), tožena stranka pa ni imela natančno razdelanih pravil v

    zvezi z načinom izrabe ur, namenjenih sindikalni dejavnosti, niti ni

    zartjevala, da bi tožnik kršil 4. odstavek 208. člena ZDR (sindikalni

    zaupnik mora izvajati sindikalno dejavnost v času in na način, ki ne

    zmanjšuje učinkovitost poslovanja delodajalca), tožnikova odsotnost

    ni bila neupravičena in ni bil podan razlog za redno odpoved PZ iz

    krivdnega razloga.

     
  • 345.
    VDS sodba Pdp 534/2005
    1.9.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03259
    ZDR člen 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-2, 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-2.
    odpoved pogodbe - hujša kršitev delovne obveznosti - neopravičen izostanek - delovno razmerje
    Zaradi tožnikove neupravičeno odsotnosti (27 delovnih dni) je bil

    delovni proces pri toženi stranki hudo moten in je bilo celo

    potrebni ustaviiti stroj v livarni tožene stranke. S tem so bile

    podane okoliščine iz 1. odstavka 110. člena ZDR, zaradi katerih

    ni bilo mogoče nadaljevanje delovnega razmerja do izteka

    odpovednega roka, zato je podana izredna odpoved zakonita.

     
  • 346.
    VSK sodba I Cpg 241/2004
    1.9.2005
    obligacijsko pravo
    VSK01251
    ZOR člen 541, 541.
    pogodba o finančnem leasingu - prodaja s pridržkom lastninske pravice na premičninah
    Pravno gre pri leasing pogodbi res za pogodbo z elementi

    zakupne pogodbe, kot to ugotavlja sodišče prve stopnje v

    izpodbijani sodbi, vendar pa obravnavana pogodba o finančnem

    leasingu št. 0493/98, določa opcijo odkupa predmeta leasinga

    po poteku leasinga (tč. G določa odkupno ceno 688,00 DEM z

    zapadlostjo 16.7.2001). V tem delu je zato predmetna leasing

    pogodba prevzela značilnosti prodajne pogodbe, zato prihaja

    v poštev smiselna uporaba določb v času spornega razmerja

    veljavnega Zakona o obligacijskih razmerjih, ki urejajo

    prodajo s pridržkom lastninske pravice.

     
  • 347.
    VSK sklep I Cpg 57/2005
    1.9.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01266
    ZIZ člen 272, 272/1, 272, 272/1.
    začasna odredba - verjetnost obstoja nedenarne terjatve
    Terjatev je verjetno izkazana, kar pomeni, da je za izdajo

    začasne odredbe izpolnjen pogoj po 1. odst. 272. čl. Zakona

    o izvršbi in zavarovanju (ZIZ).

     
  • 348.
    VDS sodba in sklep Pdp 862/2005
    1.9.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03042
    ZDR člen 2, 204, 204/4, 2, 204, 204/4. ZJU člen 24, 25.
    odškodnina - delavec policist
    Zahteva za izplačilo odškodnine za uporabo civilne obleke v službene

    namene pomeni denarno terjatev, za katero je predvideno direktno

    sodno varstvo po 4. odstavku 204. člena ZDR. ZJU v 24. in 25. členu

    določa pravno varstvo javnih uslužbencev le za nedenarne terjatve,

    zato je v primeru, če javni uslužbenec postavi denarni zahtevek

    skladno z 2. členom ZDR (ki določa, da ZDR velja tudi za delovna

    razmerja delavcev, zaposlenih v državnih organih, če poseben zakon ne

    določa drugače), potrebno postopati po določbah ZDR.

     
  • 349.
    VSL sklep III Cpg 131/2005
    1.9.2005
    STEČAJNO PRAVO
    VSL05736
    ZPPSL člen 15, 15. ZPP člen 86, 86/3, 87, 87/3, 112, 112/6, 86, 86/3, 87, 87/3, 112, 112/6.
    pravočasna prijava terjatve
    Kljub temu pa ni moglo obravnavati prijave terjatve kot pravočasne,

    ker nikoli ni prispela na katerokoli (niti ne na nepristojno) sodišče

    v Republiki Sloveniji. Sam pritožnik je namreč navedel, da je bila

    pošta zavrnjena z obrazložitvijo, da je naslov napačen. Zato je že

    pošta v K. vrnila pošiljko pošiljatelju, ne da bi pošiljko poizkušala

    vročiti na naslov, naveden na poštni pošiljki.

     
  • 350.
    VDS sklep Pdp 969/2005
    1.9.2005
    delovno pravo
    VDS03754
    ZDSS-1 člen 30, 30/1, 30, 30/1.
    obravnava - ponoven postopek ugotavljanja
    Čeprav je sodišče prve stopnje zmotno ugotovilo dejansko stanje , niso podani pogoji za opravo obravnave pred sodiščem druge stopnje po 1. odstavku 30. člena ZDSS-1. Skladno s citiranim členom se glavno obravnavo razpiše le, če je za pravilno odločitev potrebno ponoviti ali na novo izvesti le manjše število dokazov, ki ne obremenjujejo dokaznega postopka, na pa v primeru, ko je potrebno ponoviti celotni dokazni postopek. Izvedba celotnega dokaznega postopka se ne sme prenesti na sodišče druge stopnje tako, da bi se šele na pritožbeni stopnji začeli izvajati dokazi, vključno s postavitvijo izvedencev. Zato je pri določitvi pritožbenega sodišča zelo pomembno vprašanje, ali bi bila obravnava pred sodiščem druge stopnje povezana praktično s celovito ponovitvijo postopka z vsemi dokazi.

     
  • 351.
    VDS sklep Pdp 1003/2005
    1.9.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03015
    ZPP člen 155, 163, 163/1, 155, 163, 163/1.
    stroški postopka - zahtevek za povrnitev stroškov
    V 1. odstavku 163. člena ZPP je določeno, da sodišče odloči o

    povrnitvi stroškov na zahtevo stranke brez obravnavanja. Ker gre za

    odločitev o zahtevi glede priglašenih stroškov in ne za odločitev o

    tožbenem zahtevku, glede stroškov postopka, ki jih sodišče ni

    priznalo, ni potrebno izdati zavrnilnega dela izreka sklepa.

     
  • 352.
    VSK sklep II Cpg 378/2004
    1.9.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01254
    ZPP člen 208, 208.
    izvršilni postopek
    V obravnavanem primeru je ključnega pomena dejstvo, da oba

    pritožnika niti ne zanikata okoliščine, da sta dediča po

    pokojnem V.P.. In ker je ta ugotovitev pravilna, je pravilen

    in zakonit tudi izpodbijani sklep, pri katerem gre le za

    procesni sklep o nadaljevanju predhodno prekinjenega

    postopka.

     
  • 353.
    VDS sodba Pdp 1411/2004
    1.9.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03019
    ZDR člen 109, 36f. ZDR člen 109, 36f, 109, 36f.
    odpravnina
    Čeprav se skladno z 2. odstavkom 7. člena ZDR, s PZ ali KP lahko

    določijo za delavca ugodnejše pravice, kot jih določa zakon, pa

    odpravnine, ki pripada delavcu zaradi odpovedi PZ iz poslovnega

    razloga, ni mogoče odmeriti skladno z 5. odstavkom 24. člena KP

    dejavnosti gostinstva in turizma Slovenije, ki je bila sprejeta na

    podlagi prej veljavnjega ZDR/90 in je v citiranem členu v celoti

    povzela 36f člen ZDR/90. Panožna KP v času sprejetja delavcem ni

    zagotavljala večjih pravic, kot takrat veljavni ZDR/90, zato na

    podlagi teh določb KP ni mogoče določati višine odpravnine po novem

    ZDR, ki je pravico do odpravnine in njeno višino na novo uredil.

     
  • 354.
    VDS sodba Psp 243/2005
    1.9.2005
    SOCIALNO VARSTVO - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS03666
    ZPIZ člen 201, 201.
    dodatek za pomoč in postrežbo - pokojninsko zavarovanje - izplačilo
    Ker je imel zavarovanec - hrvaški dražavljan, pred smrtjo stalno

    prebivališče v R Hrvaški, se kljub priznani pravici do dodatka za

    pomoč in postrežbo po slovenskih predpisih ta denarna dajatev

    glede na sklenjeno mednarodno pogodbo o socialnem zavarovanju med

    R Slovenijo in R Hrvaško ni mogla izplačevati pokojnemu

    upravičencu, niti ne more biti izplačana njegovi vdovi, kot

    pravni naslednici po pokojnem upravičencu.

     
  • 355.
    VDS sodba Psp 324/2005
    1.9.2005
    INVALIDI
    VDS03693
    ZPIZ člen 27, 265, 266, 27, 265, 266. ZDSS-1 člen 81, 81/1, 81/1-2, 81/2, 81, 81/1, 81/1-2, 81/2.
    invalidsko zavarovanje
    Invalidnost pomeni trajno spremembo v zdravstvenem stanju, ki je

    posledica poškodbe pri delu, poklicne bolezni, poškodbe izven

    dela ali bolezni, in je ni mogoče odvrniti z zdravljenjem ali z

    ukrepi medicinske rehabilitacije. Če je ugotovljeno, da glede na

    zdravstveno stanje in uspeh operacije tožnice, po zaključeni

    operaciji nobeni zdravstveno rehabilitacijski postopki niso bili

    več mogoči, je z datumom prvega kontrolnega pregleda po operaciji

    pravilno določen dan nastanka invalidnosti. Kasnejšega datuma

    nastanka invalidnosti ni mogoče utemeljevati s tem, da je bil

    tožnici po operaciji svetovan bolniški stalež, do katerega pa ni

    prišlo.

     
  • 356.
    VSK sklep II Cpg 131/2005
    1.9.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01255
    ZIZ člen 55, 55.
    izvršilni naslov - ugovor zoper sklep o izvršbi
    Upnikova terjatev po navedenem izvršilnem naslovu ni

    terjatev na plačilo gostinske opreme, ampak terjatev na

    njeno vrnitev, kar pomeni, da dolžnikova trditev, da je

    upniku za to opremo plačal akontacijo, ne more predstavljati

    ugovornega razloga po 55. čl. Zakona o izvršbi in

    zavarovanju (ZIZ), ki bi preprečeval izvršbo.

     
  • 357.
    VSL sodba in sklep I Cpg 341/2005
    1.9.2005
    civilno procesno pravo
    VSL06240
    BHRPPCK člen 5, 5/3, 5/4.
    vročanje - prevod listine
    Po 4. odst. 5. čl. Pogodbe med Republiko Slovenijo in Republiko

    Hrvaško o pravni pomoči v civilnih in kazenskih zadevah (Ur.l. RS -

    Mednarodne pogodbe, 10/94; v nadaljevanju Pogodba) se v primeru, če

    prevod pisanja v jezik zaprošene države ni priložen, vročitev opravi

    le, če prejemnik pisanje prostovoljno sprejme. Prav taka vročitev

    izpodbijane sodbe pa je bila po podatkih spisa opravljena toženi

    stranki že 4.11.2004. Iz vročilnice, spete k l. št. 91, namreč

    izhaja, da je bila dne 4.11.2004 toženi stranki pri Občinskem sodišču

    v Puli vročena izpodbijana sodba brez prevoda v jezik zaprošene

    države. S strani tožene stranke podpisana vročilnica potrjuje sprejem

    izpodbijane sodbe. Zato je treba šteti, da je tožena stranka

    prostovoljno sprejela izpodbijano sodbo. Če bi namreč tožena stranka

    odklonila sprejem izpodbijane sodbe, kar bi, upoštevaje 3. odst. 5.

    čl. Pogodbe lahko storila, ne bi podpisala vročilnice.

    Na drugačno presojo zatrjevanih pomanjkljivosti vročitve ne more

    vplivati okoliščina, da se je tožena stranka po vročitvi izpodbijane

    sodbe začela sklicevati na 3. odst. 5. čl. Pogodbe. Kot je bilo že

    obrazloženo, je imela tožena stranka v samem postopku vročanja

    izpodbijane sodbe, ki je tekel pred Občinskim sodiščem v Puli,

    možnost odkloniti vročitev sodnega pisanja države prosilke, skladno

    3. odst. 5. čl. Pogodbe.

     
  • 358.
    VSL sklep I Cpg 314/2003
    1.9.2005
    obligacijsko pravo
    VSL05618
    ZOR člen 615, 615/2, 616, 616/2, 620, 615, 615/2, 616, 616/2, 620.
    gradbena pogodba - pogodba o delu - gradbene uzance
    Tožeča stranka je torej svojo pravico uveljavljala v pravdi VIII Pg

    575/95, čeprav ne s pobotnim ugovorom, temveč z nasprotno tožbo, ki

    pa je prav tako način, s katerim se tožena stranka upira plačilu

    vtoževane terjatve prevzemnika posla (nasprotno tožene stranke), ker

    pričakuje pobot svoje terjatve z njegovo terjatvijo. Smisel določbe

    2. odstavka 616. člena ZOR je namreč omogočiti naročniku, ki je sicer

    zamudil rok za vložitev tožbe po 1. odstavku 616. člena ZOR, da kljub

    zamudi lahko zahteva znižanje plačila in povračilo škode, v kolikor

    prevzemnik posla proti njemu uveljavlja zahtevek za plačilo. Vendar

    pa tožena stranka lahko uveljavlja svoje pravice (do znižanja plačila

    in do povračila škode) iz 2. odstavka 616. člena ZOR le do višine

    tožbenega zahtevka prevzemnika.

    Pri uveljavljanju pravic po 2. odstavku 616. člena ZOR pa se izkaže

    kot pravno odločilno, ali je naročnik o napakah pravočasno obvestil

    prevzemnika in za kakšne napake je šlo.

     
  • 359.
    VSK sklep I Cpg 178/2005
    1.9.2005
    civilno procesno pravo - obligacijsko pravo
    VSK01874
    ZPP člen 319, 319/2, 319, 319/2.
    pravnomočno razsojena stvar - zavrženje tožbe
    Ker sta oba sklepa, ki predstavljata odločitev o delu

    ugovora dolžnika zoper sklep o izvršbi, postala pravnomočna,

    je pravdno sodišče moralo upoštevati oba: drugonavedenega,

    ker je bil z njegovo pravnomočnostjo začet pravdni postopek,

    ko pa je zadevo obravnavalo vsebinsko, je moralo upoštevati

    tudi prvonavedeni sklep, s katerim so upniku pravnomočno

    priznane, poleg glavnice v znesku 67.465,60 SIT, tudi

    zakonske zamudne obresti od tega zneska od zapadlosti do

    plačila.

     
  • 360.
    VDS sodba Pdp 1423/2004
    1.9.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03020
    ZPP člen 286, 286/1, 286/2.
    ugovor zastaranja – prekluzija
    Ugovor zastaranja se upošteva le na ugovor strank in pomeni navajanje dejstva, ki predstavlja razlog za zavrnitev zahtevka. Zato ga je potrebno navesti na prvem naroku za glavno obravnavo (1. odstavek 286. člena ZPP), oz. izjemoma kasneje, če so podani pogoji iz 2. odstavka 286. člena ZPP.
  • <<
  • <
  • 18
  • od 19
  • >
  • >>