• Najdi
  • <<
  • <
  • 26
  • od 26
  • 501.
    VSL sklep II Cp 2156/2011
    4.1.2012
    ZEMLJIŠKA KNJIGA – IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0065230
    ZZK-1 člen 86, 86/1.
    zaznamba sklepa o izvršbi in vknjižba hipoteke – obvestilo izvršilnega sodišča – vpis po uradni dolžnosti
    Edini pogoj za zaznambo izvršbe in vknjižbo hipoteke je obvestilo izvršilnega sodišča, kateremu je priložen sklep o izvršbi. Pritožbena trditev o delnem plačilu dolga je zato neupoštevna.
  • 502.
    VSL sodba II Cp 1319/2011
    4.1.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0059723
    URS člen 26. OZ člen 131, 148. ZUP člen 297, 297/1.
    upravna izvršba – odstranitev nelegalno zgrajene zgradbe – nestrokovno rušenje – povračilo škode
    Ker tožena stranka ni pojasnila, kako poteka izvršba za odstranitev nelegalno zgrajene strehe s stanovanjske hiše, pri čemer je preostali del hiše legalno zgrajen in v funkciji izvršba, je sodišče pravilno sklepalo, da je treba pri tem spoštovati pravila gradbene stroke.

    V primeru, ko gre za ohranitev legalno zgrajenega dela stavbe je potrebna tudi zaščita dela objekta, ki je bil legalno zgrajen.
  • 503.
    VDSS sodba Pdp 1203/2011
    4.1.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008354
    Kolektivna pogodba dejavnosti gostinstva in turizma Slovenije člen 61.
    jubilejna nagrada - sprememba delodajalca - kolektivna pogodba
    Tožnica je bila zaposlena pri toženi stranki in njenih pravnih prednikih oziroma je bila prevzeta k toženi stranki, tako da je skupaj dopolnila 30 let delovne dobe. Njen tožbeni zahtevek za plačilo jubilejne nagrade je utemeljen po določbah kolektivne pogodbe, ki glede na dejavnost, ki jo opravlja, veljajo za toženo stranko.
  • 504.
    VDSS sodba Pdp 1188/2011
    4.1.2012
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0008352
    ZDR člen 35, 83, 83/2, 110, 111, 111/1, 111/1-1. KZ-1 člen 170, 283, 284, 284/3, 296.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - zagovor - čas za pripravo obrambe - pisni zagovor - okoliščine, zaradi katerih je od delodajalca neupravičeno pričakovati, da delavcu omogoči zagovor - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - znaki kaznivega dejanja
    Pripor bi lahko ocenili kot okoliščino, zaradi katere je od delodajalca neupravičeno pričakovati, da delavcu omogoči zagovor pred izredno odpovedjo pogodbe o zaposlitvi.
  • 505.
    VDSS sklep Pdp 1142/2011
    4.1.2012
    DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0008341
    ZPP člen 115, 116. ZZVZZ člen 80.a.
    vrnitev v prejšnje stanje - narok - preložitev naroka - opravičljiv razlog
    Ker toženec oziroma njegov zakoniti zastopnik ni predložil zdravniškega opravičila na obrazcu v skladu z zakonom, ki ureja zdravstveno varstvo (ampak le priporočilo psihiatra za odobritev bolniškega staleža), je sodišče prve stopnje utemeljeno presodilo, da ni izkazan opravičljiv razlog za odsotnost oziroma za preložitev naroka za glavno obravnavo.
  • 506.
    VSL sodba II Cp 1825/2011
    4.1.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0059727
    ZPP člen 113, 113/2.
    vabilo na glavno obravnavo – odpoved pisnemu vabljenju preko pooblaščenca
    Na narok dne 15. 12. 2010 (na katerem je bil določen datum naroka z dne 19. 01. 2011) je pristopila pooblaščenka tožencev (ki je opravičila njuno odsotnost) in bila na njem seznanjena z datumom novega naroka, pri čemer se je s podpisom odpovedala posebnemu pisnemu vabljenju. Tožena stranka je bila tako (po svoji pooblaščenki) na narok nedvomno pravilno vabljena.
  • 507.
    VSC sklep Prp 385/2012
    4.1.2012
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI
    VSC0003265
    ZP-1 člen 68, 71, 133, 163. ZPrCP člen 24, 105, 107, 108. ZUP člen 77, 80.
    kršitev materialnih določb zakona – izvajanje dokazov – prosta presoja dokazov – zapisnik o preizkusu alkoholiziranosti - nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Za ugotavljanje stopnje alkoholiziranosti je zapisnik o preizkusu alkoholiziranosti običajno sicer najmočnejši dokaz o uradno opravljenem dejanju, ni pa nujno vedno le edini, še zlasti ob dejstvu, da je obdolženec poklicni voznik, za katerega preizkusi psihofizičnih sposobnosti ne morejo biti neznanka.
  • 508.
    VSL sodba IV Cp 4091/2011
    4.1.2012
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0062786
    ZZZDR člen 123, 129, 129a. ZPP člen 337, 406.
    razmerja med starši in otroci - določitev preživnine – višina preživnine – potrebe otroka – zmožnosti zavezanca – razporeditev preživninskega bremena – eventualna maksima
    Sodišče je določilo preživninsko obveznost toženca na 170,00 EUR mesečno za enega otroka, kar znese 340,00 EUR mesečno. Ob ugotovitvi, da prejme mesečno plačo v znesku 315,09 EUR, je sodišče očitno upoštevalo tako toženčeve pridobitne sposobnosti kot tudi njegovo premoženje.
  • 509.
    VSL sklep I Cp 4243/2011
    4.1.2012
    NEPRAVDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0064148
    ZDZdr člen 68. ZOdvT člen 22, 22/2, 36.
    sprejem osebe na zdravljenje v oddelek pod posebnim nadzorom – nagrada odvetniku
    Nagrada za delo odvetnika, če se udeležuje postopka sprejema osebe na zdravljenje v oddelek pod posebnim nadzorom, se odmeri po tarif. številki 3100 in 3102.
  • 510.
    VSL sklep I Cp 1486/2011
    4.1.2012
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0065225
    ZZK-1 člen 152. SPZ člen 194, 194/2.
    zemljiškoknjižni dolg – nastanek zemljiškoknjižnega dolga – vknjižba zemljiškoknjižnega dolga – obrazloženost sklepa o vpisu zemljiškoknjižnega dolga
    V primerih, ko je zemljiškoknjižnemu predlogu ugodeno, obrazložitev sklepa o vpisu ni potrebna.
  • 511.
    VSL sodba I Cp 1689/2011
    4.1.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0071840
    ZOR člen 277. OZ člen 376.
    odgovornost za hranilne vloge – odgovornost banke za obveznosti podružnice – zakonske zamudne obresti
    Konkretno pogodbeno razmerje med banko in varčevalcem ni povezano z vprašanjem jamčevanja države za bančne vloge.

    Ker je bila LB Glavna podružnica Sarajevo leta 1989 vpisana kot podružnica tožene stranke v sodni register, tožena stranka kot osnovna družba odgovarja za njene obveznosti.
  • 512.
    VDSS sodba Pdp 933/2011
    4.1.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008437
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 118, 118/1.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - utemeljen razlog - ukinitev delovnega mesta - reintegracija - sodna razveza - odškodnina - kriteriji za odmero
    Ukinitev delovnega mesta, ki je bilo na novo ustanovljeno le zato, da je tožena stranka lahko reintegrirala tožnico po pravnomočni sodbi, s katero je bila predhodna odpoved pogodbe o zaposlitvi razveljavljena, ne predstavlja utemeljenega poslovnega razloga za novo odpoved pogodbe o zaposlitvi (iz poslovnega razloga).
  • <<
  • <
  • 26
  • od 26