• Najdi
  • <<
  • <
  • 5
  • od 26
  • >
  • >>
  • 81.
    VSC sklep I Ip 568/2011
    25.1.2012
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0003044
    ZIZ člen 53, 53/2, 55, 55/1, 55/8, 58, 58/4. OZ člen 311. ZPP člen 337, 337/1.
    ugovor zoper sklep o izvršbi – izvršilni naslov – obrazloženost ugovora – razlogi za ugovor – prenehanje terjatve – materialnopravni pobot – pritožbene novote
    Če dolžnik v ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova ne predloži dokazov za svoje trditve, ugovor ne izpolnjuje standarda obrazloženosti.

    Ugovor prenehanja terjatve zaradi materialnopravnega pobota je v izvršilnem postopku, ki teče na podlagi izvršilnega naslova, možen le, če so izpolnjeni pogoji za pobot po Obligacijskem zakoniku.
  • 82.
    VSL sklep II Cp 1378/2011
    25.1.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068638
    OZ člen 131. ZPP člen 5, 5/1, 243, 254, 254/3, 362, 362/1, 339, 339/2, 339/2-8.
    zdravniška napaka – pojasnjevalna dolžnost – potreba po postavitvi izvedenca – odločanje sodišča o strokovnih vprašanjih, za katere je potrebno strokovno znanje – utemeljenost zavrnitve dokaznega predloga po postavitvi izvedenca – načelo kontradiktornosti
    Če je vsaki pravdni stranki dana zakonska možnost, da se lahko opredeli do ugotovitev izvedencev, pravdni stranki ne sme biti odvzeta pravica do izjave v primeru, ko sodišče ne izvede dokaza z izvedencem in samo ugotavlja dejstva, za katera je potrebno strokovno znanje izvedenca.

    Potreba po izvedencu ni podana le zaradi ugotovitve spornih dejstev, ki so vezani na strokovna vprašanja s področja medicine, marveč tudi zato, da se konkretizirajo pravni standardi, ki veljajo v procesu zdravljenja in lahko vplivajo na odločitev sodišča glede odgovornosti tožene stranke. Gre za uporabo pravnih standardov, ki se nanašajo na strokovno in poklicno vedenje ali ravnanje in ki dajejo odgovor, kakšna so tipična vedenja in ravnanja v stroki in poklicu, o katerih pa lahko da odgovor le izvedenec in ne sodišče.
  • 83.
    VDSS sklep Pdp 77/2012
    25.1.2012
    DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0008362
    ZPP člen 105, 108, 108/5, 180.
    tožba - zavrženje tožbe - nepopolna vloga
    Ker tožnik kljub pozivu sodišča prve stopnje tožbe ni popravil, tako da bi bila sposobna za obravnavo (predvsem da bi vsebovala določen tožbeni zahtevek), jo je sodišče prve stopnje utemeljeno zavrglo.
  • 84.
    VSL sodba I Cp 1997/2011
    25.1.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0068648
    OZ člen 179.
    povrnitev nepremoženjske škode – denarna odškodnina – telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem – duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti
    Oškodovanec je utrpel zvin vratne hrbtenice, pretres možganov, rupturo sprednjega križnega ligamenta levega kolena, udarnino prsnega koša in udarnino trebuha. Pravična denarna odškodnina za telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem znaša 6.000,00 EUR, za zmanjšanje življenjskih aktivnosti pa 5.000,00 EUR.
  • 85.
    VSL sklep I Cp 2224/2011
    25.1.2012
    DEDNO PRAVO – STVARNO PRAVO
    VSL0062722
    ZD člen 221.
    dodatni sklep – kasneje najdeno premoženje
    V skladu s prvim odstavkom 221. člena ZD z dodatnim sklepom o dedovanju razdeljeno le tisto premoženje, za katerega se ob izdaji sklepa o dedovanju ni vedelo.
  • 86.
    VSL sklep I Cp 4244/2011
    25.1.2012
    NEPRAVDNO PRAVO - ODVETNIŠTVO
    VSL0071314
    ZOdvT tarifna številka 3100, 3101.
    nagrada odvetniku v postopku prisilne hospitalizacije
    Odločanje o odvetnikovi nagradi v postopku prisilne hospitalizacije je odvisno od dejansko opravljenih dejanj v vsakem primeru posebej. Tarifo št. 3100 je potrebno uporabiti le, kadar dejanske okoliščine kažejo na to, da je bil obseg odvetnikovega dela večji od običajnega.
  • 87.
    VSL sodba II Cp 2171/2011
    25.1.2012
    ZAVAROVANJE TERJATEV – OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0062721
    ZIZ člen 279. OZ člen 132.
    začasna odredba - verjetnost terjatve – pogoji za izdajo začasne odredbe
    Začasna odredba je neutemeljena, če stranka, v korist katere je bila izdana, izgubi pravdo glede pravice, zaradi varstva katere je bila začasna odredba.

    Če nastane škoda zaradi neutemeljene začasne odredbe, je treba obseg premoženjske škode presojati po 132. členu OZ.
  • 88.
    VSL sklep II Cp 1987/2011
    25.1.2012
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0071316
    SPZ člen 70.
    delitev solastne nepremičnine – izplačilo solastniškega deleža
    Ob izrazito neznatnem solastniškem deležu se lahko izkaže, da je velikost idealnega deleža odločilna predpostavka za dodelitev celotne stvari solastniku, vendar to ne velja za konkretni primer, saj ima nasprotna udeleženka ¼ lastniški delež, dokazala pa je na podlagi načina dosedanje rabe nepremičnine in glede na njene potrebe, da ima prednost pred predlagateljico, da ji nepremičnina pripade v last v celoti.
  • 89.
    VSL sklep I Cp 205/2012
    25.1.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0071837
    ZPP člen 77, 77/1, 78, 81.
    odvzeta poslovna sposobnost - pritožba poslovno nesposobne osebe
    Pritožbo osebe, katere predlog je bil zaradi pomanjkanja poslovne sposobnosti zavržen, je pritožbeno sodišče obravnavalo, ker ima vsak procesno sposobnost, da samostojno vloži pritožbo zoper odločbo, ki njegovo procesno sposobnost zanika.
  • 90.
    VSL sodba I Cp 1953/2011
    25.1.2012
    STANOVANJSKO PRAVO
    VSL0071821
    OZ člen 427.
    stroški upravljanja in obratovanja – pogodba o upravljanju – upravnik – etažni lastnik – najemnik – pasivna legitimacija – prevzem dolga
    Dejstvo, da je toženka kot etažna lastnica svoj poslovni prostor oddala v najem, ne vpliva na obstoj njene obveznosti do tožnice na podlagi Pogodbe o opravljanju storitev upravljanja in obratovanja poslovnega objekta, v kateri se je tožnici kot upravniku zavezala plačevati opravljanje storitev upravljanja in stroške obratovanja. Če najemnik ni plačeval obveznosti, prevzetih z najemno pogodbo, ima toženka možnost, da za plačilo neporavnanih obveznosti terja najemnika, vendar pa je v razmerju do tožnice toženka še vedno dolžnica, in sicer na podlagi omenjene pogodbe o opravljanju storitev.
  • 91.
    VDSS sodba Pdp 1206/2011
    25.1.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008355
    ZZ člen 32, 32/2, 35, 36.
    neizbrani kandidat - zavod - direktor - javni razpis - sklep o izbiri - rok - instrukcijski rok
    Rok, v katerem morajo biti neizbrani kandidati obveščeni o izbiri direktorja zavoda, ni prekluziven, ampak instrukcijski. To pomeni, da zaradi prekoračitve tega roka (zaradi čakanja na soglasje ustanovitelja zavoda k imenovanju direktorja) tožene stranke ne morejo zadeti negativne posledice niti ni zaradi tega sklep o izbiri in imenovanju izbranega kandidata nezakonit.
  • 92.
    VSL sklep I Cpg 87/2012
    25.1.2012
    IZVRŠILNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0070043
    URS člen 155, 155/2. ZIZ člen 257, 257/1, 258, 258/1, 258/1-1.
    prehodna odredba – novela ZIZ-I
    Pritožbeno sodišče ocenjuje, da prehodne določbe novele ZIZ-I (9.člena) ni mogoče razumeti drugače, kot da se nanaša na le na tista procesna dejanja strank, ki so bila opravljena po uveljavitvi navedene novele. Posledice, ki jih na novo določa ZIZ-I za dolžnikov ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine, v katerem dolžnik ugovarja obstoj poslovnega razmerja, se ne morejo raztezati na dolžnikov ugovor, vložen še pred uveljavitvijo navedene novele, saj bi drugačna razlaga privedla do nedopustnega retroaktivnega učinka le-te.
  • 93.
    VSL sklep Cst 15/2012
    25.1.2012
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0072340
    ZFPPIPP člen 78, 78/2, 78/2-2, 79, 79/2.
    upniški odbor - kolizija interesov - člani upniškega odbora - imenovanje članov upniškega odbora - zakoniti zastopnik upnika
    Prepoved imenovanja za člana upniškega odbora po 2. točki 2. odst. 78. člena ZFPPIPP velja tudi za upnike, katerih zastopniki so v zadnjih dveh letih pred uvedbo postopka zaradi insolventnosti opravljali funkcije člana poslovodstva ali organa nadzora ali funkcijo prokurista insolventnega dolžnika.
  • 94.
    VSL sklep II Cp 2283/2011
    25.1.2012
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0062772
    ZNP člen 19, 30, 39, 46, 54.
    odvzem poslovne sposobnosti – vrnitev poslovne sposobnosti - krog udeležencev postopka
    ZNP določa v 45. členu širši krog oseb, ki so legitimirane za uvedbo postopka, od tistih, ki so po določbi 46. v zvezi z določbo 54. člena ZNP opredeljene kot udeleženci tega postopka.
  • 95.
    VSL sodba II Cp 2159/2011
    25.1.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0062755
    OZ člen 619, 628, 640, 642, 642/3, 779, 779/2.
    podjemna pogodba – napake – prevzem dela – plačilo za opravljeno delo - obligacija končnega rezultata
    Ob pravilni ugotovitvi sodišča prve stopnje, da tožnica ni opravila s pogodbo dogovorjenega dela tako, da bi bil dosežen končni rezultat dela kot pogoj uspešnosti dela, sodišču prve stopnje ni bilo potrebno ugotavljati in se opredeljevati glede dogovora o višini plačila. Zahtevek je namreč bil zavrnjen že po temelju in na takšno odločitev dogovor o višini plačila ni imel vpliva.
  • 96.
    VSC sklep I Ip 568/2011
    25.1.2012
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0003045
    ZIZ člen 30, 31.
    seznam dolžnikovega premoženja - sredstvo izvršbe - odredba za predložitev seznama premoženja - sklep o ustavitvi izvršbe - konec izvršilnega postopka
    Ni možno ugoditi upnikovemu predlogu za izdajo odredbe za predložitev seznama dolžnikovega premoženja, ki ga je upnik podal po izdaji sklepa o ustavitvi izvršbe z zadnjim od dovoljenih izvršilnih sredstev, zoper katerega ni vložil pritožbe, temveč je v pritožbenem roku vložil le predlog za odreditev seznama dolžnikovega premoženja.
  • 97.
    VDSS sklep Pdp 962/2011
    25.1.2012
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0008384
    ZJU člen 3, 9, 147, 147/1, 147/2. OZ člen 76.
    javni uslužbenec - premestitev - sklep o premestitvi - inšpektor - skupna občinska uprava - pooblastilo
    Občina, v kateri je sedež inšpektorata skupne občinske uprave, ima status delodajalca, pri čemer pravice in obveznosti delodajalca izvršujejo župani občin ustanoviteljic. Ti župani lahko pooblastijo drugo osebo ali enega izmed njih za podajo sklepa o premestitvi inšpektorja.
  • 98.
    VDSS sodba Pdp 901/2011
    25.1.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008314
    ZDR člen 72, 75, 88, 88/1, 88/1-2, 88/2, 110, 110/2.
    reparacija - razrešitev - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - razlog nesposobnosti - direktor - individualna pogodba o zaposlitvi - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - rok za podajo odpovedi
    Glede na to, da so bili z individualno pogodbo o zaposlitvi urejeni le razlogi za razrešitev, je bilo treba za zakonito prenehanje delovnega razmerja potrebno odpovedati pogodbo o zaposlitvi na podlagi enega od zakonsko določenih utemeljenih odpovednih razlogov (75. člen ZDR).
  • 99.
    VDSS sodba Pdp 1144/2011
    25.1.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008401
    ZDR člen 52, 52/1, 52/1-3, 54.
    pogodba o zaposlitvi za določen čas - transformacija - razlog za sklenitev - začasno povečan obseg dela
    Zaradi naročila, ki ga je tožena stranka pridobila, in sicer slikopleskarska dela na določenem objektu, je pri toženi stranki prišlo do začasno povečanega obsega dela, kar je po 3. alinei 1. odstavka 52. člena ZDR zakonit razlog za sklenitev pogodbe o zaposlitvi za določen čas.
  • 100.
    VSL sklep Cst 348/2011
    25.1.2012
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0072358
    ZFPPIPP člen 128, 128/2, 405, 405/5, 406.
    osebni stečaj - postopek odpusta obveznosti - narok za obravnavo ugovora - načelo kontradiktornosti - nadomestni sklep
    Ko sodišče sprejme odločitev na podlagi izida dokazovanja po petem odstavku 405.člena ZFPPIPP (in izda odločbo), ponovna, drugačna presoja dokazov s strani prvostopenjskega sodišča, ki ji sledi vsebinsko drugačna odločitev od prejšnje, z izdajo nadomestnega sklepa, ni dopustna.
  • <<
  • <
  • 5
  • od 26
  • >
  • >>