Tožnik v pritožbi uveljavlja kršitev 139. člena ZUP, pri tem pa ne navaja nobene nove okoliščine ali dejstva, do katerega naj bi uradna oseba, ki je vodila upravni postopek, prišla, če bi pri sprejemanju prošnje za priznanje mednarodne zaščite dejansko stanje razjasnjevala vsestransko. Ker tožnik niti ne nakaže, kakšna pravno relevantna dejstva oziroma okoliščine so bile zaradi tega v postopku spregledane, s takšnim pritožbenim ugovorom ne more uspeti.
določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču – delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov – objektivna nepristranskost – sodnik pristojnega sodišča kot stranka v postopku
Dejstvo, da je stranka postopka sodnica stvarno in krajevno pristojnega sodišča za odločanje, je tehten razlog za prenos pristojnosti.
KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
VS2005547
ZKP člen 372, 372-1. KZ člen 325.
kršitev kazenskega zakona – obstoj kaznivega dejanja – opis kaznivega dejanja - povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti – vzročna zveza – zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Če je v opisu kaznivega dejanja zatrjevana vzročna zveza med obdolženčevo kršitvijo cestnoprometnih predpisov in posledico, sodišče pa o tem odloča kot o dejanskem vprašanju in presodi, da vzročna zveza ni podana, vložnik zahteve za varstvo zakonitosti ne more uspeti z navedbo, da je bil kršen zakon v vprašanju glede obstoja kaznivega dejanja.
ZDen člen 3, 4, 5, 54, 54/1, 56, 56/1, 64, 64/1. ZIKS člen 145, 145č. URS člen 33. Odlok o prehodu sovražnikovega imetja v državno svojino, o državnem upravljanju imetja odsotnih oseb in o zasegu imetja, ki so ga okupatorske oblasti prisilno odtujile (Odlok AVNOJ) člen 1, 1-1, 1-2.
podržavljenje premoženja – pravna podlaga nacionalizacije premoženja - zaplemba – odlok AVNOJ - denacionalizacija – predlog za denacionalizacijo – rok za vložitev predloga – zamuda prekluzivnega roka – sodni postopek – upravni postopek
Predlagatelj za denacionalizacijo zahteve zaradi poteka prekluzivnega roka nimajo več možnosti vložiti, saj bi bila ta kot prepozna zavržena. Odločitev o zavrnitvi zahtevka, ki temelji na presoji, da zahtevek, ki so ga predlagatelji vložili na podlagi določb ZIKS, ni utemeljen, predlagateljem samo navidezno dopušča uveljavitev pravice do denacionalizacije v postopku pred upravnim organom, v resnici pa jim to pravico dokončno odvzema. S tako odločitvijo bi bila zato kršena pravica predlagateljev do zasebne lastnine iz 33. člena Ustave.
ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3. ZDen člen 9, 9/1, 12.
denacionalizacija – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – zelo hude posledice- državljanstvo
Če je pravno vprašanje, ki je pomembno po vsebini obravnavane zadeve, že rešeno v sodni praksi Vrhovnega sodišča, izpodbijana odločitev pa od uveljavljenega stališča ne odstopa, ni izpolnjen pogoj za dovoljenost revizije po določbi 2. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1.
Ker gre pri denacionalizaciji za pričakovanje morebitne pridobitve premoženja, revidentka zelo hudih posledic, ki so po določbi 3. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1 eden izmed pogojev za dovoljenost revizije, ni izkazala z navedbo, da izpodbijana odločitev zanjo pomeni izgubo pomembnega premoženja.
razdrtje kupoprodajne pogodbe – zamuda z izpolnitvijo obveznosti – dodatni rok za izpolnitev obveznosti - fiksni rok
Ker dopis tožnika z dne 11. 8. 2003 ni vseboval dodatnega roka, temveč samo obvestilo, da šteje pogodba za razdrto, je zmotno materialnopravno stališče sodišč druge in prve stopnje, da je tožnik z omenjenim dopisom toženki ponudil dodaten rok za izpolnitev obveznosti.
bistvena kršitev določb kazenskega postopka – izločitev - izločitev sodnika višjega sodišča - rok za zahtevo za izločitev seja pritožbenega senata - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Če obsojenec ni zahteval izločitve sodnika višjega sodišča pred začetkom seje senata, ne more v postopku z izrednim pravnim sredstvom uveljavljati, da je bila v pritožbenem postopku storjena relativna bistvena kršitev določb kazenskega postopka po drugem odstavku 371. člena ZKP kot posledica kršitve 6. točke 39. člena ZKP.
OZ člen 15, 19, 21, 22, 25, 26, 27, 28, 31, 33, 101. SPZ člen 23. ZPP člen 313, 313/2.
ponudba – sprejem ponudbe – oblikovalna pravica – ugotovitvena tožba – oblika pogodbe – odložni pogoj – odobritev državnega organa – dovoljenje državnega organa – čas sklenitve pogodbe – učinek ponudbe – do kdaj veže ponudba – ponudba, v kateri je določen rok – oblika ponudbe – sprejem ponudbe z zamudo – predpogodba – načelo sočasnosti izpolnitve
Pogodba je nastala na podlagi tožničine izjave, da ponudbo sprejema. Učinek oblikovanja je nastopil že z enostransko izvršitvijo oblikovalnega upravičenja in ne šele z oblikovalno sodno odločbo. Tej pravovarstveni potrebi po svoji vsebini ustreza ugotovitvena tožba, ki se glasi na ugotovitev nastopa oblikovalnega učinka.
Za dopustnost ugotovitvene tožbe bi morala tožeča stranka izkazati, da (1) je njen pravni položaj ogrožen zaradi negotovosti glede obstoja zatrjevanega kupoprodajnega razmerja, ta negotovost pa je posledica toženčevega ravnanja, (2) in (3) nima učinkovitejšega pravnega sredstva za zavarovanje svojega pravnega položaja.
tožba na razveljavitev kreditne pogodbe – poroštvo – zavarovanje terjatve - ustanovitev zastavne pravice - bistvena zmota poroka - opravičljiva zmota – skrbnost pri prevzemu poroštvene obveznosti
Tožniku, ki se ni prepričal, ali je glavni dolžnik - kreditojemalec pridobil lastninsko pravico na nepremičnini v zatrjevanem deležu do 7/25 in ali je v zavarovanje svojega dolga zastavil svoje premoženje, kot je bilo dogovorjeno s pogodbo z dne 30. 9. 1994, je mogoče očitati malomarno ravnanje.
KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
VS2005426
ZKP člen 149b, 149b/3, 371, 371/1-8, 372, 372-1. KZ člen 187, 187/3, 187/5. URS člen 37.
bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nedovoljeni dokazi - policijska pooblastila – pridobitev podatkov o prometu v elektronskem komunikacijskem omrežju – podatki o uporabniku komunikacijskega sredstva – IP naslov – varstvo zasebnosti - tajnost občil – kršitev kazenskega zakona – posest in posredovanje pornografskega gradiva – zakonski znaki kaznivega dejanja – posredovanje – odvzem pornografskega materiala
Pri uporabi spletnega komuniciranja s pomočjo programa (kot npr. programa E-mule), ki omogoča praktično neugotovljivo množico možnih naključnih kontaktov, ni mogoče govoriti o zasebni komunikaciji.
Onemogočanje uporabe pornografskega materiala kot druga možna oblika izvršitve varnostnega ukrepa po petem odstavku 187. člena KZ je subsidiarne narave in pride v poštev, ko predmeta zaradi njegove narave ni mogoče odvzeti.
povrnitev nepremoženjske škode – višina odškodnine – kršitev osebnostnih pravic – pravica do zdravega življenjskega okolja – prekomerne imisije – hrup – zmanjšanje odškodnine – zmotna uporaba materialnega prava
Višina odškodnine zaradi imisij – hiša tožnikov je od cesta oddaljena 20 metrov, prvi tožnik in druga tožnica (oba zaposlena) pa sta bila v relevantnem obdobju, t.j. od srede februarja 2005 do konca oktobra 2008, dnevno odsotna po 8 oziroma 6 ur.
Pogodbenik, ki drugemu onemogoča ali neutemeljeno odklanja izpolnjevanje obveznosti iz pogodbe o dosmrtnem preživljanju oziroma iz pogodbe o preužitku pravilno ne more zahtevati razveze pogodbe.
denacionalizacija – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje
Če je pravno vprašanje, ki je pomembno po vsebini obravnavane zadeve, že rešeno v sodni praksi Vrhovnega sodišča, izpodbijana odločitev pa od te sodne prakse ne odstopa, ni izpolnjen pogoj za dovoljenost revizije po 2. točki drugega odstavka 83. člena ZUS-1.
Z izpodbojnim zahtevkom upnik uveljavlja vračilo koristi, ki je bila pridobljena z oškodovanjem. To korist pa lahko upniku vrne samo tisti, ki jo je pridobil (toženci). Dolžnik bi se lahko pridružil tožencem kot stranski intervenient.