• Najdi
  • <<
  • <
  • 4
  • od 7
  • >
  • >>
  • 61.
    Sodba I Up 852/99
    16.11.2000
    DENACIONALIZACIJA
    VS13405
    Zakon o nacionalizaciji zasebnih gospodarskih podjetij člen 7.a.ZDen člen 3, 3/1-8.
    upravičenci do denacionalizacije - nacionalizacija zasebnih gospodarskih podjetij
    Osebe, ki jim je bilo premoženje nacionalizirano na podlagi 7.a člena Zakona o nacionalizaciji zasebnih gospodarskih podjetij, niso upravičene do denacionalizacije po ZDen. V postopku denacionalizacije ni mogoče preizkušati zakonitosti pravnomočnega upravnega akta, s katerim je bilo podržavljenje izvršeno.
  • 62.
    Sklep II Ips 258/2000
    16.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS05623
    ZPP (1977) člen 71, 71-5, 421, 421-9, 422, 422/2.
    obnova postopka - nova dejstva
    Predlog za obnovo postopka ni utemeljen, ker tožena stranka ne navaja novih dejstev.
  • 63.
    Sodba I Ips 282/2000
    16.11.2000
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS20923
    ZKP člen 201, 201/1-1, 524, 524/1, 524/2.
    postopek za izročitev obdolžencev in obsojencev - pripor - begosumnost - mednarodna tiralica
    Če vložnik z navajanjem, da obdolženka ne razpolaga z mednarodno tiralico, uveljavlja kršitev pravic obrambe, temu ni moč pritrditi. Ob zaslišanju obdolženke pred preiskovalno sodnico je bila namreč navzoča njena zagovornica, ki je imela ves čas postopka možnost vpogleda v spis, obdolženka pa je bila pred zaslišanjem poučena v skladu s 5. členom ZKP.
  • 64.
    Sodba I Up 1199/99
    16.11.2000
    DENACIONALIZACIJA
    VS13417
    ZDen člen 44, 44/7. Uredba o izdaji obveznic in izvrševanju odločb, ki se glasijo na odškodnine, za katere je zavezanec Slovenski odškodninski sklad člen 12.ZSOS člen 6, 6/1, 7b, 7b/2.
    odškodnina v obliki obveznic
    Pravnomočnost denacionalizacijskih odločb, na podlagi katerih so denacionalizacijski upravičenci upravičeni do odškodnine za podržavljeno premoženje v obveznicah, ni odločilna za začetek izplačevanja obresti, ki ga je posebej določil 2. odst. 7.b člena Zakona o Slovenskem odškodninskem skladu. Čas pravnomočnosti odločbe ne vpliva na višino obresti, temveč le na izvršljivost denacionalizacijske odločbe, to je na izročitev obveznic.
  • 65.
    Sklep Cp 5/2000
    16.11.2000
    MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO
    VS05695
    ZMZZP člen 92, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101.
    priznanje tujih sodnih odločb - dejanska vzajemnost
    Vzajemnost se domneva, če zaprošeno ministrstvo tuje države navede, da nima podatkov, da bi ta tuja država slovenskih sodb ne priznavala.
  • 66.
    Sodba I Ips 259/98
    16.11.2000
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS20954
    ZKP člen 95, 95/4, 420, 420/2. KZ člen 133, 133/2. KZ člen 3, 3/2, 244, 244/1.
    stroški kazenskega postopka - oprostitev plačila stroškov v postopku pred sodiščem prve stopnje - oprostitev plačila stroškov v postopku pred višjim sodiščem - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - časovna veljavnost kazenskega zakona - milejši zakon - zloraba položaja ali pravic odgovorne osebe - zloraba položaja ali pravic

    Pritožbeno sodišče pri odločitvi, ali bo obdolženca oprostilo plačila povprečnine, ni vezano na odločitev prvostopenjskega sodišča. Zato izrek o oprostitvi plačila stroškov pred sodiščem prve stopnje ne more biti podlaga za zaključek o nezakonitosti drugačne odločitve o stroških pritožbenega postopka.

    V 244.čl. KZ opuščeni izraz "protipravno", ki je bil v zvezi s premoženjsko koristjo naveden v 2.odst. 133.čl. KZ-77, je brez pomena za oceno, ali gre v 1.odst. 244.čl. KZ za enako, strožjo ali blažjo materialno kazenskopravno določbo. Premoženjska korist, ki izvira iz izrabe položaja ali prestopitve meje storilčevih pravic, je namreč pričakovana posledica protipravne dejavnosti in je zato vedno protipravna, tudi če jo zakon tako izrecno ne opredeljuje.

  • 67.
    Sklep Cp 15/2000
    16.11.2000
    MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO
    VS05696
    ZMZPP člen 96, 96/1, 96/2, 100.
    priznanje tujih sodnih odločb - sodelovanje v postopku - skladnost tuje sodne odločbe s pravnim redom RS
    Po določbi drugega odstavka 96. člena ZMZPP so morebitne napake v postopku glede vročanja in sodelovanja sanirane, če se je oseba, zoper katero je bila izdana tuja sodna odločba, spustila v obravnavanje glavne stvari v postopku na prvi stopnji. Nasprotni udeleženec pa je v postopku - ne glede na pritožbene trditve o uporabi jezika in načinu vročanja - sodeloval, zaradi česar priznanje tujih sodnih odločb tudi ne nasprotuje javnemu redu Republike Slovenije.
  • 68.
    Sodba II Ips 264/2000
    16.11.2000
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS05624
    ZOR člen 376, 377, 377/1, 377/2, 392, 392/1, 392/2, 392/6.
    zastaranje odškodninske terjatve - pretrganje zastaranja - zastaralni rok pri pretrganju
    Po pretrganju začne zastaranje odškodninske terjatve teči znova in se čas, ki je pretekel pred pretrganjem, ne všteje v zakoniti zastaralni rok (prvi in drugi odstavek 392. člena ZOR). Od dneva ponovnega začetka teka zastaralnega roka pa je mogoče ugotoviti iztek zastaranja takrat, ko preteče toliko časa, kot je z zakonom predpisano za pretrgano zastaranje (šesti odstavek 392. člena ZOR).
  • 69.
    Sodba I Up 354/2000
    16.11.2000
    URBANIZEM
    VS13429
    ZUN člen 54, 55.
    lokacijsko dovoljenje - pravna podlaga za izdajo lokacijskega dovoljenja
    Za izdajo lokacijskega dovoljenja je pravna podlaga prostorsko izvedbeni akt, ne pa družbeni plan.
  • 70.
    Sklep I Up 168/98
    16.11.2000
    DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI POSTOPEK
    VS13498
    ZDen člen 14. ZUS člen 60, 60/1-2, 74.
    vprašanje pristojnosti upravnega organa - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje - denacionalizacija stavb in stavbnih zemljišč
    Samo zaradi tega, ker je bilo zemljišče razlaščeno po Zakonu o agrarni reformi in kolonizaciji v LRSS, ni mogoče sklepati, da je podana stvarna pristojnost Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano in ne Ministrstva za okolje in prostor, ki po določbah 14. člena novele ZDen (Ur.l. RS, št. 65/98) odloča o pritožbah zoper odločbe o zahtevi za denacionalizacijo podržavljenih stanovanj, stanovanjskih hiš, poslovnih prostorov in stavbnih zemljišč.
  • 71.
    Sklep I R 79/2000
    16.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS05649
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz razlogov smotrnosti - zakonita zastopnica upnice zaposlena na pritožbenem sodišču
    Predlog za delegacijo je utemeljen zaradi sorodstvene povezave med delavko sodišča, ki naj bi v pritožbeni fazi odločalo v tej zadevi, in mladoletno upnico. Da bi bil izključen dvom o korektnosti postopka in nepristranskosti odločanja, je bilo treba odločiti, naj v tej zadevi na pritožbeni stopnji postopka drugo višje sodišče.
  • 72.
    Sklep I Up 1009/2000
    16.11.2000
    UPRAVNI SPOR
    VS13630
    ZUS člen 30, 30/2, 34, 34/1-3, 69, 69/1, 72.
    sodno varstvo - predpostavka za vložitev tožbe - dokončen upravni akt - začasna odredba - ukrep komunalnega inšpektorja
    Odločba komunalnega inšpektorja o odstranitvi lesenih barak je upravni akt prve stopnje, zato zoper njo ni dovoljena tožba v upravnem sporu, ampak redno pravno sredstvo pritožbe v skladu z določbami ZUP. V upravnem sporu odloča sodišče le o zakonitosti dokončnih upravnih aktov.
  • 73.
    Sklep Cp 10/2000
    15.11.2000
    MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO
    VS05703
    ZMZPP člen 12, 95.
    priznanje tuje sodne odločbe - potrdilo o pravnomočnosti tuje sodne odločbe
    Predlagateljica je priložila šele pritožbi prevode žigov, ki so na angleškem prevodu sodbe in ki naj bi po pritožbenih trditvah dokazovali, da je sodba, katere priznanje se zahteva, postala dokončna in pravnomočna. Iz teh žigov naj bi bilo po pritožbenih trditvah razvidno, da je bila tuja sodna odločba pred prevodom v angleški jezik predložena sodišču, uradno fotokopirana, angleški prevod sodbe pa uradno potrjen s strani Biroja za pravosodje Regije 14, Oddelka za registracijo upravnih zakonov in dokumentov ter licence odvetnikov. Vse navedeno ne izključuje možnosti, ki jo zatrjuje pritožba in sicer, da po etiopskem pravu prevod sodne odločbe v tuj jezik, ki ga mora potrditi pristojni državni organ (Biro za pravosodje Regije 14, Oddelek za registracijo upravnih zakonov in dokumentov ter licence odvetnikov), sploh ni mogoč, če sodna odločba še ni postala pravnomočna.
  • 74.
    Sklep I R 89/2000
    15.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS05699
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - sodnik kot pravdna stranka
    Trditev, da se ljudje med seboj dobro poznajo, je mogoče izreči za večino slovenskih krajev in torej tudi za večino sodnikov. Poznanstvo med sodniki zato ne predstavlja tehtnega razloga za delegacijo pristojnosti v smislu določbe 67. člena ZPP. Če pa bi šlo v konkretni zadevi za take vezi med pravdno stranko in sodnikom, da bi vzbujale dvom v nepristranost sodnika, je to lahko razlog za izločitev posameznega sodnika skladno z določilom 70. člena ZPP, ne pa razlog za delegacijo stvarne pristojnosti.
  • 75.
    Sodba I Up 950/2000
    15.11.2000
    PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA
    VS13424
    ZAzil člen 1, 1/2, 1/3, 4, 4/1-2, 35, 35/1-3. ZUS člen 73.
    pridobitev azila - izločitveni razlog - obstoj utemeljenega suma zagrešitve hudega kaznivega dejanja nepolitične narave zunaj RS
    Pri odločanju o prošnji za azil po 2. in 3. odstavku 1. člena ZAzil je treba upoštevati izključitvene razloge iz 4. člena ZAzil. Pravica do azila se ne priznava osebam, pri katerih obstajajo utemeljeni razlogi za sum, da so zagrešile hudo kaznivo dejanje nepolitične narave zunaj RS, preden so bile sprejete v državo kot begunci. Obstoj pravnomočne odločbe sodišča, da obstajajo zakoniti pogoji za izročitev osebe, ki je zaprosila za azil, zadostuje za odločitev o obstoju "utemeljenih razlogov za sum" v azilnem postopku.
  • 76.
    Sodba II Ips 149/2000
    15.11.2000
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS05657
    SZ člen 155, 155/2.
    dodelitev drugega primernega stanovanja
    Tožena stranka, ki je v soglasju z lastnikom stanovanja oddala stanovanje tožniku, lastniku stanovanja pa je dodelila v uporabo kot imetniku stanovanjske pravice drugo večje stanovanje, ni dolžna priskrbeti tožniku drugega primernega stanovanja na podlagi 2.

    odstavka 155. člena SZ potem, ko je lastnik po uveljavitvi SZ zasedel tudi svoje stanovanje.
  • 77.
    Sodba in sklep II Ips 195/2000
    15.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS05661
    ZPP (1977) člen 369, 392, 400, 400/1.
    revizija zoper sklep - sklep o razveljavitvi sodbe - dovoljenost revizije
    Sklep po 369. členu ZPP, s katerim sodišče druge stopnje ugodi pritožbi tako, da razveljavi sodbo prve stopnje in vrne zadevo temu sodišču v novo sojenje, ni sklep, s katerim se postopek pravnomočno konča. Zato revizija zoper tak sklep ni dovoljena in jo je revizijsko sodišče zavrglo (392. člen ZPP).
  • 78.
    Sklep II Ips 184/2000, II Ips 185/2000
    15.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - USTAVNO PRAVO
    VS05389
    URS člen 15, 34, 39. Splošna deklaracija OZN o človekovih pravicah. Mednarodni pakt o državljanskih in političnih pravicah.ZOR člen 199, 200, 200/1. Deklaracija o državljanskih in političnih pravicah. Evropska konvencija o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin (EKČP). ZPP (1977) člen 37, 40, 40/1, 40/2, 186, 186/2, 382, 382/2.ZPP člen 367, 367/2, 377.
    zahteva za varstvo zakonitosti - dovoljenost revizije - nedenarna terjatev - opredelitev vrednosti spornega predmeta - varstvo osebnostnih pravic - svoboda izražanja - razžalitev v tisku - povrnitev negmotne škode - objava sodbe - javna glasila - pravica do osebnega dostojanstva in varnosti - žalitev časti - preklic izjave
    ZOR v 199. členu med primeroma navedenimi oblikami satisfakcije za povzročeno nepremoženjsko škodo

    navaja tudi preklic izjave in umik izjave. Preklic izjave je strožja sankcija, ki jo je mogoče uporabiti v primeru neresničnosti izjave in ko je treba to razglasiti za neveljavno ter se ji odpovedati. Pri umiku izjave zadošča, da tisti, ki je dal izjavo, sporoči, da ne vztraja pri njej.
  • 79.
    Sklep I R 53/2000
    15.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS05672
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov
    Dejstvo, da je dolžnik zaposlen na delovnem mestu zemljiškoknjižnega referenta pri stvarno in krajevno pristojnem Okrajnem sodišču .., predstavlja tehten razlog za delegacijo pristojnosti po 67. členu ZPP.
  • 80.
    Sodba II Ips 282/2000
    15.11.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS05626
    ZOR člen 11, 12, 13, 104, 113, 186, 189, 189/2, 200, 200/2, 277, 324, 324/1. ZPOMZO člen 3.
    višina denarne odškodnine - začetek teka zamudnih obresti - duševne bolečine zaradi smrti bližnjega - obrestna mera zamudnih obresti - inflacija - pravni viri - temeljna načela obligacijskega prava - ohranitev realne vrednosti odškodnin za negmotno škodo - revalorizacija - temeljna obrestna mera (TOM) - sodna praksa
    Odmera odškodnine po razmerah v času sodnega odločanja upošteva aktualna vrednostna razmerja in tako ohranja realno vrednost prisojene odškodnine glede na konkretne okoliščine. Zato je eden od načinov revalorizacije. Priznanje zamudnih obresti, katerih sestavni del je tudi temeljna obrestna mera kot sredstvo revalorizacije glavnice, za čas pred izdajo sodbe bi pomenilo dvojno valorizacijo, kar je v nasprotju s temeljnimi načeli obligacijskega prava.
  • <<
  • <
  • 4
  • od 7
  • >
  • >>