• Najdi
  • 1
  • od 25
  • >
  • >>
  • 1.
    VSC sklep Cp 312/2011
    30.6.2011
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC0002847
    ZOR člen 195, 195/2. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14.
    denarna renta – izgubljen zaslužek – nezmožnost za delo – absolutna bistvena kršitev določb postopka
    Oškodovancu pripada odškodnina v primeru premoženjskega prikrajšanja, do katerega pride zaradi njegove popolne ali delne nezmožnosti za delo.

    Če prvostopenjsko sodišče v obrazložitvi ni pojasnilo razlogov svoje odločitve, sodbe v tem delu ni moč preizkusiti, kar pomeni absolutno bistveno kršitev določb pravdnega postopka.
  • 2.
    VDSS sodba Psp 241/2011
    30.6.2011
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE - INVALIDI
    VDS0007261
    Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 232.
    začasna nezmožnost za delo - invalid III. kategorije
    Za odločitev o tožnikovi delazmožnosti ni bistveno, ali je bil premeščen na ustrezno delovno mesto v skladu z odločbo ZPIZ, kajti začasna nezmožnost za delo se presoja v okviru ugotovljene preostale delovne zmožnosti in omejitev iz dokončne odločbe ZPIZ ne glede na to, ali je dokončna odločba dejansko realizirana.
  • 3.
    VSL sklep I Cp 4724/2010
    30.6.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068551
    Pravilnik o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih člen 40, 41, 41/3, 46, 46/1, 46/1-1, 46/1-2, 46a, 46a/1, 46a/1-2, 47, 47/1, 47/1-2.
    izvedenec – stroški izvedenca – nagrada izvedenca – zahtevnost izvedenskega mnenja
    Obseg mnenja ni merilo za oceno zahtevnosti mnenja. Zahtevnost izvedenskega mnenja je odvisna zlasti od obsežnosti dokumentacije, ki je podlaga za izdelavo mnenja, časa, ki ga ima na voljo, kompleksnosti in vrste zahteve, ki je predmet mnenja in drugih dejavnikov, ki lahko vplivajo na stopnjo zahtevnosti dela.
  • 4.
    VSC sodba in sklep Cp 228/2011
    30.6.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSC0002846
    ZPotK člen 13, 13/2, 13/3.
    kreditna pogodba – potrošniški kredit – razveza pogodbe – odstop od pogodbe – pisno obvestilo – dodaten rok za izpolnitev
    Dajalec kredita mora pred izjavo, da razdira pogodbo, potrošniku s pisnim obvestilom določiti primeren dodatni rok za plačilo zapadlih obveznosti, ki ne sme biti krajši od petnajstih dni, kar v skladu s prejemno teorijo pomeni od takrat, ko kreditojemalec – potrošnik od kreditodajalca prejme navedeno izjavo.
  • 5.
    VSC sklep Cp 327/2011
    30.6.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – DEDNO PRAVO
    VSC0002848
    ZPP člen 141, 141/1, 142, 142/4, 318, 318/1, 339, 339/2, 339/2-14.
    zamudna sodba – vročanje – fikcija vročitve – dejansko prebivališče – pomanjkanje razlogov - absolutna bistvena kršitev določb postopka
    Uporaba določb o fikciji vročitve je upoštevna le, kadar naslovnik na naslovu, kjer se poskuša opraviti vročitev, tudi dejansko stanuje.

    Če zamudna sodba ne vsebuje nobene ugotovitve glede vročitve tožbe, pritožbeno sodišče zaključka o pravilnosti vročitve tožbe ne more preizkusiti, kar pomeni bistveno kršitev določb postopka.
  • 6.
    VSC sklep I Ip 190/2011
    30.6.2011
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002850
    ZIZ člen 53, 55, 58, 58/4.
    obrazloženost ugovora – izvršba na podlagi izvršilnega naslova – pravno pomembna dejstva
    Dolžnik je v ugovoru zoper sklep o izvršbi, ki je bil izdan na podlagi izvršilnega naslova, omejen na navajanje tistih dejstev, ki preprečujejo izvršbo in so primeroma našteta v prvem odstavku 55. čl. ZIZ.
  • 7.
    VSM sklep I Ip 443/2011
    30.6.2011
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM0021209
    ZIZ člen 24, 24/4, 56a. ZPP člen 208, 208/1.
    nadaljevanje postopka izvršbe zoper dediča – pritožba - prehod terjatve na dediča – ugovor – novo izvršilno sredstvo
    Res je, da pritožba pritožnika vsebuje tudi navedbe, ki kažejo na njegovo upiranje obstoju materialnopravnega nasledstva na njegovi strani, ob dejstvu, da dedič odgovarja za dolgove zapustnika v okviru vrednosti podedovanega premoženja. Dedič umrlega dolžnika (ki se sicer s procesnega vidika vstopa v postopek ne more protiviti) pa ima res v skladu z obstoječo sodno prakso, tudi prakso Ustavnega sodišča, pravico, da ugovarja prevzemu obveznosti prejšnjega dolžnika nasproti upniku v tekoči izvršbi, kar zagotovi s tem, da se novemu dolžniku vroči sklep o izvršbi in da možnost ugovora. Ker v danem primeru navedena pritožba očitno vsebuje že tudi ugovarjanje novega dolžnika obstoju upnikove terjatve nasproti njemu, je treba te njegove navedbe obravnavati kot ugovorne navedbe in o teh bo moralo sodišče prve stopnje odločiti s sklepom, s katerim bo odločilo o usodi tega ugovora, z izčrpno utemeljitvijo, pri čemer pa je bistveno, da bo s tem nato dana novemu dolžniku možnost pravnega sredstva zoper takšno odločitev sodišča prve stopnje. V danem primeru pa bo itak moralo sodišče prve stopnje odločiti tudi še o ugovoru novega dolžnika zoper sklep o nadaljevanju izvršbe z novim izvršilnim sredstvom.
  • 8.
    VSL sodba I Cpg 9/2011
    29.6.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - UZANCE
    VSL0069939
    OZ člen 12. Splošne uzance za blagovni promet (1954) uzanca 203.
    blagovni promet - uzance - reklamacija računov
    Splošne uzance za blagovni promet se uporabljajo kljub temu, da se stranki nista izrecno dogovorili za njihovo uporabo, a le tista pravila, ki urejajo vprašanja, ki jih OZ ne ureja. Med pravila, ki jih OZ konkretneje ne ureja, spada tudi v konkretnem primeru uporabljen 203. člen Uzanc. Čeprav torej pravdni stranki nista imeli sklenjene pisne prodajne pogodbe, niti se za uporabo Uzanc nista posebej ustno dogovorili, je sodišče prve stopnje pri svojem odločanju, 203. člen Uzanc smelo uporabiti.
  • 9.
    VSL sklep II Cp 757/2011
    29.6.2011
    SODNE TAKSE
    VSL0070847
    ZST-1 člen 13, 13/1.
    oprostitev plačila sodnih taks – nastanek taksne obveznosti
    Obveznost za plačilo sodne takse nastane v trenutku, ko je procesno dejanje opravljeno, to je v tem primeru bila vložena pritožba. Oprostitev plačila sodnih taks učinkuje od dneva, ko je pri sodišču vložen predlog za oprostitev in velja za vloge in dejanja, ki so nastala po taksni oprostitvi.
  • 10.
    VDSS sodba Pdp 380/2011
    29.6.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007061
    ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 131, 149, 150, 179.
    nesreča pri delu - odškodninska odgovornost - objektivna odgovornost - krivdna odgovornost - nepremoženjska škoda - poravnava - nova škoda
    Stranki sta lahko izvensodno poravnavo sklenili le glede odškodnine za škodo, ki je bila znana na dan poravnave. Tako lahko tožnik v sodnem sporu uveljavlja dodatno odškodnino - odškodnino za škodo, s katero ob sklenitvi poravnave ni mogel računati, za novo škodo, ki mu je nastala, ker zdravljenje ni privedlo do pričakovanega izboljšanja stanja.
  • 11.
    VDSS sodba Pdp 140/2011
    29.6.2011
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0007026
    ZObr člen 98.d. ZSOVA člen 39, 50.
    javni uslužbenec - vojak - plača - dodatek k plači - dodatek za posebna znanja in veščine - dodatek za posebno nevarne naloge - akt o sistemizaciji
    Ker tožena stranka ni sprejela ustreznih podzakonskih aktov in ker v aktu o sistemizaciji za tožnikovo delovno mesto ni predvidela dodatkov za posebna znanja in veščine ter posebno nevarne naloge, ne obstoji pravna podlaga, da bi bil tožnik (vojak) do vtoževanih dodatkov iz tega naslova upravičen.
  • 12.
    VSC sklep I Ip 164/2011
    29.6.2011
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002838
    ZIZ člen 38, 38/5, 43.
    izvršilni stroški – zahteva upnika za povrnitev stroškov
    Niti sodišče prve stopnje niti pritožbeno sodišče nima zakonskih pooblastil, da bi zaradi socialnih razlogov na strani dolžnika lahko štelo za umaknjeno zahtevo upnika za odmero nadaljnjih izvršilnih stroškov.
  • 13.
    VDSS sodba Pdp 167/2011
    29.6.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007029
    ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 131, 179.
    nesreča pri delu - odškodninska odgovornost - krivdna odgovornost - deljena odgovornost - nepremoženjska škoda
    Pri presoji, ali gre nevarno dejavnost v konkretnem primeru, ko se je tožnica poškodovala pri vojaškem urjenju, ki se je opravljalo na vadbeni oviri na specifičnem terenu v dežju in burji, kar je terjalo od vseh večjo angažiranost in pazljivost pri izvedbi vaje v popolni vojaški opremi, je treba uporabiti drugačen kriterij kot pri ocenjevanju podobnih aktivnosti v vsakdanjem življenju.
  • 14.
    VDSS sodba Pdp 262/2011
    29.6.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007041
    ZDR člen 159, 159/1.
    letni dopust - kolektivna pogodba - in favorem laboratoris
    Za tožnico - novinarko, ki je pri toženi stranki opravljala dela in naloge urednice, velja glede trajanja letnega dopusta Kolektivna pogodba za poklicne novinarje, ki je glede te pravice ugodnejša kot podjetniška KP ter KPČIZKD.
  • 15.
    VSM sklep I Cp 933/2011
    29.6.2011
    STEČAJNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSM0021123
    ZPP člen 205, 205/5. ZZK-1 člen 5, 94, 94/2, 133.
    zemljiškoknjižni postopek - stečajni postopek - vpliv začetka stečajnega postopka na zemljiškoknjižni postopek - začetek učinkovanja zemljiškoknjižnih vpisov - prejem zemljiškoknjižnega predloga pred začetkom stečajnega postopka
    Vpisi učinkujejo od začetka zemljiškoknjižnega postopka, zato začetek stečajnega postopka na zemljiškoknjižni postopek ne more vplivati in zemljiškoknjižni postopek z začetkom stečajnega postopka ni prekinjen po 5. točki 205. člena ZPP.
  • 16.
    VSL sklep IV Cpg 658/2011
    29.6.2011
    SODNI REGISTER
    VSL0064535
    ZFPPIPP člen 427, 427/1, 427/1-2, 427/2, 427/2-2, 430, 430/2, 438, 438/1, 439, 439/1, 439/1-1.
    izbrisni razlog – sklep o ustavitvi postopka izbrisa – sklep o obstoju izbrisnega razloga – poslovni naslov – objave in vročitve
    Dejstvo, da je družba na naslovu, vpisanem v sodni register, izpodbijani sklep prejela dne 25. 05. 2011, izpodbija domnevo iz 2. točke drugega odstavka 427. člena ZFPPIPP (da je družba na naslovu, vpisanem v sodni register, neznana oziroma da na tem naslovu ne prejema uradnih pošiljk) o obstoju izbrisnega razloga iz 2. točke prvega odstavka 427. člena ZFPPIPP.
  • 17.
    VSL sodba in sklep I Cp 1678/2011
    29.6.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STANOVANJSKO PRAVO
    VSL0070825
    SZ-1 člen 176, 176/1, 177, 178, 178/2, 178/4, 178/5. SPZ člen 66. SZ člen 125.
    predkupna pravica najemnika stanovanja - kršitev predkupne pravice – tožba predkupnega upravičenca na razveljavitev pogodbe s tretjim in sklenitev pogodbe z njim
    Toženci so sklenili kupoprodajno pogodbo v nasprotju s prisilnimi predpisi zaradi kršitve zakonite predkupne pravice, ki jo ima tožnica na stanovanju. Predkupne pravice ni mogoče pogojevati z etažno lastnino. Če etažna lastnina ni vzpostavljena, za uveljavljanje predkupne pravice na stanovanju zadostuje njegova dovolj določna opredelitev. Tožnica ima predkupno upravičenje v obsegu, kot izhaja iz najemne pogodbe, sklenjene s prvo toženko.
  • 18.
    VSL sodba I Cp 628/2011
    29.6.2011
    STVARNO PRAVO
    VSL0070855
    SPZ člen 99.
    vznemirjanje lastninske pravice - prenehanje vznemirjanja - protipraven poseg v zemljišče
    Toženkina dejanja pomenijo protipraven poseg v tožnikovo lastninsko pravico, zato se je v bodoče dolžna vzdržati takšnih dejanj in na spornem zemljišču vzpostaviti prejšnje stanje.
  • 19.
    VSL sodba I Cpg 534/2011
    29.6.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0069430
    OZ člen 3, 82, 82/1, 82/4, 104, 125, 125/1.
    fiksni rok – podaljšanje roka – znižanje plačila – obligacija rezultata – pogodbena volja strank
    Sodišče prve stopnje je sprejelo stališče tožeče stranke, da je po izteku roka izpolnila obveznosti (v delu, v katerem niso bile izpolnjene že prej). Tožena stranka pa je to izpolnitev sprejela. To pa še ne pomeni, da je šlo za podaljšanje fiksnega roka in pridobitev pravice do izplačila dodatnih 40.000,00 EUR. Po pogodbi je bila namreč tožeča stranka ''stimulirana'' za izpolnitev do 12. 04. 2005 z boljšim plačilom. Ker pa do tega roka ni uspela izpolniti obveznosti v celoti, ni bila prosta nadaljnje izpolnitve, pač pa je bila dolžna izpolnitev vseeno opraviti za zmanjšano plačilo. Takšna je bila jasno izražena pogodbena volja strank in sodišče ne vidi razloga, da je ne bi upoštevalo.
  • 20.
    VSL sodba II Cp 764/2011
    29.6.2011
    STANOVANJSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0068553
    ZZ člen 65. ZZDej člen 92. SZ člen 111, 112, 129, 155.
    pasivna legitimacija - privatizacija stanovanj in stanovanjskih hiš - odkup stanovanja - zahtevek na sklenitev pogodbe - zavezanec za odkup
    Določbi 65. člena ZZ in 92. člena ZZDej sta lex specialis v razmerju do določb 111. člena in 112. člena SZ.

    Distinkcije med pojmom lastnik po SZ in lastnikom, kot je opredeljen v stvarno pravni materiji, naš stvarno pravni sistem ne uvaja in sicer tako kar zadeva določbe SPZ (prej ZTLR) kot tudi ne določbe SZ. Lastnik je v obeh primerih tista oseba, ki ima na stvari lastninsko pravico.
  • 1
  • od 25
  • >
  • >>