• Najdi
  • <<
  • <
  • 20
  • od 25
  • >
  • >>
  • 381.
    VSM sodba in sklep I Cp 487/2011
    7.6.2011
    DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSM0021134
    ZPP člen 80, 98, 98/5, 108, 165, 165/2, 286b, 343, 343/4, 350, 350/2, 358, 358-5.
    zapuščina - dedni sporazum - darilna pogodba - vknjižba lastninske pravice - zavrženje pritožbe - ni pooblastila
    V okviru uradnega pritožbenega preizkusa pravilne uporabe materialnega prava (drugi odstavek člena 350 ZPP) je tako ugotoviti, da tožeča stranka na podlagi dednega sporazuma glede sporne pravice ni obdarjenka in da, ker zavezovalni posel ni bil sklenjen, ni pridobila pravice zahtevati izstavitve zemljiškoknjižnega dovolila.
  • 382.
    VDSS sodba Pdp 370/2011
    7.6.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007059
    ZDR člen 42, 109, 137. ZPP člen 5, 213.
    plača - nadomestilo plače - odpravnina - letni dopust - dokazovanje
    Glede na to, da tožena stranka ni predložila dodatnih dokazov in tudi ni predlagala, da se jo zasliši, je sodišče prve stopnje utemeljeno verjelo tožnici, da je v spornem mesecu koristila letni dopust, in ji prisodilo nadomestilo plače za čas koriščenja letnega dopusta.
  • 383.
    VSL sklep I Cp 1407/2010
    6.6.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0070827
    ZPP člen 105a, 116.
    vrnitev v prejšnje stanje – upravičen vzrok za vrnitev v prejšnje stanje – neplačilo sodne takse
    Napaka, ki jo zagreši sodišče (nepravilna ugotovitev sodišča, da taksa ni bila plačana pravočasno), ni razlog za vrnitev v prejšnje stanje.
  • 384.
    VSC sklep PRp 230/2011
    3.6.2011
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSC0002708
    ZP-1 člen 19, 19/5, 202, 202c, 202c/4. ZIKS-1 člen 130.
    nadomestitev globe – oprava določene naloge v splošno korist – zdravstveno stanje storilca – izvajalska organizacija
    Center za socialno delo je dolžan skrbno in natančno preveriti vse možnosti, da se najde ustrezna organizacija, v kateri lahko storilec, ki je upravičen do nadomestitve globe z opravo naloge v splošno korist, glede na svoje zdravstvene možnosti opravi določene naloge v splošno korist, ta prizadevanja pa tudi morajo biti evidentirana in razvidna iz spisovnega gradiva.
  • 385.
    VSC sklep Cp 314/2011
    3.6.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0002705
    ZPP člen 86, 367, 367/2, 373, 373/2, 374.
    dovoljenost revizije – zavrženje revizije – pooblastilo za vložitev revizije
    Sodišče prve stopnje je revizijo pravilno zavrglo, ker vlagatelj revizije ni odvetnik in reviziji ni priložil potrdila o opravljenem pravniškem državnem izpitu. Revizija pa je nedovoljena tudi zato, ker je vrednost spornega predmeta le 25.000,00 EUR, vlagatelj revizije pa ni izkazal, da je bila revizija dopuščena.
  • 386.
    VSL sklep II Cp 4729/2010
    3.6.2011
    SODNE TAKSE
    VSL0067708
    ZST-1 člen 34. ZST-1A člen 1.
    nepopoln ugovor – nalog za plačilo sodne takse – ugovor zoper nalog
    Toženec v ugovoru zoper nalog za plačilo sodne takse ni uveljavljal nobenega od zakonsko predvidenih razlogov, zato je sodišče prve stopnje pravilno njegov ugovor kot nepopoln zavrglo.
  • 387.
    VDSS sklep Psp 168/2011
    2.6.2011
    INVALIDI
    VDS0007213
    ZPIZ-1 člen 15, 16, 66, 66/3. ZS člen 3, 3/2.
    invalidnost - pravice na podlagi invalidnosti - samozaposleni - odločba ustavnega sodišča - pravna praznina
    Če Ustavno sodišče RS ugotovi, da je ureditev v neskladju z URS in zakonodajalcu naloži, da ugotovljeno neskladje odpravi, in če zakonodajalec v danem roku neskladja ne odpravi, sodišče neustavne odločbe ne sme uporabiti pri odločanju, ampak mora ravnati, kot da gre za pravno praznino, ki se zapolni z uporabo predpisov, ki urejajo podobne primere.
  • 388.
    VDSS sodba Psp 205/2011
    2.6.2011
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0007238
    ZPIZ-1 člen 60, 67. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 232, 244.
    začasna zadržanost z dela - dokazovanje - sodni izvedenec - invalid III. kategorije - zmožnost za delo
    Glede na to, da iz izvedenskega mnenja tako sodnega izvedenca specialista ortopeda kot specialista kardiologa izhaja, da je bila tožnica v spornem obdobju v letu 2008 zmožna za delo kot invalidka III. kategorije invalidnosti, je pravilna odločitev, da se ji bolniški stalež ne prizna.
  • 389.
    VSL sklep I R 22/2011
    2.6.2011
    IZVRŠILNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0069413
    ZIZ člen 54, 256, 256/2. ZPP člen 24, 24/1, 25, 25/1.
    spor o pristojnosti – odločanje o ugovoru zoper predhodno odredbo – sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine
    V primeru zavarovanja s predhodno odredbo na podlagi sklepa o izvršbi na podlagi verodostojne listine, se postopek zavarovanja po določbi drugega odstavka 256. člena ZIZ-I ne vodi več pred sodiščem, ki je predhodno odredbo izdalo, pač pa pred sodiščem, ki odloča o denarni terjatvi v pravdi.
  • 390.
    VDSS sodba Psp 183/2011
    2.6.2011
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0007222
    Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 44, 45.
    zdraviliško zdravljenje
    Ker pri tožnici ni bilo ugotovljeno težko stanje hrbtenice po operativnem posegu, niso bili izpolnjeni pogoji, da bi se ji odobrilo zdraviliško zdravljenje.
  • 391.
    VSL sklep Cst 129/2011
    2.6.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0069925
    ZFPPIPP člen 356, 356/2.
    predračun stroškov stečajnega postopka – obseg utemeljitve predračuna
    Iz navedene specifikacije je tako razvidno, da je stečajni upravitelj v svojem predlogu v skladu z 2. točko drugega odstavka 356. člena ZFPPIPP ustrezno specificiral predvidene stroške v delu, ki se nanašajo na stroške upravitelja. Ustrezno je predvidel tudi stroške objav (2.000,00 EUR) in predvidenih pravdnih stroškov in plačila sodnih taks (10.000,00 EUR). Predlog upravitelja pa ne vsebuje ustrezne specifikacije postavk stroškov računovodskih, administrativnih in drugih stroškov (10.000,00 EUR) v smislu 2. točke drugega odstavka 356. člena ZFPPIPP. Prav tako predlog ne vsebuje pojasnila glede predvidene postavke stroškov zalog do prodaje (10.000,00 EUR) in postavke drugi stroški (6.000,00 EUR). V tem delu je pritrditi pritožniku, da odločitve prvostopenjskega sodišča ni mogoče preizkusiti glede navedenih treh postavk predloga stroškov stečajnega postopka
  • 392.
    VDSS sodba in sklep Pdp 487/2011
    2.6.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007081
    ZDR člen 15, 15/4, 29, 42, 137.
    plača - nadomestilo plače - pogodba o zaposlitvi - ustni dogovor
    V pogodbi o zaposlitvi je bila sicer določena plača v nižjem znesku, vendar je tožnik dokazal, da je bila ustno dogovorjena urna postavka za redno delo višja. Iz tega razloga je sodišče prve stopnje pravilno ugodilo tožbenemu zahtevku za plačilo prikrajšanja pri plači glede na ustni dogovor strank.
  • 393.
    VDSS sklep Pdp 1320/2010
    2.6.2011
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0006670
    ZSPJS člen 3.a, 3.a/4. ZDR člen 204, 204/2.
    javni uslužbenec - plača - prevedba - sodno varstvo
    Tožnica bi morala zahtevek iz naslova prikrajšanja pri plači, ki temelji na ugotovitvi, da je tožena stranka pri prevedbi delovnega mesta kršila njene pravice, uveljavljati na način, določen v 3.a členu ZSPJS, to je po posebnem postopku varstva pravice do plače, ki se uporabi, če javnemu uslužbencu plača ni bila pravilno določena ali izplačana.
  • 394.
    VDSS sodba Pdp 38/2011
    2.6.2011
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0007015
    ZDR člen 141, 184. OZ člen 131.
    odškodninska odgovornost delodajalca - kršitev pravic - elementi odškodninskega delikta - protipravno ravnanje - škoda - nepremoženjska škoda - duševne bolečine
    Odrejena pripravljenost na delo ni protipravna (kar bi predstavljalo podlago za odškodninsko odgovornost tožene stranke) zgolj zato, ker temelji na organizacijskem predpisu, ne da bi bila ta možnost posebej predvidena v področnem zakonu.
  • 395.
    VDSS sodba Pdp 1450/2010
    2.6.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006681
    ZDR člen 43, 184, 184/1. OZ člen 131, 171. ZVZD člen 5, 6.
    nesreča pri delu - odškodninska odgovornost - krivdna odgovornost - varno delo - izjava o varnosti - deljena odgovornost - vmesna sodba
    Ker tožnica ni bila poučena o tem, kako pravilno prenašati palete velikosti 93 krat 70 cm, ki so mokre in tehtajo približno 20 kg, ji ni mogoče očitati, da je s svojim ravnanjem prispevala k nastanku škode, ki jo je utrpela, ko ji je paleta zdrsnila iz rok in padla na nogo.
  • 396.
    VDSS sodba Psp 196/2011
    2.6.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0007232
    ZPIZ-1 člen 13, 34, 156, 156/2, 157, 178, 178/1. ZMEPIZ člen 57.
    starostna pokojnina - status zavarovanca - obvezno zavarovanje
    Zaradi ponovnega vstopa v zavarovanje, ki je bilo za tožnika obvezno, saj je kot nepoklicni župan prejemal plačilo najmanj v mesečnem znesku minimalne plače in ni bil zavarovan na drugi podlagi, se je tožniku kot zavarovancu prenehala izplačevati starostna pokojnina.
  • 397.
    VDSS sodba Pdp 433/2011, enako Pdp 441/2011 in Pdp 442/2011
    2.6.2011
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0007072
    ZOdvT tarifna številka 2200.
    disciplinski postopek - zastopanje - stroški postopka - izvensodne storitve - ZOdvT
    Med izvensodne storitve, za katere je stranka upravičena do nagrade za zastopanje po odvetniku, sodi tudi zastopanje v disciplinskem postopku pri delodajalcu.
  • 398.
    VDSS sklep Pdp 498/2011
    2.6.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007085
    ZPP člen 139, 139/3, 318.
    zamudna sodba - vročanje - vročanje pravni osebi
    Toženi stranki - družbi z omejeno odgovornostjo - bi sodišče prve stopnje tožbo moralo vročati na naslov, ki je naveden na sodnem registru, in ne na naslov, ki ga je tožnik (napačno) navedel v tožbi.
  • 399.
    VSC sklep Cp 39/2011
    2.6.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0002707
    ZPP člen 212-215, 285, 354, 354/1.
    ugotavljanje nespornih dejstev - pravica do izjave - procesno vodstvo - pravočasnost vložitve tožbe zaradi motenja posesti
    Sodišče je kršilo strankino pravico do izjave, ko je samo ugotavljalo sicer nesporna dejstva in na podlagi takšnih ugotovitev zaključilo o prepozno zahtevanem sodnem varstvu posesti, za kar je stranka izvedela šele ob sprejemu končne odločbe.
  • 400.
    VSL sklep I Cpg 573/2011
    2.6.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0069926
    ZIZ člen 270, 270/1, 270/2, 270/3. ZPP člen 182, 182/3.
    kumuliranje predlogov – začasna odredba v zavarovanje denarne terjatve – zahtevek za vračilo zneska iz unovčene bančne garancije – neznatna škoda
    Zaradi okoliščin, ki so nastale po vložitvi prvih dveh predlogov za izdajo začasne odredbe v zavarovanje nedenarne terjatve, je upnik iz iste dejanske podlage vložil še eno začasno odredbo, glede katere je predlagal, da se obravnava primarno. Šele, če sodišče spozna, da predlog za izdajo začasne odredbe v zavarovanje denarne terjatve ni utemeljen, naj obravnava predloga za izdajo začasne odredbe v zavarovanje nedenarne terjatve. Za takšen predlog pritožbeno sodišče ne vidi nobene procesne ovire.

    Dolžnik pa nenazadnje s tem, ko v odgovoru na pritožbo navaja, da bo nemudoma po tem, ko se rešijo reklamacije upnikovega dela, le temu vrnil presežek sredstev iz črpane garancije, priznava, da sredstev iz črpane garancije ne bo porabil za druge namene. Zato mu škoda v poslovanju ne more nastati, če sodišče ugotovi verjetnost terjatve. Pri tem pa je odločilno, za kakšen namen je bila izdana bančna garancija in v kakšni višini je imel ob zapadlosti bančne garancije naročnik del terjatev do izvajalca del iz temeljnega posla.
  • <<
  • <
  • 20
  • od 25
  • >
  • >>