ZOR člen 154, 154. ZPP člen 155, 155/1, 165, 165/2, 350, 350/2, 353, 155, 155/1, 165, 165/2, 350, 350/2, 353.
odškodninska odgovornost delodajalca - krivda
Delavka je sama v celoti odgovorna za nastalo poškodbo roke, ko je v stekleni kozarec nalila vroč čaj, ki je počil in jo poškodoval. Tožnica bi morala vedeti, da obstaja velika nevarnost, da stekleni kozarec poči zaradi vročega čaja, zato je tožena stranka - delodajalec ni bila dolžna na tako nevarnost posebej opozarjati, saj gre za splošno znana dejstva.
spor majhne vrednosti - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
Ker sodišče ni vročilo upnikovega odgovora na dolžnikov ugovor (prve pripravljalne vloge tožeče stranke) toženi stranki in ji tudi ni vročilo te vloge na glavni obravnavi, ji je vzelo toženi stranki možnost obravnavanja pred sodiščem.
ZVK člen 13, 13/2, 13, 13/2. ZIL člen 94, 94/1, 94/1-3, 94, 94/1, 94/1-3. ZIZ člen 272, 272/1, 272/1-2, 272, 272/1, 272/1-2.
začasna odredba - začasna odredba za zavarovanje nedenarne terjatve
Po določbi 1. odst. 94. člena Zakona o industrijski lastnini se za kršitev pravice do modela šteje vsaka neupravičena uporaba zavarovane oblike telesa. Sandali, katere trži prvotožena stranka in jih izdeluje drugotožena stranka, so popolnoma enaki kot sandali, za katere teče pred uradom postopek zavarovanja oblike telesa z modelom. Potrebno je namreč upoštevati določbo 3. odst. 94. člena ZIL, ki predpostavlja, da obstoja posnemanje po 2. odst. 94. člena, če povprečen kupec blaga oz. povprečni uporabnik storitve ne glede na vrsto blaga oziroma storitve lahko opazi razliko le, če je posebno pozoren.
Izrek sodbe, s katerim je naloženo plačilo zamudnih obresti od določenega zneska od določenega datuma dalje do plačila je nedoločen in nejasen ter nerazumljiv.
Tožena stranka bi morala dokazati, da je svojo obveznost poravnala v večji meri, kot pa vtožuje tožeča stranka, česar pa po pravilni ugotovitvi sodišča prve stopnje ni storila, zato niti ni pomembno, ali je tožeča del dolga toženi odpustila ali pa je bil dolg, razen vtoževanih 10.678,30 USD, dejansko poplačan.
ZPP (1977) člen 219, 496a, 219, 496a. ZOR člen 600, 607, 614, 600, 607, 614.
trditveno in dokazno breme - pritožbena novota - pogodba o delu - račun
Ker je pravočasna in pravilna notifikacija napak (reklamiranje) predpogoj za uveljavljanje jamčevalnih zahtevkov, je sodišče prve stopnje pravilno štelo, da so bila opravljena vsa vtoževana dela in to v celoti pravilno, saj tožena stranka ni navedla niti konkretnih pravno pomembnih trditev niti predožila relevantnih dokazov, da bi imelo delo tožeče stranke napake ter da bi tožena te napake pravočasno in pravno pravilno grajala. Izstavitev računa je le potrditev dogovorjenega in ni pogoj za nastanek obveznosti, saj bi lahko tožeča stranka svojo terjatev uspešno vtoževala tudi brez izstavljenega računa.
ZOR člen 53, 53/1, 446, 446/1, 451, 453, 53, 53/1, 446, 446/1, 451, 453. ZPP člen 212, 236, 212, 236.
prevzem dolga - pristop k dolgu - prevzem izpolnitve - razmerje - dokazi in izvajanje dokazov - priča - povezanost trditev z dokazno ponudbo - novote - nagib za sklenitev pogodbe
Ker gre za odplačni posel, nagibi tožene stranke za sklenitev pogodbe s tožečo ne morejo biti upoštevni, prav tako ne morebitne napačne predstave in mentalne rezervacije na strani tožene stranke. Zatrjevane dogovore z Občino in KS je mogoče ocenjevati kvečjemu kot pristop k dolgu poleg tožene stranke (451. čl. ZOR) ali prevzem izpolnitve (453. čl. ZOR), kar pa ne more vplivati na tožnikovo pravico, da po pogodbi dolgovani znesek izterja od tožene stranke.
Stranka, ki predlaga dokaz, mora najprej navesti, katera pravno relevantna dejstva naj se dokažejo s ponujenimi dokazi (sistem povezanosti trditev z dokazno ponudbo). Ni dopustno predlagati in izvajati dokazov, da bi se šele z izvedbo dokaza morda ugotovila kakšna pravno pomembna dejstva.
Dejstva, ki jih v svojih izpovedbah povedo priče, niso trditev pravdnih strank.
Pritožbeno sodišče je ocenilo kot neutemeljeno pritožbeno navedbo, češ da v ravnanju obtoženca ni znakov kaznivega dejanja povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti po čl. 325/II KZ, ker naj bi med drugim pri vožnji kršil določilo čl. 30/I ZTVCP, ki je zgolj splošne narave in kršitev ne pomeni prekrška. Temeljna oblika kaznivega dejanja po čl. 325/I KZ je blanketna kazenskopravna norma, po kateri obstaja izvršitveno dejanje v kršitvi predpisov o varnosti cestnega prometa in se torej sklicuje na druge pravne predpise, ki jo dopolnjujejo in so lahko zakonski ali predpisi nižjega ranga, nikjer pa ni najti zahtevka, da bi morala biti kršitev predpisa, ki tvori zakonski znak blanketne norme tudi sankcionirana kot prekršek.
ZDR člen 100, 100/1, 100/1-3. ZTPDR člen 23, 23. ZPP člen 165, 165/3, 355, 165, 165/3, 355. SKPG člen 9.
prenehanje delovnega razmerja - dokazno breme
Dokazno breme o obstoju razlogov za zakonitost prenehanja delovnega razmerja po določilu 3. tč. 1. odst. 100. čl. ZDR (znanje in zmožnosti za opravljanje dela) je na delodajalcu.
začasna odredba - ugovor - ugovor zoper začasno odredbo
Če je ugovor zoper sklep o izdaji začasne odredbe do izteka ugovornega roka neobrazložen po kriterijih iz 2.odst. 53.čl. ZIZ, ga ni mogoče po izteku ugovornega roka dopolniti tako, da je nato (naknadno) obrazložen.
Ker je tožniku v postopku prisilne poravnave zaradi finančne reorganizacije (51. čl. ZPPSL) prenehalo delovno razmerje pri toženi stranki dne 5.2.1999, to je še v času pred uveljavitvijo novele Zakona o jamstvenem skladu RS (ZJSRS-C, Ur.l. RS št. 53/99, veljavne od 3.7.1999), ni pravne podlage za plačilo odpravnine v skladu z določbo 36.f čl. ZDR.
Zapadlo terjatev ima pravico upnik zahtevati v tolarjih, četudi sta se stranki dogovorili za uporabo valutne klavzule. Od takšne glavnice pa tečejo zakonske zamudne obresti.
zamudna sodba - predpostavke - odgovor na tožbo - rok
Potrdilo o oddaji pošiljke, ki ga je pritožnica priložila pritožbi, ne izkazuje zatrjevanega dejstva, da je toženka pravočasno odgovorila na tožbo, saj iz potrdila ni razvidna vsebina poslovne pošiljke, oddana pošiljka pa je naslovljena na tožečo stranko in ne na sodišče prve stopnje.
V primeru zastopanja upnika po odvetniku ob sami opravi izvršbe gre za opravilo, ki v tarifi ni opisano, se pa vrednoti s primerjavo podobnih opravil, ki so ovrednotena v tarifi (po 2.točki tar.št. 34 OT). Skladno s tem je treba zastopanje upnika po odvetniku ob opravi izvršbe ovrednotiti po 7.točki tar.št. 21 OT v zvezi s 3.točko tar.št. 15 OT. Ob tem je upnik upravičen tudi do povrnitve stroškov iz naslova porabljenega časa odvetnika med zastopanjem ob opravi izvršbe (po 1.odstavku 13.člena OT)) in do plačila za odsotnost odvetnika iz pisarne v času potovanja za stranko (po 3.odstavku 13.člena OT).
ZIZ člen 15, 38, 292, 15, 38, 292. ZPP člen 168, 168.
izvršilni stroški - oprostitev plačila stroškov
Ker ZIZ nima določb o oprostitvi plačila stroškov postopka, je treba v zvezi s predlogom upnika za oprostitev plačila stroškov izvršilnega postopka smiselno uporabiti določbe ZPP. Smiselna uporaba ZPP pa ne pomeni, da mora biti tudi v ZPP med stroški postopka izrecno naveden tudi predujem za opravo izvršilnih dejanj, kot to zmotno ugotavlja sodišče prve stopnje.
ZVOP člen 15, 16, 17, 17/1, 18, 19, 20, 15, 16, 17, 17/1, 18, 19, 20. ZPP (1977) člen 16, 16. ZOR člen 157, 157. ZNP člen 37, 37.
varstvo osebnih podatkov - denacionalizacija - postopek ugotavljanja - pristojnost
Sodišče v nepravdnem postopku ni pristojno za klasifikacijo zbirke podatkov kot arhivskega gradiva v smislu uradne in neuradne evidence. Ni pristojnosti sodišča v nepravdnem postopku varstva osebnih podatkov, da prepove uporabo arhivskega gradiva v konkretnem postopku zaradi denacionalizacije ali v postopku za ugotovitev državljanstva. To sta upravna postopka, ki potekata pri pristojnih državnih organih po pravilih, ki veljajo za upravne postopke. O tem, katere dokaze uporabi ali sme uporabiti, odloči vsak organ sam v konkretnem postopku. Zaradi prirejenosti različnih postopkov sodišče ne more odrediti, da določenega dokaza upravni organ ne sme uporabiti oziroma upoštevati.
Če je lastnik služeče nepremičnine služnosti nasprotoval, je bila uporaba poti izvajana na nedovoljen način, ki ne more pripeljati do priposestvovanja.