bistvene kršitve določb kazenskega postopka - izločitev - izločitven razlog - pravica do uporabe svojega jezika v postopku - pravica do prevajanja - kršitev ustavnih pravic - zahteva za varstvo zakonitosti
Razlogi, navedeni v 3. točki 39. člena ZKP, zaradi katerih sodnik ne sme opravljati sodniške dolžnosti, temeljijo na posebnem pravnem razmerju, nastalem na podlagi pogodbe ali odločbe oblastvenega organa med sodnikom in v citirani določbi naštetimi osebami in zgolj neko dejansko razmerje med sodnikom in temi osebami ni razlog za izločitev sodnika po tej točki.
priglasitev del - funkcionalno zemljišče v solasti - dokaz o pravici razpolaganja
Glede na ugotovitev izvedenca, da stavbišče atrija predstavlja funkcionalno zemljišče za stene okoli atrija, predmetni atrij predstavlja funkcionalno zemljišče stavbe. To zemljišče je v solastnini vseh solastnikov stavbe. Tožnik bi izkazal pravico razpolaganja z atrijem le, če bi pridobil soglasje vseh solastnikov stavbe.
SZ člen 58, 111, 112. Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o republiških blagovnih rezervah.
zahteva za varstvo zakonitosti - lastninjenje stanovanj - izpraznitev stanovanja - nezakonita uporaba stanovanja - lastninska pravica države
Ker prva toženka ni lastnica stanovanja, tožeča stranka pa z drugim tožencem najemne pogodbe ni sklenila, A. A. stanovanje uporablja nezakonito in je tožbeni zahtevek države utemeljen (prvi odstavek 58. člena SZ).
določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - država kot stranka v postopku - dvom v nepristranskost sodišč
V obravnavani zadevi je tožena Republika Slovenija in nobenega razloga ni, da bi bilo za to katerokoli od slovenskih sodišč pristransko.
ZKP člen 79, 80, 80/2, 315, 315/2, 371, 371/1-11, 372, 372/1-1.KZ člen 299, 299/1.
bistvene kršitve določb kazenskega postopka - razlogi o odločilnih dejstvih - protispisnost - zapisnik o glavni obravnavi - vodenje zapisnika - narekovanje na zapisnik - pravice obrambe - kršitev kazenskega zakona - nasilništvo - zakonski znaki kaznivega dejanja - odločba o kazenski sankciji - varnostni ukrep obveznega psihiatričnega zdravljenja in varstva v zdravstvenem zavodu
Kaznivo dejanje nasilništva (zakonski znak kaznivega dejanja, da je obdolženec v javnosti ali v družini povzročil ogroženost, zgražanje ali prestrašenost), je podano tudi, če druge osebe za dejanje zvedo kasneje, ravnanje pa je takšno, da jih je vznemirilo, ko so za dejanje zvedeli.
pridobitev lastninske pravice na nepremičnini - priposestvovanje - zakonita posest - dobrovernost
Če bi dokazala desetletno posest, katere dobrovernost ne bi bila izpodbita, bi morala tožnica dokazati tudi, da je bila njena posest nepremičnine zakonita. V zvezi s tem je trdila le, da ji je bila parcela "dana" leta 1988, ko je kot darilo prejela od stare matere in od toženca, ki je njen stric, sosednjo parcelo, na kateri je zgradila hišo. Na kakšen način ji je bila "dana" (s kakšnim pravnim poslom), ni pojasnila, s čemer je onemogočila presojo o veljavnosti pravnega naslova.
Storilec kaznivega dejanja po drugem odstavku 240. člena KZ je lahko vsakdo, torej tudi nekdo, ki ni pooblaščen za vodenje poslovnih listin, pogoj za očitek uporabe lažne poslovne listine pa je, da storilec takšno poslovno listino spravi v promet, v katerem pride do izraza njena pravna pomembnost.
denacionalizacija - revizija - dovoljenost - trditveno in dokazno breme - navedba vrednosti spornega predmeta
Ker revidenti v reviziji niti neposredno niti opisno ne izkažejo, pa tudi sicer ne navajajo, kateri pogoj za dovolitev revizije iz drugega odstavka 83. člena ZUS-1 naj bi bil v obravnavanem primeru izpolnjen, revizije ni mogoče dovoliti.
navidezna pogodba - promet s kmetijskimi zemljišči - neveljavnost darilne pogodbe - zastaralni in prekluzivni roki - izpodbojna pogodba - pretrganje zastaralnega roka z vložitvijo tožbe na ugotovitev ničnosti
Zahtevka za ugotovitev ničnosti in za razveljavitev pogodbe nista identična in ne istovrstna, zato se tožnik s tem, ko je pravočasno vložil tožbo za ugotovitev ničnosti pogodbe, ni zavaroval pred nastopom prekluzije izpodbojnega zahtevka.
odgovornost delodajalca - nesreča pri delu - objektivna odgovornost - hoja po strehi - nevarna dejavnost - ravnanje oškodovanca - oprostitev odgovornosti - duševne bolečine zaradi smrti bližnjega - posredni oškodovanci - pravična denarna odškodnina - povprečna neto plača kot merilo za primerjavo prisojenih odškodnin
Delo čiščenja žlebov, pri katerem delavec hodi tudi po strehi, je nevarno. Ob izkazano uveljavljanem načinu čiščenja žlebov, nezanesljivosti salonitne kritine ni mogoče pripoznati v škodo delavcu.
ZUS-1 člen 22, 22/1, 31, 31/1, 31/2, 36, 36/1-4, 76.ZPP člen 366.
zavrženje tožbe - nerazumljiva tožba - odprava pomanjkljivosti v določenem roku
Če je tožba tako nerazumljiva, da je sodišče ne more obravnavati in je tožeča stranka v roku ne popravi na način, kot to od nje zahteva sodišče prve stopnje, se tožba zavrže na podlagi drugega odstavka 31. člena ZUS-1.
najem poslovnega prostora - povrnitev vlaganj najemnika v poslovni prostor - stroški ureditve poslovnega prostora - načelo avtonomije strank
Po določilu 14. člena ZPSPP gradbena izgotovitev in ureditev poslovnega prostora do mere, ki omogoča uporabo za pogodbeno dogovorjeni namen, bremeni najemodajalca. Vendar se stranke najemnega razmerja v skladu z načelom svobodnega urejanja obligacijskih razmerij lahko dogovorijo tudi drugače (10. člen ZOR in 14. člen ZPSPP). V predmetni zadevi se je tožnica povsem jasno in nesporno zavezala najemodajalčevo zakonsko dolžnost prevzeti nase. Da bi si ob takem izhodišču za primer predčasnega prenehanja najemnega razmerja zagotovila pravico zahtevati vračilo neamortizirane vrednosti takih investicij, bi se tožnica z revidentoma morala o tem izrecno dogovoriti.
ZUS-1 člen 6, 6/1, 36, 36/1-7, 66, 73, 73/1.ZPP člen 105a, 105a/1, 168, 168/5, 343, 343/1, 346.
nedovoljena pritožba - pravnomočnost sodbe - pogoji za tožbo v upravnem sporu - dokončnost akta - oprostitev plačila sodnih taks - pravna oseba
Pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje se kot nedovoljena zavrže, če zanjo niso izpolnjeni pogoji, določeni v 1. odstavku 73. člena ZUS-1. Takšna sodba je pravnomočna in zoper njo ni dopustno vložiti pritožbe. Če stranka, ki je imela možnost vložiti pritožbo ali drugo pravno sredstvo zoper upravni akt, tega ni vložila ali ga je vložila prepozno, upravni spor ni dopusten. Če stranka ne izkaže pogojev za oprostitev plačila sodnih taks, sodišče ne ugodi njenemu predlogu.
Toženec ne pojasni, ali vlaga revizijo samo v odločitvi o tem, da mora od 20. 8. 2002 v primeru zamude plačati tudi zamudne obresti, ali se nanaša revizija tudi na izračun v glavnici kapitaliziranih obresti in v kolikšnem delu. Če se torej revizija nanaša na obresti kot stransko terjatev, potem ni dovoljena; če se nanaša tudi na del izračunane glavnice, pa ne pojasni v kolikšnem znesku.
pravice obrambe - izvajanje dokazov v korist obdolženca - odločanje o dokaznem predlogu - zavrnitev dokaznega predloga - protispisnost - zahteva za varstvo zakonitosti - obseg preizkusa - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - odločba o kazenski sankciji
Sodišče mora ugoditi dokaznemu predlogu, če obramba zadosti svojemu dokaznemu bremenu in pravno relevantnost ter obstoj dokaza utemelji s potrebno stopnjo verjetnosti.
razmerja med starši in otroki po razvezi zakonske zveze - varstvo in vzgoja otrok - koristi otroka - skupno starševstvo - stiki z otroki - preživljanje otrok
Tako zakon kot sodna praksa predvidevata skupno starševstvo samo v primeru sporazuma med obema staršema. Za uspešno izpeljavo tega načina varstva in vzgoje je potrebna visoka raven sporazumevanja in usklajevanja med staršema, tako glede vsakodnevnih kot tudi glede pomembnejših dolgoročnih odločitev, povezanih z otrokom.