kazensko procesno pravo - kazensko materialno pravo
VSL22310
KZ člen 66, 66. ZKP člen 372, 372-7, 394, 394/1, 372, 372-7, 394, 394/1.
varnostni ukrep - obvezno zdravljenje alkoholikov in narkomanov
Ker je sodišče prve stopnje obtožencu izreklo varnostni ukrep obveznega zdravljenja alkoholikov in narkomanov po členu 66 KZ, čeprav izvedenec psihiater ni ugotovil obtoženčeve odvisnosti od alkohola, je s tem storilo kršitev iz 5. točke 372. člena ZKP, saj za izrek varnostnega ukrepa niso bili izpolnjeni vsi zakonski pogoji.
"Službeno stanovanje" je pravni standard, ki mu mora sodišče dati konkretno vsebino upoštevaje določbo 4. člena SZ. Pri tem ni odločilno, kako je bilo stanovanje opredeljeno v času veljavnosti Zakona o stanovanjskih razmerjih.
Toženec - voznik kolesa z motorjem, ki se je z nizko hitrostjo bližal zaznamovanemu prehodu za pešce, je prost odgovornosti za prometno nesrečo, ker je tožnica - pešakinja stala bočno obrnjena proti prehodu in dajala vtis, da ceste ne bo prečkala, nato pa nenadoma stopila na vozišče v trenutku, ko toženec glede na bližino in reakcijski čas ni imel realne možnosti preprečiti prometno nesrečo.
Pogoja za izdajo naloga o izpraznitvi poslovnega prostora sta tako sodna odpoved najemne pogodbe s strani najemodajalca kot tudi zahteva za izpraznitev poslovnega prostora. Ker tožeča stranka kot najemodajalec najemne pogodbe ni odpovedala, je sodišče prve stopnje pravilno zavrnilo njen zahtevek na izpraznitev poslovnega prostora.
ZOR člen 142, 142/4, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 142, 142/4, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507.
garancija za brezhibno delovanje - splošni pogoji - posebni dogovori - prijava
Ker je pooblaščeni serviser reklamacijo tožeče stranke sprejel, dejstvo prijave napake na nedeljo, ne glede na splošne pogoje v garancijski knjižici, ki določajo, da mora lastnik vozila vozilo pripeljati na servis med delovnim časom, ne spremeni teka rokov.
predlog za oprostitev plačila sodnih taks - zavrženje predloga
Vložitev predloga za oprostitev plačila sodne takse ni vezana na noben zakonsko določen rok. Zavrženje takšnega predloga iz razloga, da je prepozno vložen, ker je taksna obveznost za plačilo ugovora zoper sklep o izvršbi in za sklep o ugovoru zoper sklep o izvršbi nastala že pred vložitvijo takšnega ugovora in zato morebiten sklep o oprostitvi ne bi več imel učinka nanje, je nepravilno. Ob prisotnosti pravnega interesa za oprostitev plačila sodne takse, je o predlogu treba odločati meritorno.
Manjkajo dejanske ugotovitve, kdaj je nastala izvenzakonska skupnost med pravdnima strankama in kdaj ter kako je toženka prišla do prihrankov, s katerimi je plačala del kupnine za samo stanovanje. Za pravilno odločitev o obstoju oz. neobstoju skupnega premoženja mora torej sodišče ugotoviti dodatna dejstva.
Ker mapna (katastrska) meja ni eden od kriterijev, po katerih sodišče uredi sporno mejo v nepravdnem postopku, dejstvo, da je predlagatelj uveljavljal drugačno mejo od mapne, ne pomeni, da je kriv za spor o meji.
prekinitev zapuščinskega postopka - napotitev na pravdo
Prekinitev zapuščinskega postopka in napotitev na pravdo je v 212. členu ZD predvidena za primer, ko je med dediči spor o tem, ali kakšno premoženje spada v zapuščino. Za takšen spor pa ne gre, če je zemljiškoknjižno sodišče zavrnilo zemljiškoknjižni predlog dedičev - nečakov za vpis lastninske pravice na podlagi pogodbe o dosmrtnem preživljanju, ki sta jo dediča sklenila z zapustnikom, ko je ugotovilo, da je pravni posel ničen. Zapuščinsko sodišče je nepremičnino, ki je vpisana na zapustnika, pravilno upoštevalo v sklepu o dedovanju.
Če sodišče ugotovi, da eden od elementov odškodninske obveznosti ni dokazan (protipravno ravnanje, škoda, vzročna zveza in krivda), je dokazovanje ostalih brez pomena.
Če upravnik ne izpolnjuje dolžnosti iz pogodbe o upravljanju, je druga pogodbena stranka upravičena pogodbo odpovedati; dokler pa pogodba velja se mora ravnati po njej ter tožniku plačevati stroške. 2. Ker je bil tožniku vtoževani znesek plačan šele po vložitvi predloga za izvršbo, je bil predlog za izvršbo oz. tožba potreben in utemeljen; zato je pravilna tudi odločitev sodišča prve stopnje, da je toženec dolžan tožniku povrniti potrebne pravdne stroške.
Če je pritožba neutemeljena ter prvo sodišče tudi ne zagreši nobenih kršitev, na katere je treba paziti po uradni dolžnosti, je potrebno izpodbijani sklep potrditi.
Tako po zemljiškoknjižnih kot po katastrskih podatkih, je sporna parcela javno dobro. Javno dobro ni predmet pravnega prometa, zato na njem ni mogoče pridobiti lastninske pravice s priposestvovanjem.
Upnik je v primeru že tekočega izvršilnega postopka upravičen predlagati dodatno ali drugo sredstvo izvršbe le na način iz 3. odst. 34. člena ZIZ. Za odločanje o takšnem predlogu upnika pa je pristojno sodišče, pred katerim teče izvršilni postopek.
ZGD člen 365, 366, 366/1, 443, 443/2, 443/3. ZIZ člen 272, 272.
tožba
Za uspešno izpodbijanje sklepov skupščine d.o.o. pa morajo biti podani pogoji iz 1. odst. 366. člena 26.D. Družbenik mora že na sami skupščini napovedati tožbo.