• Najdi
  • <<
  • <
  • 26
  • od 26
  • 501.
    VSM Sklep II Kp 25827/2016
    1.4.2021
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VSM00044768
    ZKP člen 422, 422/2.
    zavrženje vloge kot prepozne - zahteva za varstvo zakonitosti
    Ker je bila obsojenčeva vloga - zahteva za varstvo zakonitosti prepozna, saj jo je vložil več mesecev prepozno, kot je to sicer obrazloženo tudi v točki 5 izpodbijanega sklepa, je prvostopno sodišče ravnalo prav, ko je njegovo vlogo v skladu z drugim odstavkom 422. člena Zakona o kazenskem postopku - ZKP kot prepozno zavrglo.
  • 502.
    VSM Sklep IV Kp 67589/2020
    1.4.2021
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VSM00044684
    ZKP člen 88, 434.
    zasebna kazenska tožba - nepopolna ali nerazumljiva tožba
    Ker je bila vložena zasebna tožba nerazumljiva in ni obsegala vsega kar je treba, je sodišče prve stopnje zasebno tožilko pravilno pozvalo, da jo v roku 8 dni dopolni, kar pa tega ni storila, kljub temu, da je bila opozorjena na posledice, v skladu s tretjim odstavkom 76. člena ZKP, zavrglo.
  • 503.
    VSK Sklep VII Kp 8244/2019
    1.4.2021
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VSK00046892
    KZ člen 251, 251/1.. ZKP člen 277, 277/1, 277/1-1, 434, 434/1.
    zavrženje obtožnega predloga - kaznivo dejanje ponarejanja listin - zakonski znaki - preizkus obtožnega akta
    Kazensko pravna razlaga pojma ponareditve listine ni enaka razlagi po slovarju slovenskega knjižnega jezika, kot to meni pritožnik, pač pa je treba izhajati iz judikature in sodne prakse, ki je pri tem pojmu že vrsto let enotna in tudi pojasnjena v številnih komentarjih kazenskega zakona. Pod pojmom ponareditve listine je namreč treba šteti krivo listino, to je tisto, ki ne izvira od osebe, ki je na njej navedena kot izdajatelj, pod pojmom predrugačenja listine pa je razumeti vsako nepooblaščeno spremembo vsebine izjave v listini.
  • 504.
    VSM Sklep IV Kp 68531/2020
    1.4.2021
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VSM00045047
    ZKP člen 434.
    zavrženje zasebne tožbe - dopolnitev vloge
    Po proučitvi pritožbe zasebne tožilke pritožbeno sodišče ugotavlja, da je prvostopno sodišče ravnalo prav, ko je zasebno tožbo zasebne tožilke zavrglo.
  • <<
  • <
  • 26
  • od 26