pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - presoja izgleda za uspeh
Ker želi tožnik brezplačno pravno pomoč za pravno svetovanje in zastopanje v zvezi z izrednima pravnima sredstvoma - obnove postopka in revizije, morajo obstajati okoliščine in dejstva, ki kažejo na to, da bi tožnik z zahtevkoma uspel. V pravdni zadevi, na katero se njegova prošnja nanaša, te okoliščine ne obstoje, in možnosti, da bi z zahtevkoma uspel ni, zato ni razumno sprožiti postopka. Tožnik zato ni upravičen do brezplačne pravne pomoči, ker niso izpolnjeni pogoji iz 24. člena ZBPP.
vračilo sredstev iz naslova brezplačne pravne pomoči - subrogacija terjatev iz naslova stroškov postopka v korist države - sklenitev sodne poravnave
Ker se je tožnik v sodni poravnavi zavezal, da bo sam nosil svoje stroške postopka, se je odpovedal zahtevku za povrnitev stroškov postopka in s tem preprečil nastop subrogacije v korist države, je postal glavni zavezanec napram državi za izpolnitev obveznosti vračila stroškov izplačanih za brezplačno pravno pomoč do celotne višine izplačanih stroškov.
postopek dodelitve brezplačne pravne pomoči - ocena verjetnosti uspeha postopka
Ker je tožena stranka opravila oceno verjetnosti uspeha postopka na podlagi opravljenih poizvedb, tožnik pa te presoje ni izpodbijal s konkretnimi dokazi, s pritožbo ne more uspeti.
Pravni interes za tožbo v zadevi brezplačne pravne pomoči je prenehal z umikom tožbe, v zvezi s katero je tožnik zaprosil za odobritev brezplačne pravne pomoči.
upravičenci do brezplačne pravne pomoči - finančni položaj prosilca - administrativna prepoved
Pri dodelitvi brezplačne pravne pomoči je mogoče upoštevati kot upravičeno administrativno prepoved oz. odhodek le izplačano preživnino. Drugih izjem ZBPP ne predvideva in se zato administrativne prepovedi oz. drugi odhodki pri odločanju o brezplačni pravni pomoči ne upoštevajo.
pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - očitno nerazumna zadeva
Predlog tožeče stranke v upravnem sporu, da bi se ji znižal oziroma odpustil dolg, ki ga je dolžna plačati upniku (tožeči stranki na podlagi pravnomočne sodbe), ne more predstavljati podlage za dodelitev brezplačne pravne pomoči po 24. členu ZBPP.
dodelitev brezplačne pravne pomoči - verjeten izgled za uspeh
Sodišče prve stopnje in tudi pritožbeno sodišče v upravnem sporu nista pristojna presojati o pravdnem in izvršilnem postopku, ki sta tudi sicer pravnomočno končana.
dodelitev brezplačne pravne pomoči - presoja razumnosti zadeve
Tožnica ne more uspešno uveljaviti brezplačne pravne pomoči v zadevah, ki so pravnomočno končane in zoper odločbe ni mogoče uporabiti izrednih pravnih sredstev. V postopku odločanja o brezplačni pravni pomoči tudi ni mogoče uspešno uveljavljati ugovorov, ki se nanašajo na zadeve, za katere prosi za brezplačno pravno pomoč.
Upravičenec do brezplačne pravne pomoči, kateremu je bil v okviru te pomoči dodeljen odvetnik, nima pravice do izbire takega odvetnika, ki obvlada določen tuj jezik; sprememba določenega odvetnika je možna le v okviru 3. in 8. odstavka 30. člena ZBPP.
dodelitev brezplačne pravne pomoči - upravni postopek - kršitev pravil postopka - odločanje organa brez ustrezne vloge prosilca
S tem, ko je tožena stranka odločala o dodelitvi brezplačne pravne pomoči brez ustrezne vloge prosilca, katere vsebino in obliko 32. člen ZBPP natančno določa, in ne da bi tožniku dala možnost, da se o tem izjasni, so bile kršene določbe postopka.
pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - verjetnost izgleda za uspeh
Če so bila v zadevi izčrpana vsa možna pravna sredstva, zadeva nima verjetnega izgleda za uspeh. Zato je bila prošnja za odobritev brezplačne pravne pomoči pravilno zavrnjena.
zavrnitev brezplačne pravne pomoči - nepopolni podatki o premoženjskem stanju - prepoved vlaganja ponovne zahteve za brezplačno pravno pomoč za šest mesecev
Zgolj dejstvo, da tožnica v vlogi za brezplačno pravno pomoč ni navedla dveh hranilnih knjižic, še ne pomeni, da je to naredila z namenom, da si pridobi brezplačno pravno pomoč.
odobritev brezplačne pravne pomoči - premoženje prosilca - omejitev lastninske pravice na nepremičnini
V evidenčnem C listu zemljiškoknjižnega vložka vpisana prepoved odsvojitve - obremenitve do poplačila terjatve, pomeni, da je nepremičnina prosilca BPP omejena, ker ne more z njo razpolagati.
Ker lahko stranka umakne svojo vlogo za dodelitev brezplačne pravne pomoči v vsakem trenutku, sodišču ni treba v sklepu o ustavitvi postopka navajati razlogov za umik in ustavitev postopka.
brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev - premoženje prosilca - solastnina
Ker tožena stranka v postopku dodelitve pravne pomoči solastništva objekta tožeče stranke ni upoštevala, ni pravilno ugotovila, ali prosilec izpolnjuje pogoje za dodelitev brezplačne pravne pomoči, ki jih določa 19. člen ZBPP.
dodelitev brezplačne pravne pomoči - izpolnjevanje objektivnega pogoja - verjetnost izgleda za uspeh
Ker zadeva, v zvezi s katero vlaga prosilec prošnjo za dodelitev brezplačne pravne pomoči (sklep o izvršbi), nima verjetnega izgleda za uspeh, prosilec ne izpolnjuje objektivnega pogoja za dodelitev brezplačne pravne pomoči.
Tožena stranka je napačno uporabila zakon, ko je med premoženje tožnice štela premoženje, ki se po izrecni določbi ZBPP (14. člen v zvezi s 4. alineo 2. odstavka 19. člena in 1. odstavka 19. člena), ne upošteva kot premoženje po ZBPP.
ZUP člen 66, 66/1, 66/2, 67, 67/2, 99, 99/3. ZUS člen 73.
postopek za dodelitev brezplačne pravne pomoči - nepopolna vloga
Tožnik zahtevanih podatkov toženi stranki ni dostavil, kot tudi ni podal prošnje za podaljšanje roka za dostavo le-teh, zaradi česar je tožena stranka ravnala v skladu z 2. odstavkom 67. člena ZUP, ker je njegovo nepopolno prošnjo s sklepom zavrgla.