sodne takse za tožbo – oprostitev plačila sodnih taks – spor o stroških in nagradi odvetnika za izvajanje brezplačne pravne pomoči – ugovor zoper plačilni nalog – pritožba - zavrnitev
Oprostitev plačila taks v postopku odločanja o dodelitvi brezplačne pravne pomoči je namenjena le za spor o odločanju o dodelitvi brezplačne pravne pomoči in ne za spor, ki ga odvetnik sproži zaradi višine priznane nagrade in stroškov za nudenje brezplačne pravne pomoči.
ZPP člen 105a, 105a/3. ZST-1 člen 6, 6/2, 6/3, 6b, 12, 34, 34/1. ZUS-1 člen 22, 22/1.
sodne takse – rok za plačilo – zamuda plačila – ustavitev postopka – podatki o plačilu sodnih taks – izpisek plačilnega prometa sodišča
Če sodna taksa za tožbo ni plačana v roku, določenem v plačilnem nalogu, niti v nadaljnjih treh delovnih dneh, se šteje, da je vloga umaknjena.
Pravne posledice neplačila sodne takse nastanejo že z iztekom rokov za njihovo plačilo, zato za odločitev o ustavitvi postopka ni pomembno, ali je taksni zavezanec zahtevano takso plačal kasneje.
O oprostitvi, odlogu ali obročnem plačilu sodnih taks sodišče odloča (le) na predlog stranke.
dovoljenost predloga za dopustitev revizije - plačilo sodne takse za predlog - umik predloga za dopustitev revizije
Ker je stranka takso za predlog za dopustitev revizije plačala po izteku zakonskega roka, se v skladu s tretjim odstavkom 105.a člena ZPP šteje, da predlog za dopustitev revizije umaknjen.
zahteva za izdajo odločbe o odmeri sodne takse – razveljavitev plačilnih nalogov
Takse v postopkih, ki so začeli teči pred uveljavitvijo ZST-1, se do pravnomočnega zaključka postopka plačujejo po dosedanjih predpisih in po dosedanji tarifi.
Če je organ pri izdaji naloga, s katerim je stranki naložil določeno obveznost, ravnal nepravilno, mora imeti možnost svojo napako popraviti.
Če stranka kljub prejetemu nalogu za plačilo sodne takse le-te ni plačala v roku, določenem v plačilnem nalogu, pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo pa niso podani, se šteje, da je predlog za obnovo postopka umaknila.
ZPP člen 105.a, 105.a/1, 105.a/2, 105.a/3, 343, 346, 346/1. ZUS-1 člen 14, 14/2, 22, 22/1.
neplačilo sodne takse za pritožbo – domneva umika pritožbe – primerna uporaba ZPP – ustavitev postopka
Ker tožnica kljub prejetemu nalogu za plačilo sodne takse le-te v roku 15 dni ni plačala, njen predlog za taksno oprostitev pa je bil pravnomočno zavrnjen, se šteje, da je tožnica pritožbo umaknila.
Če sodna taksa za tožbo ni plačana v roku, ki ga je sodišče določilo v nalogu za plačilo sodne takse, in če ne obstajajo razlogi, zaradi katerih tožniku sodne takse ne bi bilo treba plačati (oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodnih taks), se šteje, da je tožba umaknjena.
ZPP člen 105.a, 105.a/1, 105.a/2, 105.a/3, 374, 374/1. ZUS-1 člen 22, 22/1, 84. ZST-1 člen 1, 1/3.
neplačilo sodne takse za revizijo – domneva umika revizije in predloga za izdajo začasne odredbe
Če sodna taksa za revizijo ni plačana v roku, ki ga v nalogu za plačilo določi sodišče, se šteje, da je revident vloženo revizijo umaknil.
Če je s sklepom ugotovljeno, da se revizija umakne, se šteje, da je s tem posledično umaknjen tudi predlog za izdajo začasne odredbe po 84. členu ZUS-1.
sodne takse za tožbo – oprostitev plačila sodnih taks – spor o stroških in nagradi odvetnika za izvajanje BPP – ugovor zoper plačilni nalog
Oprostitev plačila taks v postopku odločanja o dodelitvi brezplačne pravne pomoči je namenjena le za spor o odločanju o dodelitvi brezplačne pravne pomoči in ne za spor, ki ga odvetnik sproži zaradi višine priznane nagrade in stroškov za nudenje brezplačne pravne pomoči.
sodne takse za tožbo – oprostitev plačila sodnih taks – spor o stroških in nagradi odvetnika za izvajanje BPP – ugovor zoper plačilni nalog
Oprostitev plačila taks v postopku odločanja o dodelitvi brezplačne pravne pomoči je namenjena le za spor o odločanju o dodelitvi brezplačne pravne pomoči in ne tudi za spor, ki ga odvetnik sproži zaradi višine priznane nagrade in stroškov za nudenje brezplačne pravne pomoči.
ZST-1 člen 11, 11/1, 12, 12/4. ZBPP člen 13, 13/2. ZSV člen 23.
sodne takse – oprostitev plačila sodnih taks – premoženje iz naslova obveznic – kriteriji za presojanje oprostitve - minimalni dohodek – vrednost premoženja
Ob upoštevanju kriterijev za ugoditev prošnji za brezplačno pravno pomoč in za dodelitev denarne socialne pomoči, glede na ugotovljeno vrednost tožnikovega premoženja, ni izpolnjen zakonski pogoj občutnega zmanjšanja sredstev za preživljanje.
ZST-1 člen 34, 34/5. ZPP člen 367b, 367b/3, 367b/6.
predlog za dopustitev revizije – ugovor zoper taksni plačilni nalog – plačilo sodne takse – priloge predloga za dopustitev revizije - sodba sodišča druge stopnje – zavrženje predloga za dopustitev revizije
Po določbi petega odstavka 34. člena ZST-1 je zoper taksni plačilni nalog dopustno vložiti ugovor med drugim tudi iz razloga, da je taksa že plačana.
Ker tožničin pooblaščenec – odvetnik predlogu za dopustitev revizije ni priložil izvoda pravnomočne sodbe sodišča druge stopnje, je bilo treba predlog za dopustitev revizije podlagi določbe šestega odstavka 367.b člena ZPP zavreči.
CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE - USTAVNO PRAVO
VS4001675
ZPP člen 105a, 105A/3, 180, 180/4. URS člen 15, 22, 23, 25, 156, 158. ZST člen 8.
pravica do pravnega sredstva - prekinitev postopka - dovoljenost pritožbe - plačilo sodne takse kot procesna predpostavka - uresničevanje človekove pravice - protiustavnost zakona - postopek pred Ustavnim sodiščem
S sklicevanjem na prvi odstavek 15. člena Ustave ni mogoče odločiti v nasprotju z veljavnim zakonom – sodnik je pri odločanju vezan na ustavo in zakon.
Sodišče, ki pri odločanju meni, da je zakon, ki bi ga moralo uporabiti, protiustaven, postopek prekiniti in začeti postopek pred ustavnim sodiščem. Do dvoma v ustavno skladnost zakona lahko pride sodišče samo, na protiustavnost zakonske podlage pa lahko sodišče opozori tudi stranka. V takšnem primeru mora sodišče resne in ustrezno obrazložene navedbe stranke glede domnevne protiustavnosti zakona, ki predstavlja pravno podlago za odločitev v zadevi, vzeti na znanje in pretehtati njihovo utemeljenost.
Zaostritev procesne discipline in razbremenitev sodišča nepotrebnega administriranja delujeta v smeri zagotavljanja sodnega varstva brez nepotrebnega odlašanja. Ureditvi, ki plačilo takse določa kot procesno predpostavko za vložitev pritožbe, ni mogoče odrekati razumnosti – kar je za dopustnost določitve načina uresničevanja pravice do pravnega sredstva dovolj.
dopuščena revizija – pomembno pravno vprašanje – sosporništvo na aktivni strani – plačilni nalog za plačilo sodne takse za tožbo - izdaja plačilnega naloga za plačilo sodne takse za enega od sospornikov – procesne posledice neplačila sodne takse za sospornike - vročanje plačilnega naloga za plačilo sodne takse pooblaščencu vseh od sospornikov
Predlogu se ugodi in se revizija dopusti glede vprašanj, opredeljenih v izreku odločbe.
ZUS-1 člen 22, 22/1, 22/2. ZPP člen 336, 343, 343/3, 346, 346/1, 383. ZST-1 člen 1, 1/3.
pritožba zoper sklep o neoprostitvi plačila sodnih taks – postulacijska sposobnost – pravniški državni izpit
Če pritožnik pritožbo vloži sam in niti v postopku pred sodiščem prve stopnje niti v pritožbi ne izkaže, da ima opravljen pravniški državni izpit, je pritožbo vložila oseba, ki te pravice nima, zato je Vrhovno sodišče tako pritožbo kot nedovoljeno zavrglo.
ZPP člen 105.a, 105.a/1, 105.a/2, 105.a/3, 142, 142/1. ZUS-1 člen 22, 22/1, 24, 24/2.
vrnitev v prejšnje stanje – plačilo sodne takse za tožbo - zamuda roka za vložitev predloga za vrnitev v prejšnje stanje - prepozen predlog za vrnitev v prejšnje stanje – vročitev pooblaščencu – osebna vročitev
Ker je bila osebna vročitev odločbe sodišča prve stopnje veljavno opravljena, ko je bila odločba vročena strankinemu pooblaščencu, se šteje, da je tožnik tega dne izvedel za zamudo roka za opravo dejanja v postopku. Predlog za vrnitev v prejšnje stanje, vložen po poteku osemdnevnega zakonskega roka, se zavrže kot prepozen.
revizija – dovoljenost revizije – brezplačna pravna pomoč - sodne takse – vrednostni pogoj – zelo hude posledice izpodbijane odločitve – predmet spora
Revident mora izkazati izpolnjevanje pogojev za dovoljenost revizije. Če se v upravnem postopku ni odločalo o pravici oziroma obveznosti, izraženi v denarju, pogoj za dovoljenost revizije iz 1. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1 ni izpolnjen. Če se revident sklicuje na nastanek hudih posledic, ki ne nastanejo iz izpodbijane odločbe, ni izkazano izpolnjevanje pogoja iz 3. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1.
sodna taksa – plačilo sodne takse za predlog za dopustitev revizije – rok za plačilo sodne takse po plačilnem nalogu – umik predloga za dopustitev revizije
Ob vložitvi predloga za dopustitev revizije ni bila plačana sodna taksa, zato je vrhovno sodišče tožečo stranko na plačilo takse pozvalo s plačilnim nalogom. Ker je takso plačala po izteku zakonskega roka, se v skladu s tretjim odstavkom 105.a člena ZPP šteje, da predlog za dopustitev revizije umaknjen.
Če sodna taksa za revizijo ni plačana v roku, ki ga določi sodišče v nalogu za plačilo sodne takse, in niso podani pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodnih taks, se šteje, da je revizija umaknjena.